ADITYA-56

6.4kPosty

ADITYA-56

Zweryfikowany twórca

Binance KOL ! X:@Aditya20493423 ! Adults are responsible for their own investments For sharing only, not investment advice !

298 Obserwowani

42.9K+ Obserwujący

25.9K+ Polubione

1.9K+ Udostępnione

Posty

Wszystko

Cytaty

Filmy

Na żywo

·

--

Myślę, że Tablica Zadań to najbardziej niedoceniany mechanizm w Pixels. Większość graczy traktuje to jako prostą codzienną listę kontrolną. To odczytanie pomija to, co naprawdę robi pod względem ekonomicznym.

Tablica Zadań to jedyny sposób na zarobienie $PIXEL w grze, a zdobycie zadania $PIXEL nie jest gwarantowane codziennie. Członkostwo VIP i posiadanie ziemi zwiększają Twoje szanse. Ten pojedynczy wybór projektowy tworzy znaczącą różnicę między graczami, którzy zainwestowali w ekosystem, a tymi, którzy tego nie zrobili, nie wykluczając nikogo całkowicie.

System energii wzmacnia tę samą logikę. Energia ogranicza, jak agresywnie każdy gracz może wydobywać wartość w danym okresie. Połączone z codziennym odświeżaniem Tablicy Zadań oznacza, że konsekwentne codzienne zaangażowanie zawsze przewyższa nagłe farmienie.

To, co łączy to z Stacked, to wskazówka dotycząca roadmapy w dokumentacji pomocy. Przyszłe pule nagród $PIXEL będą uwzględniać reputację, poziomy umiejętności i wydatki w grze. To są dokładnie te kryteria, które Stacked wykorzystuje do identyfikacji graczy o wysokiej wartości. Tablica Zadań to fundament. Stacked to warstwa inteligencji budowana na tym fundamencie.

Fundament jest bardziej starannie zaprojektowany niż większość ekonomii gier Web3, jakie kiedykolwiek próbowano.

#pixel @Pixels

@Pixels #pixel #BTC #bnb #eth

Yes - it controls the economy

No - it's just a daily grind

10 pozostała(-y) godzina(-y)

·

--

Article

Czego tak naprawdę mówi lista integracji NFT Pixels o tezie platformy

Myślę, że najbardziej niedocenianą stroną na całej stronie Pixels jest strona integracji, a mówię to jako ktoś, kto spędził sporo czasu na czytaniu białej księgi i transkrypcji AMA. Biała księga wyjaśnia architekturę ekonomiczną. Sesje AMA wyjaśniają myślenie zespołu. Strona integracji pokazuje coś, czego żadne z tych dokumentów nie może: ile zewnętrznych społeczności już zdecydowało, że Pixels jest wart połączenia.
Lista jest dłuższa, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę. Bored Ape Yacht Club, Pudgy Penguins, CryptoKitties, Moonbirds, Mocaverse, CyberKongz, Deadfellaz, Nyan Cat, Chimpers i ponad sto innych kolekcji. To nie są obsceniczne projekty, które zintegrowały się, ponieważ nie miały innych opcji. Wiele z nich należy do najbardziej rozpoznawalnych kolekcji NFT w historii tego rynku. Fakt, że ich posiadacze mogą używać tych aktywów jako awatarów w Pixels, to nie tylko kosmetyczna funkcja. To dowód na to, że Pixels skutecznie pozycjonuje się jako miejsce, z którym warto się integrować, co jest trudniejsze do osiągnięcia, niż się wydaje.

·

--

Myślę, że Publishing Flywheel to ta część białej księgi Pixels, którą większość ludzi pomija. Lepsze gry generują bogatsze dane o graczach. Bogatsze dane obniżają koszty pozyskiwania użytkowników. Niższe koszty przyciągają lepsze gry. Każda cykl sprawia, że ekosystem jest zdrowszy niż poprzedni. To nie jest teza tokena. To model biznesowy.

#pixel @Pixels $PIXEL
@Pixels $PIXEL #pixel #PİXEL #Ronin #BinanceSquare

google pixel 📱

33%

pixel game 🎮

67%

6 głosy • Głosowanie zamknięte

·

--

Article

Trzy filary, wokół których Pixels zbudowało swoją całą gospodarkę i dlaczego mają sens

Myślę, że najbardziej szczery dokument, jaki kiedykolwiek opublikował Pixels, to whitepaper, a najbardziej szczere zdanie w nim znajduje się blisko początku. Pixels zostało założone, aby rozwiązać problem play-to-earn. Nie po to, aby uczestniczyć w play-to-earn. Nie po to, aby zbudować lepszą wersję istniejącego play-to-earn. Aby go rozwiązać. Taki kontekst sugeruje, że zespół zaczął od założenia, że obecny model jest zepsuty, a nie tylko niedoskonały, i że jego rozwiązanie wymagałoby zasadniczo innej architektury, a nie stopniowych ulepszeń tego, co już robią wszyscy inni.

·

--

Article

Co Pixels ma na myśli, gdy mówi, że buduje nowy typ gry

Myślę, że fraza na stronie głównej Pixels jest łatwa do przeoczenia. Nowy typ rozgrywki. Większość stron projektów używa takiego języka jako branding, a nie jako opis czegoś konkretnego. W przypadku Pixels myślę, że jest to rzeczywiście precyzyjne, a zrozumienie, co to oznacza, mówi ci więcej o tym, dokąd zmierza projekt, niż prawie jakakolwiek inna analiza.
Konwencjonalne odczytanie Pixels to gra farmingowa na Ronin z tokenem załączonym. To odczytanie jest trafne na poziomie powierzchownym, ale błędne na poziomie, który ma znaczenie dla zrozumienia długoterminowego zakładu. Strona internetowa Pixels opisuje projekt jako budowanie platformy, na której użytkownicy mogą tworzyć gry, które natywnie integrują cyfrowe kolekcjonerskie przedmioty. To zdanie ma ogromne znaczenie. Nie opisuje gry farmingowej. Opisuje infrastrukturę publikacji i rozwoju, która używa gry farmingowej jako głównego środowiska demonstracyjnego i testowego. Różnica jest znacząca, ponieważ zmienia to, co tak naprawdę oceniasz, gdy oceniasz Pixels.

·

--

Myślę, że najuczciwszą rzeczą, jaką Pixels powiedział publicznie, było to, co padło podczas AMA 1 kwietnia. Luke opisał uruchomienie Stacked nie jako święto, ale jako początek maratonu. To ujęcie ma znaczenie, ponieważ większość zespołów traktuje wydanie produktu jako linię mety. Pixels traktuje to jako dzień pierwszy w dowiadywaniu się, jak to wszystko naprawdę działa w skali.
To, co uważam za wiarygodne, to szczegół za tym. W tej chwili Stacked ma ograniczoną liczbę zadań dziennie, a zespół wie, że doświadczenie w grze nie jest jeszcze wystarczająco płynne. Powiedzieli to publicznie, zamiast ukrywać to za marketingiem uruchomienia. Następna faza to więcej zadań, więcej różnorodności, więcej LiveOps i szerszy dostęp dla użytkowników. Duża aktualizacja gry również nadchodzi związana z Tier 5 i Limitami Branżowymi, co sugeruje, że rdzeń pętli gry staje się głębszy, jednocześnie gdy warstwa nagród jest udoskonalana.
Dla mnie ta kombinacja to to, co oddziela projekt budujący coś realnego od tego, który zarządza narracją. Gra staje się trudniejsza i bardziej satysfakcjonująca w grze, podczas gdy warstwa ekonomiczna jest dostosowywana, aby kierować wartość do odpowiednich graczy. Obie rzeczy dzieją się jednocześnie, co jest trudniejsze niż każda z nich osobno.
Będę obserwować, jak szybko różnorodność zadań w Stacked się rozszerza w ciągu najbliższych dwóch miesięcy. To jest sygnał, który mówi, czy maraton ma właściwe tempo, czy energia uruchomienia słabnie.

#pixel @Pixels $PIXEL
@Pixels $PIXEL #pixel #PİXEL #Ronin #BinanceSquare

·

--

Myślę, że powodem, dla którego Pixels przetrwał, podczas gdy większość gier Web3 nie, jest jedna decyzja, którą zespół podjął, a której większość zespołów unika. Byli gotowi przyznać, że pierwotny model był wadliwy i zaprojektować go na nowo, podczas gdy gra wciąż się toczyła.
Większość projektów chroni swoją pierwotną tokenomikę, ponieważ zmiana ich publicznie wydaje się przyznaniem do porażki. Pixels wycofał $BERRY, skonsolidował do $PIXEL , wprowadził vPIXEL, zbudował Stacked i przekształcił token z waluty wydatków w aktywo do stakowania i zarządzania. Każda z tych zmian była zakłócająca w krótkim okresie. Wszystkie one wskazują w tym samym kierunku. Zespół, który bardziej interesuje się poprawnym funkcjonowaniem gospodarki, niż wyglądaniem na to, że udało im się to zrobić za pierwszym razem.
Ta gotowość do przemyślenia pod presją jest rzadsza niż dobra architektura. Jest również trudniejsza do skopiowania.
#pixel @Pixels $PIXEL
@Pixels $PIXEL #pixel #PİXEL #Ronin #BinanceSquare

·

--

Article

Walidator to gra: Dlaczego model stakingowy Pixels jest systemem publikacji w przebraniu

Myślę, że najważniejsze zdanie w dokumentacji Pixels to takie, które większość ludzi czyta, nie zatrzymując się. Walidator to gra. Cztery słowa, które brzmią jak marketing, ale tak naprawdę opisują fundamentalny przeprojektowanie sposobu, w jaki ekosystem tokenów decyduje, gdzie trafiają zasoby, które projekty zasługują na wsparcie i co oznacza posiadanie $PIXEL w czasie.

Większość systemów stakingowych w kryptowalutach opiera się na jednej z dwóch idei. Albo staking zabezpiecza sieć, w takim przypadku stakerzy zarabiają opłaty za zapewnienie tego bezpieczeństwa, albo staking blokuje podaż, w takim przypadku zmniejszona liczba krążących tokenów ma na celu stworzenie wsparcia cenowego, podczas gdy stakerzy zarabiają emisje za swoją cierpliwość. Oba te modele traktują staking jako mechanizm finansowy. Pixels traktuje to jako mechanizm zarządzania, a ta różnica ma większe znaczenie, niż większość analiz tokenów to uznaje.

·

--

$AAVE KRÓTKI
Wprowadzenie: 91,85
SL: 93,21
TP1: 91,17
TP2: 88,45
TP3: 87,09
TickerID: BINANCE:AAVEUSDT.P
Para: $AAVE USDT.P

#AAVEUSDT.P #AAVE #Binance #BinanceSquareFamily #BinanceSquare

·

--

Article

Walidator to Gra: Dlaczego Model Stakingowy Pixels Jest Systemem Publikacyjnym w Przebraniu

Uważam, że najważniejsze zdanie w białej księdze Pixels to takie, które większość ludzi czyta obok, nie zatrzymując się. Walidator to gra. Cztery słowa, które brzmią jak marketing, ale w rzeczywistości opisują fundamentalny redesign tego, jak ekosystem tokenów decyduje, gdzie trafiają zasoby, które projekty zasługują na wsparcie i co oznacza posiadanie $PIXEL w czasie.

Większość systemów stakingowych w kryptowalutach opiera się na jednym z dwóch pomysłów. Albo staking zabezpiecza sieć, w takim przypadku stakerzy zarabiają opłaty za zapewnienie tego bezpieczeństwa, albo staking zamraża podaż, w takim przypadku zmniejszona liczba krążących tokenów ma tworzyć wsparcie cenowe, podczas gdy stakerzy zarabiają emisje za swoją cierpliwość. Oba te modele traktują staking jako mechanizm finansowy. Pixels traktuje to jako mechanizm zarządzania, a ta różnica ma większe znaczenie niż większość analiz tokenów uznaje.

·

--

SUI handluje blisko swojego wsparcia w okolicach 2.48 i próbuje utrzymać się po małym odbiciu.

Trend wciąż wygląda słabo, a szanse na spadki są wyższe stąd.

Jeśli ten poziom zostanie przełamany, cena może się przesunąć w kierunku obszaru 2.20 do 2.00.
$SUI
#SUİ #sui #AltcoinRecoverySignals? #USInitialJoblessClaimsBelowForecast #BitcoinPriceTrends

·

--

ICP znajduje się na wsparciu linii trendu blisko $2.43 i stara się utrzymać ten poziom na razie.

Struktura wydaje się trochę słaba po ostatnim spadku, a szanse na złamanie rosną.

Jeśli to wsparcie zostanie złamane, cena może spaść w kierunku obszaru $2.35 do $2.30. Uważaj na tę strefę.

$ICP
#icp #WhatNextForUSIranConflict #RAVEWildMoves #KelpDAOFacesAttack #AltcoinRecoverySignals?

·

--

$ETHFI KRÓTKI
Wprowadzenie: 0.4558
SL: 0.4629
TP1: 0.4523
TP2: 0.4381
TP3: 0.4310

TickerID: BINANCE:ETHFIUSDT.P
Para: ETHFIUSDT.P
$ETHFI

#ETHFI #Binance #BinanceSquareFamily #BinanceMegadrop #AltcoinRecoverySignals?

·

--

Article

Dlaczego vPIXEL może być najważniejszą decyzją projektową, jaką kiedykolwiek podjęło Pixels

Myślę, że większość osób analizujących Pixels spędza zbyt dużo czasu na obserwowaniu ceny tokena, a za mało na analizie architektury tokena. Cena jest wynikiem. Architektura jest decyzją. A decyzja, jaką Pixels podjęło, wprowadzając vPIXEL, mówi więcej o tym, dokąd ten projekt zmierza, niż jakikolwiek pojedynczy ruch na rynku kiedykolwiek mógłby.

Aby zrozumieć, dlaczego vPIXEL ma znaczenie, musisz zacząć od problemu, który został zaprojektowany, aby rozwiązać. Ekonomie gier Web3 mają strukturalny wyciek, który niemal żadna drużyna nie naprawiła pomyślnie. Wyciek działa w ten sposób. Gra rozdziela tokeny jako nagrody za aktywność graczy. Gracze zdobywają te tokeny i stają przed prostym wyborem: wydać je w grze lub wypłacić i sprzedać. Dla większości graczy w większości gier, sprzedaż jest racjonalnym wyborem, ponieważ gra nie dała im wystarczających powodów, aby wydawać, a token ma wystarczającą płynność, aby ułatwić wyjście. Gdy wystarczająca liczba graczy podejmuje tę decyzję jednocześnie, narasta presja sprzedaży, cena tokena spada, pula nagród staje się mniej atrakcyjna w dolarach, więcej graczy wychodzi, a cykl przyspiesza. To nie jest historia o złych aktorach. To jest historia o projektowaniu zachęt, które wskazują w złym kierunku.

·

--

Myślę, że vPIXEL jest najbardziej niedocenianą częścią gospodarki Pixels w tej chwili. Większość systemów tokenowych przecieka — gracze zarabiają, wypłacają, sprzedają, a presja powraca jako słabsze zachęty dla wszystkich, którzy zostają. vPIXEL przerywa tę pętlę, czyniąc pozostanie w ekosystemie bardziej racjonalnym wyborem. Wydaj to w grze lub ponownie stakuj, a wspierający PIXEL recyklinguje, zamiast wychodzić. To nie jest marketing. To jest strukturalne.

Co twoim zdaniem ma większe znaczenie dla zrównoważonej gospodarki GameFi?

#pixel @Pixels $PIXEL

High rewards

100%

Long-term retention

0%

3 głosy • Głosowanie zamknięte

·

--

Binance, Bitget i Gate oficjalnie prowadzą dochodzenie w sprawie katastrofy za $6.3B $RAVE po oskarżeniach o masową manipulację wewnętrzną.

Czy ktokolwiek tym razem poniesie odpowiedzialność?
$RAVE
#CZ’sBinanceSquareAMA #BinanceSquareFamily
#rave #Binance #rave

·

--

Niedźwiedzi

Uważam, że Pixels jest teraz bardziej interesujący jako system nagród niż jako gra. Stacked nie tylko dodaje warstwę lojalności na wierzchu — przekształca to, co powinno robić nagroda. Większość systemów płaci za aktywność. Stacked stara się płacić za wkład w zdrową gospodarkę, co jest trudniejszym celem, ale bardziej uczciwym. Metryka RORS czyni to oczywistym. Jeśli to działa, $PIXEL przestaje krwawić z powodu niskowartościowych wyjść. Jeśli nie, projekt jest sprytny, ale wynik jest taki sam jak w każdym innym harmonogramie emisji, który wyczerpał nowych nabywców.
Obserwowałbym zachowania wydatków w grze, zanim zacznę obserwować cenę. Ta liczba mówi ci, czy Stacked zmienia coś realnego.
#pixel @Pixels $PIXEL

@Pixels $PIXEL #pixel #PİXEL #Ronin #BinanceSquare

·

--

Article

Pixels i Stacked: Dlaczego Najważniejsza Zakład w Web3 Gaming to Zakład Ekonomiczny

Myślę, że rynek nadal interpretuje Pixels przez niewłaściwą ramkę. Większość ludzi patrzy na wykres, widzi token, który mocno wzrósł na narracji, a potem oddał większość z tego, i dochodzi do wniosku, że historia się skończyła lub w najlepszym przypadku czeka na następny katalizator. Nie zgadzam się z tą interpretacją, nie dlatego, że uważam, że cena zawsze podąża za jakością, ale dlatego, że uważam, że to, co Pixels zbudował między 2022 a 2026 rokiem, jest naprawdę inne od tego, co większość projektów gier kryptograficznych próbowała osiągnąć, a rynek nie wycenił jeszcze w pełni, co ta różnica oznacza.

·

--

Pixels właśnie zmienił zasady gry z Stacked — i mówię to dosłownie.
Stacked to platforma nagród zasilana sztuczną inteligencją, którą Pixels zbudował wewnętrznie przez cztery lata prowadzenia na żywo gospodarki Web3 z prawdziwymi graczami i prawdziwymi pieniędzmi. Zamiast dawać wszystkim te same nagrody i liczyć na najlepsze, Stacked śledzi zachowanie graczy w czasie rzeczywistym i dostarcza spersonalizowane oferty do właściwej osoby w odpowiednim momencie.
Liczby z wnętrza Pixels są trudne do zignorowania. Gdy celowali w weteranów, którzy nie wydali pieniędzy przez 30 dni, Stacked przywrócił ich z 178% wzrostem konwersji i 131% zwrotem z wydatków na nagrody. Żadnej pracy ręcznej, żadnego zespołu nauki danych nie potrzeba.
Teraz Stacked jest otwarty dla każdego studia gier za pośrednictwem prostego SDK. A $PIXEL zmierza w kierunku modelu opartego wyłącznie na stawkach — co oznacza, że posiadacze uczestniczą w decydowaniu, które gry w ekosystemie otrzymują zasoby i nagrody. Ponad 176 milionów $PIXEL już obstawionych przez ponad 10 000 użytkowników mówi, że społeczność wierzy w to, dokąd to zmierza.

#pixel @Pixels $PIXEL
@Pixels #pixel #Web3Gaming#GameFi #Ronin #BinanceSquare

·

--

Article

Pixels to już nie tylko gra — poznaj Stacked

Większość projektów gier Web3 podąża tym samym wzorem. Uruchom token, przyciągnij graczy wysokimi nagrodami, obserwuj inflację gospodarki, a następnie cicho przejdź dalej. Pixels robi coś innego od czterech lat, a dowodem na to jest to, co właśnie publicznie uruchomili: Stacked.
Stacked rozpoczęło się jako wewnętrzne narzędzie stworzone w Pixels, aby rozwiązać problem, z którym w końcu boryka się każda gra Web3 — jak nagradzać graczy w sposób, który rzeczywiście podtrzymuje gospodarkę zamiast jej niszczyć? Zespół spędził lata, aby to zrozumieć w ramach działającej gry z prawdziwymi pieniędzmi na grze. Ekosystem Pixels przekroczył 1 milion aktywnych użytkowników dziennie i wygenerował ponad 25 milionów dolarów przychodu. To nie jest liczba z białej księgi. To prawdziwy produkt z prawdziwymi graczami i prawdziwą gospodarką, która musiała być zarządzana ostrożnie każdego dnia.

Zaloguj się, aby odkryć więcej treści