Profil 想赚个猪脚饭 | Binance Square

·

--

Zobacz tłumaczenie

来了，大的要来了动动嘴皮子就被AI大厂偷家？拆解OpenLedger专治数据“白嫖”的硬核大招前两天跟圈里的老哥撸串，他跟我倒了一肚子苦水。这哥们是个资深的游戏狂热粉，过去几年在自己的小众博客里连载了几十万字极其硬核的冷门游戏通关指南和隐藏数值测算。结果前阵子他去测试一款刚融了大钱的垂类AI工具，随手问了几个极其刁钻的关卡设定，那机器吐出来的回答，连他当年的语法习惯和错别字都一模一样。老哥当场就破防了：合着大厂的爬虫在后台悄悄把我洗个精光，回头还做成付费订阅工具卖给我，而我连半个铜板都没分到。这事让我想了很久。昨院把 @Openledger 的白皮书和官方文档一口气死磕到凌晨两点，一个极其尖锐的疑问在脑子里挥之不去：现在那些动辄千亿参数的明星大模型，它们的训练数据到底便宜了谁？大白话扯明白：全是从你我这“白嫖”走的。你随手写的深度分析、发在社区的评论、上传过的任何内容，都在成为巨头们的免费养料。大厂赚得盆满钵满，数据源头的我们却两手空空。而 OpenLedger 现身，摆明了就是要用区块链把这个不公的利益链条给砸烂。 -核心路径：不跟巨头卷通用，死磕垂直专用（SLM）很多人看这个项目时切入点就错了，以为它又要去和 OpenAI 或谷歌抢通用大模型的地盘。实际上，它的解法极其聪明，瞄准的是**专用语言模型（SLM，Specialized Language Models）通用大模型的赛道早被资本和算力高墙牢牢卡死，普通人根本没机会入场。但专用模型不一样，它拼的是垂直领域的“特种数据”。比如医疗AI需要真实的临床病例，法律AI需要合规的合同文本，金融分析需要严密的内部研报。这些核心资产，大厂的通用爬虫在公开网络上根本抓不到。 OpenLedger 的核心逻辑就是：把垂直数据的供给侧组织起来，用区块链账本把每一个人的数据贡献记录得清清楚楚，然后充当一个透明的集市，让有需求的技术团队来这里付费取货。赛博会计：Datanet 与归因证明（PoA）为了在工程层面跑通这个去中心化供应链，项目抛出了两大技术支柱： Datanet 体系：这是针对不同细分领域的去中心化数据网络，负责汇聚、验证和分发专业数据集。比如你是个做十年的游戏主播，把解说语料上传到游戏 Datanet，当有团队用它练出了伴玩AI，协议层面就会让你获得可验证的归属记录。 *归因证明（PoA，Proof of Attribution这是它的密码学大招。白皮书中写得很具体，针对小模型用影响函数近似，大模型则用基于后缀数组的 Token 归因，以此检测输出内容与训练语料之间的匹配度。从设计上推断，这部分最性感的地方在于：**AI 每次对外输出回答，协议都会反向追踪是哪些数据在这次输出里起了作用。** 它不是一次性结清的一锤子买卖，而是让数据贡献者能持续躺赚“赛博版税”。算力拼车与底层基建在架构上，项目选择基于 OP Stack 和 EigenDA 打造兼容 EVM 的以太坊 Layer 2 网络，既有主网的安全性，又把 Gas 费和手续费压到了地板价，企业用户也有完善的合规审计链路可查。在其数据层之上，还配备了两个实用工具： ModelFactory：一个无代码的模型微调和测试仪表盘，提供纯图形界面（GUI），让小白点点鼠标就能调用数据微调专属模型。 OpenLoRA：一套高效的模型托管系统，号称通过底层架构优化，能让成千上万个微调模型共享单个 GPU 运行。这极大地摊薄了专用模型的部署成本，不然 SLM 的经济账很难算得过来。盘盘基本盘：数据与代币从 2024 年 12 月到 2025 年 2 月的激励测试网阶段，网络录得超 600 万活跃节点、2500 万笔交易和 2 万个模型部署，数据底座在早期算非常扎实的。融资方面，自 2024 年以来累计斩获 1500 万美元，Polychain 和 Borderless 领投了 800 万种子轮，HashKey、Mask Network 等明星机构全部在列。核心燃料 $OPEN 除了支付 Gas 和交易费外，还能支付模型训练费以及参与治理投票。该代币于 2025 年 9 月 8 日正式登陆 Binance，作为当时的第 36 个 HODLer 空投项目，在 8 月份就向锁仓 BNB 的用户分发了总供应量 1%（1000万枚）的代币，早期流动性直接拉满。剥开糖衣：必须正视的飞轮瓶颈老规矩，保持客观，咱们也得聊聊现实的隐患： 1. 双边市场早期阵痛：目前生态里的核心开发者和高质量数据源还远远不够丰富，平台依旧很新，飞轮要真正滚起来需要时间。 2. 高并发大考：PoA 机制在理论上无比优美，但当海量数据同时反向追踪时，计算成本和网络延迟表现如何，目前还没有大规模的公开实测数据。 3. 用户心理博弈：散户愿不愿意持续供货，取决于实际到手的收益能不能战胜“懒得折腾”的心理成本。总体而言，AI 数据的归因和补偿是个迟早要被解决的真实痛点。OpenLedger 团队不跟风去炒作空洞的套壳概念，愿意死磕这种吃力不讨好的底层数据确权基建，在机制设计上展现出了极佳的工程深度，这种扎实的极客态度确实值得我们竖个大拇指。这个项目目前正悬空在“理论跑通”到“大规模落地”的沟壑之上，后续多盯着其 AI Marketplace 上线后的实际调用量，时间自然会给出最公正的判词。 —@Openledger #openledger $OPEN {future}(OPENUSDT)

来了，大的要来了

动动嘴皮子就被AI大厂偷家？拆解OpenLedger专治数据“白嫖”的硬核大招
前两天跟圈里的老哥撸串，他跟我倒了一肚子苦水。这哥们是个资深的游戏狂热粉，过去几年在自己的小众博客里连载了几十万字极其硬核的冷门游戏通关指南和隐藏数值测算。结果前阵子他去测试一款刚融了大钱的垂类AI工具，随手问了几个极其刁钻的关卡设定，那机器吐出来的回答，连他当年的语法习惯和错别字都一模一样。老哥当场就破防了：合着大厂的爬虫在后台悄悄把我洗个精光，回头还做成付费订阅工具卖给我，而我连半个铜板都没分到。
这事让我想了很久。昨院把 @OpenLedger 的白皮书和官方文档一口气死磕到凌晨两点，一个极其尖锐的疑问在脑子里挥之不去：现在那些动辄千亿参数的明星大模型，它们的训练数据到底便宜了谁？
大白话扯明白：全是从你我这“白嫖”走的。你随手写的深度分析、发在社区的评论、上传过的任何内容，都在成为巨头们的免费养料。大厂赚得盆满钵满，数据源头的我们却两手空空。而 OpenLedger 现身，摆明了就是要用区块链把这个不公的利益链条给砸烂。
-核心路径：不跟巨头卷通用，死磕垂直专用（SLM）
很多人看这个项目时切入点就错了，以为它又要去和 OpenAI 或谷歌抢通用大模型的地盘。实际上，它的解法极其聪明，瞄准的是**专用语言模型（SLM，Specialized Language Models）
通用大模型的赛道早被资本和算力高墙牢牢卡死，普通人根本没机会入场。但专用模型不一样，它拼的是垂直领域的“特种数据”。比如医疗AI需要真实的临床病例，法律AI需要合规的合同文本，金融分析需要严密的内部研报。这些核心资产，大厂的通用爬虫在公开网络上根本抓不到。
OpenLedger 的核心逻辑就是：把垂直数据的供给侧组织起来，用区块链账本把每一个人的数据贡献记录得清清楚楚，然后充当一个透明的集市，让有需求的技术团队来这里付费取货。
赛博会计：Datanet 与归因证明（PoA）
为了在工程层面跑通这个去中心化供应链，项目抛出了两大技术支柱：
Datanet 体系：这是针对不同细分领域的去中心化数据网络，负责汇聚、验证和分发专业数据集。比如你是个做十年的游戏主播，把解说语料上传到游戏 Datanet，当有团队用它练出了伴玩AI，协议层面就会让你获得可验证的归属记录。
*归因证明（PoA，Proof of Attribution这是它的密码学大招。白皮书中写得很具体，针对小模型用影响函数近似，大模型则用基于后缀数组的 Token 归因，以此检测输出内容与训练语料之间的匹配度。
从设计上推断，这部分最性感的地方在于：**AI 每次对外输出回答，协议都会反向追踪是哪些数据在这次输出里起了作用。** 它不是一次性结清的一锤子买卖，而是让数据贡献者能持续躺赚“赛博版税”。
算力拼车与底层基建
在架构上，项目选择基于 OP Stack 和 EigenDA 打造兼容 EVM 的以太坊 Layer 2 网络，既有主网的安全性，又把 Gas 费和手续费压到了地板价，企业用户也有完善的合规审计链路可查。
在其数据层之上，还配备了两个实用工具：
ModelFactory：一个无代码的模型微调和测试仪表盘，提供纯图形界面（GUI），让小白点点鼠标就能调用数据微调专属模型。
OpenLoRA：一套高效的模型托管系统，号称通过底层架构优化，能让成千上万个微调模型共享单个 GPU 运行。这极大地摊薄了专用模型的部署成本，不然 SLM 的经济账很难算得过来。
盘盘基本盘：数据与代币
从 2024 年 12 月到 2025 年 2 月的激励测试网阶段，网络录得超 600 万活跃节点、2500 万笔交易和 2 万个模型部署，数据底座在早期算非常扎实的。融资方面，自 2024 年以来累计斩获 1500 万美元，Polychain 和 Borderless 领投了 800 万种子轮，HashKey、Mask Network 等明星机构全部在列。
核心燃料 $OPEN 除了支付 Gas 和交易费外，还能支付模型训练费以及参与治理投票。该代币于 2025 年 9 月 8 日正式登陆 Binance，作为当时的第 36 个 HODLer 空投项目，在 8 月份就向锁仓 BNB 的用户分发了总供应量 1%（1000万枚）的代币，早期流动性直接拉满。
剥开糖衣：必须正视的飞轮瓶颈
老规矩，保持客观，咱们也得聊聊现实的隐患：
1. 双边市场早期阵痛：目前生态里的核心开发者和高质量数据源还远远不够丰富，平台依旧很新，飞轮要真正滚起来需要时间。
2. 高并发大考：PoA 机制在理论上无比优美，但当海量数据同时反向追踪时，计算成本和网络延迟表现如何，目前还没有大规模的公开实测数据。
3. 用户心理博弈：散户愿不愿意持续供货，取决于实际到手的收益能不能战胜“懒得折腾”的心理成本。
总体而言，AI 数据的归因和补偿是个迟早要被解决的真实痛点。OpenLedger 团队不跟风去炒作空洞的套壳概念，愿意死磕这种吃力不讨好的底层数据确权基建，在机制设计上展现出了极佳的工程深度，这种扎实的极客态度确实值得我们竖个大拇指。这个项目目前正悬空在“理论跑通”到“大规模落地”的沟壑之上，后续多盯着其 AI Marketplace 上线后的实际调用量，时间自然会给出最公正的判词。
—@OpenLedger #openledger $OPEN

想赚个猪脚饭

来了，大的要来了

震撼人心的时候到了

划时代的来了

Nadszedł przełomowy czas

Czy nastał rynek byków?

Alpha wczorajsze dane w skrócie

Popularne tematy