Mychaaa26

Airdropy tokenów nie będących papierami wartościowymi nie stanowią czynności inwestycyjnych i nie wymagają rejestracji w SEC.
Główna działalność TokenTable polega na pomocy w dystrybucji airdropów dla ponad 200 projektów - $30 miliardów tokenów, 55 milionów portfeli, Starknet, DOGS, ZetaChain, MOVE to wszystko wykorzystało. Przed tym zdaniem, każdemu airdropowi towarzyszyło potencjalne ryzyko prawne: czy ten airdrop kwalifikuje się jako emisja papierów wartościowych? Teraz SEC bezpośrednio mówi: nie kwalifikuje się.
A teraz pozycjonowanie samego $SIGN . Definicja "digitaltools" w dokumencie to: "assetsfunctioning asmemberships,tickets,credentials,titleinstruments, oridentitybadges."
Sama sprawdziłem funkcje SIGN: weryfikacja certyfikatów na łańcuchu (credentials), podpisywanie umów (titleinstruments), weryfikacja tożsamości (identitybadges) - wszystkie trzy słowa pojawiają się w definicji. SEC nie wymienia funkcji SIGN: weryfikacja certyfikatów na łańcuchu (credentials), podpisywanie umów (titleinstruments), weryfikacja tożsamości (identitybadges) - wszystkie trzy słowa pojawiają się w definicji. SEC nie wymienia.
Funkcje SIGN: weryfikacja certyfikatów na łańcuchu (credentials), podpisywanie umów (titleinstruments), weryfikacja tożsamości (identitybadges) - wszystkie trzy słowa pojawiają się w definicji. SEC nie wymienia SIGN, to moja własna analiza, a nie oficjalne oświadczenie. Ale ten związek sprawia, że trudno mi udawać, że nie istnieje.
Najbardziej bezpośredni wpływ na działalność rządową to: zespół prawny rządu przy zatwierdzaniu umowy Sign, "czy ten token jest papierem wartościowym?" teraz ma ramy regulacyjne, na które może się powołać. To pytanie wcześniej było całkowicie otwartym czarnym otworem, teraz przynajmniej mamy kierunkową odpowiedź.
@SignOfficial $SIGN #SignDesignSovereignInfra

Airdropy tokenów nie będących papierami wartościowymi nie stanowią czynności inwestycyjnych i nie wymagają rejestracji w SEC.
Główna działalność TokenTable polega na pomocy w dystrybucji airdropów dla ponad 200 projektów - $30 miliardów tokenów, 55 milionów portfeli, Starknet, DOGS, ZetaChain, MOVE to wszystko wykorzystało. Przed tym zdaniem, każdemu airdropowi towarzyszyło potencjalne ryzyko prawne: czy ten airdrop kwalifikuje się jako emisja papierów wartościowych? Teraz SEC bezpośrednio mówi: nie kwalifikuje się.
A teraz pozycjonowanie samego $SIGN . Definicja "digitaltools" w dokumencie to: "assetsfunctioning asmemberships,tickets,credentials,titleinstruments, oridentitybadges."
Sama sprawdziłem funkcje SIGN: weryfikacja certyfikatów na łańcuchu (credentials), podpisywanie umów (titleinstruments), weryfikacja tożsamości (identitybadges) - wszystkie trzy słowa pojawiają się w definicji. SEC nie wymienia funkcji SIGN: weryfikacja certyfikatów na łańcuchu (credentials), podpisywanie umów (titleinstruments), weryfikacja tożsamości (identitybadges) - wszystkie trzy słowa pojawiają się w definicji. SEC nie wymienia.
Funkcje SIGN: weryfikacja certyfikatów na łańcuchu (credentials), podpisywanie umów (titleinstruments), weryfikacja tożsamości (identitybadges) - wszystkie trzy słowa pojawiają się w definicji. SEC nie wymienia SIGN, to moja własna analiza, a nie oficjalne oświadczenie. Ale ten związek sprawia, że trudno mi udawać, że nie istnieje.
Najbardziej bezpośredni wpływ na działalność rządową to: zespół prawny rządu przy zatwierdzaniu umowy Sign, "czy ten token jest papierem wartościowym?" teraz ma ramy regulacyjne, na które może się powołać. To pytanie wcześniej było całkowicie otwartym czarnym otworem, teraz przynajmniej mamy kierunkową odpowiedź.

@SignOfficial $SIGN #signDigialsoverenigninfra

Kod odbioeu BPQE4NPHFC

Otrzymujesz Czerwoną Paczkę od User-284db. Naciśnij link i odbierz ją teraz! https://s.binance.com/cEmKA6KW?utm_medium=web_share_copy

AL2P49N3