W Stanach Zjednoczonych mogą rozważać opodatkowanie funduszy suwerennych. Choć szczegóły konkretnej propozycji nie są jeszcze jasne, to zakładając, że rzeczywiście wejdzie w życie, może to nieco wpłynąć na napływ instytucjonalnych funduszy do bitcoinów i etereum w pierwszym kwartale 2026 roku. Krótko mówiąc:
Po pierwsze, jeśli fundusze suwerenne, te "państwowe" źródła finansowania, zostaną opodatkowane, ich koszty wzrosną, co w krótkim okresie może sprawić, że niektóre instytucje będą bardziej ostrożne wobec aktywów kryptograficznych, zwłaszcza większe fundusze o bardziej konserwatywnym podejściu. W końcu dodatkowy podatek oznacza dodatkowe zmartwienia.
Ale nie panikuj, to ma też drugą stronę. Jeśli polityka podatkowa stanie się jasna, może wręcz przyspieszyć instytucjonalne dostosowanie do kryptowalut - w końcu jasne zasady są lepsze niż niejasne. Szczególnie w przypadku projektów takich jak bitcoin i etereum, które zostały uznane przez niektóre kraje za aktywa cyfrowe, w dłuższej perspektywie mogą zyskać na popularności wśród instytucji.
Ponadto w pierwszym kwartale 2026 roku jest jeszcze jeden kontekst: od czasu ostatniego halvingu bitcoina minęło prawie dwa lata, rynek może znajdować się w nowej fazie akumulacji. Jeśli w tym czasie makroekonomiczne warunki będą sprzyjać (na przykład cykl obniżania stóp procentowych), kapitał instytucjonalny może wciąż szukać okazji do inwestycji w kluczowe kryptowaluty.
Podsumowując, zmiany w polityce podatkowej mogą w krótkim okresie wywołać wahania, ale w dłuższym okresie zapotrzebowanie instytucji na bitcoina i etereum będzie bardziej zależało od trendów makroekonomicznych i ich własnych logik alokacji. Będziemy monitorować sytuację, ale nie ma potrzeby do nadmiernej paniki $BNB
Korelate opóźnienia między Bitcoinem a amerykańskim rynkiem akcji: obserwacje na początku 2026 roku Hej przyjaciele, właśnie spojrzałem na kurs Bitcoina i zauważyłem dość interesujące zjawisko. Bitcoin teraz kosztuje 95 716 USD, spadł o 1,14% w porównaniu do wczoraj, wydaje się, że w okolicach 95k ciągle się waha.
Mówiąc o środowisku politycznym, obecnie jest to rzeczywiście rynek zdominowany przez politykę. Polityka Rezerwy Federalnej, kierunki regulacji oraz podejście instytucji finansowych wpływają na nerwy Bitcoina. Z technicznego punktu widzenia, RSI wynosi około 59, co nie jest ani przegrzane, ani za zimne, a wstęgi Bollingera też się zwężają, co oznacza, że zmienność maleje, a rynek czeka na kierunek.
Jeśli chodzi o korelację z amerykańskim rynkiem akcji, ten efekt opóźnienia rzeczywiście istnieje. W 2025 roku amerykański rynek akcji radził sobie całkiem dobrze, S&P wzrosło o około 15%, ale Bitcoin zaczął naprawdę rosnąć dopiero pod koniec zeszłego roku. To opóźnienie zazwyczaj ma kilka przyczyn:
Efekt rotacji kapitału: instytucje najpierw alokują kapitał w tradycyjne aktywa, a po zrealizowaniu zysków przechodzą do rynku kryptowalut Zmiana apetytu na ryzyko: wzrost amerykańskiego rynku akcji zwiększa ogólny apetyt na ryzyko, ale przepływ kapitału do Bitcoina wymaga czasu Opóźnienie w przekazywaniu polityki: wpływ polityki makroekonomicznej wymaga czasu, aby ujawnić się na rynku kryptowalut Teraz, na początku 2026 roku, Bitcoin wciąż przetwarza zeszłoroczne wzrosty, jednocześnie obserwując dalszy rozwój amerykańskiego rynku akcji. Jeśli amerykański rynek akcji będzie utrzymywał siłę, Bitcoin prawdopodobnie przeżyje okres wzrostu. $BTC #美国核心CPI低于预期
Zgodnie z historią, po tym jak Saylor publikuje posty związane z bitcoinem: → w ciągu 24 godzin zmienność BTC wzrasta średnio o 3-3,5% (zazwyczaj najpierw gwałtownie spada, a potem odbija się – typowy wzorzec wyłudzania rynku) → po 72 godzinach wyraźnie widać kierunek rynku, w 5 z 7 przypadków kończy się wzrostem (efekt kontynuacji po wydaniu akcji przez instytucje)
W tym przypadku Tracker szczególnie podkreśla, że do 2040 roku roczne obciążenie górników zmniejszy się do 1/4 – to jasne długoterminowe korzyści. Jednak w krótkim okresie należy uważać na to, by główni uczestnicy nie wykorzystali tego pozytywnego wydarzenia do sprzedaży – aktualnie stawki finansowe w produktach pochodnych są wysokie, co może prowadzić do podwójnego zniszczenia stron long i short.
Wskazówki dotyczące działania: 🔸 Nie chwytać się za wysokie kursy w krótkim okresie (pojawienie się wiadomości często towarzyszy korekcie) 🔸 W długim okresie trzymać pozycje bez zmian (efekt redukcji sprzedaży będzie się rozprzestrzeniać z upływem czasu) 🔸 Kluczowe jest obserwowanie, czy kurs utrzyma się powyżej po 48 godzinach (aktualna linia podziału między kupującymi a sprzedającymi)
Saylor dziś wydaje się publikować każdą wiadomość jak „sprzedaż wyników” dla bitcoina, a rynek coraz bardziej reaguje na tę narrację. Czy uważacie, że tym razem uda się złamać „przypadek śmierci po wyjawieniu”? Dyskutujcie w komentarzach~