FR 786

Sieć Północna
Większość rozmów o kryptowalutach mówi o przejrzystości, jakby była to automatyczna cnota. Tak nie jest. W otwartych blockchainach Twoje intencje są często widoczne zanim Twoja transakcja zostanie sfinalizowana, co daje botom, wyszukiwarkom i oportunistom zbyt dużo miejsca do działania. Pomysł Midnight wydaje się bardziej praktyczny niż teatralny: użyj inteligentnych kontraktów z zerową wiedzą i selektywnego ujawniania, aby ludzie i aplikacje mogły udowodnić, co jest ważne, nie ujawniając wszystkiego innego. To lepiej pasuje do tożsamości, zgodności, przepływów pracy w biznesie i zwykłych użytkowników, którzy nie chcą, aby całe ich życie finansowe było publiczne.

Protokół Fabric przedstawia wizję, która wydaje się większa niż pojedynczy stos technologiczny lub inna rama robotyczna próbująca zdobyć uwagę. Opisuje globalną otwartą sieć, wspieraną przez non-profit Fabric Foundation, w której można budować, zarządzać i ulepszać uniwersalne roboty poprzez wspólny system weryfikowalnego obliczania i infrastrukturę natywną dla agentów. Ta idea ma znaczenie, ponieważ robotyka osiąga etap, w którym maszyny nie są już tylko narzędziami zamkniętymi w fabrykach lub laboratoriach. Stają się coraz bardziej elastyczne, bardziej połączone i bardziej zdolne do uczestniczenia w rzeczywistych ludzkich środowiskach. Gdy to się stanie, prawdziwe wyzwanie nie polega już tylko na sprawieniu, by roboty się poruszały. Prawdziwe wyzwanie polega na zbudowaniu zaufanego systemu wokół nich.

Wejdź do nowoczesnego magazynu, a zobaczysz coś dziwnego, jeśli spojrzysz wystarczająco uważnie.

Roboty wszędzie.
Ale prawie nikt z nich naprawdę się nie rozumie.

Jedna maszyna skanuje palety. Inna przemieszcza kontenery po podłodze. Trzecia nawiguję po półkach z chirurgiczną precyzją. Pracują blisko siebie, czasami w odległości kilku metrów. Jednak za kulisami ich światy oprogramowania są całkowicie oddzielne. Różni producenci. Różne systemy aktualizacji. Różne zasady dotyczące danych.

To jak obserwowanie grupy bardzo zdolnych pracowników, którzy wszyscy mówią w różnych językach.

Pierwszy raz, gdy oglądałem, jak ktoś wyjaśnia blockchain na tablicy, rysowali pudełka. Dużo pudełek. Każde połączone z następnym. W środku pudełek były transakcje, strzałki, znaczniki czasu. Wszystko wyglądało schludnie. Logicznnie. Prawie pocieszająco.
Ale prawda jest taka, że blockchain nigdy nie wydawał mi się schludny. Nie konceptualnie. Nie historycznie. Wyłonił się z chaosu — finansowej nieufności, eksperymentów kryptograficznych, politycznych sporów o pieniądze i władzę. Technologia wciąż nosi w sobie tę napiętą atmosferę.
Ludzie często opisują blockchain jako rozwiązanie. To jest ta część, której nigdy do końca nie zaakceptowałem.