再赢一次886

Patrząc na moje zlecenie short na $ZKJ i $BSB , które zaraz skończy się likwidacją, przypominam sobie, jak wczoraj w @Pixels nagle wyskoczyła mi nowa powiadomienie "Oglądaj reklamy, aby zdobyć bonusy w grze". Kliknąłem, obejrzałem przez 30 sekund i ledwo zdobyłem trochę coins. Licząc w przybliżeniu, oglądając godzinę reklam, mogłem wymienić to na pół butelki Jumbo Potion, ta wydajność jest wręcz śmieszna.

Oficjalnie ten system incentivized ads jest przedstawiany jako coś dobrego. CEO Luke nazywa to wsparciem dla "użytkowników, którzy zarabiają tokeny, ale ich nie wydają", brzmi jak miły gest dla graczy bez wydatków. Jednak po porównaniu okazuje się to absurdalne: wydajność zwykłej ziemi Coop w ciągu dnia może dorównać temu, co zarobisz oglądając dziesiątki reklam. Prawdziwi bogacze to ci, którzy posiadają ziemię i VIP, a detalista może tylko zarobić te marne grosze oglądając reklamy. To nie jest wsparcie, to po prostu wyraźny podział graczy na klasy.

Jeszcze bardziej irytująca jest jakość reklam. Oficjalnie mówią, że starannie je selekcjonują, aby uniknąć niskiej jakości, ale w rzeczywistości widzę same promocyjne treści z innych gier blockchain i nowe kampanie na giełdach. Wiele z tych treści jest niezwykle kuszących dla nowicjuszy, a łatwo można z #pixel trafić na kolejny potencjalny projekt rug. Gracze nie mają możliwości zweryfikowania, jak wysoka jest ta rzekomo "wysokiej jakości reklama".

Jeszcze gorsze jest to, jak te reklamy są wplecione. To już nie są tradycyjne reklamy, które można pominąć na stronach zakończenia gry, ale są bezpośrednio wplecione w proces Taskboard - bez oglądania reklam nie dostaniesz nagrody, zmuszając cię do poświęcenia czasu dla tych niewielkich zysków.

To właściwie jest oczywistym sygnałem, że $PIXEL zbliża się do tradycyjnego modelu F2P. Jednak jak na razie realizacja tego staje się typowym "detalistą oglądającym reklamy, aby wspierać graczy z większymi zasobami". Te z pozoru darmowe bonusy często oznaczają, że to ty jesteś prawdziwym produktem.

Szczerze mówiąc, zamiast marnować czas na 30-sekundowe reklamy, lepiej zebrać kilka grzybów na polu, to bardziej opłacalne. W grach Web3 zawsze pamiętaj: "darmowe" rzeczy, które spadają z nieba, zazwyczaj wymagają, abyś zapłacił w inny sposób.

Wraz z upadkiem $ORCA , handel kontraktami znów zyskał swojego nowego króla $BSB , ale mnie to nie obchodzi, bo ostatnio badałem projekty on-chain. GameFi dawno już pożegnało się z "czasem leniwego zarabiania". Obecnie projekty, które potrafią wciąż głęboko kopać w błocie, są na wagę złota, a @Pixels bez wątpienia jest jednym z najbardziej reprezentatywnych "survivorów". Nie wybrało drogi dalszego przyciągania nowych inwestorów wysokimi zyskami, lecz postanowiło iść pod prąd, rozkładając na czynniki pierwsze wygodę, która wcześniej była na wyciągnięcie ręki.

W przeszłości klasyczna strategia GameFi polegała na szerokim rozprzestrzenieniu, z masowym zasilaniem kapitałem, przyciągając graczy prostymi kliknięciami, które szybko przynosiły zyski, a następnie polegając na nieprzerwanym napływie nowych funduszy, aby utrzymać grę w ruchu. Pixels jednak przeprowadza "operację usunięcia filtrów": zyski uzyskiwane poprzez kliknięcia są stopniowo ograniczane, a scenariusz zużycia $PIXEL jest celowo powiększany. Gracze, przyzwyczajeni do czerpania korzyści bez wysiłku, naturalnie czują się zniechęceni, ale to właśnie aktywnie oczyszcza nieefektywny ruch, pozostawiając tylko długoterminowych użytkowników, którzy są gotowi płacić za doświadczenie. Ta zmiana na krótką metę może zabić popularność, ale przywraca GameFi do rzeczywistego kręgu konsumpcji.

Wielu narzeka, że #pixel spada zbyt wolno, ale z innej perspektywy, to właśnie projektodawcy samodzielnie przebijają swoją wcześniejszą bańkę wyceny. Odmawiają współpracy w podbijaniu i zrzucaniu narracji kapitałowych, a każda transakcja, każdy przedmiot i każda aktualizacja są mocno zakotwiczone na łańcuchu. Taki "głupi" sposób, dla projektodawców dążących do efektywności, wydaje się ograniczaniem, ale pozwala użytkownikom na realne związanie się z tokenem — posiadasz PIXEL, nie po to, by szybko zarobić, ale by w grze zajść dalej i lepiej.

Pixels oczywiście nie jest ostateczną odpowiedzią na GameFi, musi jednocześnie stawić czoła rynkowemu rozdrażnieniu i krótkowzrocznym potrzebom zysków. Ale jeśli nawet taki projekt, który odważa się obniżyć oczekiwania i aktywnie zwiększać zużycie, by przetrwać, nie przetrwa, to tzw. "upgrade GameFi" pozostanie tylko pustym frazesem. Każda aktualizacja, która przypomina wyciskanie pasty z tubki, w rzeczywistości prowadzi do najtrudniejszych prób błędów w całej branży.

Ostatnio na placu pojawiły się 2 nowe meme coiny, $ZBT i $ORCA , ale nie odważam się na FOMO, bo w sektorze gier Web3 roi się od „fałszywego rozkwitu” projektów. Na zewnątrz błyszczą, a w rzeczywistości nie rozumieją nawet podstawowej logiki zatrzymywania użytkowników, polegając tylko na wbudowanych w smart kontrakty skryptach cyklicznych do sztucznego napędzania danych, co tworzy fałszywą aktywność i oszukuje kolejne rundy finansowania. Po dłuższym czasie zostaje tylko zmęczenie.

Patrząc wstecz na @Pixels , znów zwróciło moją uwagę. Na początku byłem bardzo czujny, bo bałem się, że ta gra farmy znów pójdzie po staremu — w przestrzeni gier blockchain ten temat był już wielokrotnie zebrany, a jednolita narracja stała się niemal martwym cyklem. Jednak po tej głębokiej analizie muszę przyznać, że jego ścieżka ewolucji nosi rzadką dzikość i ambicję.

W społeczności słychać wiele głosów narzekających: komponent Stacked nieskończoność rozciąga granice gry, co w zasadzie rozcieńcza rdzenna wartość #pixel ; presja inflacyjna gwałtownie wzrosła, a duzi gracze zaczęli nawet sprzedaż. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to stary problem „im więcej scenariuszy gry, tym bardziej chaotycznie”. Ale jeśli wciąż pozostajemy na płytkim poziomie „zarabiania na rolnictwie”, to rzeczywiście jest to ślepy zaułek. Prawdziwa moc tkwi w tym, że Pixels próbuje przekształcić się z pojedynczej gry w wejście do całego ekosystemu gier Web3 jako protokołu rozliczeniowego. Rozdziela pierwotne zamknięte relacje produkcyjne na zestaw komponentów, które można swobodnie podłączać, nie trzymając się już wewnętrznego cyklu, lecz przymuszając jednostkową wartość do zakotwiczenia w płynności całego ekosystemu gier.

To tak, jakby budować węzeł komunikacyjny na dzikim terenie. Kiedyś wszyscy skupiali się tylko na zbiorach z własnych pól, teraz naprawił główną drogę, aby wszystkie pobliskie projekty mogły bezproblemowo podłączyć się do wody, prądu i ruchu. Grubość rowu obronnego zdecydowanie nie jest w zasięgu tych, którzy wciąż walczą o modele ekonomiczne. Projekty o jednolitym modelu ekonomicznym tak naprawdę same sobie kopią dół; a Pixels stara się całkowicie oddzielić słabe punkty gier, poprzez rekonstrukcję na poziomie protokołu, osiągając prawdziwą ekologiczną ekspansję.

Oczywiście, taka transformacja zawsze wiąże się z bólem. Na początku otwarcia,
już umieściłem $PIXEL na liście monitorowania. Ta logika cenowa już zadziałała, teraz pozostaje tylko obserwować rzeczywisty przepływ gotówki w tym kwartale, aby zobaczyć, czy naprawdę podtrzyma narrację „protokołowego wejścia”. Warto to dalej śledzić.

Spokój umysłu

Nowinki

风华

W deszczu

Herbata

pu13

Ah

Wystarczająco

天泽

żółtko