🔥DUSK Wieczność Kontraktów: RSI codzienny wzrósł do 96! Czy drobni inwestorzy są w pułapce? 5x najstabilniejsza strategia zleceń (ze szczegółowym zyskiem i stratą)
$DUSK Ta sytuacja jest zbyt magiczna! Codzienna linia jest ekstremalnie wykupiona, krótka linia szaleje, a wielu drobnych inwestorów ma otwarte pozycje krótkie, co stanowi „stratę”. Po przeanalizowaniu wszystkich danych przygotowałem dla was zestaw stabilnych zleceń, które można bezpośrednio skopiować i wykorzystać, a także uzyskać odsetki przy ujemnej stopie procentowej!
Najpierw wyjaśnijmy sytuację na rynku, dlaczego teraz absolutnie nie można gonić za wzrostami, można tylko kupować przy spadkach?
1. 🚨Ekstremalne rozbieżności na codziennej linii = zapowiedź krótkiej pozycji: RSI (6) na codziennej linii wzrosło do 96.63, wygląda jakby osiągnęło szczyt, ale w rzeczywistości tak nie jest! Stopa procentowa spadła do **-0.117%**, wszyscy drobni inwestorzy obstawiają korektę, co idealnie daje dużym graczom „motywację do zbierania krótkich pozycji”, możliwe, że w każdej chwili nastąpi gwałtowny wzrost!
$SOL Obecny rynek to prawdziwa "wojna psychologiczna". Jeśli tylko widzisz czerwone świeczki i chcesz sprzedać, to prawdopodobnie wpadłeś w pułapkę instytucji. 1. Nie daj się przestraszyć spadkom, dane nie kłamią! Zerknij na 1-godzinny i 4-godzinny RSI dla SOL, który spadł do 8.6 - 8.9. Co to oznacza? To skrajnie rzadkie ekstremalne wyprzedanie. Gdy sprężyna jest tak mocno ściśnięta, wystarczy mała dobra wiadomość, a nastąpi gwałtowna reakcja wzrostowa. 2. Kto sprzedaje? Kto kupuje? Najciekawsze dane są takie: mimo że cena spada, stosunek pozycji dużych graczy wynosi aż 2.25, a liczba kont to wręcz oszałamiające 4.18! Prawda jest tylko jedna: inwestorzy detaliczni panikują i sprzedają, podczas gdy „wieloryby” z szeroko otwartymi paszczami, chciwie pochłaniają te krwawiące aktywa. 3. Kluczowa linia obrony: 131 Aktualnie 4-godzinny MA200 wspiera w okolicach 131.8, co mocno pokrywa się z dolną granicą Bollingera na 1-godzinnej. Dopóki to miejsce jest utrzymane, sygnał do ataku może zostać w każdej chwili ogłoszony. 【Strategia zlecenia kupna SOL】 Na tym poziomie, stosunek zysku do ryzyka przy otwieraniu krótkiej pozycji jest bardzo zły, sugeruję kupować, nie sprzedawać, wchodzić partiami: 🎯 Pierwsza partia (łapanie odbicia): 131.8 USDT Logika: kluczowy poziom wsparcia, duża szansa na krótkoterminowy wzrost. Take profit: 138.5 USDT (poziom oporu na 1h Bollingerze) Stop loss: 124.5 USDT 🛡️ Druga partia (ochrona przed „wbiciem”): 127.5 USDT Logika: zapobieganie celowemu „wbiciu” przez głównych graczy i wyczyszczeniu lewara, my kupujemy na dolnej granicy dziennej. Take profit: 136.5 USDT Stop loss: 124.5 USDT ⚠️ Ostrzeżenie o ryzyku: Nie inwestuj całego kapitału! Sugeruję używać tylko 20% pozycji, przy 10x lewarze. Jeśli RSI wróci powyżej 30, pamiętaj, aby podnieść stop loss do ceny wejścia, włączając „tryb na darmowe”.
Czy zamierzasz podążać za dużymi graczami i łapać dołki, czy planujesz sprzedać swoje aktywa na poziomie podłogi? Zachęcam do dzielenia się swoimi punktami w komentarzach! #SOL #Solana #加密货币策略
Uniswap zapowiedział, że zbuduje łańcuch drugiej warstwy, w którym ludzie czują się niekomfortowo. W 2022 roku dYdX powiedział, że zbuduje sieć. Czułem wtedy, że prędzej czy później powróci do sieci Ethereum. dYdX udał się do Cosmos, aby zbudować łańcuch aplikacji i tym razem Uniswap zbudował łańcuch na Optymizmie. Nie czytałem zbyt wiele o szczegółach, ale widziałem, że ktoś zamieścił treść białej księgi, mówiąc, że będzie używać UNI do tyczenia węzłów. Można to uznać za wzmocnienie pozycji UNI. Wydaje mi się, że zarówno dYdX, jak i Uniswap mogą rozważać unikanie nadzoru podczas budowania sieci.
Ponieważ projekty takie jak Ethereum nie będą kłopotliwe nadzorem przy budowie łańcucha, możemy również zbudować łańcuch i rozwiązać problem tokenowego modelu ekonomicznego. Jeśli jednak dywidendy byłyby wypłacane bezpośrednio Bidongowi, byłoby to zbyt podobne do „papierów wartościowych”. Stanowczo sprzeciwiam się robieniu takich projektów łańcuchowo. To tak, jakby firmy takie jak Apple i Xiaomi próbowały produkować samochody elektryczne.
Powiem wam, że Uniswap powinien przestać się bawić w zeszłym roku i reakcja rynku nie była dobra. Później dostałem mnóstwo wtyczek do przeglądarek i innych rzeczy. Myślę, że większość z nich jest niepotrzebna i tylko kilka funkcji jest dobrych. Apple wyprodukowało zegarki, które są letnie; wyprodukowało także okulary, które jak na razie są po prostu przeciętne. Oczywiście Apple nadal jest bardzo dochodową firmą, a Uniswap również jest bardzo dochodowy. Zespół powinien być bezwzględny i zwolnić większość programistów. Jeśli uważają, że V4 jest naprawdę dobre, opracuj V4 i przestań robić inne niechlujne rzeczy. Im więcej zrobisz, tym lepiej. Ale moje skargi są na nic.
Rynek nie jest obecnie dobry, a większość deweloperów projektów jest tak samo zdezorientowana jak inwestorzy. Myślę, że większość z nich nie ma większych problemów, powinna po prostu uporządkować swoje myślenie, skupić się na swoim głównym biznesie i cierpliwie rozwijać użytkowników. $UNI $DYDX $ETH
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto