BNB w ciągu ostatnich dwóch dni wzrosło o 10%, widzę, że BNB znowu zaczyna lecieć, w grupie sporo osób już krzyczy o 1000 dolarów, 2000 dolarów.
Jako stary gracz, który przeszedł przez kilka cykli byka i niedźwiedzia, chciałbym podzielić się swoimi przemyśleniami.
W 2017 roku uważałem, że cena wzrosła za bardzo, nie odważyłem się kupić, a potem cena jeszcze podskoczyła.
W 2021 roku wszedłem na górce, a potem miałem zamrożone środki przez pół roku.
W 2022 roku w czasie rynku niedźwiedzia myślałem, że wszystko zmierza do zera, a tu nagle rynek znowu ożył.
Teraz mamy rok 2026, rynek wciąż jest tym samym rynkiem, a ludzka natura wciąż ta sama. Te lata nauczyły mnie najważniejszej lekcji:
Prawdziwi bogacze to nie ci, którzy mają najlepsze prognozy, ale ci, którzy potrafią trzymać swoje pozycje. Największym wrogiem w rynku byka nie są wieloryby, lecz własna chciwość. Największym wrogiem w rynku niedźwiedzia nie jest spadek, lecz utrata pewności siebie. Nigdy nie ładować się po uszy, a tym bardziej nie pożyczać pieniędzy na all-in. Kiedy zarabiasz, myślisz, że jesteś królem rynku, a kiedy tracisz, nagle zdajesz sobie sprawę, że jesteś tylko cebulą.
Czy BNB będzie w stanie osiągnąć nowe szczyty?
Nikt tego nie wie.
Ale wiem jedno: Kiedy cena rośnie, nie myśl, że jesteś niepokonany, Kiedy cena spada, nie myśl, że to koniec świata. Rynek ma swoje sposoby na pokonywanie wszelkich wyzwań.
To nie problem techniczny. To Demokraci domagają się dodania klauzuli etycznej — zakazującej prezydentowi, kongresmenom i ich najbliższym krewnym czerpania korzyści z legislacji kryptowalutowej, którą sami wspierają.
Rodzina Trumpów ma TRUMP coin, World Liberty Financial oraz działalność w zakresie wydobycia Bitcoina, wyceniane na dziesiątki miliardów dolarów.
Oba obozy spierają się nie o to, czy „regulować”, ale o to, czy „reguły regulacyjne mogą pozwolić rodzinie Trumpów zarobić”. Ustawa sama w sobie to dobry ruch. Ale konflikt interesów jest tu wyraźny, więc nie wiadomo, czy uda się ją przeforsować w tym roku.
Trump podpisał rozporządzenie, które nakazuje Rezerwie Federalnej ponowne zbadanie dostępu do płatności dla firm kryptowalutowych.
To nie jest bezpośrednie otwarcie. Chodzi o to, aby organy regulacyjne oceniły, "czy istnieją systemowe przeszkody, które spowalniają integrację aktywów kryptograficznych z tradycyjnymi systemami finansowymi i płatniczymi".
Kluczowym elementem są "master accounts" Rezerwy Federalnej — konta płatnicze. Posiadając to konto, firmy kryptowalutowe mogą korzystać z oficjalnych kanałów płatności Rezerwy Federalnej bez pośrednictwa banków.
Branża kryptowalutowa od zawsze mówiła, że "banki nie chcą nam otwierać kont". Teraz, po wprowadzeniu tego rozporządzenia, pozostaje czekać na odpowiedź Rezerwy Federalnej.
Grayscale wypuścił raport, wskazując cztery sieci.
Ethereum, Solana, BNB Chain, Canton Network. Dyrektor ds. badań Grayscale powiedział: w miarę postępu ustawy CLARITY i coraz jaśniejszych wskazówek od SEC, tokenizowane aktywa i DeFi mogą zyskać na znaczeniu wśród instytucji. Te cztery sieci już dominują w obszarze stablecoinów, tokenizowanych aktywów i DeFi, mogą jako pierwsze pozyskać fundusze od instytucji.
Raport to jedno. Ale kierunek jest wart uwagi — instytucje wybierają sieci, patrząc na istniejący ekosystem, nie na narrację.
Raport finansowy Nvidii już jest. 68,1 miliarda dolarów przychodu, z czego 62,3 miliarda pochodzi z centrum danych. O 2 miliardy więcej niż oczekiwano. Po godzinach handel wzrósł o niemal 3%.
Najważniejsze jest jednak wskazanie na następny kwartał: 78 miliardów. To o kawałek więcej niż 72,9 miliarda przewidywane przez Wall Street. Historia wydatków kapitałowych na AI trwa nadal.
Dlaczego kryptoświat to śledzi? Bo Bitcoin teraz przypomina akcje „technologiczne z dźwignią”. 30 dni współzależności około 0,80, co stanowi nowy rekord od 2022 roku.
Kiedy Nvidia rośnie, BTC też skacze. Kiedy Nvidia spada, BTC też leci w dół.
Dzisiejsze wyniki mogą dać aktywom ryzykownym chwilę oddechu.
Gdzie spadł Bitcoin? Przejrzałem dane i kilka rzeczy mi nie pasuje.
W trakcie sesji spadł poniżej 90k, pierwszy raz od siedmiu miesięcy. Ethereum również straciło 3000. Indeks nastrojów na CoinMarketCap wskoczył na "ekstremalny strach".
Ten spadek różni się od poprzednich. Nie ma tutaj żadnych problemów wewnętrznych w kryptowalutach - żadnych wybuchów, żadnych czarnych łabędzi regulacyjnych, żadnych giełd, które padają. Chodzi o to, że amerykański rynek akcji spada. S&P spadał przez cztery dni z rzędu, ustanawiając najdłuższy okres spadków od sierpnia. Nasdaq cofnął się o ponad 6% od szczytów, a tylko Nvidia straciła ponad 400 miliardów.
Dyskusja o bańce AI nagle się rozkręciła. CEO Google, Sundar Pichai, powiedział, że "istnieje irracjonalny komponent", a profesor Wharton stwierdził, że "wyceny nie mogą odrywać się od fundamentów".
Obecny ruch Bitcoina coraz mniej przypomina "cyfrowe złoto". Teraz przypomina akcje technologiczne z dźwignią. Nie sprawdzałem danych o korelacji z ostatnich 30 dni, ale gołym okiem widać: Nvidia rośnie, Bitcoin skacze; Nvidia spada, Bitcoin leci w dół. Przy skoku Bitcoin jest bardziej skoczny niż Nvidia, a przy spadku również bardziej brutalny.
Niektórzy pytają, czy to już czas na zakup dołka. Moim zdaniem: najpierw trzeba zrozumieć, co dokładnie w tej rundzie spada.
Jeśli to sprawy wewnętrzne w krypto, jak np. wybuch jakiejś dużej instytucji, hack jakiegoś łańcucha, czy nagle uchwalone regulacje, to spadek do poziomu jest szansą. Bo po wyczyszczeniu złych wiadomości fundamenty się nie zmieniają.
Ale tym razem nie jest tak. Tym razem spadek dotyczy makro oczekiwań - obaw o bańkę AI, presji na wyceny amerykańskich akcji, zacieśniania płynności. Te rzeczy nie można analizować przez K-line, trzeba patrzeć na Fed, CPI, rentowność obligacji skarbowych. Krypto nie rozwiąże tych problemów.
Nie mówię, że nie można kupować dołka. Mówię, że musisz mieć jasność: kupujesz na zasadzie "spadło za dużo, więc odbije", czy "fundamenty się odwracają". To pierwsze to krótka gra, trzeba mieć stop lossy. To drugie wymaga czekania na makro zmiany.
Rodzina Trumpów zorganizowała dzisiaj wieczorem bankiet memecoin.
Zaledwie kilka godzin temu, demokraci w Izbie Reprezentantów zaprezentowali ustawę "Stop TRUMP in Crypto Act of 2025".
Treść ustawy jest prosta: zakazuje prezydentowi, wiceprezydentowi, członkom Kongresu oraz ich najbliższej rodzinie wydawania, promowania lub posiadania aktywów kryptograficznych.
Dlaczego dzisiaj? Ponieważ dzisiaj wieczorem Trump ma kolację z wielkimi graczami memecoin w swoim ośrodku golfowym. W ciągu ostatnich 24 godzin jego $TRUMP coin zaliczył wzrost.
Waters powiedział coś bardzo istotnego: "Rosja, Chiny, a nawet Korea Północna, mogą próbować wymieniać kryptowaluty Trumpa na przysługi od Białego Domu."
To nie kwestia wiary. Ustawa już została zaprezentowana. Teraz kluczowe jest, jak obie partie będą się ze sobą ścierać.
Raport finansowy Nvidii dzisiaj wieczorem, rynek czeka
Dziś wieczorem po zamknięciu giełdy w USA, Nvidia opublikuje swój raport finansowy. To prawdopodobnie najważniejszy czynnik makroekonomiczny, który może wywołać zmienność w tym kwartale.
Dlaczego kryptowalutowcy też powinni to obserwować? Ponieważ w ciągu ostatnich kilku miesięcy, ruchy BTC były ściśle skorelowane z Nvidią. Emocje na rynku akcji technologicznych wpływają bezpośrednio na skłonność do ryzyka na rynku kryptowalut.
Czego się spodziewa rynek? Przychody w okolicach 430-440 miliardów, a dział sprzedaży centrów danych nadal będzie na czołowej pozycji. Ale prawdziwe punkty zainteresowania to dwie kwestie:
Po pierwsze, postęp w dostawach Blackwell. Krążyły plotki, że chłodzenie B200 ma problemy, co może spowodować opóźnienia. Jeśli raport potwierdzi opóźnienie, emocje na rynku akcji technologicznych ucierpią, a rynek kryptowalut również będzie się wahał. Jeśli potwierdzą dostawy na czas, to będzie jak tabletka uspokajająca.
Po drugie, prognozy na następny kwartał. Huang Renxun wcześniej mówił, że „popyt jest bardzo silny”, ale rynek oczekuje konkretnej liczby. Jeśli prognozy będą lepsze od oczekiwań, akcje na giełdzie mogą wzrosnąć, a BTC może pójść w górę razem z nimi. Jeśli prognozy będą gorsze od oczekiwań, ryzykowne aktywa w krótkim okresie będą pod presją.
Niektórzy grają na raport finansowy, inni wcześniej redukują pozycje. Moje zdanie: w tej sytuacji lepiej poczekać i obserwować. Nie stawiaj na kierunek przed raportem finansowym.
Web3+AI hackathon, dzisiaj o 20:00 online prezentacja.
HTX DAO i B.AI są organizatorami, TinTinLand współorganizuje. Będziemy omawiać trendy w integracji Web3 i AI, jak zasoby ekosystemu i wsparcie finansowe mogą trafić do deweloperów.
Jedno z sygnałów: sektor AI Agent, instytucje już się w to angażują, giełdy także wchodzą w to.
Nadal uważasz, że "AI Agent" nie ma z tobą nic wspólnego?
W trakcie sesji osiągnął 77,678 dolarów, a następnie cofnął się. Kontynuacja wzorców z tego tygodnia: w azjatyckim czasie przewaga, w amerykańskim czasie osłabienie.
Indeks premii Coinbase spadł do najniższego poziomu od miesięcy, co wskazuje na ciągłe osłabienie popytu w USA. Ceny są na wysokich poziomach, ale Amerykanie nie kupują.
Z technicznego punktu widzenia, BTC przełamał 21-tygodniową wykładniczą średnią ruchomą. Analitycy mówią, że to miejsce może przekształcić się z wsparcia w opór.
Rynek czeka na raport finansowy Nvidii. Wiele instytucji twierdzi, że to najważniejszy czynnik wywołujący makro zmienność w tym kwartale.
Amerykański rynek akcji czeka, a krypto świat też czeka.
Cerebras ten token, przeczytałem prospekt emisyjny, im bardziej się przyglądam, tym bardziej coś nie gra.
Nie chodzi o to, czy ta cena jest odpowiednia. Chodzi o to, czy te przychody w raportach finansowych to prawdziwe pieniądze? Zysk netto zgodny z GAAP wynosi 237 milionów dolarów, z pozoru wygląda ładnie. Ale gdy się przyjrzysz, to 363 miliony to jednorazowe zyski niegotówkowe związane z restrukturyzacją kontraktu z G42. Po odjęciu tej części, straty non-GAAP wynoszą 75,7 miliona, a straty w porównaniu do ubiegłego roku wzrosły ponad dwukrotnie.
Technologia rzeczywiście ma potencjał. WSE-3 robi chipy na pełnych waflach, z pasmem 21PB/s na pełnej mocy, a prędkość wnioskowania obecnie jest na szczycie. Ale czy kupujesz technologię, czy kupujesz jej księgowość?
Ponad 75% przychodów pochodzi z G42 oraz z końcoworocznej współpracy z OpenAI.
W tym kontrakcie z OpenAI, Cerebras oddał 10% opcji na akcje firmy, które są rozliczane w miarę postępu dostaw. Księgowość GAAP przelicza tę część na przychody. Dodatkowo OpenAI pożyczyło Cerebras 1 miliard dolarów, z roczną stopą procentową 6%, by mogło zbudować serwerownie, uruchomić moc obliczeniową, a następnie sprzedać usługi z powrotem do OpenAI.
Jedna ręka pożycza pieniądze, druga potwierdza przychody. Czy to naprawdę są prawdziwe przychody?
Czy ta wielka umowa na 20 miliardów, pieniądze już wpłynęły? Nie. W istocie jest to umowa na zakup mocy obliczeniowej na trzy lata, z wieloma warunkami zakupu i klauzulami zwolnienia. OpenAI dotychczas zapłaciło tylko około 1 miliarda, a to nadal forma pożyczki, którą trzeba spłacić. W prospekcie emisyjnym nazywa się to RPO, niezrealizowane kontrakty, a nie należności.
Co gorsza, problem z produkcją. Zdolności produkcyjne TSMC 3nm są niewystarczające, a między Cerebras a TSMC nie ma żadnej długoterminowej umowy zapewniającej zdolności produkcyjne. Wszystkie zamówienia na wafle to jednorazowe zakupy. Nie ma wyprodukowanych produktów, skąd wziąć zyski? Technologia jest prawdziwa. Ale ta firma, gdyby nie była notowana, mogłaby już mieć zerowy przepływ gotówki. Dlaczego ustalasz taką wycenę?
Pierwsze: umożliwienie firmom kryptograficznym bezpośredniego dostępu do systemu płatności hurtowych Fed. Firmy takie jak Kraken, Ripple, Anchorage będą mogły teraz przeprowadzać przelewy bezpośrednio przez Fedwire, omijając tradycyjne banki.
Drugie: wzmocnienie zasad przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, banki będą musiały monitorować podejrzane działania. Z jednej strony otwierają drzwi, z drugiej zwiększają nadzór. To nie jest „przyjęcie kryptowalut”, lecz „wciągnięcie kryptowalut w zasady tradycyjnych finansów”.
Analitycy kryptowalutowi mówią, że to „jedno z największych działań na rzecz integracji aktywów cyfrowych z mainstreamem”.
Grupy bankowe sprzeciwiają się temu, twierdząc, że zwiększy to ryzyko finansowe.
Reakcje obu stron pokazują jedno: to już nie są tylko puste hasła.