Base dziennie aktywnych użytkowników przewyższa Arbitrum, co stało się normą.
Azul zaktualizowany, wprowadzono wielowarstwowy mechanizm dowodów, co skraca czas wypłat. Jednak bardziej godne uwagi jest strategiczne przekształcenie Movementu—— z Ethereum L2 na płatności międzynarodowe w stablecoinach, celując w rynek przekazów o wartości 685 miliardów dolarów. To wysyła sygnał: Jest za dużo L2, a homogeniczność jest zbyt silna. Poleganie na "ja też mogę skalować" już nie wystarczy. Kto znajdzie prawdziwe zastosowanie, ten przetrwa następną rundę przetasowań. ARB, OP, BASE, Movement...
Ponad 30 łańcuchów walczy o tę samą pulę użytkowników.
Dane za pierwszy kwartał już wyszły i nie są zbyt dobre: Wolumen transakcji na DEX spadł o 31% w ujęciu kwartalnym Opłaty za aplikacje spadają trzeci kwartał z rzędu TVL spadło o 22% do 15 miliardów dolarów
Jednak są dwie rzeczy, które warto zauważyć: Po pierwsze, Solana utrzymuje pierwszą pozycję pod względem wolumenu transakcji DEX piąty kwartał z rzędu, a jej udział w rynku wzrósł do 31%
Po drugie, skala RWA wzrosła o 58% do 2,5 miliarda dolarów Klient Jito działa na 97,6% węzłów weryfikacyjnych Osiem kolejnych kwartałów bez przestojów Kiedy spekulacja słabnie, najlepiej widać, kto pływał nago.
Vitalik w ciągu ostatnich dwóch tygodni intensywnie pisze, a mapa drogowa Strawmap ma jasno określone cele: 2029 roku L1 osiągnie 10 000 TPS L2 osiągnie 10 000 000 TPS
Ścieżka: Drzewo stanu binarnego (zwiększenie efektywności dowodzenia 4-100 razy) ZK-EVM (na koniec 2026 roku niewielka liczba weryfikatorów jako pierwsi przyjmą) Ochrona przed podpisami kwantowymi (warstwa konsensusu zastępuje BLS) To koniec „postępowego podejścia”.
Ale jest jeden problem: historia dostarczania Ethereum nigdy nie była na czas.
The Merge opóźnione o dwa lata, EIP-4844 opóźnione o trzy lata.
AI rzeczywiście przyspiesza rozwój.
Ale czy uda się przegonić Solanę i blokady ze strony instytucjonalnych L1?
Niecałe 24 godziny, a już spadek o około 6%.\n\nKilka świeżych danych: \nW ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje: około 9,2 miliarda dolarów\n\nBitcoin ETF: 13. dzień z rzędu netto odpływy, nowy rekord\n\nIndeks strachu i chciwości: 22, w strefie „ekstremalnego strachu”\n\nOstatni raz w tym miejscu byliśmy podczas zdarzenia z arbitrażem jenowym w sierpniu zeszłego roku.\nTamto zajęło około 3 tygodnie, aby wrócić powyżej 70 tysięcy.\nA tym razem?\n\nNie wiem. Tryb tylko do odczytu, nie robię prognoz.\n\n#BTC #6万关口
Po tym krótkim podsumowaniu, jak wieloryby zbierają LINKi, sporo osób pyta, czy można jeszcze dołączyć do gry.
Rozbijmy to jeszcze bardziej.
Te 17 adresów, które zaznaczyłem, w ciągu ostatnich 3 dni znowu kupiło.
Łącznie zwiększyli swoje zasoby o około 7800000 LINK.
Całkowita wartość przekracza 1.3 miliona USD.
Ale kluczowe nie jest tylko to, ile kupują, ale jak to robią:
Te zakupy prawie wszystkie są realizowane przez „zimne portfele bezpośrednio do agregatorów transakcji”, nie przechodzą przez CEX, nie składają zleceń, tylko biorą po cenie rynkowej. Taki sposób działania zazwyczaj oznacza: 1. Instytucje budują pozycje, nie chcąc wzbudzić zamieszania na książce zamówień giełdy. 2. Albo to sama ekipa projektu robi wykup. Niezależnie od tego, która to opcja, oznacza to jedno:
Ktoś poważnie zbiera w tym przedziale cenowym.
Protokół CCIP Chainlinka także ostatnio zyskał na znaczeniu. Od lutego, miesięczna aktywność CCIP wzrosła o 46%.
Propozycja SIMD-0228 została złożona prawie dwa tygodnie temu, a wyniki wciąż nie są dostępne. Jednak rynek już zaczął się ruszać.
Zauważyłem coś ciekawego w danych dotyczących stakingu: W ciągu ostatnich 7 dni, ilość odblokowanych SOL na sieci Solana znacznie wzrosła. Średnio codziennie odblokowywano około 3,8 miliona monet, co jest ponad dwukrotnym wzrostem w porównaniu do okresu przed propozycją. Niektórzy mówią, że to dlatego, że „boją się inflacji, która zmniejszy zyski, więc uciekają”. Ale nie do końca się z tym zgadzam.
Jeśli tylko obawiali się spadku zysków, powinni byli poczekać na zatwierdzenie propozycji przed wyjściem. Teraz, gdy uciekają, albo wiedzą wcześniej o wyniku, albo chcą wymienić swoje SOL na inne ekosystemy, póki cena jest wysoka.
Spójrzmy na jeszcze jedne dane: Wśród adresów odblokowujących, około 13% portfeli w ciągu 48 godzin przeniosło się na Sui lub Aptos. Instynkt finansowy często działa szybciej niż decyzje o propozycjach.
Bez względu na to, czy propozycja przejdzie, logika stakingu SOL została już raz przemyślana na nowo. Bądźcie czujni.
Ten portfel, który spał przez 12 lat, przelał 500 BTC i znowu się poruszył.
Dziś zauważono: ta partia BTC nie trafiła na żaden CEX, ale została rozproszona na 3 nowe adresy.
Każdy adres posiada odpowiednio 200, 150, 150 monet.
Patrząc na ślady w łańcuchu, nie wygląda to na przygotowanie do bezpośredniego shorta.
Bardziej przypomina to wewnętrzną reorganizację, lub przejęcie przez jakąś instytucję powierniczą.
Gdyby planowali sprzedaż, zazwyczaj wysyłają bezpośrednio do gorącego portfela giełdy. Tym razem tak nie było. Są dwie możliwe interpretacje: 1. Nadal przeprowadzają proces pozagiełdowy, kupujący już się zablokował 2. Po prostu porządkują portfel, klucze prywatne są podzielone i zabezpieczone Niezależnie od tego, która wersja jest prawdziwa, przynajmniej jedno jest pewne: