Stany Zjednoczone znowu atakują Iran, ropa wraca do 90 dolarów, co w zasadzie przebija sen o obniżkach stóp procentowych na rynku kryptowalut.
Wcześniej cała logika odbicia na rynku kryptowalut opierała się na oczekiwaniach, że "Fed w tym roku na pewno obniży stopy procentowe". Teraz, gdy ropa drożeje, inflacja w USA zyskuje wsparcie na odbicie. Nie myślcie, że ropa i krypto nie mają ze sobą związku; jeśli inflacja nie spadnie, o obniżkach stóp możecie zapomnieć, a Fed może znów ogłosić podwyżki stóp, w takim wypadku to ryzykowne aktywa będą pierwszymi, które zostaną wycofane, a BTC będzie w czołówce. Handlujący kontraktami ostatnio nie powinni ślepo gonić za wzrostami; jeśli dane CPI w przyszłym tygodniu będą wyższe od oczekiwań w związku z ropą, może się zdarzyć, że najpierw dostaniemy wyprzedaż.
Niewiele osób zauważyło nowy sygnał związany z ostatnim wzrostem cen ropy: narracja RWA zaczyna zmieniać się z obligacji amerykańskich na surowce. Wcześniej wszyscy grali w fundusze obligacji amerykańskich Ondo, nikt nie wspominał o ich funduszu tokenizacji ropy. Teraz, gdy konflikty geopolityczne nie wykazują oznak ustania, długoterminowy trend wzrostowy ropy został już ustalony; tradycyjne kapitały będą musiały wprowadzić ropę jako zabezpieczenie przed inflacją, a na rynku zgodnych z regulacjami aktywów związanych z ropą obecnie jest tylko ten jeden, co może doprowadzić do niezależnego ruchu przed rynkiem.
Co sądzicie o tym, że ropa przekracza 90 dolarów? Czy najpierw zrzuci BTC w odbiciu, czy może zapali nową narrację RWA dla surowców? Zostawcie swoje osądy w komentarzach.
Trend Research zamknęło pozycję na UNI/COMP z stratą 40,29 miliona dolarów, to nie jest pułapka instytucji, lecz preludium do pogrzebu starego DeFi.
Nie traktuj tych 40 milionów jak drobiazgu. Trend Research to czołowa instytucja, która zarabia na narracji, wcześniej trzymała UNI/COMP jako rdzeń DeFi blue chip. Teraz sprzedają z stratą, co równa się publicznemu ujawnieniu: nie zarobię na starych pieniądzach DeFi. Reakcja rynku jest jasna, UNI/COMP prawdopodobnie doświadczy paniki ze strony retailowych traderów, a cały segment Altcoin DeFi zostanie zniszczony, nie dotykajcie długich pozycji na kontraktach, przy odbiciu do prawie tygodniowego szczytu, sprzedawajcie.
Wszyscy liczą, ile straciły instytucje, nikt nie zauważa kluczowej kwestii: to nie jest błąd w czasie kupowania dołka, to oni sami rozdarli konsensus „DeFi blue chip = wartościowa inwestycja”. Wcześniej wszyscy zakładali, że UNI to Maotai DEX, a COMP to lider pożyczek, teraz instytucje po prostu tną pozycje, co pokazuje, że nawet DeFi coin z prawdziwym TVL nie wytrzymuje zaostrzenia płynności, a te nieziemskie Altcoiny, które nie mają fundamentów, umrą jeszcze szybciej.
Czy nadal trzymasz UNI lub COMP? Czy podążasz za instytucjami sprzedając, czy stawiasz, że DeFi zdoła stworzyć nową narrację i odbicie?
$UNI całkowicie stracił twarz DeFi: wzrost o 1,7% i na końcu rankingu zysków DeFi, a jeszcze przytrzymywany przez trzy negatywne czynniki.
Ostatnio dyskusje wybuchły, bo to nie jest kwestia wzrostu, ale absurdalnego kontrastu „wzrosło, a mimo to na dnie”. Trzy twarde powody złożyły się na to: amerykański rząd z przewidywaniem sprzedaży, rynkowe obawy dotyczące AI + bezpieczeństwa na blockchainie oraz ci wszyscy udawani „fałszywi krótkoterminowi”, którzy ciągle zamykają pozycje short, wyczerpując jedyne pozostałe hedgingowe pozycje.
To nie jest słaby rynek, to po prostu załamanie konsensusu finansowego. Kryptowaluta o wartości 2 miliardów dolarów ma 24-godzinny wolumen obrotu tylko 1,26 miliona dolarów, przez większą część czasu leży jak trup. Fałszywi krótkoterminowi nie mają nadziei na przyszłość, tylko zbierają zyski i uciekają, wcale nie zamierzają otwierać pozycji long. Presja sprzedażowa ze strony rządu USA to miecz Damoklesa, nikt nie odważy się na przejęcie, więc nawet przy wzroście o 1,7%, nikt nie poszedł za tym, co skutkuje bezpośrednim przybiciem na ostatnim miejscu.
Przejrzałem on-chain holdings, amerykański rząd jeszcze nie ruszył swoich tokenów UNI, ale przewidywania już przestraszyły byki. Teraz lepiej nie dotykać longów, trzymaj shorty, bo jeszcze jest pewna przestrzeń, cena 3,26 nie wytrzyma, przebicie 3 dolarów to kwestia czasu.
Myślicie, że UNI może uratować narracja DeFi, czy po prostu leży na poziomie 2,5 dolara?
$ZEC jest teraz przyciśnięty przez shortujących, przestańcie używać narracji o prywatności jako zasłony wstydu.
Nie gadajcie o jakiejkolwiek odnowie w torze prywatności. Przez ostatnie półtora tygodnia graliśmy na narracji, a rzeczywista stopa wykorzystania nie osiągnęła nawet ułamka nowego blockchaina. Teraz cena wynosi 568,93 USD, a 24h wolumen wynosi 1,17 miliarda, z czego ponad połowa to ilość zrzucana przez shortujących. Na technikaliach mamy podwójny szczyt oraz dywergencję szczytową, które są oczywiste od prawie tygodnia. Duże fundusze kilka dni temu wycofały się, by skupić się na HYPE i innych nowych gorących tematach, zostawiając rzeszę retail traderów w szczycie, aby łapać wiatr.
To nie jest problem pojedynczej monety, to jest całkowita nieefektywność narracji starych torów. Kiedyś rynek był skłonny przyznać jakąś premię wartościową technologii prywatności, teraz chodzi tylko o szybki zysk, kto będzie trzymał starą monetę bez nowej historii i bez nowych użytkowników? To nie jest tylko cena, to całkowite porzucenie starej narracji o prywatności przez rynek.
Nie słuchajcie tych półprofesjonalnych analityków krzyczących o 500 USD jako poziomie do kupna, ponieważ shortującym wciąż rośnie pozycja, a trend spadkowy nie daje żadnych sygnałów do odwrócenia. Wchodząc w longi na kontraktach teraz, tylko dostarczacie amunicji shortującym, a jeśli chcecie zainwestować w tor prywatności, unikajcie takich starych symboli, które zostały porzucone przez kapitał.
Jak myślicie, do jakiego poziomu spadnie $ZEC w tej fali? Podzielcie się swoją psychologiczną ceną w komentarzach.
Wojna na rynku stabilnych monet na poziomie instytucjonalnym, dzisiaj dosłownie przewróciła stół.
Wcześniej instytucje bały się masowego wejścia w kryptowaluty, największym hamulcem były stabilne monety. USDT to czarna skrzynka, której nikt nie chce dotykać, USDC mówi, że odczepia się, a wszystko to produkty skierowane do drobnych inwestorów, które w ogóle nie spełniają wymagań instytucji dotyczących zgodności, zabezpieczenia i przejrzystości rezerw. Teraz, gdy Anchorage współpracuje z Falcon w celu wydania fUSD, tak jakby bezpośrednio rozwiązało główny ból instytucji związany z wpłatami. W krótkim okresie z pewnością będzie pozytywna reakcja na rynku, co równa się otworzeniu bezbarierowego wejścia dla kapitału pozagiełdowego w wysokości biliona, a oczekiwania na nowe fundusze są maksymalnie podbite.
Nikt nie zauważył, że prawdziwym pozytywnym punktem tej fali jest rynek kontraktów? Wcześniej instytucje handlowały kontraktami, bojąc się ryzyka platformy związanego z używaniem stabilnych monet, a procesy związane z wpłatami i wypłatami w walutach fiat były absurdalnie wolne, co uniemożliwiało chwytanie krótkoterminowych ruchów rynkowych. Teraz mając fUSD z zgodnym wsparciem, tak jakby mieli regulowane środki, mogą swobodnie wchodzić na rynek spot i otwierać kontrakty, a w najbliższej przyszłości pozycje kontraktowe instytucji prawdopodobnie wzrosną wielokrotnie, a rywalizacja dużego kapitału w long i short będzie jeszcze bardziej intensywna, z wieloma okazjami do handlu w porównaniu do rynku spot.
Jak myślicie, czy fUSD w ciągu roku zdobędzie 10% udziału w rynku USDT? Podzielcie się swoją opinią w komentarzach.
GUA24 godziny w dół o ponad 40%, bezpośrednio rozdarło zasłonę, za którą kryła się szaleńcza spekulacja na memecoiny.
To nie jest tylko pojedyncza katastrofa dla jakiegoś shitcoina. To punkt zwrotny dla całego sektora memecoinów. Wcześniej rynek był napędzany przez hype, rysowanie SUPERFORTUNE na wykresach, teraz to już tylko pułapki dla inwestorów. Rynek będzie reagował łańcuchowo: najpierw małe memecoiny polecą, a to może nawet wpłynąć na krótkoterminowy sentyment BTC. Gracze na kontraktach powinni unikać długich pozycji na małych coinach, lepiej szukać krótkich pozycji przy poziomie wsparcia po spadku.
Nikt nie zauważył tego kluczowego szczegółu: 10 minut przed załamaniem GUA, na blockchainie ogromny wieloryb przeniósł 70% swoich aktywów do CEX, a ten adres należy do tej samej grupy, która wcześniej pompowała SUPERFORTUNE. Mówiąc wprost, to ta sama ekipa, która zmienia coiny, by zarobić na dwóch falach, podczas gdy drobni inwestorzy wciąż czekają na "odwrócenie sytuacji" dla pocieszenia.
Czy macie odwagę pokazać koszty zakupu waszych memecoinów?
SOFI stablecoin wchodzi na ETH, to nie tylko kolejny stablecoin, to rewolucyjny ruch na rynku aktywów on-chain!
SOFI to amerykańska firma fintech notowana na giełdzie, która ma w rękach kilka milionów prawdziwych użytkowników spoza branży. Poprzednie stablecoiny to były głównie transfery wewnętrzne, a SOFI bezpośrednio kieruje dolary spoza branży do sieci ETH. To nie jest małe zamieszanie, to prawdziwy zastrzyk kapitału dla ETH, w krótkim czasie TVL na ETH musi wzrosnąć, a podejście do kontraktów long w tym przypadku ma sens.
Nikt tego nie zauważył? SOFI nie wybrało SOL ani BASE, które są popularne, ale postawiło na ETH. To pokazuje, że tradycyjne instytucje nie interesuje prędkość łańcucha, ale globalna akceptacja i zgodność ETH. Zawsze ktoś narzekał na starość ekosystemu ETH i wysokie opłaty, a teraz SOFI dało ETH pieczątkę „wybór instytucji”, co jest bardziej skuteczne niż wołanie o byka tysiąc razy.
Co sądzicie o ruchu SOFI? Najpierw ETH do 3000, czy najpierw impuls dla powiązanych altcoinów?
Wszyscy stawiają na rynek BTC po halvingu, 99% ludzi przegapiło ten kluczowy sygnał w obszarze RWA
TVL tokenizowanych akcji Ondo osiągnął rekordowe 11,7 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 42,3% w skali miesiąca.
To nie jest tylko jednorazowy wybuch ruchu w jednym projekcie, to punkt zwrotny dla tradycyjnych aktywów finansowych na blockchainie – wcześniej rynek RWA opierał się głównie na obligacjach skarbowych USA, a teraz akcje zaczynają rosnąć w skali masowej.
W przyszłym tygodniu na rynku RWA możemy spodziewać się ruchów kapitału w mniejszych projektach, a inwestycje w tokenizowane amerykańskie akcje będą szybko wykupywane przez gorące pieniądze.
Granice narracji kryptowalutowej całkowicie przekroczą pierwotne aktywa, a konkurencja tradycyjnych brokerów na blockchainie rozpocznie się na dobre w drugim kwartale 2024 roku.
Nie traktuj RWA jako „fałszywej narracji”, rok temu MakerDAO przeniosło ponad 50% swojego TVL do obligacji skarbowych USA, a ich TVL wzrosło o 30% w ciągu tygodnia, co potwierdza zdolność do przyciągania kapitału dla tradycyjnych aktywów na blockchainie. Ondo po prostu przesuwa trend z dochodów stałych na aktywa własnościowe.
Czy uważasz, że tokenizowane akcje staną się następnym dziesięciokrotnym rynkiem?
Ta wiadomość o KYC na Polymarket, 90% ludzi zrozumiało na opak
Polymarket zaprzecza, że tylko wersja testowa produktu wymaga od niektórych użytkowników KYC Obecna platforma nie ma wymogu weryfikacji, po zakończeniu testów produkt również nie potrzebuje KYC Bezpośrednio obala wcześniejsze doniesienia The Information o pełnym KYC
Obserwuję grę regulacyjną w DeFi od 5 lat, to zupełnie nowa strategia Używanie wersji testowej jako "strefy buforowej dla zgodności", daje regulacjom sygnał gotowości do współpracy A jednocześnie w żaden sposób nie narusza zdecentralizowanego rdzenia obecnych użytkowników
Wcześniej z powodu fałszywych doniesień rynek prognoz został wyprzedany W ciągu 24 godzin dojdzie do paniki, która się skoryguje, a kapitał powróci na główne platformy Zmienność związana z tymi parami handlowymi szybko spadnie
"Izolacja zgodności wersji testowej" stanie się standardem w branży DeFi Używanie testów w piaskownicy, aby rozwiązać presję regulacyjną Unikając masowego wycofania głównego produktu
Krytyka ze strony drobnych inwestorów o "zdecentralizowanej porażce" to Polymarket, które chroni całą branżę To wiodący rynek prognoz, jeśli zostanie zniszczony przez regulacje, cały sektor zniknie To strategia buforowa, po testowej wersji Uniswap w 2022 roku wartość rynku wzrosła o 28%
Niektórzy uważają, że to miękka postawa wobec regulacji? Wyskocz z argumentami
Właśnie otworzyły się zgłoszenia do airdropu Citrea, na co warto zwrócić uwagę, to fakt, że jest to jeden z pierwszych projektów w ekosystemie Bitcoin ZK Rollup, który zrealizował uruchomienie na mainnecie oraz wypłatę wczesnych nagród dla użytkowników.
Z perspektywy sektora, narracja o rozszerzaniu ekosystemu Bitcoina w tym roku była w centrum uwagi branży, a ZK Rollup, jako rozwiązanie łączące oryginalne bezpieczeństwo Bitcoina z efektywnością transakcji, utrzymuje wysoką uwagę i zasoby związane z projektami. Ten airdrop obejmuje wiele grup, takich jak wczesne interakcje na testnecie, operacje węzłów, wkład społeczności itp., a przejrzystość zasad nagradzania jest stosunkowo wysoka, co stanowi silny feedback dla użytkowników, którzy rzeczywiście uczestniczyli w budowie ekosystemu. Nawet jeśli ktoś nie zdążył na tę rundę zgłoszeń, może obserwować rytm wypłat airdropu, aby zobaczyć ogólną logikę motywacyjną projektów w L2 Bitcoina oraz ich przyszłe ścieżki rozwoju.
Należy zwrócić uwagę na kilka kluczowych punktów ryzyka. Po pierwsze, pojawiło się już wiele fałszywych linków do zgłoszeń Citrea, wszystkie operacje muszą być przeprowadzane przez oficjalne, zweryfikowane konta w mediach społecznościowych. Nie udzielajcie nieznanym stronom dostępu do swojego portfela, aby uniknąć kradzieży aktywów osobistych. Po drugie, wartość aktywów airdropowych jest wysoce nieprzewidywalna, oficjalne zasady dotyczące tokenów oraz plany ich obiegu jeszcze nie zostały ogłoszone, więc nie róbcie ślepych transakcji na rynku wtórnym. Po trzecie, nie wierzcie w jakiekolwiek informacje o sprzedaży dodatkowych limitów czy wewnętrznych kanałów zgłoszeniowych, takie informacje są oszustwem.
Czy spełniasz wymagania do airdropu Citrea? Jakie masz plany dotyczące airdropów w L2 Bitcoina w nadchodzących miesiącach?
Największym punktem $DEUS, który dzisiaj wchodzi na rynek, nie jest kolejna nowa moneta Web3, ale to, że za nim stoi XMAQUINA DAO, które wybrało zupełnie inną drogę niż większość projektów kryptograficznych: bezpośrednie powiązanie wartości tokenów z pierwszorzędnymi aktywami w globalnym sektorze robotyki humanoidalnej, a początkowe finansowanie zostało zrealizowane z równymi prawami dla instytucji i drobnych inwestorów.
Dla przeciętnego inwestora, kluczową potencjalną wartością tego projektu jest przełamanie barier inwestycyjnych na rynku twardych technologii. Portfel XMAQUINA obejmuje 8 pozycji w 7 czołowych firmach robotycznych na świecie, takich jak Figure AI, Agility Robotics, 1X Technologies - te aktywa są niedostępne dla przeciętnego inwestora na pierwszorzędnym rynku, posiadając $DEUS, uzyskujesz pośredni dostęp do wzrostu tych rzadkich aktywów. Co więcej, fundusz DAO przekraczający 10 milionów dolarów pochodzi wyłącznie z 5 publicznych aukcji Genesis, bez prywatnych dotacji, a warunki dla instytucji i detalistów są całkowicie równe, co oznacza, że nie ma dużych kosztów znacznie poniżej ceny publicznej emisji. Wczesna alokacja jest stosunkowo sprawiedliwa, co w pewnym stopniu zmniejsza ryzyko koncentracji sprzedaży po wprowadzeniu nowej monety na rynek.
Jednak należy również zwrócić uwagę na kilka potencjalnych niepewności: po pierwsze, komercjalizacja branży robotów humanoidalnych i cykle wyjścia projektów zazwyczaj trwają wiele lat, a w krótkim okresie inwestycje DAO mogą mieć trudności z generowaniem rzeczywistych zysków, a wartość tokenów chwilowo nie ma jasnego wsparcia fundamentalnego. Po drugie, decyzje inwestycyjne DAO oraz efektywność zarządzania również niosą ze sobą niepewności, a rzeczywiste efekty operacji finansowych muszą zostać zweryfikowane przez rynek. Dodatkowo, płynność nowo wprowadzonych tokenów jest zazwyczaj niestabilna, a krótkoterminowe wahania cen mogą znacznie przewyższać te w głównych kryptowalutach.
Jak myślisz, czy takie tokeny Web3 powiązane z czołowymi aktywami twardych technologii w rzeczywistym świecie staną się nowym kierunkiem narracji w branży?
Użytkownicy ekosystemu cross-chain, zwróćcie uwagę, Leap Wallet oficjalnie ogłasza całkowite zaprzestanie działalności 28 maja 2026 roku. Wszyscy użytkownicy muszą zakończyć migrację swoich aktywów przed tym terminem, co jest obecnie jednym z najważniejszych wydarzeń ryzyka związanego z portfelami, na które powinni zwrócić uwagę zwykli ludzie.
Jako jedna z czołowych portfeli non-custodial w ekosystemie Cosmos, zakończenie działalności Leap spowoduje w krótkim okresie migrację setek tysięcy użytkowników. Inne wiodące portfele w tej samej niszy przejmą ten ruch użytkowników, co dodatkowo zwiększy koncentrację wejść ekosystemu w przestrzeni portfeli kryptograficznych. Z drugiej strony, to wydarzenie ujawnia trudności w przetrwaniu narzędziowych produktów Web3, które, w obliczu braku ciągłych możliwości przychodowych, nawet z pewną bazą użytkowników, mają trudności z przetrwaniem pełnego cyklu rynkowego.
Uważam, że to dopiero początek fali wycofań małych i średnich portfeli. W ciągu następnych 1-2 lat, portfele średniej wielkości, które nie mają kluczowego modelu zysków i polegają wyłącznie na jednym źródle ruchu, będą stopniowo zamykać działalność, a przechowywanie aktywów użytkowników będzie się koncentrować w czołowych, zgodnych portfelach. Przypominam wszystkim użytkownikom, aby nie trzymali dużych, długoterminowych aktywów w małych, niszowych portfelach o zbyt małej liczbie użytkowników; potencjalne ryzyko narzędziowych produktów nie jest mniejsze niż na platformach handlowych.
Czy wcześniej korzystałeś z Leap Wallet? Czy już wybrałeś docelowy portfel do migracji?
Sprawa, która wyszła na jaw w ekosystemie Cosmos, zmusi wszystkich użytkowników ekosystemu do przygotowań co najmniej rok wcześniej: czołowy portfel Leap Wallet, wraz z Compass Wallet, Leap WebApp, Swapfast i całą linią produktów, potwierdził, że 28 maja 2026 roku oficjalnie zakończy działalność. Jako narzędzie centralne w ekosystemie, które miało ponad 400 tysięcy aktywnych użytkowników miesięcznie, zamknięcie Leap będzie miało wpływ znacznie większy niż tylko zniknięcie jednego produktu.
Po pierwsze, mamy do czynienia z bezpośrednim ryzykiem dla aktywów użytkowników, ponieważ wciąż jest wielu użytkowników, którzy przechowują aktywa ekosystemu Cosmos, uczestniczą w stakingu i interakcjach międzyłańcuchowych za pośrednictwem produktów Leap. Jeśli nie wyeksportują swoich fraz odzyskiwania i nie przeniosą aktywów przed zamknięciem, mogą napotkać problem z dostępem do swoich aktywów. Po drugie, zmiany na poziomie ekosystemu: Swapfast, który należy do Leap, jest popularnym narzędziem do małych wymian międzyłańcuchowych, a jego zamknięcie w krótkim czasie podniesie próg wejścia dla zwykłych użytkowników, co z kolei zwiększy koncentrację na rynku portfeli Cosmos, a dominujące platformy będą miały jeszcze większą władzę głosu. Głębszym problemem jest to, że ta sytuacja ujawnia pułapkę komercjalizacji mało popularnych narzędzi w ekosystemach blockchain: brak zrównoważonego modelu zarobkowego, nawet jeśli chodzi o wiodące produkty z dużą liczbą użytkowników, które mogą mieć trudności z pokryciem kosztów operacyjnych w dłuższym okresie.
Przewiduję, że w ciągu najbliższych 1-2 lat w ekosystemie Cosmos wybuchnie wojna o użytkowników portfeli, a obecni czołowi gracze, tacy jak Keplr i Cosmostation, prawdopodobnie wprowadzą specjalne benefity migracyjne, aby przyciągnąć użytkowników Leap. Ta sytuacja również nauczy wszystkich użytkowników Web3: żaden produkt narzędziowy nie będzie działał wiecznie, backup wielu portfeli i przechowywanie fraz odzyskiwania offline staną się powszechnymi praktykami w zakresie zarządzania ryzykiem. Jeśli w przyszłości w ekosystemie Cosmos znikną kolejne produkty narzędziowe, może to obniżyć oczekiwania rynku co do aktywności ekosystemu i wywołać krótkoterminową presję na wycenę rodzimych aktywów ekosystemu.
Czy obecnie korzystasz z produktów Leap? Kiedy zamierzasz zakończyć migrację aktywów?
113 miliardów dolarów B-rundy finansowania dla OpenRouter, co potwierdziło gorączkę rynku pierwotnego w zakresie agregacji modeli AI. To wyraźny głos wysokiej klasy kapitału na temat wartości middleware AI, a jego znaczenie wykracza daleko poza samo finansowanie. OpenRouter został założony przez Alexa Atallaha, współzałożyciela OpenSea, a jego celem jest stworzenie jednolitego interfejsu dostępu do modeli AI, który rozwiązuje aktualny, sztywny problem w branży AI: liczba dużych modeli na rynku rośnie, a standardy interfejsów, logika rozliczania i metody wywołania są całkowicie różne, co generuje wysokie koszty czasowe i finansowe dla deweloperów przy integracji wielu modeli. Ten projekt jest w zasadzie przeniesieniem logiki agregatora, która już sprawdziła się w obszarze Web3, do toru AI, bezpośrednio służąc deweloperom i klientom biznesowym, z realnym popytem i jasną ścieżką do komercjalizacji. Głównym inwestorem jest a16z, który jest także wczesnym inwestorem OpenSea. Ta inwestycja w nowy projekt Alexa to nie tylko wsparcie dla umiejętności założyciela, ale także kluczowy krok w uzupełnieniu własnej strategii obejmującej AI i Web3 — a16z jednocześnie inwestuje w duże modele i aplikacje Web3, a brakowało im jednego punktu dostępu dla deweloperów łączącego te dwa obszary. Inny inwestor, Menlo Ventures, od lat specjalizuje się w usługach dla firm i jego zaangażowanie potwierdza, że model biznesowy OpenRouter został już zweryfikowany na rynku, nie jest to projekt czysto koncepcyjny. Moje obserwacje wskazują, że w przeszłości uwaga branży skupiała się na wyścigu zbrojeń dużych modeli lub na wdrażaniu aplikacji AI, zaniedbując tym samym możliwości w warstwie agregacji. Warstwa agregacji nie bierze udziału w wewnętrznej rywalizacji w zakresie opracowywania dużych modeli, lecz kontroluje punkt dostępu dla deweloperów, co pozwala czerpać korzyści z całego wzrostu branży AI. W nadchodzących latach w krzyżówce AI i Web3, middleware i warstwa agregacji będą kierunkiem o wysokiej pewności. Jak myślicie, czy tor agregacji modeli AI wyprodukuje kolejną platformę na poziomie branżowym? #融资 #AI赛道 #Web3 $BTC $ETH