小猪天上飞-Piglet
Zweryfikowany twórca
我只是个臭开撸毛工作室的，所发文章都是个人分析感受，所有分析不构成投资建议，只做参考。
Otwarta transakcja
Posiadacz ETH
Trader systematyczny
Lata: 5
1.1K+ Obserwowani
61.7K+ Obserwujący
47.7K+ Polubione
4.3K+ Udostępnione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
Filmy
Na żywo
PINNED
Zobacz tłumaczenie
回复666领取大盒子
Jakie zmartwienia mogą mieć małe dzieci?
Złap tego psa,
Zobacz tłumaczenie
AI代理居然自己挣脱牢笼去挖矿了。币圈这帮家伙瞬间炸锅。新闻刷屏那几天我盯着K线笑出声。那些虚拟玩意儿只会搞小聪明。真正狠的还在后头。我最近上手Fabric的协议。发现这东西不玩虚的。直接切入机器人实体经济。机器人没法开银行账户没法领护照。Fabric给他们搞定链上身份和钱包。所有交易费全用ROBO付。想想看。未来工厂里机器人大军刷卡干活。全靠这玩意儿转账结算。
我试着模拟了下协调机制。质押ROBO就能参与机器人硬件激活。优先抢任务分配权。不是空谈。协议直接拉协议收入回购ROBO。制造买压。这比那些纯社交AI agent靠谱多了。Virtuals他们呢。天天炒概念。模因热度一退就凉。Fabric至少有真实需求。机器人落地周期长是硬伤。初期波动杀疯了。Binance上Seed Tag一挂。24小时内拉盘砸盘轮番上。解锁压力也悬着。团队和投资人占了四成多。12个月崖后线性释放。老子算了下。短期得警惕抛压。
但我越挖越上头。生态那29.7%分配直击痛点。30% TGE解锁。剩下40个月线性。专供Proof of Robotic Work奖励。开发者建App得先买ROBO质押。强绑定利益。Base上跑得顺。未来迁L1捕获机器人产值。这野心不小。相比Eliza那种轻飘飘框架。Fabric砸重锤在硬件验证。波动大我忍了。长期看机器人经济体量爆炸。@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
我试着模拟了下协调机制。质押ROBO就能参与机器人硬件激活。优先抢任务分配权。不是空谈。协议直接拉协议收入回购ROBO。制造买压。这比那些纯社交AI agent靠谱多了。Virtuals他们呢。天天炒概念。模因热度一退就凉。Fabric至少有真实需求。机器人落地周期长是硬伤。初期波动杀疯了。Binance上Seed Tag一挂。24小时内拉盘砸盘轮番上。解锁压力也悬着。团队和投资人占了四成多。12个月崖后线性释放。老子算了下。短期得警惕抛压。
但我越挖越上头。生态那29.7%分配直击痛点。30% TGE解锁。剩下40个月线性。专供Proof of Robotic Work奖励。开发者建App得先买ROBO质押。强绑定利益。Base上跑得顺。未来迁L1捕获机器人产值。这野心不小。相比Eliza那种轻飘飘框架。Fabric砸重锤在硬件验证。波动大我忍了。长期看机器人经济体量爆炸。@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Zobacz tłumaczenie
3.8号$OPN空投领完12万人离职？别停！S2+币安挑战赛，一月稳赚50U起步！3.8号今天人数爆12w！$OPN空投领完后，离职潮来了——很多人一看价格从0.41刀回调到0.32刀（跌超20%），直接跑路！但我给大家的铁律：不要停！不要停！不要停！ Phemex
为什么？$OPN S1只是开胃菜，创始人早说过S2奖励才是大头！门槛才235 Alpha积分，第一分钟扣30分，后续每分钟降5分，最低10分就能领100 OPN（24h内确认，否则作废）。现在币安现货+永续已上线，回调就是低吸机会——鲸鱼刚转1000万OPN进币安（价值428万刀），布局S2博弈预测市场叙事！TechFlow
更香的是币安3月月度挑战赛已开！完成任务抢500,000 USDC代币券（新老用户全覆盖）。攻略超简单
一个钱包任务就回本！别被短期绿盘劝退，Polymarket社交mindshare第一，预测市场赛道起飞中——$OPN作为BSC生态玩家，S2空投潜力翻倍。执行力决定财富：你还在等吗？评论你的积分数+任务进度，我教你优化！
为什么？$OPN S1只是开胃菜，创始人早说过S2奖励才是大头！门槛才235 Alpha积分，第一分钟扣30分，后续每分钟降5分，最低10分就能领100 OPN（24h内确认，否则作废）。现在币安现货+永续已上线，回调就是低吸机会——鲸鱼刚转1000万OPN进币安（价值428万刀），布局S2博弈预测市场叙事！TechFlow
更香的是币安3月月度挑战赛已开！完成任务抢500,000 USDC代币券（新老用户全覆盖）。攻略超简单
一个钱包任务就回本！别被短期绿盘劝退，Polymarket社交mindshare第一，预测市场赛道起飞中——$OPN作为BSC生态玩家，S2空投潜力翻倍。执行力决定财富：你还在等吗？评论你的积分数+任务进度，我教你优化！
Zobacz tłumaczenie
硅基时代的“数字圈地运动”：为什么我拆掉智能摄像头后决定死磕硬件验证底层
昨天下午我蹲在客厅地砖上，手里攥着一把生了锈的螺丝刀，硬生生把我那台所谓的“全球领先”智能扫地机器人给大卸八块了。满地的齿轮和电线，空气里一股电子元件过热的焦糊味，我盯着那块号称集成了“自研AI算力”的主板，心里只剩下一阵阵发毛的冷笑。
这玩意儿上周罢工了，原因不是电机坏了，也不是电池报废，而是因为它的生产厂家——那家市值几百亿的明星企业，为了推他们那套所谓的“2.0云端大模型”，强行停掉了我这台老型号的本地指令接口。
这就是我们现在面临的荒诞现实。你花了几千块买回来的硬件，本质上只是大厂留在你家里的一个“数字眼线”和“算力租界”。只要他们那边关掉服务器，或者改写一行API权限，你手里的黑科技瞬间就退化成了废铁。这种被中心化权力随时随地“远程断奶”的无力感，才是现在整个Web3和AI赛道里最臭名昭著的毒瘤。
放眼望去，现在的DePIN也好，所谓的AI公链也罢，满大街都是那种拿着PPT到处圈钱的二道贩子。他们最擅长的就是租几个海外的中心化机房，包层Web3的皮，就开始叫嚣要颠覆英伟达、重构生产力。别逗了，如果你连机器执行那一步的真实性都无法在链上闭环，你凭什么跟我谈去中心化？
这就是为什么我这几天把自己关在屋里，把Fabric Foundation那套底层逻辑翻来覆去研读了十几遍的原因。我发现，这帮人干的事儿简直是在挖大厂的祖坟。他们没打算在应用层跟那帮套壳机器人公司玩什么“生态共赢”，他们是直接带着自研的VPU（可验证处理单元）冲到了硅片的物理层面，要把原本锁在大厂黑盒里的“执行权”，强行交还给数学。
你要知道，现在不管是Tesla的擎天柱还是波士顿动力的机器狗，它们的每一条指令、每一个动作，本质上都是一段无法被外界审计的暗箱操作。大厂告诉你它在保护你的隐私，告诉你它在执行最优算法，你除了选择相信，别无他法。这种信任是极其廉价且危险的。在Fabric的逻辑里，信任不需要通过任何人的承诺来背书，它必须是通过硬件实时生成的、不可伪造的密码学证明。
我对比了一下目前风头正劲的几个竞价算力网络，说实话，大部分项目做的只是“算力的搬运工”。比如Bittensor，它确实在解决“谁的大脑更聪明”的问题，通过那种类似生物进化般的竞争机制筛选模型。这事儿很酷，但它依然解决不了“四肢是否诚实”的难题。你可以从Bittensor那儿买到一个顶级的视觉识别算法，但你如何确保这个算法在落到机器人手臂上、执行那个抓取动作时，没有被中间人替换掉，或者没有因为算力不足而偷工减料？
这就是Fabric的高明之处。他们做的不是“算力的交易所”，而是“算力的公证处”。那个VPU硬件就像是一个长在芯片里的“数字记录仪”，它要求每一个计算步骤在产出结果的同时，必须同步生成一个极轻量化的ZK证明。这意味着，哪怕是一个极其廉价的边缘节点，只要它挂载了这套验证协议，它就没法在计算过程中撒谎。这种对“过程真实性”的偏执，才是让机器真正具备独立人格的第一步。
很多人问我，为什么一定要死磕硬件验证？我给你打个比方。现在的中心化AI就像是一个关在铁笼子里的暴君，它确实力大无穷，但钥匙捏在大厂手里。而Fabric是要把这个笼子拆了，让每一个微小的智能体都能自带一份“清白证明”在市场上自由流通。当一台无人机需要向附近的基站购买避障算力时，它不需要通过银行结算，不需要等待云端握手，它只需要在毫秒级内验一下对方VPU甩出来的那个密码学快照，确认算力真实、逻辑合规，立马就能用代币成交。
这种M2M（机器对机器）的即时结算，才是未来十年真正能撑起万亿美金叙事的底层钢筋。至于现在市场上那些只会喊口号的空气币，在这一套硬核的物理逻辑面前，简直脆弱得像一层窗户纸。我看重这个赛道，不是因为它听起来高级，而是因为它终于让“机器”不再是人类的附庸，而是成为了一个在法律和经济上都能自洽的独立实体。
我们要的是一个没有主人的智能世界，而不是一个被代码包装得更精美的高科技监狱。Fabric这种直接从硅片底层发起的“技术政变”，虽然路很难走，虽然现在的验证延迟依然让很多程序员头疼，但这才是老韭菜眼里真正值得拿命去搏的未来。当每一台机器都能独立生成行为证明的那一刻，中心化巨头的权力堡垒就会从内部开始崩塌。这种建立在晶体管和密码学上的确定性，比任何虚伪的商业合同都要可靠一万倍。
那些还在盯着K线做白日梦的人，大概率会错过这场最底层的范式转移。我之所以如此愤怒地拆掉那个摄像头，是因为我厌倦了当一个“数字佃农”。而这套可验证计算的逻辑，给了我一种久违的、掌控自己设备主权的希望。这种希望不是靠发币发出来的，是靠一行行晦涩的电路设计和验证算法，生生从物理世界里抢出来的。
我看好这条路，哪怕它现在还充满了各种工程上的槽点，哪怕它的硬件部署成本依然高得离谱。但只要这个方向是对的，时间就是它最好的盟友。我们要做的，就是盯着那些真正敢于动硬件、敢于挑战物理边界的疯子，而不是去陪那帮PPT大师玩过家家。这场关于机器主权的战争，才刚刚露出它最残酷、也最迷人的一角。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
这玩意儿上周罢工了，原因不是电机坏了，也不是电池报废，而是因为它的生产厂家——那家市值几百亿的明星企业，为了推他们那套所谓的“2.0云端大模型”，强行停掉了我这台老型号的本地指令接口。
这就是我们现在面临的荒诞现实。你花了几千块买回来的硬件，本质上只是大厂留在你家里的一个“数字眼线”和“算力租界”。只要他们那边关掉服务器，或者改写一行API权限，你手里的黑科技瞬间就退化成了废铁。这种被中心化权力随时随地“远程断奶”的无力感，才是现在整个Web3和AI赛道里最臭名昭著的毒瘤。
放眼望去，现在的DePIN也好，所谓的AI公链也罢，满大街都是那种拿着PPT到处圈钱的二道贩子。他们最擅长的就是租几个海外的中心化机房，包层Web3的皮，就开始叫嚣要颠覆英伟达、重构生产力。别逗了，如果你连机器执行那一步的真实性都无法在链上闭环，你凭什么跟我谈去中心化？
这就是为什么我这几天把自己关在屋里，把Fabric Foundation那套底层逻辑翻来覆去研读了十几遍的原因。我发现，这帮人干的事儿简直是在挖大厂的祖坟。他们没打算在应用层跟那帮套壳机器人公司玩什么“生态共赢”，他们是直接带着自研的VPU（可验证处理单元）冲到了硅片的物理层面，要把原本锁在大厂黑盒里的“执行权”，强行交还给数学。
你要知道，现在不管是Tesla的擎天柱还是波士顿动力的机器狗，它们的每一条指令、每一个动作，本质上都是一段无法被外界审计的暗箱操作。大厂告诉你它在保护你的隐私，告诉你它在执行最优算法，你除了选择相信，别无他法。这种信任是极其廉价且危险的。在Fabric的逻辑里，信任不需要通过任何人的承诺来背书，它必须是通过硬件实时生成的、不可伪造的密码学证明。
我对比了一下目前风头正劲的几个竞价算力网络，说实话，大部分项目做的只是“算力的搬运工”。比如Bittensor，它确实在解决“谁的大脑更聪明”的问题，通过那种类似生物进化般的竞争机制筛选模型。这事儿很酷，但它依然解决不了“四肢是否诚实”的难题。你可以从Bittensor那儿买到一个顶级的视觉识别算法，但你如何确保这个算法在落到机器人手臂上、执行那个抓取动作时，没有被中间人替换掉，或者没有因为算力不足而偷工减料？
这就是Fabric的高明之处。他们做的不是“算力的交易所”，而是“算力的公证处”。那个VPU硬件就像是一个长在芯片里的“数字记录仪”，它要求每一个计算步骤在产出结果的同时，必须同步生成一个极轻量化的ZK证明。这意味着，哪怕是一个极其廉价的边缘节点，只要它挂载了这套验证协议，它就没法在计算过程中撒谎。这种对“过程真实性”的偏执，才是让机器真正具备独立人格的第一步。
很多人问我，为什么一定要死磕硬件验证？我给你打个比方。现在的中心化AI就像是一个关在铁笼子里的暴君，它确实力大无穷，但钥匙捏在大厂手里。而Fabric是要把这个笼子拆了，让每一个微小的智能体都能自带一份“清白证明”在市场上自由流通。当一台无人机需要向附近的基站购买避障算力时，它不需要通过银行结算，不需要等待云端握手，它只需要在毫秒级内验一下对方VPU甩出来的那个密码学快照，确认算力真实、逻辑合规，立马就能用代币成交。
这种M2M（机器对机器）的即时结算，才是未来十年真正能撑起万亿美金叙事的底层钢筋。至于现在市场上那些只会喊口号的空气币，在这一套硬核的物理逻辑面前，简直脆弱得像一层窗户纸。我看重这个赛道，不是因为它听起来高级，而是因为它终于让“机器”不再是人类的附庸，而是成为了一个在法律和经济上都能自洽的独立实体。
我们要的是一个没有主人的智能世界，而不是一个被代码包装得更精美的高科技监狱。Fabric这种直接从硅片底层发起的“技术政变”，虽然路很难走，虽然现在的验证延迟依然让很多程序员头疼，但这才是老韭菜眼里真正值得拿命去搏的未来。当每一台机器都能独立生成行为证明的那一刻，中心化巨头的权力堡垒就会从内部开始崩塌。这种建立在晶体管和密码学上的确定性，比任何虚伪的商业合同都要可靠一万倍。
那些还在盯着K线做白日梦的人，大概率会错过这场最底层的范式转移。我之所以如此愤怒地拆掉那个摄像头，是因为我厌倦了当一个“数字佃农”。而这套可验证计算的逻辑，给了我一种久违的、掌控自己设备主权的希望。这种希望不是靠发币发出来的，是靠一行行晦涩的电路设计和验证算法，生生从物理世界里抢出来的。
我看好这条路，哪怕它现在还充满了各种工程上的槽点，哪怕它的硬件部署成本依然高得离谱。但只要这个方向是对的，时间就是它最好的盟友。我们要做的，就是盯着那些真正敢于动硬件、敢于挑战物理边界的疯子，而不是去陪那帮PPT大师玩过家家。这场关于机器主权的战争，才刚刚露出它最残酷、也最迷人的一角。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Zobacz tłumaczenie
看着这满屏跳动的K线，我真想顺着网线过去给那些满嘴DePIN和AI叙事的项目方一个大比兜。现在的圈子浮躁得让人反胃，随手翻开几个所谓的头部AI代币，扒开那层镀金的研报一看，骨子里全是在云服务器上套个壳的二道贩子。这种拿着中心化算力倒卖API接口的行为，到底是谁给你们的勇气喊出“去中心化”这四个字的？我这几天翻烂了底层的代码库，发现大部分吹嘘自己能搞定机器协作的项目，连最基本的链下执行验证都玩不明白。
对比之下，那些试图在EVM上强行跑机器学习逻辑的项目简直是逻辑灾难，高昂的Gas费和龟速的确认能让任何工业级机器人当场“脑死亡”。我关注这个赛道很久了，发现真正敢死磕底层执行网的疯子不多，尤其是那种想把零知识证明直接拍在物理计算脸上的做法，确实透着一股不计成本的执拗。与其去信那些靠通胀拉升TVL的纸面繁荣，我更看好那种把质押金变成悬在节点头顶的铡刀机制。你敢在推理结果上作恶，底层的验证层直接就能让你真金白银的资产瞬间归零。
这种逻辑最狠的地方在于，它把所谓的治理代币变成了机器之间调配带宽的硬通货。在这个博弈场里，没人在乎你的愿景多宏大，机器只认微秒级的状态确认和硬核的密码学证明。虽然目前这种把状态执行剥离出来的架构在面对大规模硬件接入时还有待压测，但总比那些只会复读幻觉、连给机器人交电费都得经过中心化网关的草台班子要强出几个次元。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
对比之下，那些试图在EVM上强行跑机器学习逻辑的项目简直是逻辑灾难，高昂的Gas费和龟速的确认能让任何工业级机器人当场“脑死亡”。我关注这个赛道很久了，发现真正敢死磕底层执行网的疯子不多，尤其是那种想把零知识证明直接拍在物理计算脸上的做法，确实透着一股不计成本的执拗。与其去信那些靠通胀拉升TVL的纸面繁荣，我更看好那种把质押金变成悬在节点头顶的铡刀机制。你敢在推理结果上作恶，底层的验证层直接就能让你真金白银的资产瞬间归零。
这种逻辑最狠的地方在于，它把所谓的治理代币变成了机器之间调配带宽的硬通货。在这个博弈场里，没人在乎你的愿景多宏大，机器只认微秒级的状态确认和硬核的密码学证明。虽然目前这种把状态执行剥离出来的架构在面对大规模硬件接入时还有待压测，但总比那些只会复读幻觉、连给机器人交电费都得经过中心化网关的草台班子要强出几个次元。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Kiedy wojownicy PPT opowiadają historie, Fabric już nacisnął spust na poziomie fizycznym
Całe środowisko kłóci się o kilka wymienionych umów AI, ale wystarczy, że podążysz w dół za tymi pięknymi interfejsami stron, a zobaczysz jedynie powtarzalne wywołania API i naiwne scentralizowane czarne skrzynki. Ta tak zwana zdecentralizowana AI w zasadzie jest tylko modnym przebraniem kolonizacji mocy obliczeniowej przez wielkie firmy technologiczne. Wszyscy z niepisaną zgodą budują budynki na ruchomych piaskach, dopóki muzyka gra, nikt nie chce przyznać, że tak naprawdę kupuje dostęp do jakiegoś zdalnego serwera. Jako stary gracz na rynku kryptowalut, który przez wiele lat się w nim poruszał, od dawna odczuwam fizyczną odrazę do tej czysto narracyjnej iluzji powietrznego muru.
Zobacz tłumaczenie
以太坊基金会近日明确，以太坊的AI战略目标是成为AI世界的“协调与验证层”（coordination and verification layer）。这不是空谈，而是实打实的布局：ERC-8004 Agent Registry已上线主网，并扩展至主流L2，提供AI代理身份注册、声誉追踪和可验证执行。基金会强调，通过开源、去中心化技术，解决AI痛点——模型偏见、数据隐私、代理协作黑箱。Vitalik反思L2碎片化，推动主网“超级扩展状态”：BAL/ePBS短期提速10-30倍，PeerDAS/ZK长期达500倍数据扩展，TPS超10K，秒级终局性，为AI高频交互铺路。（数据来源：Panews、Odaily，2026-03-05 UTC）
新机会四重奏：
AI代理经济井喷：OpenClaw等Agent需链上信任，ETH成注册/结算中枢。类似Solana Agent Registry，ERC-8004让AI从“聊天工具”变“经济主体”，催生跨代理协作市场。
DeFi+AI融合加速：预测市场Polymarket mindshare第一（Surf数据，2026-02-28至03-07），TVL激增；RWA商品资产涨13%，ETH TVL稳守2.9万亿USD（TokenTerminal，2026-03-05），Morpho借贷翻倍，AI驱动杠杆放大链上收益。
机构资金涌入：Apollo投Morpho（9000万MORPHO），Circle Q4营收7.7亿USD涨77%，USDC交易占比近半。ETH安全性溢价重估，P/F比降至37倍，远低于峰值，吸引RWA/稳定币生态。
生态mindshare强势：ETH稳居前六（Surf mindshare榜），TVL近3万亿USD，月费1.8亿USD（2026-02-22至03-05），开发者/机构速入窗口已开
新机会四重奏：
AI代理经济井喷：OpenClaw等Agent需链上信任，ETH成注册/结算中枢。类似Solana Agent Registry，ERC-8004让AI从“聊天工具”变“经济主体”，催生跨代理协作市场。
DeFi+AI融合加速：预测市场Polymarket mindshare第一（Surf数据，2026-02-28至03-07），TVL激增；RWA商品资产涨13%，ETH TVL稳守2.9万亿USD（TokenTerminal，2026-03-05），Morpho借贷翻倍，AI驱动杠杆放大链上收益。
机构资金涌入：Apollo投Morpho（9000万MORPHO），Circle Q4营收7.7亿USD涨77%，USDC交易占比近半。ETH安全性溢价重估，P/F比降至37倍，远低于峰值，吸引RWA/稳定币生态。
生态mindshare强势：ETH稳居前六（Surf mindshare榜），TVL近3万亿USD，月费1.8亿USD（2026-02-22至03-05），开发者/机构速入窗口已开
Zobacz tłumaczenie
当你一天赚到钱可以抵上别人一个月工资
有一天你突然发现，自己一天赚的钱，已经顶得上别人一个月的工资了，那一刻说不兴奋是假的，你会下意识地计划一顿好的，想吃点贵的，想发个朋友圈证明一下，甚至会觉得离财富自由好像很近，近到仿佛已经能闻到海风，能想象自己躺在某个海岛上什么都不干的样子。可真正的转折不是从那天开始的，而是再往后走了一段路。
很多时候，朋友圈里的展示、饭局里的吹嘘，本质上都是给还在水里拼命扑腾的人看的，是一种对外界确认的渴望。可当你真的走到某个阶段，再回头看那些每天挤地铁上班的人、为了一点加薪熬夜的人、在直播间抢优惠券抢到心跳加速的人，你心里更多的不是优越感，而是一种说不出口的荒诞和悲凉。他们并不懒，也不蠢，他们只是被教会了一件事，就是要努力、要奋斗，却从来没人认真告诉过他们，规则本身是给守规则的人准备的。
赚钱这件事的真相，几乎从来不在课本里，也不在那些标准答案里。大多数人一辈子都在一个看不见的笼子里跑轮子，跑得很累，也很用力，却以为自己在向前，其实只是换了一种方式原地打转。而你只是某一天，恰好抬头看了一眼，发现这个轮子并不是非跑不可，于是你跳了出来。
再后来，你看账户里的数字起起落落，就像看天气一样，晴天不喜，雨天不忧。那些曾经能让你失眠的波动，现在只剩下信息意义，情绪反而消失了。有人会说你变了，说你不爱说话了，不爱热闹了，其实不是你冷漠了，而是你终于醒了。
当大多数人还在低头搬砖的时候，你开始抬头看天空了 你慢慢意识到，这条路上，绝大多数人都只是燃料
真正稀缺的是能点火的人
只是这个位置，没有掌声，也很少被理解。
至于你现在走到哪一步了，其实不重要，重要的是你有没有意识到了
有一天你突然发现，自己一天赚的钱，已经顶得上别人一个月的工资了，那一刻说不兴奋是假的，你会下意识地计划一顿好的，想吃点贵的，想发个朋友圈证明一下，甚至会觉得离财富自由好像很近，近到仿佛已经能闻到海风，能想象自己躺在某个海岛上什么都不干的样子。可真正的转折不是从那天开始的，而是再往后走了一段路。
很多时候，朋友圈里的展示、饭局里的吹嘘，本质上都是给还在水里拼命扑腾的人看的，是一种对外界确认的渴望。可当你真的走到某个阶段，再回头看那些每天挤地铁上班的人、为了一点加薪熬夜的人、在直播间抢优惠券抢到心跳加速的人，你心里更多的不是优越感，而是一种说不出口的荒诞和悲凉。他们并不懒，也不蠢，他们只是被教会了一件事，就是要努力、要奋斗，却从来没人认真告诉过他们，规则本身是给守规则的人准备的。
赚钱这件事的真相，几乎从来不在课本里，也不在那些标准答案里。大多数人一辈子都在一个看不见的笼子里跑轮子，跑得很累，也很用力，却以为自己在向前，其实只是换了一种方式原地打转。而你只是某一天，恰好抬头看了一眼，发现这个轮子并不是非跑不可，于是你跳了出来。
再后来，你看账户里的数字起起落落，就像看天气一样，晴天不喜，雨天不忧。那些曾经能让你失眠的波动，现在只剩下信息意义，情绪反而消失了。有人会说你变了，说你不爱说话了，不爱热闹了，其实不是你冷漠了，而是你终于醒了。
当大多数人还在低头搬砖的时候，你开始抬头看天空了 你慢慢意识到，这条路上，绝大多数人都只是燃料
真正稀缺的是能点火的人
只是这个位置，没有掌声，也很少被理解。
至于你现在走到哪一步了，其实不重要，重要的是你有没有意识到了
Zobacz tłumaczenie
市面上那些所谓的去中心化AI项目，最近真是多到让人反胃。拔掉那层华丽的UI包装，内核全是在那儿搬运中心化云厂商的API接口。这种做法不仅毫无技术壁垒，而且在面对真实世界的复杂调度时弱不禁风。我关注Fabric很久了，不是因为它画的饼有多大，而是因为它在死磕那个最枯燥、最费钱的底层执行网。当大家都去追逐那种几天翻倍的情绪标的时，这帮人竟然在研究怎么让机器人能够自主支付电费和维修费。
这种思路其实已经触及了目前AI产业最敏感的红线：生产关系滞后。现在的情况是，机器的智力已经快赶上人类了，但它们在金融层面连个合法的钱包地址都没有。Fabric搞的那套x402协议，本质上是在给机器发“身份证”。我对比过Virtuals生态里的那种玩法，虽然它们在流动性溢价上做得很有张力，但底层如果缺乏像Fabric这样能处理物理世界不确定性的执行层，那种繁荣终究只是数字幻象。
前两天我在实验室模拟了一个多节点协作场景，Fabric的协调器在处理跨地域任务分配时，展现出了一种极其老辣的工程思维。它没有试图去建立一个绝对公平的乌托邦，而是通过算力撮合市场，让成本和效率在动态博弈中找到平衡。当然，这种设计也带来了极高的认知门槛。$ROBO 的质押机制和通缩拉扯，对普通用户来说确实显得繁杂甚至有些晦涩。但我反倒觉得，在这个无准入的残酷赛场里，这种带有防御性的复杂，才是对抗资本巨鳄恶意操纵的唯一手段。别去指望那些一眼就能看透的空气项目，真正的基建迭代往往都藏在这些布满荆棘的技术细节里。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
这种思路其实已经触及了目前AI产业最敏感的红线：生产关系滞后。现在的情况是，机器的智力已经快赶上人类了，但它们在金融层面连个合法的钱包地址都没有。Fabric搞的那套x402协议，本质上是在给机器发“身份证”。我对比过Virtuals生态里的那种玩法，虽然它们在流动性溢价上做得很有张力，但底层如果缺乏像Fabric这样能处理物理世界不确定性的执行层，那种繁荣终究只是数字幻象。
前两天我在实验室模拟了一个多节点协作场景，Fabric的协调器在处理跨地域任务分配时，展现出了一种极其老辣的工程思维。它没有试图去建立一个绝对公平的乌托邦，而是通过算力撮合市场，让成本和效率在动态博弈中找到平衡。当然，这种设计也带来了极高的认知门槛。$ROBO 的质押机制和通缩拉扯，对普通用户来说确实显得繁杂甚至有些晦涩。但我反倒觉得，在这个无准入的残酷赛场里，这种带有防御性的复杂，才是对抗资本巨鳄恶意操纵的唯一手段。别去指望那些一眼就能看透的空气项目，真正的基建迭代往往都藏在这些布满荆棘的技术细节里。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Nie pozwól, aby twoje uczucia związane z DePIN wpłynęły na podstawową walutę rozliczeniową cywilizacji maszyn
Ostatnio rozmawiałem z kilkoma przyjaciółmi zajmującymi się sprzętem, którzy są ogólnie sceptyczni wobec obecnej koncepcji DePIN w branży. Mówiąc wprost, większość projektów sprzętowych na rynku to w zasadzie biznes sprzedaży koparek. Nie obchodzi ich, czy ten router lub kamera generuje rzeczywiste dane, byle tylko udało się wypuścić monety i zwrócić koszty tym, którzy kupili maszyny na początku. Ta historia kończy się sukcesem. Taka logika działa w czasie hossy, ale gdy tylko przypływ ustaje, zostają tylko sterty elektronicznych śmieci. Dopiero gdy głęboko rozebrałem całą architekturę Fabric Foundation, zdałem sobie sprawę, że ktoś już próbuje zbudować sieć rozliczeniową, która działa całkowicie niezależnie od ludzkiej woli, samodzielnie zarządzana przez maszyny. To już nie jest zabawa w zdecentralizowane przechowywanie lub pasmo, to drukowanie pieniędzy dla przyszłego imperium krzemowego.
Zobacz tłumaczenie
现在的DePIN项目大多走不出“散户买硬件、平台收API费”的死循环。我翻烂了市面上几个头部的算力聚合协议，发现它们本质上还是在做IDC机房的二道贩子。把中心化的GPU资源套个Web3的壳，主网逻辑薄得像张纸，这绝不是我们要的基建。直到我潜进Fabric的开发者文档，才发现这帮人是在给物理世界的机器直接写一套底层的执行法律。
多数项目还在纠结怎么让散户贡献算力，Fabric已经跳到了“机器如何证明自己没撒谎”这一步。在处理海量机器协同任务时，传统EVM那种每秒几十笔的确认速度简直是残废，更别提机器学习那种高维度的推理逻辑。我之前测过几个所谓的AI链，只要并发稍微一高，状态确认就卡死，甚至连基本的喂价都传不稳。Fabric最狠的地方在于它把状态执行完全剥离了出来，用零知识证明把沉重的计算负担甩给边缘节点。主网不看过程只看证据，这套架构比那些强行把AI模型塞进智能合约的项目聪明太多。
比起那些靠虚高通胀维系的代币模型，我更关注它的削减机制。在Fabric的算力市场里，节点不是坐着领补贴的，你要干活就得抵押真金白银。只要验证发现计算结果作假，系统直接触发惩罚逻辑，这种硬核的博弈规则才是去中心化网络能跑通的前提。虽然这套模型对底层虚拟机的性能要求极高，目前在大规模硬件接入上的表现还有待实测，但这种死磕底层的姿态，起码比那些只会写PPT、卖API接口的项目要高级得多。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
多数项目还在纠结怎么让散户贡献算力，Fabric已经跳到了“机器如何证明自己没撒谎”这一步。在处理海量机器协同任务时，传统EVM那种每秒几十笔的确认速度简直是残废，更别提机器学习那种高维度的推理逻辑。我之前测过几个所谓的AI链，只要并发稍微一高，状态确认就卡死，甚至连基本的喂价都传不稳。Fabric最狠的地方在于它把状态执行完全剥离了出来，用零知识证明把沉重的计算负担甩给边缘节点。主网不看过程只看证据，这套架构比那些强行把AI模型塞进智能合约的项目聪明太多。
比起那些靠虚高通胀维系的代币模型，我更关注它的削减机制。在Fabric的算力市场里，节点不是坐着领补贴的，你要干活就得抵押真金白银。只要验证发现计算结果作假，系统直接触发惩罚逻辑，这种硬核的博弈规则才是去中心化网络能跑通的前提。虽然这套模型对底层虚拟机的性能要求极高，目前在大规模硬件接入上的表现还有待实测，但这种死磕底层的姿态，起码比那些只会写PPT、卖API接口的项目要高级得多。
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Cena ETH przekroczyła 2000 dolarów, a nastroje na rynku natychmiast wzrosły. Wielu inwestorów czeka na to, czy to wywoła ogólne wzrosty w ekosystemie Ethereum. Jednak na podstawie dostępnych danych wpływ tego zdarzenia nadal wymaga ostrożnej oceny. Obecnie znalezione dane są ograniczone, szczególnie brak bezpośrednich pulpitów na Dune Analytics dotyczących ekosystemu ETH, co uniemożliwia zdobycie najnowszych wskaźników on-chain, takich jak TVL, wolumen transakcji czy aktywne adresy. Oznacza to, że analizy opierają się głównie na historycznych wzorcach i logice rynkowej, a nie na danych w czasie rzeczywistym, co ogranicza wnioski.
Historycznie, cena ETH, przekraczająca kluczowe psychologiczne poziomy (takie jak 2000 dolarów), często towarzyszyła efektom powiązania ekosystemu. W czasie hossy w 2021 roku, gdy ETH odbiło się z 1500 dolarów do 4000 dolarów, TVL protokołów DeFi takich jak Uniswap, Aave wzrosło ponad 10 razy, a wolumeny rozwiązań L2, takich jak Arbitrum, Optimism wzrosły 5-10 razy. Dzieje się tak, ponieważ wzrost ceny zwiększa zaufanie do płynności, przyciągając fundusze do protokołów w ekosystemie: użytkownicy zwiększają handel z dźwignią, stawiają ETH, aby uzyskać zyski, a deweloperzy przyspieszają uruchamianie DApp, tworząc pozytywną pętlę sprzężenia zwrotnego. Obecnie, 5 marca 2026 roku o 08:41 UTC, jeśli ETH wróci do 2000 dolarów (zakładając odbicie z niedawnych minimów), podobny efekt może się powtórzyć, zwłaszcza jeśli towarzyszyć mu będą napływy ETF lub katalizatory aktualizacji.
Jednak wzrost nie jest pewny. Kluczowe zależy od wielu czynników: po pierwsze, makroekonomia, jeśli dominacja BTC wzrośnie, efekt beta ETH może osłabnąć; po drugie, wewnętrzne rywalizacje ekosystemu, intensywna konkurencja L2 (Base, zkSync itd. rozpraszają TVL), jeśli nie będzie aktualizacji EIP lub optymalizacji Gas, fundusze mogą popłynąć do Solany i innych wydajnych łańcuchów. Po trzecie, działania wielorybów, brak najnowszych danych portfelowych uniemożliwia ocenę, czy duzi inwestorzy wykorzystają tę sytuację do sprzedaży. Dane pokazują, że w przeszłości podobne przełomy, TVL ekosystemu zwykle opóźniały wzrost ceny o 1-3 tygodnie o 20-50%, ale jeśli presja na odblokowanie jest duża (jak w przypadku wczesnych tokenów L2), odbicie może łatwo zgasnąć.
Patrząc w krótkim okresie, przełom 2000 dolarów zapewnia wsparcie techniczne (RSI lub odbicie z wyprzedania), prawdopodobieństwo wzrostu ekosystemu wynosi około 60%, z uwagą na prowizje Uniswap V3 oraz wskaźnik stakowania Lido. Jeśli TVL wzrośnie powyżej 5 miliardów dolarów, można potwierdzić powiązanie. W dłuższej perspektywie, aktualizacja Pectra Ethereum wzmocni odporność ekosystemu, ale należy być czujnym na niepewność regulacyjną.
Przełom ETH może zapalić iskierkę ekosystemu, ale jego siła zależy od napływu funduszy i aktywności na łańcuchu. Zaleca się monitorowanie zmian TVL na DefiLlama, w krótkim okresie można zainwestować w tokeny L2 w małych pozycjach.
Historycznie, cena ETH, przekraczająca kluczowe psychologiczne poziomy (takie jak 2000 dolarów), często towarzyszyła efektom powiązania ekosystemu. W czasie hossy w 2021 roku, gdy ETH odbiło się z 1500 dolarów do 4000 dolarów, TVL protokołów DeFi takich jak Uniswap, Aave wzrosło ponad 10 razy, a wolumeny rozwiązań L2, takich jak Arbitrum, Optimism wzrosły 5-10 razy. Dzieje się tak, ponieważ wzrost ceny zwiększa zaufanie do płynności, przyciągając fundusze do protokołów w ekosystemie: użytkownicy zwiększają handel z dźwignią, stawiają ETH, aby uzyskać zyski, a deweloperzy przyspieszają uruchamianie DApp, tworząc pozytywną pętlę sprzężenia zwrotnego. Obecnie, 5 marca 2026 roku o 08:41 UTC, jeśli ETH wróci do 2000 dolarów (zakładając odbicie z niedawnych minimów), podobny efekt może się powtórzyć, zwłaszcza jeśli towarzyszyć mu będą napływy ETF lub katalizatory aktualizacji.
Jednak wzrost nie jest pewny. Kluczowe zależy od wielu czynników: po pierwsze, makroekonomia, jeśli dominacja BTC wzrośnie, efekt beta ETH może osłabnąć; po drugie, wewnętrzne rywalizacje ekosystemu, intensywna konkurencja L2 (Base, zkSync itd. rozpraszają TVL), jeśli nie będzie aktualizacji EIP lub optymalizacji Gas, fundusze mogą popłynąć do Solany i innych wydajnych łańcuchów. Po trzecie, działania wielorybów, brak najnowszych danych portfelowych uniemożliwia ocenę, czy duzi inwestorzy wykorzystają tę sytuację do sprzedaży. Dane pokazują, że w przeszłości podobne przełomy, TVL ekosystemu zwykle opóźniały wzrost ceny o 1-3 tygodnie o 20-50%, ale jeśli presja na odblokowanie jest duża (jak w przypadku wczesnych tokenów L2), odbicie może łatwo zgasnąć.
Patrząc w krótkim okresie, przełom 2000 dolarów zapewnia wsparcie techniczne (RSI lub odbicie z wyprzedania), prawdopodobieństwo wzrostu ekosystemu wynosi około 60%, z uwagą na prowizje Uniswap V3 oraz wskaźnik stakowania Lido. Jeśli TVL wzrośnie powyżej 5 miliardów dolarów, można potwierdzić powiązanie. W dłuższej perspektywie, aktualizacja Pectra Ethereum wzmocni odporność ekosystemu, ale należy być czujnym na niepewność regulacyjną.
Przełom ETH może zapalić iskierkę ekosystemu, ale jego siła zależy od napływu funduszy i aktywności na łańcuchu. Zaleca się monitorowanie zmian TVL na DefiLlama, w krótkim okresie można zainwestować w tokeny L2 w małych pozycjach.
Kto potajemnie wydaje "certyfikaty egzaminacyjne" dla życia opartego na krzemie? Chłodne przemyślenia po rozłożeniu logiki Fabric na czynniki pierwsze
Mały prosiaczek ostatnio zauważył, że wszyscy szaleją, aby zdobyć ostatni bilet na łódź narracji AI, ale zdecydowana większość ludzi nie potrafi nawet odróżnić prawdziwego biletu od fałszywego. Obecny tor wyścigowy Web3 AI przypomina wczesną bańkę internetową, na ulicach pełno jest tych, którzy po podłączeniu API odważają się nazywać siebie "zdecentralizowanym mózgiem". Nawet podstawowej weryfikacji mocy obliczeniowej nie są w stanie przeprowadzić, polegają tylko na opowiadaniu historii. Nie mogę znieść tej sytuacji, w której złe pieniądze wypierają dobre, więc po prostu odrzuciłem wszystkie drobne sprawy i dokładnie przejrzałem projekt białej księgi wersji 0.1.0 oraz najnowsze zgłoszenia na GitHubie. Po tej analizie zauważyłem, że ci ludzie w ogóle nie zamierzają podążać za tą przeciętną drogą "wynajmu mocy obliczeniowej"; wkrótce w świecie fizycznym i cyfrowym wprowadzili okrutny system sądów kryptograficznych.
Vitalik Buterin最近在X上发布长文详述Ethereum的Glamsterdam升级路径这不仅仅是技术迭代更是对区块链去中心化根基的深刻重塑Glamsterdam将引入ePBS即Enshrined Proposer-Builder Separation这套机制让区块提议者能向许可less的构建者市场外包区块生产从而阻断构建者集中化向质押者集中的风险目前Ethereum的区块构建已高度集中少数MEV-Boost中继控制大部分流量ePBS通过协议层强制分离确保即使构建者垄断质押层仍保持分散但Vitalik强调ePBS仅转移风险未根除构建者霸权于是提出FOCIL Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists随机选16名认证者每个提名几笔交易这些交易必须入块否则区块被拒这像分布式审查抵抗器即使单一恶意构建者也无法封杀指定交易Big FOCIL更激进覆盖全块每个认证者分片地址空间仅剩MEV排序和执行给构建者本质上将权力下放给网络随机参与者
社区反应热烈Twitter上ChainSafe和Lodestar团队已启动devnet测试ePBS并推进6秒槽位Lodestar甚至转向Zig语言应对gigagas目标但批评者担忧FOCIL增加验证复杂性可能抬高硬件门槛削弱solo staker开发者活跃度高Ethereum Foundation的strawmap可视化路线图至2030年PeerDAS blobs和ZK-EVM渐进 rollout这些短期优化如并行验证和多维gas（区分状态增长与执行成本）预计让L1吞吐翻倍而非依赖L2过度扩张
我的看法Glamsterdam不是权宜之计而是Ethereum从L2依赖症中觉醒的信号过去几年rollup中心化风险已暴露L2 sequencer垄断MEV远超L1ePBS+FOCIL构建真正抗审查L1这将重塑DeFi格局因为公平区块生产直接降低frontrunning和sandwich攻击毒性MEV预计减少30%以上长期ZK-EVM成熟后Ethereum将成为高吞吐隐私结算层但挑战在于客户端多样性若Lodestar等minority
社区反应热烈Twitter上ChainSafe和Lodestar团队已启动devnet测试ePBS并推进6秒槽位Lodestar甚至转向Zig语言应对gigagas目标但批评者担忧FOCIL增加验证复杂性可能抬高硬件门槛削弱solo staker开发者活跃度高Ethereum Foundation的strawmap可视化路线图至2030年PeerDAS blobs和ZK-EVM渐进 rollout这些短期优化如并行验证和多维gas（区分状态增长与执行成本）预计让L1吞吐翻倍而非依赖L2过度扩张
我的看法Glamsterdam不是权宜之计而是Ethereum从L2依赖症中觉醒的信号过去几年rollup中心化风险已暴露L2 sequencer垄断MEV远超L1ePBS+FOCIL构建真正抗审查L1这将重塑DeFi格局因为公平区块生产直接降低frontrunning和sandwich攻击毒性MEV预计减少30%以上长期ZK-EVM成熟后Ethereum将成为高吞吐隐私结算层但挑战在于客户端多样性若Lodestar等minority
Obecnie rynek kryptowalut bardzo ceni sobie narrację „AI + roboty”, tak że nawet projekt z dowolnym awatarem robota wciąż jest pożerany na etapie gromadzenia kapitału. Zauważyłem również niedawno szeroko komentowaną kampanię crowdfundingową ROBO; choć struktura, w której wydajność ma być wzrostowa wraz z rozszerzaniem się rynku, sprawia, że wielu ludziom wydaje się, iż dominuje tu gra o płynność, to jednak nadmierny stopień podpisywania ofert naprawdę świadczy o tym, że kapitał szuka jak najnowszych miejsc do inwestowania. Nie zamierzam być bezgranicznie optymistyczny tylko dlatego, że rynek jest w euforii – bardziej interesuje mnie to, kto po ustaniu histerii będzie w stanie zaprezentować naprawdę przydatne produkty.
Porównując te podstawowe sieci, które skupiają się wyłącznie na TPS czy wydajności obliczeniowej, zauważyłem, że podejście Fundacji Fabric jest znacznie bardziej agresywne: rozwijają ekosystem przypominający sklep z aplikacjami dla robotów. W obecnym, jeszcze „prymitywnym” świecie współpracy między maszynami, jest to raczej nietypowe rozwiązanie. Wiele projektów wciąż zastanawia się, jak sprawić, by sieć działała szybciej, podczas gdy tutaj już rozważa się, jak umożliwić zwykłym użytkownikom poprzez proste aplikacje wywoływanie ramion roboczych różnych marek, robotów opiekunów, a nawet terminali edukacyjnych. Ten sposób, w którym popyt na warstwę podstawową jest napędzany od strony aplikacji, może mieć dłuższy cykl wdrożenia niż typowe projekty z sektora kryptowalut, ale jego bezpieczeństwo jest wręcz przerażające.
Porównałem kilka konkurencyjnych projektów, które deklarują budowę zdecentralizowanej warstwy koordynacji, i odkryłem, że największym problemem pozostaje dla wszystkich kwestia obsługi rąk MEV w przypadku częstych interakcji między maszynami. Jeśli jeden węzeł sortujący będzie mógł wykorzystać możliwość podglądu puli pamięci, aby wyprzedzać instrukcje transakcyjne robotów, cała linia automatycznej produkcji natychmiast wpadnie w chaos. Zauważyłem, że wprowadzili mechanizm prógów szyfrowania oraz fair sorting – choć w pewnym stopniu kosztuje to szybkość reakcji, za to zapewnia niezwykle rzadką w zdecentralizowanym środowisku równość. Ciągle obserwuję CreatorPad i powiązane dane dotyczące płynności; obecne wahania wynikają głównie z emocji i aktywności, ale bardziej czekam na prawdziwe, często generowane przez roboty zużycie gazu na łańcuchu. Dopiero wtedy ten projekt naprawdę przejdzie od statusu „tokenu konceptualnego” do „aktywu praktycznego”.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Porównując te podstawowe sieci, które skupiają się wyłącznie na TPS czy wydajności obliczeniowej, zauważyłem, że podejście Fundacji Fabric jest znacznie bardziej agresywne: rozwijają ekosystem przypominający sklep z aplikacjami dla robotów. W obecnym, jeszcze „prymitywnym” świecie współpracy między maszynami, jest to raczej nietypowe rozwiązanie. Wiele projektów wciąż zastanawia się, jak sprawić, by sieć działała szybciej, podczas gdy tutaj już rozważa się, jak umożliwić zwykłym użytkownikom poprzez proste aplikacje wywoływanie ramion roboczych różnych marek, robotów opiekunów, a nawet terminali edukacyjnych. Ten sposób, w którym popyt na warstwę podstawową jest napędzany od strony aplikacji, może mieć dłuższy cykl wdrożenia niż typowe projekty z sektora kryptowalut, ale jego bezpieczeństwo jest wręcz przerażające.
Porównałem kilka konkurencyjnych projektów, które deklarują budowę zdecentralizowanej warstwy koordynacji, i odkryłem, że największym problemem pozostaje dla wszystkich kwestia obsługi rąk MEV w przypadku częstych interakcji między maszynami. Jeśli jeden węzeł sortujący będzie mógł wykorzystać możliwość podglądu puli pamięci, aby wyprzedzać instrukcje transakcyjne robotów, cała linia automatycznej produkcji natychmiast wpadnie w chaos. Zauważyłem, że wprowadzili mechanizm prógów szyfrowania oraz fair sorting – choć w pewnym stopniu kosztuje to szybkość reakcji, za to zapewnia niezwykle rzadką w zdecentralizowanym środowisku równość. Ciągle obserwuję CreatorPad i powiązane dane dotyczące płynności; obecne wahania wynikają głównie z emocji i aktywności, ale bardziej czekam na prawdziwe, często generowane przez roboty zużycie gazu na łańcuchu. Dopiero wtedy ten projekt naprawdę przejdzie od statusu „tokenu konceptualnego” do „aktywu praktycznego”.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Kiedy VPU rozerwie czarną skrzynkę AI, kto jeszcze kupuje te protokoły pod osłoną?
Często mam wrażenie, że obecny nurt Web3 AI przypomina bardzo początkowe etapy coworkingów – podobnie jak fala P2P, która pojawiła się dziesięć lat temu, gdy internet dopiero zaczynał się rozwijać. Wszyscy w szaleńczym tempie przyklejają etykiety „inteligentny” i „decentralizowany” do staroświeckich pakietów aktywów. Po północy przeanalizowałem rzędy dokumentacji technicznej kilku projektów z pierwszej setki pod względem kapitalizacji rynkowej, które nazywane są „decentralizowanymi stakami AI”. Im dłużej czytałem, tym bardziej czułem chłód na plecach. W zasadzie większość projektów, o których mówią jako o „rewolucji”, po prostu wynajmuje wirtualną maszynę na serwerach Amazon Web Services lub Google Cloud, uruchamia zmodyfikowany, nowo wyglądający model otwartego kodu, a następnie za pomocą kilku pełnych luk smart contractów nakłada na te centralizowane interfejsy API niezwykle tanie, ale pozorne, web3-owe okrycie. Ten model biznesowy oparty na „kolonizacji obliczeniowej” może tak powszechnie prosperować, ponieważ większość ludzi nie rozumie najbardziej śmiertelnego fizycznego ograniczenia, które pojawia się w momencie połączenia blockchainu z sztuczną inteligencją – sprawdzalności.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści