TheHolyCoins
189 Posty
TheHolyCoins
Discover original content on presales, IDOs, IEOs, and crypto projects. Stay informed with detailed analysis and insights into emerging crypto opportunities
0 Obserwowani
79 Obserwujący
82 Polubione
Posty
Wszystko
Cytaty
13 czerwca w Kijowie odbyła się Incrypted Conference 2026, największe wydarzenie kryptowalutowe w Ukrainie w tym roku.
Jako flagowe wydarzenie Ukraińskiego Tygodnia Blockchain, pokazało, że ukraiński przemysł kryptowalutowy nadal działa i rośnie, pomimo wszelkich wyzwań. W tym roku rozszerzony format obejmował dwie równoległe sceny: Główną Scenę dla kluczowych dyskusji oraz Scenę Warsztatową dla praktycznych sesji.
📊Kluczowe liczby:
* Ponad 10 000 uczestników na całym UBW wspieranym przez Incrypted;
* około 2 000 uczestników konferencji na żywo wypełniło miejsce w Kijowie;
* ponad 8 000 wyświetleń internetowego maratonu, który odbył się przed wydarzeniem.
Konferencja obejmowała szeroki zakres istotnych tematów, od prognoz rynkowych, strategii handlowych i zarządzania ryzykiem po rosnącą rolę sztucznej inteligencji w Web3 oraz lokalne regulacje kryptowalutowe.
Śledź Incrypted, aby być na bieżąco z aktualizacjami i jako pierwszy usłyszeć o nadchodzących wydarzeniach oraz pozostać na czasie 🚀
#CryptoConference #cryptoevents #INCRYPTED #ukraine
Jako flagowe wydarzenie Ukraińskiego Tygodnia Blockchain, pokazało, że ukraiński przemysł kryptowalutowy nadal działa i rośnie, pomimo wszelkich wyzwań. W tym roku rozszerzony format obejmował dwie równoległe sceny: Główną Scenę dla kluczowych dyskusji oraz Scenę Warsztatową dla praktycznych sesji.
📊Kluczowe liczby:
* Ponad 10 000 uczestników na całym UBW wspieranym przez Incrypted;
* około 2 000 uczestników konferencji na żywo wypełniło miejsce w Kijowie;
* ponad 8 000 wyświetleń internetowego maratonu, który odbył się przed wydarzeniem.
Konferencja obejmowała szeroki zakres istotnych tematów, od prognoz rynkowych, strategii handlowych i zarządzania ryzykiem po rosnącą rolę sztucznej inteligencji w Web3 oraz lokalne regulacje kryptowalutowe.
Śledź Incrypted, aby być na bieżąco z aktualizacjami i jako pierwszy usłyszeć o nadchodzących wydarzeniach oraz pozostać na czasie 🚀
#CryptoConference #cryptoevents #INCRYPTED #ukraine
Clickout Media zostało oskarżone o korzystanie z reporterów generowanych przez AI oraz fałszywych cytatów na starych stronach piłkarskich.
Raport sugeruje, że kilka stron piłkarskich zarządzanych przez Clickout Media publikowało treści pod tożsamościami reporterów stworzonymi przez AI. Te profile rzekomo zawierały generowane zdjęcia i biografie przedstawiane jako prawdziwi dziennikarze.
Według śledztwa, niektóre artykuły zawierały fałszywe cytaty, nieścisłości faktograficzne i błędne informacje o meczach. Raport przytacza przykłady, gdzie cytaty przypisywane zawodnikom lub menedżerom nie mogły zostać zweryfikowane.
Zarówno oskarżenia, jak i treści redakcyjne dotyczą publikacji na uznanych stronach piłkarskich, które później zostały przejęte przez Clickout Media, i ujawniają, że nagłówki generowane przez AI były wykorzystywane do publikowania artykułów o piłce nożnej, przedstawiając autorów jako prawdziwych reporterów.
** Pełny artykuł w komentarzach.
#AIContent #ContentCreation #Media #investigation #CryptoNews
Raport sugeruje, że kilka stron piłkarskich zarządzanych przez Clickout Media publikowało treści pod tożsamościami reporterów stworzonymi przez AI. Te profile rzekomo zawierały generowane zdjęcia i biografie przedstawiane jako prawdziwi dziennikarze.
Według śledztwa, niektóre artykuły zawierały fałszywe cytaty, nieścisłości faktograficzne i błędne informacje o meczach. Raport przytacza przykłady, gdzie cytaty przypisywane zawodnikom lub menedżerom nie mogły zostać zweryfikowane.
Zarówno oskarżenia, jak i treści redakcyjne dotyczą publikacji na uznanych stronach piłkarskich, które później zostały przejęte przez Clickout Media, i ujawniają, że nagłówki generowane przez AI były wykorzystywane do publikowania artykułów o piłce nożnej, przedstawiając autorów jako prawdziwych reporterów.
** Pełny artykuł w komentarzach.
#AIContent #ContentCreation #Media #investigation #CryptoNews
Badacze twierdzą, że wada projektowa w Polymarket pozwoliła traderom na anulowanie przegranych zakładów przy jednoczesnym zachowaniu zyskownych pozycji, generując szacowane zyski na poziomie 1,49 miliona dolarów.
Badanie koncentruje się na mechanice obsługi i realizacji zleceń na platformie. Według badaczy, niektórzy traderzy byli w stanie wykorzystać różnice czasowe w systemie, unikając strat, które normalnie wystąpiłyby w uczciwym środowisku rynkowym.
Zgłoszone zachowanie skutecznie pozwalało użytkownikom na usunięcie niekorzystnych transakcji, jednocześnie utrzymując ekspozycję na wygrywające wyniki. Badacze twierdzą, że stworzyło to nierówną konkurencję i mogło zniekształcić wyniki rynku.
Odnalezione wyniki dodają do szerszych dyskusji na temat przejrzystości rynków predykcyjnych, integralności rynku oraz ryzyk związanych z wadami projektowymi platform. W miarę jak rynki predykcyjne przyciągają znaczącą aktywność handlową, pytania dotyczące jakości realizacji, uczciwości i ochrony uczestników stają się coraz ważniejsze.
Główna konkluzja z badania jest taka, że nawet niewielkie słabości w infrastrukturze handlowej mogą stworzyć możliwości dla zaawansowanych użytkowników, aby uzyskać przewagę nad innymi uczestnikami rynku. Raport zwraca uwagę na znaczenie solidnego projektu rynku i skutecznych zabezpieczeń w ramach rynków predykcyjnych, takich jak Polymarket.
** Pełny artykuł na stronie TheHolyCoins.
#Polymarket #PredictionMarkets #CryptoNews #CryptocurrencyNews
Badanie koncentruje się na mechanice obsługi i realizacji zleceń na platformie. Według badaczy, niektórzy traderzy byli w stanie wykorzystać różnice czasowe w systemie, unikając strat, które normalnie wystąpiłyby w uczciwym środowisku rynkowym.
Zgłoszone zachowanie skutecznie pozwalało użytkownikom na usunięcie niekorzystnych transakcji, jednocześnie utrzymując ekspozycję na wygrywające wyniki. Badacze twierdzą, że stworzyło to nierówną konkurencję i mogło zniekształcić wyniki rynku.
Odnalezione wyniki dodają do szerszych dyskusji na temat przejrzystości rynków predykcyjnych, integralności rynku oraz ryzyk związanych z wadami projektowymi platform. W miarę jak rynki predykcyjne przyciągają znaczącą aktywność handlową, pytania dotyczące jakości realizacji, uczciwości i ochrony uczestników stają się coraz ważniejsze.
Główna konkluzja z badania jest taka, że nawet niewielkie słabości w infrastrukturze handlowej mogą stworzyć możliwości dla zaawansowanych użytkowników, aby uzyskać przewagę nad innymi uczestnikami rynku. Raport zwraca uwagę na znaczenie solidnego projektu rynku i skutecznych zabezpieczeń w ramach rynków predykcyjnych, takich jak Polymarket.
** Pełny artykuł na stronie TheHolyCoins.
#Polymarket #PredictionMarkets #CryptoNews #CryptocurrencyNews
Thetanuts Finance zostało wykorzystane 15 czerwca, kiedy napastnik zaatakował przestarzały skarbiec Ethereum i wyczyścił aktywa o wartości około $2,1 miliona.\nZgodnie z informacjami od Blockaid, ExVul i PeckShield, atak wykorzystał błąd w obliczeniach mintingu i wykupu skarbców z niską podażą. Napastnik użył kapitału z pożyczki błyskawicznej, aby obniżyć podaż tokenów do ekstremalnie niskiego poziomu, a następnie ponownie wyemitował tokeny po zaniżonej stawce z powodu zaokrągleń w logice kontraktu.\nAnaliza ExVul wykazała, że wzór wykupu skarbców stał się podatny na atak, gdy całkowita podaż zbliżała się do zerowych poziomów. To pozwoliło napastnikowi generować zawyżone wartości wykupu i wielokrotnie wykonywać transakcje mint-and-claim, które wypłacały więcej aktywów niż zostało wpłaconych.\nPoczątkowe szacunki wskazywały na straty w wysokości około $105,500 w USDC. Późniejsza analiza przeprowadzona przez PeckShield zgłosiła całkowity wpływ na poziomie $2,1 miliona.\nPeckShield stwierdził również, że około $2 miliony wartości tokenów opcyjnych zostało zabezpieczonych przez białe kapelusze. Napastnik zamienił około $105,000 w USDC na ETH i nadal trzymał dodatkowe aktywa związane z tym atakiem.\nThetanuts Finance powiedział, że dotknięty skarbiec był przestarzałym produktem, który został przeniesiony lata temu i nie był połączony z żadnymi aktualnymi kontraktami lub aktywnymi produktami. Zespół planuje opublikować pełne podsumowanie po zakończeniu śledztwa.\nIncydent przypomina, że przestarzała infrastruktura DeFi może pozostać podatna, nawet po migracji protokołów użytkowników do nowszych systemów.\n\n#exploit #SecurityAlert #Thetanuts #CryptoNews #CryptocurrencyNews
BlockDAG ($BDAG) ogłosił 15 czerwca, że zakończył aktualizację łańcucha i twierdzi, że sieć teraz obsługuje 5 000 transakcji na sekundę, czasy konsensusu wynoszące dwie sekundy, szybsze transakcje i większą skalowalność.
Według projektu, zaktualizowany blockchain jest zaprojektowany do obsługi gier, transakcji bukmacherskich, pożyczek, kredytów, płatności, stablecoinów oraz aplikacji zdecentralizowanych.
BlockDAG wcześniej opisał uruchomienie swojej głównej sieci w lutym 2026 jako sieć 5 000 TPS. Ogłoszenie z 15 czerwca przedstawia 5 000 TPS jako wynik zakończonej aktualizacji łańcucha, ale nie wyjaśnia, jak to twierdzenie różni się od tego, które zostało przedstawione przy uruchomieniu głównej sieci.
Na podstawie dostarczonych informacji pozostaje niejasne, czy najnowsze ogłoszenie odzwierciedla nowy kamień milowy wydajności, czy powtarza zdolność, która była już prezentowana jako aktywna wcześniej w tym roku.
#BlockDAG #bdag #tokensale #Layer1 #CryptoNews
Według projektu, zaktualizowany blockchain jest zaprojektowany do obsługi gier, transakcji bukmacherskich, pożyczek, kredytów, płatności, stablecoinów oraz aplikacji zdecentralizowanych.
BlockDAG wcześniej opisał uruchomienie swojej głównej sieci w lutym 2026 jako sieć 5 000 TPS. Ogłoszenie z 15 czerwca przedstawia 5 000 TPS jako wynik zakończonej aktualizacji łańcucha, ale nie wyjaśnia, jak to twierdzenie różni się od tego, które zostało przedstawione przy uruchomieniu głównej sieci.
Na podstawie dostarczonych informacji pozostaje niejasne, czy najnowsze ogłoszenie odzwierciedla nowy kamień milowy wydajności, czy powtarza zdolność, która była już prezentowana jako aktywna wcześniej w tym roku.
#BlockDAG #bdag #tokensale #Layer1 #CryptoNews
Verified
Protokół Humanity ujawnił poważne naruszenie bezpieczeństwa po tym, jak laptop pracownika został skompromitowany, co pozwoliło atakującemu uzyskać administracyjne klucze kontrolujące infrastrukturę mostu projektu na Ethereum i BNB Chain.
Zgodnie z informacjami od zespołu, atakujący zdobył kontrolę nad 3 z 6 kluczy właścicieli Gnosis Safe używanych do mostu Ethereum ProxyAdmin. To pozwoliło mu na przeniesienie własności kontraktu administracji mostem, wdrożenie złośliwej implementacji oraz przetransferowanie 141,2 miliona tokenów H w jednej transakcji.
Protokół Humanity poinformował, że atakujący skompromitował również 3 z 5 kluczy właścicieli Safe kontrolujących most BNB Chain. Po przejęciu kontraktu administracji mostem, atakujący wdrożył kolejną złośliwą implementację z funkcją nieograniczonego mintowania.
Używając tego kontraktu, atakujący wyemitował 200,000,005 tokenów H w dwóch transakcjach i przelał nowo utworzone tokeny do swojego portfela.
Śledczy blockchainowy Specter początkowo zgłosił, że więcej niż 17 portfeli trzymających tokeny H zostało opróżnionych. W miarę jak hak postępował, liczba dotkniętych portfeli wzrosła do setek. Specter później oszacował straty na ponad 30 milionów dolarów i zgłosił, że miliony dolarów w skradzionych tokenach H zostały już sprzedane za ETH.
Protokół Humanity później oszacował całkowite straty na ponad 36 milionów dolarów w Ethereum i BNB Chain.
Projekt wstrzymał wpłaty i wypłaty na dotkniętych mostach i twierdzi, że współpracuje z giełdami, firmami zabezpieczającymi i organami ścigania, aby śledzić fundusze i zbadać naruszenie.
#HumanityProtocol #Hack #cryptohacks #SecurityAlert
Zgodnie z informacjami od zespołu, atakujący zdobył kontrolę nad 3 z 6 kluczy właścicieli Gnosis Safe używanych do mostu Ethereum ProxyAdmin. To pozwoliło mu na przeniesienie własności kontraktu administracji mostem, wdrożenie złośliwej implementacji oraz przetransferowanie 141,2 miliona tokenów H w jednej transakcji.
Protokół Humanity poinformował, że atakujący skompromitował również 3 z 5 kluczy właścicieli Safe kontrolujących most BNB Chain. Po przejęciu kontraktu administracji mostem, atakujący wdrożył kolejną złośliwą implementację z funkcją nieograniczonego mintowania.
Używając tego kontraktu, atakujący wyemitował 200,000,005 tokenów H w dwóch transakcjach i przelał nowo utworzone tokeny do swojego portfela.
Śledczy blockchainowy Specter początkowo zgłosił, że więcej niż 17 portfeli trzymających tokeny H zostało opróżnionych. W miarę jak hak postępował, liczba dotkniętych portfeli wzrosła do setek. Specter później oszacował straty na ponad 30 milionów dolarów i zgłosił, że miliony dolarów w skradzionych tokenach H zostały już sprzedane za ETH.
Protokół Humanity później oszacował całkowite straty na ponad 36 milionów dolarów w Ethereum i BNB Chain.
Projekt wstrzymał wpłaty i wypłaty na dotkniętych mostach i twierdzi, że współpracuje z giełdami, firmami zabezpieczającymi i organami ścigania, aby śledzić fundusze i zbadać naruszenie.
#HumanityProtocol #Hack #cryptohacks #SecurityAlert
ApeMars wypuścił swój token $APRZ po zebraniu 518 000 USD w ramach przedsprzedaży.
Token spadł o 99,95% od ceny początkowej tuż po otwarciu zgłoszeń.
Projekt miał anonimowy zespół, brak działającego produktu, brak przejrzystości w alokacji funduszy oraz całkowitą podaż wynoszącą 70 miliardów tokenów APRZ.
$APRZ wystartował z całkowitą wyceną na poziomie 297 milionów USD mimo braku działającej platformy czy wykazanej użyteczności.
Ten upadek podkreśla trwające obawy dotyczące przedsprzedaży kryptowalut, wycen tokenów, przejrzystości oraz należytej staranności inwestorów.
#APEMARS #tokenlaunch #Presale #CryptoPresale #CryptoNews
Token spadł o 99,95% od ceny początkowej tuż po otwarciu zgłoszeń.
Projekt miał anonimowy zespół, brak działającego produktu, brak przejrzystości w alokacji funduszy oraz całkowitą podaż wynoszącą 70 miliardów tokenów APRZ.
$APRZ wystartował z całkowitą wyceną na poziomie 297 milionów USD mimo braku działającej platformy czy wykazanej użyteczności.
Ten upadek podkreśla trwające obawy dotyczące przedsprzedaży kryptowalut, wycen tokenów, przejrzystości oraz należytej staranności inwestorów.
#APEMARS #tokenlaunch #Presale #CryptoPresale #CryptoNews
Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego ostrzegł kluby piłkarskie przed wchodzeniem w umowy sponsorskie z nieautoryzowanymi firmami kryptowalutowymi i platformami tradingowymi.
Regulator stwierdził, że te partnerstwa mogą narażać kluby na odpowiedzialność prawną, ryzyko prania pieniędzy, uszczerbek na reputacji oraz problemy z ochroną konsumentów. Zgodnie z FCA, niektóre firmy mogą wykorzystywać sponsoring piłkarski, aby dotrzeć do dużych odbiorców, mimo że nie mają zezwolenia na działalność w UK.
FCA napisał do klubów piłkarskich i wyraził obawy dotyczące istniejących umów sponsorskich. Kluby zostały zachęcone do przeprowadzenia dokładnego due diligence potencjalnych sponsorów, oceny źródła funduszy sponsorski oraz oceny, czy partnerstwa są zgodne z regulacjami w UK.
Ostrzeżenie pojawia się, gdy sponsoring kryptowalutowy pozostaje istotną częścią komercyjnego krajobrazu piłki nożnej. W ostatnich latach kilka dużych klubów podpisało umowy sponsorskie z giełdami kryptowalut i firmami tradingowymi, co zwiększało regulacyjne zainteresowanie tymi relacjami.
FCA stwierdził, że fani korzystający z nieautoryzowanych firm finansowych mogą nie mieć dostępu do ochrony regulacyjnej i mogą stawić czoła znacznym ryzykom finansowym. Regulator również sygnalizował, że mogą zostać podjęte dalsze działania tam, gdzie zidentyfikowane zostaną obawy.
#Regulation #FCA #football #CryptoExchange #UKregulation
Regulator stwierdził, że te partnerstwa mogą narażać kluby na odpowiedzialność prawną, ryzyko prania pieniędzy, uszczerbek na reputacji oraz problemy z ochroną konsumentów. Zgodnie z FCA, niektóre firmy mogą wykorzystywać sponsoring piłkarski, aby dotrzeć do dużych odbiorców, mimo że nie mają zezwolenia na działalność w UK.
FCA napisał do klubów piłkarskich i wyraził obawy dotyczące istniejących umów sponsorskich. Kluby zostały zachęcone do przeprowadzenia dokładnego due diligence potencjalnych sponsorów, oceny źródła funduszy sponsorski oraz oceny, czy partnerstwa są zgodne z regulacjami w UK.
Ostrzeżenie pojawia się, gdy sponsoring kryptowalutowy pozostaje istotną częścią komercyjnego krajobrazu piłki nożnej. W ostatnich latach kilka dużych klubów podpisało umowy sponsorskie z giełdami kryptowalut i firmami tradingowymi, co zwiększało regulacyjne zainteresowanie tymi relacjami.
FCA stwierdził, że fani korzystający z nieautoryzowanych firm finansowych mogą nie mieć dostępu do ochrony regulacyjnej i mogą stawić czoła znacznym ryzykom finansowym. Regulator również sygnalizował, że mogą zostać podjęte dalsze działania tam, gdzie zidentyfikowane zostaną obawy.
#Regulation #FCA #football #CryptoExchange #UKregulation
Beta start BDUSD od BlockDAG ujawnia nową stablecoin, która stoi w sprzeczności z wcześniejszymi informacjami na temat stablecoina powiązanego z USDT.
Wcześniejsze promocje BlockDAG opisywały stablecoina, który miał być w pełni powiązany z USDT od Tethera. Jednak dokumentacja dotycząca beta uruchomienia BDUSD stwierdza, że BDUSD nie jest USDT, nie jest USDC, nie jest wspierany przez fiat i nie reprezentuje roszczenia do rezerw fiat.
W dalszej części disclaimeru beta podano, że żadna strona nie obiecuje wykupu po 1 USD, wykupu za USDT ani wymiany na walutę fiat. BDUSD jest opisywany jako syntetyczny dolar zabezpieczony przez zabezpieczenie BDAG.
Platforma wyjaśnia, że użytkownicy blokują tokeny BDAG jako zabezpieczenie, mintują BDUSD w ramach limitów zabezpieczeń i mogą później spłacić i wypłacić zabezpieczenie. Projekt ostrzega również o zmienności zabezpieczenia, ryzyku likwidacji, ryzyku oracle, problemach z portfelami i awariach smart kontraktów.
Kolejne ujawnienie stwierdza, że wartości rezerw wyświetlane w systemie są tylko wartością odniesienia do USDT i nie reprezentują USDT przechowywanego w skarbcu.
Jeszcze raz, BlockDAG sprzedaje całkowicie nowy produkt, niż to, co rzeczywiście dostarczają.
Tether nie ogłosił żadnego partnerstwa z BlockDAG ani nie potwierdził oficjalnego wdrożenia USDT w sieci.
#bdag #BlockDAG #Stablecoins #stablecoin #CryptoNews
Wcześniejsze promocje BlockDAG opisywały stablecoina, który miał być w pełni powiązany z USDT od Tethera. Jednak dokumentacja dotycząca beta uruchomienia BDUSD stwierdza, że BDUSD nie jest USDT, nie jest USDC, nie jest wspierany przez fiat i nie reprezentuje roszczenia do rezerw fiat.
W dalszej części disclaimeru beta podano, że żadna strona nie obiecuje wykupu po 1 USD, wykupu za USDT ani wymiany na walutę fiat. BDUSD jest opisywany jako syntetyczny dolar zabezpieczony przez zabezpieczenie BDAG.
Platforma wyjaśnia, że użytkownicy blokują tokeny BDAG jako zabezpieczenie, mintują BDUSD w ramach limitów zabezpieczeń i mogą później spłacić i wypłacić zabezpieczenie. Projekt ostrzega również o zmienności zabezpieczenia, ryzyku likwidacji, ryzyku oracle, problemach z portfelami i awariach smart kontraktów.
Kolejne ujawnienie stwierdza, że wartości rezerw wyświetlane w systemie są tylko wartością odniesienia do USDT i nie reprezentują USDT przechowywanego w skarbcu.
Jeszcze raz, BlockDAG sprzedaje całkowicie nowy produkt, niż to, co rzeczywiście dostarczają.
Tether nie ogłosił żadnego partnerstwa z BlockDAG ani nie potwierdził oficjalnego wdrożenia USDT w sieci.
#bdag #BlockDAG #Stablecoins #stablecoin #CryptoNews
DxSale został dotknięty poważnym exploitem, który wyciągnął 7,3 miliona dolarów z ponad 1,400 pul płynności na BNB Chain.
Zgodnie z informacjami od badaczy blockchaina, atak skoncentrował się na starych kontraktach do zamykania płynności sięgających 2021 roku. Badacze zgłosili, że napastnik przesunął około 2,958 BNB, wartych około 1,87 miliona dolarów, przez wiele portfeli zanim fundusze trafiły na adresy depozytowe giełdy.
Analiza exploita wskazuje na kilka niepokojących szczegółów. Naukowcy opisali cichą zmianę właściciela starszej infrastruktury lockerów, ruch przez ponad 80 portfeli oraz użycie niestandardowych kontraktów, które rzekomo obniżyły opłaty i cofnęły okresy odblokowania. Te działania pozwoliły na wypłatę płynności, która miała pozostać zablokowana.
Incydent wywołał również dyskusję na temat możliwego zaangażowania insiderów. Badacz wspomniał o roszczeniu, które otrzymano w 2025 roku, że pewne osoby rzekomo miały możliwość odblokowania starszych pul płynności DxSale. Chociaż nie osiągnięto jeszcze ostatecznego wniosku, badacze on-chain twierdzą, że atak wykazał znajomość zachowań i infrastruktury starych kontraktów.
DxSale był jedną z najczęściej używanych platform do blokowania płynności podczas boomu BNB Chain w 2021 roku, z wieloma projektami polegającymi na jego lockerach do zabezpieczania tokenów LP.
#DxSale #CryptoNews #Hack #SecurityAlert #security
Zgodnie z informacjami od badaczy blockchaina, atak skoncentrował się na starych kontraktach do zamykania płynności sięgających 2021 roku. Badacze zgłosili, że napastnik przesunął około 2,958 BNB, wartych około 1,87 miliona dolarów, przez wiele portfeli zanim fundusze trafiły na adresy depozytowe giełdy.
Analiza exploita wskazuje na kilka niepokojących szczegółów. Naukowcy opisali cichą zmianę właściciela starszej infrastruktury lockerów, ruch przez ponad 80 portfeli oraz użycie niestandardowych kontraktów, które rzekomo obniżyły opłaty i cofnęły okresy odblokowania. Te działania pozwoliły na wypłatę płynności, która miała pozostać zablokowana.
Incydent wywołał również dyskusję na temat możliwego zaangażowania insiderów. Badacz wspomniał o roszczeniu, które otrzymano w 2025 roku, że pewne osoby rzekomo miały możliwość odblokowania starszych pul płynności DxSale. Chociaż nie osiągnięto jeszcze ostatecznego wniosku, badacze on-chain twierdzą, że atak wykazał znajomość zachowań i infrastruktury starych kontraktów.
DxSale był jedną z najczęściej używanych platform do blokowania płynności podczas boomu BNB Chain w 2021 roku, z wieloma projektami polegającymi na jego lockerach do zabezpieczania tokenów LP.
#DxSale #CryptoNews #Hack #SecurityAlert #security
Najnowsze wiadomości o BlockDAG ($BDAG):
BlockDAG ogłosił nową cenę sprzedaży tokena BDAG wynoszącą $0.00000019 po wielu wcześniejszych obniżkach cen podczas kampanii presale i aftersale.
Nowa wycena implikuje całkowitą wartość rozwodnioną tokena BDAG na poziomie 28,5 tys. dolarów.
Projekt wcześniej promował wyceny w miliardach w początkowych etapach kampanii. Artykuł odnosi się także do oskarżeń byłego insajdera dotyczących nadmiernej sprzedaży presale, nieopłaconych wynagrodzeń oraz wewnętrznych sporów finansowych.
Obok BDAG, BlockDAG wprowadził drugi token ekosystemowy o nazwie TURBO. Zespół ogłosił, że TURBO będzie wspierać gaming, staking, funkcje związane z NFT, nagrody oraz VIP-access w ekosystemie. Token planuje uruchomienie przez 10-etapową kampanię presale, zaczynając od $0.0005, z przewidywaną ceną startową wynoszącą $0.04.
Na chwilę obecną dostępnych jest mało informacji technicznych na temat TURBO poza materiałami promocyjnymi. Nie zidentyfikowano żadnych publicznych audytów, samodzielnego whitepaperu, modelu podaży w obiegu ani szczegółowego podziału tokenomics podczas przeglądu.
BlockDAG ogłosił także plany uruchomienia stablecoina powiązanego z USDT 1 czerwca. Projekt nie opublikował szczegółów wyjaśniających, jak peg będzie utrzymywany, jakie aktywa będą zabezpieczać stablecoina ani jak będzie przebiegać emisja. Tether nie ogłosił żadnego partnerstwa ani oficjalnego wdrożenia USDT w związku z BlockDAG.
#BlockDAG #USDT #Stablecoins #Layer1 #Gambling
BlockDAG ogłosił nową cenę sprzedaży tokena BDAG wynoszącą $0.00000019 po wielu wcześniejszych obniżkach cen podczas kampanii presale i aftersale.
Nowa wycena implikuje całkowitą wartość rozwodnioną tokena BDAG na poziomie 28,5 tys. dolarów.
Projekt wcześniej promował wyceny w miliardach w początkowych etapach kampanii. Artykuł odnosi się także do oskarżeń byłego insajdera dotyczących nadmiernej sprzedaży presale, nieopłaconych wynagrodzeń oraz wewnętrznych sporów finansowych.
Obok BDAG, BlockDAG wprowadził drugi token ekosystemowy o nazwie TURBO. Zespół ogłosił, że TURBO będzie wspierać gaming, staking, funkcje związane z NFT, nagrody oraz VIP-access w ekosystemie. Token planuje uruchomienie przez 10-etapową kampanię presale, zaczynając od $0.0005, z przewidywaną ceną startową wynoszącą $0.04.
Na chwilę obecną dostępnych jest mało informacji technicznych na temat TURBO poza materiałami promocyjnymi. Nie zidentyfikowano żadnych publicznych audytów, samodzielnego whitepaperu, modelu podaży w obiegu ani szczegółowego podziału tokenomics podczas przeglądu.
BlockDAG ogłosił także plany uruchomienia stablecoina powiązanego z USDT 1 czerwca. Projekt nie opublikował szczegółów wyjaśniających, jak peg będzie utrzymywany, jakie aktywa będą zabezpieczać stablecoina ani jak będzie przebiegać emisja. Tether nie ogłosił żadnego partnerstwa ani oficjalnego wdrożenia USDT w związku z BlockDAG.
#BlockDAG #USDT #Stablecoins #Layer1 #Gambling
Poly Truth ($PTRUE) uruchomił swoją przedsprzedaż PTRUE 12 maja 2026 roku, prezentując się jako platforma analityczna rynków predykcyjnych zasilana przez AI, skoncentrowana na polityce, sporcie, kryptowalutach i trendach makro.
Według projektu, platforma planuje wykorzystać narzędzia AI do analizy rynków predykcyjnych i zewnętrznych źródeł danych, aby generować wnioski dla użytkowników. Przedsprzedaż zgromadziła 170 000 USD w ciągu pierwszych 24 godzin, a następnie osiągnęła około 195 000 USD podczas Etapu 1.
Pomimo aktywności fundraisingowej, projekt obecnie nie ma MVP, beta, dashboardu, bota Telegram lub publicznej wersji demo dostępnej. Inwestorzy są proszeni o sfinansowanie koncepcji przed zobaczeniem jakiegokolwiek działającego produktu lub przetestowanej infrastruktury AI, co rodzi pytania o to, czy przedsprzedaż PTRUE jest w pełni legalna, czy może to być kolejny wysokiego ryzyka oszustwo kryptowalutowe.
Są także obawy dotyczące przejrzystości. Zespół Poly Truth pozostaje anonimowy, co utrudnia ocenę doświadczenia, wiarygodności czy odpowiedzialności. Biała księga dostarcza ograniczonych szczegółów technicznych i nie wyjaśnia jasno modelu AI, ram testowych, historycznej dokładności ani harmonogramu rozwoju.
PTRUE ma całkowitą podaż tokenów wynoszącą 11,5 miliarda tokenów. Alokacje obejmują 40% na przedsprzedaż, 17% na płynność, 13% na rozwój, 10% na zespół, 10% na staking, 8% na marketing i 2% na nagrody dla społeczności.
Projekt odnosi się do audytów od Coinsult i SolidProof, ale te audyty obejmowały tylko kontrakt tokenów, a nie przyszłą platformę AI.
Podejście marketingowe projektu również budzi problemy, ponieważ zawiera promocyjny język w stylu „1000x” oraz nagrody ze stakingu reklamowane na poziomie 4,152%, taktyki często kojarzone z spekulacyjnymi projektami kryptowalutowymi i potencjalnymi obawami o oszustwa.
Ogólnie rzecz biorąc, przedsprzedaż Poly Truth to wysokiego ryzyka przedsprzedaż kryptowalutowa z spekulacyjną koncepcją, ograniczoną przejrzystością i brakiem publicznych dowodów na realizację do tej pory.
#Presale #PolyTruth #CryptoNews #reviews #analysis
Według projektu, platforma planuje wykorzystać narzędzia AI do analizy rynków predykcyjnych i zewnętrznych źródeł danych, aby generować wnioski dla użytkowników. Przedsprzedaż zgromadziła 170 000 USD w ciągu pierwszych 24 godzin, a następnie osiągnęła około 195 000 USD podczas Etapu 1.
Pomimo aktywności fundraisingowej, projekt obecnie nie ma MVP, beta, dashboardu, bota Telegram lub publicznej wersji demo dostępnej. Inwestorzy są proszeni o sfinansowanie koncepcji przed zobaczeniem jakiegokolwiek działającego produktu lub przetestowanej infrastruktury AI, co rodzi pytania o to, czy przedsprzedaż PTRUE jest w pełni legalna, czy może to być kolejny wysokiego ryzyka oszustwo kryptowalutowe.
Są także obawy dotyczące przejrzystości. Zespół Poly Truth pozostaje anonimowy, co utrudnia ocenę doświadczenia, wiarygodności czy odpowiedzialności. Biała księga dostarcza ograniczonych szczegółów technicznych i nie wyjaśnia jasno modelu AI, ram testowych, historycznej dokładności ani harmonogramu rozwoju.
PTRUE ma całkowitą podaż tokenów wynoszącą 11,5 miliarda tokenów. Alokacje obejmują 40% na przedsprzedaż, 17% na płynność, 13% na rozwój, 10% na zespół, 10% na staking, 8% na marketing i 2% na nagrody dla społeczności.
Projekt odnosi się do audytów od Coinsult i SolidProof, ale te audyty obejmowały tylko kontrakt tokenów, a nie przyszłą platformę AI.
Podejście marketingowe projektu również budzi problemy, ponieważ zawiera promocyjny język w stylu „1000x” oraz nagrody ze stakingu reklamowane na poziomie 4,152%, taktyki często kojarzone z spekulacyjnymi projektami kryptowalutowymi i potencjalnymi obawami o oszustwa.
Ogólnie rzecz biorąc, przedsprzedaż Poly Truth to wysokiego ryzyka przedsprzedaż kryptowalutowa z spekulacyjną koncepcją, ograniczoną przejrzystością i brakiem publicznych dowodów na realizację do tej pory.
#Presale #PolyTruth #CryptoNews #reviews #analysis
SurgeXRP to nowy projekt RWA na XRP Ledger związany z nieruchomościami, który obecnie prowadzi przedsprzedaż tokenów SGP.
Platforma planuje zbudować rynek dla tokenizowanych nieruchomości wynajmowanych z dochodami RLUSD, skarbcami do stakowania, zarządzaniem DAO oraz pożyczkami opartymi na RWA.
Przedsprzedaż rozpoczęła się 18 maja 2026 roku i ma zakończyć się 18 lipca 2026 roku. Projekt podaje, że jego soft cap wynosi 100 000 XRP.
Chociaż SurgeXRP opublikowało stronę internetową, roadmap, tokenomikę oraz whitepaper, wciąż pozostaje kilka istotnych luk.
Nie zidentyfikowano publicznych założycieli ani zweryfikowanego zespołu kierowniczego. Nie istnieje obecnie aktywny rynek, operacyjne nieruchomości, beta platforma ani system dochodów z wynajmu. Recenzja nie wykazała również żadnych audytów bezpieczeństwa w systemie ani tokenie.
Wydaje się, że projekt ma problem z strukturą prawną i zgodnością. Whitepaper nie wyjaśnia jasno, jak własność nieruchomości łączy się z posiadaczami tokenów ani jak będą działać zasady zgodności z papierami wartościowymi i jurysdykcją.
Kolejnym problemem jest to, że cena przedsprzedaży, a tym samym wycena tokenów, zostanie ustalona dopiero po zamknięciu przedsprzedaży, przy użyciu modelu cen dynamicznych, który jest niejasny.
SurgeXRP ma wiarygodny koncept biznesowy, ale pozostaje wysokim ryzykiem, spekulacyjną przedsprzedażą kryptowalut z ograniczonymi dowodami operacyjnymi oraz kilkoma sygnałami ostrzegawczymi i potencjalnymi oszustwami.
#CryptoPresale #Presale #reviews #analysis #RWA
Platforma planuje zbudować rynek dla tokenizowanych nieruchomości wynajmowanych z dochodami RLUSD, skarbcami do stakowania, zarządzaniem DAO oraz pożyczkami opartymi na RWA.
Przedsprzedaż rozpoczęła się 18 maja 2026 roku i ma zakończyć się 18 lipca 2026 roku. Projekt podaje, że jego soft cap wynosi 100 000 XRP.
Chociaż SurgeXRP opublikowało stronę internetową, roadmap, tokenomikę oraz whitepaper, wciąż pozostaje kilka istotnych luk.
Nie zidentyfikowano publicznych założycieli ani zweryfikowanego zespołu kierowniczego. Nie istnieje obecnie aktywny rynek, operacyjne nieruchomości, beta platforma ani system dochodów z wynajmu. Recenzja nie wykazała również żadnych audytów bezpieczeństwa w systemie ani tokenie.
Wydaje się, że projekt ma problem z strukturą prawną i zgodnością. Whitepaper nie wyjaśnia jasno, jak własność nieruchomości łączy się z posiadaczami tokenów ani jak będą działać zasady zgodności z papierami wartościowymi i jurysdykcją.
Kolejnym problemem jest to, że cena przedsprzedaży, a tym samym wycena tokenów, zostanie ustalona dopiero po zamknięciu przedsprzedaży, przy użyciu modelu cen dynamicznych, który jest niejasny.
SurgeXRP ma wiarygodny koncept biznesowy, ale pozostaje wysokim ryzykiem, spekulacyjną przedsprzedażą kryptowalut z ograniczonymi dowodami operacyjnymi oraz kilkoma sygnałami ostrzegawczymi i potencjalnymi oszustwami.
#CryptoPresale #Presale #reviews #analysis #RWA
Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (FCA) wydał ostrzeżenie przeciwko Hyperliquid i Hyper Foundation w związku z rzekomymi nieautoryzowanymi działaniami finansowymi wobec konsumentów z Wielkiej Brytanii.
W swoim ogłoszeniu opublikowanym 21 maja 2026 roku, FCA stwierdził, że Hyperliquid nie jest autoryzowany ani zarejestrowany do świadczenia usług finansowych w Wielkiej Brytanii. Regulator ostrzegł użytkowników, aby unikali transakcji na tej platformie i byli ostrożni wobec potencjalnych oszustw.
Wpis FCA odnosi się do stron internetowych Hyper Foundation, w tym hyperfoundation.org oraz app.hyperliquid.xyz, a także powiązanych kont w mediach społecznościowych.
Zgodnie z informacjami regulatora, firmy działające bez autoryzacji FCA mogą pozostawić klientów bez dostępu do usług Rzecznika Finansowego lub ochrony w ramach Systemu Odszkodowań za Usługi Finansowe, jeśli pojawią się problemy.
Ostrzeżenie jest częścią szerszej regulacji w Wielkiej Brytanii dotyczącej usług kryptowalutowych, platform DeFi oraz firm offshore dostępnych dla użytkowników z Wielkiej Brytanii. FCA wielokrotnie podkreślał, że firmy kryptowalutowe reklamujące lub oferujące usługi konsumentom w Wielkiej Brytanii muszą przestrzegać lokalnych zasad promocji finansowej i rejestracji.
Sprawa dodaje Hyperliquid ($HYPE ) do rosnącej listy podmiotów związanych z kryptowalutami, które zostały oznaczone przez FCA, ponieważ Wielka Brytania nadal zwiększa aktywność egzekucyjną na rynkach aktywów cyfrowych.
#Hyperliquid #Regulation #CryptoNews #CryptocurrencyNews
W swoim ogłoszeniu opublikowanym 21 maja 2026 roku, FCA stwierdził, że Hyperliquid nie jest autoryzowany ani zarejestrowany do świadczenia usług finansowych w Wielkiej Brytanii. Regulator ostrzegł użytkowników, aby unikali transakcji na tej platformie i byli ostrożni wobec potencjalnych oszustw.
Wpis FCA odnosi się do stron internetowych Hyper Foundation, w tym hyperfoundation.org oraz app.hyperliquid.xyz, a także powiązanych kont w mediach społecznościowych.
Zgodnie z informacjami regulatora, firmy działające bez autoryzacji FCA mogą pozostawić klientów bez dostępu do usług Rzecznika Finansowego lub ochrony w ramach Systemu Odszkodowań za Usługi Finansowe, jeśli pojawią się problemy.
Ostrzeżenie jest częścią szerszej regulacji w Wielkiej Brytanii dotyczącej usług kryptowalutowych, platform DeFi oraz firm offshore dostępnych dla użytkowników z Wielkiej Brytanii. FCA wielokrotnie podkreślał, że firmy kryptowalutowe reklamujące lub oferujące usługi konsumentom w Wielkiej Brytanii muszą przestrzegać lokalnych zasad promocji finansowej i rejestracji.
Sprawa dodaje Hyperliquid ($HYPE ) do rosnącej listy podmiotów związanych z kryptowalutami, które zostały oznaczone przez FCA, ponieważ Wielka Brytania nadal zwiększa aktywność egzekucyjną na rynkach aktywów cyfrowych.
#Hyperliquid #Regulation #CryptoNews #CryptocurrencyNews
Śledczy on-chain ZachXBT opublikował raport, w którym twierdzi, że około 25 milionów dolarów z przedsprzedaży BlockDAG i ZKP zostało zmieszanych i użytych do wspierania działań promocyjnych Spartans.com.
Zgodnie z dochodzeniem, fundusze pochodziły z portfeli przedsprzedażowych BlockDAG i ZKP na Ethereum, zanim zostały skonsolidowane i przeniesione na Tron. ZachXBT twierdzi, że transfery później przeszły przez HTX i BTSE, zanim dotarły do portfeli powiązanych z Spartans oraz adresów płatności dla influencerów.
ZachXBT twierdzi, że inwestorzy nigdy nie zostali poinformowani, że fundusze z przedsprzedaży mogą być powiązane z osobnym biznesem związanym z kasynami.
Raport dodaje do wcześniejszej kontroli wokół BlockDAG, który twierdzi, że zebrał ponad 440 milionów dolarów od inwestorów detalicznych poprzez rozszerzone kampanie przedsprzedażowe i agresywny marketing online.
#BlockDAG #Presale #zachxbt #CryptoNews
Zgodnie z dochodzeniem, fundusze pochodziły z portfeli przedsprzedażowych BlockDAG i ZKP na Ethereum, zanim zostały skonsolidowane i przeniesione na Tron. ZachXBT twierdzi, że transfery później przeszły przez HTX i BTSE, zanim dotarły do portfeli powiązanych z Spartans oraz adresów płatności dla influencerów.
ZachXBT twierdzi, że inwestorzy nigdy nie zostali poinformowani, że fundusze z przedsprzedaży mogą być powiązane z osobnym biznesem związanym z kasynami.
Raport dodaje do wcześniejszej kontroli wokół BlockDAG, który twierdzi, że zebrał ponad 440 milionów dolarów od inwestorów detalicznych poprzez rozszerzone kampanie przedsprzedażowe i agresywny marketing online.
#BlockDAG #Presale #zachxbt #CryptoNews
FOMO Network ogłosił natychmiastowe zamknięcie swojego projektu po tym, jak założyciel Ashley Ward wskazał na problemy zdrowotne, presję finansową i sprawy rodzinne.
W wiadomości opublikowanej na kanale Telegram projektu 16 maja 2026 roku, Ward powiedział, że miesiące ekstremalnych godzin pracy poważnie wpłynęły na jego zdrowie. Wspomniał także o incydencie z udziałem swojego syna i stwierdził, że nie może kontynuować prowadzenia projektu jako samotny rodzic.
Ward potwierdził, że rozwój, marketing, sponsorowanie, wydarzenia oraz operacje platformy zostaną natychmiast wstrzymane. Ostrzegł użytkowników, aby nie kupowali tokena $FOMO, oczekując przyszłego rozwoju, notowań na giełdach lub wsparcia cenowego.
Druga aktualizacja na Telegramie z 17 maja potwierdziła, że nie będzie wznowienia ani próby odzyskania tokena.
FOMO Network pierwotnie uruchomił się pod koniec 2023 roku jako projekt blockchain Layer-1. Później próbował wznowienia po upadku tokena w 2024 roku, kiedy cena tokena spadła o 99% po uruchomieniu na Uniswap.
Projekt poniósł także straty związane z eksploitem GemPad w grudniu 2024 roku, który wyssał pule płynności w 27 dotkniętych projektach.
Zamknięcie następuje w kontekście odnowionej uwagi na wcześniejsze oskarżenia i śledztwa związane z Ashley Wardem i jego wcześniejszymi projektami kryptowalutowymi.
#CryptoNews #CryptocurrencyNews #CryptoPresale #shutdown
W wiadomości opublikowanej na kanale Telegram projektu 16 maja 2026 roku, Ward powiedział, że miesiące ekstremalnych godzin pracy poważnie wpłynęły na jego zdrowie. Wspomniał także o incydencie z udziałem swojego syna i stwierdził, że nie może kontynuować prowadzenia projektu jako samotny rodzic.
Ward potwierdził, że rozwój, marketing, sponsorowanie, wydarzenia oraz operacje platformy zostaną natychmiast wstrzymane. Ostrzegł użytkowników, aby nie kupowali tokena $FOMO, oczekując przyszłego rozwoju, notowań na giełdach lub wsparcia cenowego.
Druga aktualizacja na Telegramie z 17 maja potwierdziła, że nie będzie wznowienia ani próby odzyskania tokena.
FOMO Network pierwotnie uruchomił się pod koniec 2023 roku jako projekt blockchain Layer-1. Później próbował wznowienia po upadku tokena w 2024 roku, kiedy cena tokena spadła o 99% po uruchomieniu na Uniswap.
Projekt poniósł także straty związane z eksploitem GemPad w grudniu 2024 roku, który wyssał pule płynności w 27 dotkniętych projektach.
Zamknięcie następuje w kontekście odnowionej uwagi na wcześniejsze oskarżenia i śledztwa związane z Ashley Wardem i jego wcześniejszymi projektami kryptowalutowymi.
#CryptoNews #CryptocurrencyNews #CryptoPresale #shutdown
Aktywność presale w kryptowalutach na głównych launchpadach gwałtownie spadła na początku 2026 roku, według danych z fundraisingu z PinkSale i GemPad.
PinkSale zanotował 685 sprzedaży tokenów między styczniem a kwietniem 2025 roku. W tym samym okresie w 2026 roku liczba ta spadła do 140, co oznacza spadek o 79,6%. Platforma twierdzi, że zorganizowała 32 500 sprzedaży tokenów i zebrała łącznie 1,7 miliarda dolarów.
GemPad doświadczył jeszcze większej kontrakcji. Liczba sprzedaży tokenów spadła z 111 na początku 2025 roku do zaledwie 18 na początku 2026 roku, co oznacza 84% spadek.
GemPad ucierpiało również w wyniku cyberataku w grudniu 2024 roku. Zgodnie z raportem Dsecurity, napastnicy wykorzystali lukę w smart kontrakcie związaną z reentrancy i ukradli ponad 1,9 miliona dolarów z pul płynności powiązanych z usługami blokowania płynności platformy.
Spowolnienie nastąpiło po ochłodzeniu spekulacji na temat monet meme po silnym cyklu handlu detalicznego w 2024 i na początku 2025 roku.
W okresie szczytowym projekty takie jak Pepe Unchained, Solaxy i BlockDAG Network zebrały dziesiątki lub setki milionów dolarów.
W tym samym czasie wiele nowo uruchomionych tokenów presale radziło sobie słabo po uruchomieniu, a gwałtowne spadki cen pozostawiły wielu inwestorów w pułapce strat. Wiele z tych projektów oszukało inwestorów lub zostało porzuconych.
#GEMPAD #PinkSale #memecoins #CryptoPresale #ResearchBeforeInvesting
PinkSale zanotował 685 sprzedaży tokenów między styczniem a kwietniem 2025 roku. W tym samym okresie w 2026 roku liczba ta spadła do 140, co oznacza spadek o 79,6%. Platforma twierdzi, że zorganizowała 32 500 sprzedaży tokenów i zebrała łącznie 1,7 miliarda dolarów.
GemPad doświadczył jeszcze większej kontrakcji. Liczba sprzedaży tokenów spadła z 111 na początku 2025 roku do zaledwie 18 na początku 2026 roku, co oznacza 84% spadek.
GemPad ucierpiało również w wyniku cyberataku w grudniu 2024 roku. Zgodnie z raportem Dsecurity, napastnicy wykorzystali lukę w smart kontrakcie związaną z reentrancy i ukradli ponad 1,9 miliona dolarów z pul płynności powiązanych z usługami blokowania płynności platformy.
Spowolnienie nastąpiło po ochłodzeniu spekulacji na temat monet meme po silnym cyklu handlu detalicznego w 2024 i na początku 2025 roku.
W okresie szczytowym projekty takie jak Pepe Unchained, Solaxy i BlockDAG Network zebrały dziesiątki lub setki milionów dolarów.
W tym samym czasie wiele nowo uruchomionych tokenów presale radziło sobie słabo po uruchomieniu, a gwałtowne spadki cen pozostawiły wielu inwestorów w pułapce strat. Wiele z tych projektów oszukało inwestorów lub zostało porzuconych.
#GEMPAD #PinkSale #memecoins #CryptoPresale #ResearchBeforeInvesting
Arkham Intelligence opublikowało raport badający sieć prania kryptowalut i taktyki operacyjne grupy Lazarus w latach 2017-2026.
Zgodnie z badaniami, powiązani z Lazarusem aktorzy byli związani z ponad 6 miliardami dolarów skradzionych kryptowalut w wyniku naruszeń giełd, kampanii ransomware, exploitów mostów i ataków na zdecentralizowane finanse.
Arkham stwierdziło, że aktorzy powiązani z Koreą Północną stanowili ponad 70% strat związanych z exploitami kryptowalut, które odnotowano do tej pory w 2026 roku.
Raport opisał, w jaki sposób Lazarus rzekomo przenosi skradzione aktywa przez mosty międzyłańcuchowe, mixery, scentralizowane giełdy, brokerów OTC oraz rozproszone aktywności portfeli, aby skomplikować wysiłki w zakresie śledzenia blockchainu.
THORChain został zidentyfikowany jako często używany most do konwersji skradzionych aktywów na Bitcoina. Arkham wspomniało również o mixerach, takich jak Sinbad.io i YoMix, a także o rosyjskich giełdach i chińskich brokerach OTC zaangażowanych w działalność cash-out.
Badania zbadały exploit Drift Protocol z kwietnia 2026 roku ($DRIFT ), gdzie napastnicy rzekomo spędzili miesiące na budowaniu zaufania z pracownikami przez konferencje, depozyty przekraczające 1 milion dolarów oraz fałszywe działania partnerskie. Arkham stwierdziło, że Lazarus później użył autoryzowanych wcześniej transakcji Solana, aby wyciągnąć około 285 milionów dolarów z protokołu.
Raport dotyczył również exploitu KelpDAO z lutego 2026 roku. Zgodnie z Arkham, napastnicy skompromitowali węzły RPC LayerZero i sfałszowali wiadomości międzyłańcuchowe, co pozwoliło na wypłatę 116 500 $rsETH o wartości około 292 milionów dolarów.
Arkham zakończyło, że Lazarus nadal dostosowuje swoje metody prania i strategie ataków, gdy systemy śledzenia blockchain stają się coraz bardziej zaawansowane.
#arkham #DRIFT #KelpDAO #LazarusGroup #Lazarus
Zgodnie z badaniami, powiązani z Lazarusem aktorzy byli związani z ponad 6 miliardami dolarów skradzionych kryptowalut w wyniku naruszeń giełd, kampanii ransomware, exploitów mostów i ataków na zdecentralizowane finanse.
Arkham stwierdziło, że aktorzy powiązani z Koreą Północną stanowili ponad 70% strat związanych z exploitami kryptowalut, które odnotowano do tej pory w 2026 roku.
Raport opisał, w jaki sposób Lazarus rzekomo przenosi skradzione aktywa przez mosty międzyłańcuchowe, mixery, scentralizowane giełdy, brokerów OTC oraz rozproszone aktywności portfeli, aby skomplikować wysiłki w zakresie śledzenia blockchainu.
THORChain został zidentyfikowany jako często używany most do konwersji skradzionych aktywów na Bitcoina. Arkham wspomniało również o mixerach, takich jak Sinbad.io i YoMix, a także o rosyjskich giełdach i chińskich brokerach OTC zaangażowanych w działalność cash-out.
Badania zbadały exploit Drift Protocol z kwietnia 2026 roku ($DRIFT ), gdzie napastnicy rzekomo spędzili miesiące na budowaniu zaufania z pracownikami przez konferencje, depozyty przekraczające 1 milion dolarów oraz fałszywe działania partnerskie. Arkham stwierdziło, że Lazarus później użył autoryzowanych wcześniej transakcji Solana, aby wyciągnąć około 285 milionów dolarów z protokołu.
Raport dotyczył również exploitu KelpDAO z lutego 2026 roku. Zgodnie z Arkham, napastnicy skompromitowali węzły RPC LayerZero i sfałszowali wiadomości międzyłańcuchowe, co pozwoliło na wypłatę 116 500 $rsETH o wartości około 292 milionów dolarów.
Arkham zakończyło, że Lazarus nadal dostosowuje swoje metody prania i strategie ataków, gdy systemy śledzenia blockchain stają się coraz bardziej zaawansowane.
#arkham #DRIFT #KelpDAO #LazarusGroup #Lazarus
Większość memecoinów opiera się całkowicie na cyklach hype'u w Internecie. Wadoozie stara się przekształcić sam launch w ogólnokrajowe, na żywo doświadczenie kryptowalutowe.
Token oparty na Ethereum, $WADZ, startuje 27 maja 2026 roku, bez przedsprzedaży, bez prywatnych rund, 0/0 podatku, z renounced contract i 75% podaży umieszczonej w płynności zamkniętej zarządzanej przez DAO.
Co wyróżnia ten projekt to jego struktura kampanii w rzeczywistym świecie. Wadoozie planuje wysłać markowany RV przez 48 stanów USA w ramach ośmioaktowego narracyjnego tournee z relacjami na żywo, spotkaniami społeczności oraz ukrytymi „Fragmentami Sygnałów”, które można wymienić na stałe nagrody w $WADZ.
Według litepaper projektu, poszukiwania rozdadzą prawie 50 milionów $WADZ bezpośrednio uczestnikom, podczas gdy osobna alokacja 70 milionów tokenów finansuje „Sieć Wydawców”, zaprojektowaną, aby nagradzać twórców za klipy, memy i treści tworzone przez społeczność.
Koncepcja jest bliższa interaktywnemu show o kryptowalutach niż tradycyjnemu launchowi memecoina!
Data uruchomienia: 27 maja 2026.
#MEME #wadoozie #memecoin #CryptoProject #CreatorEconomy
* Ten post jest sponsorowany przez Wadoozie.
Token oparty na Ethereum, $WADZ, startuje 27 maja 2026 roku, bez przedsprzedaży, bez prywatnych rund, 0/0 podatku, z renounced contract i 75% podaży umieszczonej w płynności zamkniętej zarządzanej przez DAO.
Co wyróżnia ten projekt to jego struktura kampanii w rzeczywistym świecie. Wadoozie planuje wysłać markowany RV przez 48 stanów USA w ramach ośmioaktowego narracyjnego tournee z relacjami na żywo, spotkaniami społeczności oraz ukrytymi „Fragmentami Sygnałów”, które można wymienić na stałe nagrody w $WADZ.
Według litepaper projektu, poszukiwania rozdadzą prawie 50 milionów $WADZ bezpośrednio uczestnikom, podczas gdy osobna alokacja 70 milionów tokenów finansuje „Sieć Wydawców”, zaprojektowaną, aby nagradzać twórców za klipy, memy i treści tworzone przez społeczność.
Koncepcja jest bliższa interaktywnemu show o kryptowalutach niż tradycyjnemu launchowi memecoina!
Data uruchomienia: 27 maja 2026.
#MEME #wadoozie #memecoin #CryptoProject #CreatorEconomy
* Ten post jest sponsorowany przez Wadoozie.
DL News zamyka działalność po ponad dwóch latach raportowania o kryptowalutach i przeprowadzania śledztw.
Publikacja wskazała, że spadek ruchu, zakłócenia w wyszukiwaniach napędzane przez AI oraz pasożytnicza agregacja treści przyczyniły się do tej decyzji.
Dyrektor Paige Aarhus stwierdziła, że groźby prawne stały się powszechne po śledztwach dotyczących projektów kryptowalutowych i postaci w branży.
DL News relacjonowało Terraform Labs, exploity DeFi, regulacje, oszustwa oraz śledztwa on-chain w trakcie swojej działalności.
#CryptoNews #CryptocurrencyNews #DLNews #defi
Publikacja wskazała, że spadek ruchu, zakłócenia w wyszukiwaniach napędzane przez AI oraz pasożytnicza agregacja treści przyczyniły się do tej decyzji.
Dyrektor Paige Aarhus stwierdziła, że groźby prawne stały się powszechne po śledztwach dotyczących projektów kryptowalutowych i postaci w branży.
DL News relacjonowało Terraform Labs, exploity DeFi, regulacje, oszustwa oraz śledztwa on-chain w trakcie swojej działalności.
#CryptoNews #CryptocurrencyNews #DLNews #defi
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści