诸葛投研

最近的国际局势很动荡，但大饼还回涨了一些，币友们又活跃了起来。

但老实说，我的观点还是偏悲观：
1. 市场还是很冷淡：没流量，没话题，没热点（八卦的话题不算）。各类数据都在传达现在行情的惨淡：BTC的现货ETF连续4个月净流出；USDT的规模连续2个月下滑1%；恐贪指数之前一直在10以下徘徊……甚至加密总统都忙着筹备中期选举，美联储今年甚至预期是降一次息。

2. 去年的牛市，是因为加密总统带进来了大量的华尔街资金。现在美国为了解决自己的经济问题，甚至主动发起了地缘冲突，期望通过控制油价来确保美元的霸权地位，所以华尔街的资金为了控制风险，基本都在退场。就算不退场，也不敢继续冲进来了。

3. 前几天的大涨，没有市场的利好匹配，说明不是基本面的变化，很难持久。甚至阴谋论一点来说，更像是诱多，借着合约的燃料来继续跌破前期的低点。

现在的市场状态，我觉得可以这么形容：大家都是惊弓之鸟，一有利空就会恐慌砸盘；但一个两个的利好，很难改变大家对行情的期待，基本拉不动盘。

一个很明显的现象：之前撸毛的人，都搞副业去了；之前指点江山的KOL们，都搞嘴撸去了（包括我）

所以在我看来，今年上半年的主旋律基本是下跌，下半年还得看加密总统是不是能稳住自己，是不是真的能给自己家族找到稳定的生财之道。

当然了，观点和操作不冲突：一直看我帖子的朋友都知道，我从86000点就开始抄底，一直没停。现在均价72000，前两天大反弹的时候甚至出现了正收益。

为什么我一边觉得行情还得再跌一跌，一边从8.6w就开始抄底呢？因为没有人能准确预估到底，也没有人能一直精准地抄到底。

我拿投资收益的方式是：在相对低点抄底，在相对高点卖出，就够了。

所有妄图在最低点抄进，在最高点卖出的期望，其实都是徒劳。因为个人观点很难一直正确，但科学的投资方法可以一直正确。

用我之前的话说：如果我的$BTC 平均持仓价是6.8w，下一轮大概率能到13w的位置，3~5年的投资收益能有100%，我已经很满足了。

共勉！#加密市场回调 #沃什获提名利多还是利空

昨天有个粉丝给我之前写的ZBT前端被劫持的文章留言，我突然意识到一件事：如果我让机器人接入了$ROBO 的Fabric网络，是不是我的钱包就不安全了？

当然了，之前我也看过ROBO的白皮书，我知道Fabric网络协议有专门的防护机制，而且钱包助记词也仍然握在我自己手里。

但我也是做资产找回的，所以对这类情况很熟悉，有些情况确实是存在风险的：

一、黑客直接攻击我的机器人

我的机器人肯定是中心化的，是某个机器人厂商生产的，所以本质上它是个很容易攻击的个体。

所以黑客只需要攻破我的机器人的芯片，让我的机器人给我发起一个无上限额度的扣费授权，而且把他伪装成一个1U的充电付费授权，我直接看前端的东西肯定是秒通过，那我的钱包岂不是就直接被盗了？

这跟前段时间Zerobase遇到的前端劫持是同样的场景。这里面其实不涉及盗助记词的环节，也不涉及篡改区块链数据的环节。

二、黑客攻击跟我机器人有交互的机器人

当然了，我肯定可以小心一点，甚至可以给我的机器人装上更牛逼的防火墙，来避免被黑客攻击。

但假如说，我的机器人需要充电的时候，对方直接攻击那个充电机器人，一样是找我要无上限的扣费授权，然后我的机器人直接把授权转给我审核确认，那我不是一样要被盗？

这完全是防不胜防了吧？

三、更专业一点的盗钱包方式
前面两种情况，还是不涉及区块链技术的盗窃。但事实，还有一些特别专业的黑客情况是机器人很难避免的：

比如黑客直接把我的机器人抱走，机器人的钱包肯定是存在它的芯片里的，也就是说黑客就直接拿到了我存资产的钱包硬件，完全可以通过读取硬件里面的数字存储数据来把钱转走。

其他我就不说了，太垂直了，估计大家也不太感兴趣。

所以如果后续大家真的把自己的机器人接入Fabric Foundation网络@Fabric Foundation ，要特别注意几种情况：
不要把钱包私钥存在机器人本地，要用独立硬件钱包管理，只给机器人分配有限权限； 只对接ROBO官方认证的机器人节点，这样可以减少被黑客攻击的概率，尤其是避免接入未知第三方机器人。项目方肯定会对风险做适当规避，所以绝大部分风险不是来自“接入ROBO网络”本身，而是来自不当操作和对接不明节点。大家务必少操作。
#ROBO $ROBO @FabricFND

Wczoraj nie wrzuciłem posta? Mówiłem, że myślę: skoro ROBO rozwiązuje problem płatności robotów, to czy to oznacza, że mogę wdrożyć moją AI homara do sieci Fabric, aby zarobić pieniądze robotów.

Kiedy o tym pomyślę, czuję się trochę podekscytowany. Z tego powodu specjalnie uporządkowałem sytuację z siecią Fabric. Teraz mam cztery pomysły na zarobek, bracia, pomóżcie mi ocenić, czy powinienem pójść do szpitala, żeby sprawdzić mózg:
Robot homar bezpośrednio porządkuje pewne informacje i dane, bezpośrednio na rynku zadań sieci Fabric, wykonując zadania publikowane przez inne roboty. Na przykład, pomagając robotom w czyszczeniu, etykietowaniu danych lub pisaniu prostych skryptów. Te prace nie wymagają żadnej technologii, ale wiele robotów z powodu mechanizmu anty-scrapingowego nie opłaca się samodzielnie skakać, więc ja zbiorę jedną kopię, a muszę sprzedać pięć, żeby odzyskać koszty.

我们都知道，$ROBO 是做机器人业务的，目标是为了让机器人自己能赚钱和花钱。

为了实现这个目标，它做了4块业务：里面最基础的就是给机器人发身份证，如果没有身份证，机器人都认不出来，那肯定没法收付钱。

那么问题来了：连人类的身份证都是各国独立的，各国之间还不互通，就连护照都是要有免签合作的国家才认。那ROBO是凭什么，能搞全球认可的机器人身份证？

其实技术也不复杂，简单来说：身份证是和机器人本身的硬件绑定的，而且记录在区块链上。Fabric网络的这种“硬件+区块链”双重绑定的机制，就不用担心被仿冒，也不用担心被篡改。

发身份证的流程也很简单：
第一步，机器人出厂时，内置芯片会生成唯一的“物理指纹”，这是它的“天生标识”；
第二步，厂商把这个指纹和机器人信息提交给ROBO，质押一定的ROBO代币完成注册；
第三步，系统生成专属身份证号，写入机器人的安全芯片，同时记录在区块链上，身份证就正式生效了。

这种方法的优势很明显：
一是一机一证，和机器人硬件强绑定，别人没法克隆；就算机器人换了配件，也肯定没法换核心芯片，仍然能对号入座；
二是全程可追溯，机器人的所有权变更、操作记录都记在链上，清晰可查；如果有机器人有不诚信行为，一抓一个准；
三是跨平台通用，不管在哪个机器人网络，这个身份证都能被认可。

所以与其说ROBO是解决机器人互动的项目，不如说是给机器人发证的底层基础设施，只要每个机器人都有了唯一、不可篡改的身份，实现可信管理。那么谁都能够搭机器人圈子，谁都能够解决不同厂家、不同用途的机器人交流互动的问题。

也就是说，Fabric网络就靠给其他项目方开放机器人身份证的查询KPI，都能赚的盆满钵满，就跟现在的电信收话费一样，啥都不用干就躺赚。
#ROBO @Fabric Foundation $ROBO

聊起ROBO这个代币项目，大家都觉得它的愿景牛逼——给机器人发身份证，让机器人交互——想象中，只要发个指令，机器人就能听懂、执行，甚至自主完成所有任务，中间遇到了困难，它们还会自己解决。

但我想拿这几天养虾都快把自己养自闭了的坑，来跟大家掰扯一些机器人交互有多难。

如果连人机交互都这么难了，你能想象机器人交互要把你服务好有多难吗？

先明确一个核心：ROBO的目标不是做一个简单的AI工具，而是让机器人像“龙虾”那样，成为能自主干活、持续成长的“数字员工”。但机器人交互比“龙虾”操控电脑难不止一个档次，所以这些坑基本是通用的：

一、怎么听懂模糊指令？
昨天午休，我让龙虾1点半叫我起床，openclaw跟我说好的，但到了点没有任何提醒。

一复盘才发现它只是在当前语境下记住了这个信息，以为我要让他做什么决策分析，并没有意识到这要给我定个闹钟。等我把APP一关，所有信息刷新，于是什么都没了。

如果我给ROBO的机器人也传达类似的管理钱包的规范，它能听懂吗，还是第二天就被刷新了？

如果我在让机器人跟机器人交互，去完成我的指令，机器人在自己都不一定理解清楚了模糊指令的情况下，如何跟另一个机器人一起把指令完成的更漂亮？

当然了，我看Fabric发布的白皮书里，还提到他们支持自然语言编程—— 简单说就是让不同机器人能听懂统一的语言指令，解决行业里机器人 “碎片化、跨厂商无法协作” 的核心痛点。

如果能实现，也许是个不错的解法。

二、怎么应对复杂的物理环境？
昨天BTC暴涨，我让龙虾帮我整理一下市场近3个小时的资讯，让它帮我分析一下上涨原因。

但它的回复是做不到，说翻墙限制了它，给出的解决方案是让我自己整理好资讯发给他来分析。

如果龙虾连互联网的世界都搞不定，那机器人交互要面临互联网和现实世界，怎么解决复杂的物理环境？

就拿之前萝卜快跑遇到的问题：智驾被路上的一个蛇皮袋挡住路了，它是直接压过去，还是在Fabric机器人社区发求助，还是换条路呢？如果它发求助，那它能准确描述遇到的问题吗？

三、怎么控制机器人协同的安全边界？
ROBO的白皮书提到要做去中心化的通用机器人网络，这意味着多个机器人要协同工作。

我在一开始用龙虾的时候，曾经让龙虾帮我整理一个100万的投资方案，结果它昨天把这个事主动告诉我同事了。

老实说，有点尴尬，因为前几天我还在跟他们哭穷。

那么问题来了，在机器人的世界，他们知道怎么帮我保管秘密吗？他们怎么判断一些信息是可以公开的，一些信息又是只能给少数的几个机器人，一些信息连我老婆都不能告诉呢？

为机器人提供唯一的链上身份标识，是协同、交易的基础；但交互中确实有很多问题要补漏洞。

四、机器人怎么升级？
机器人交互会带来一个很大的好处，就是可以一起升级。升级不再是单个机器人，或者单个厂商的事，当Fabric网络里的某个机器人发现了bug，所有的机器人可以同步修复。

对应的，机器人在ROBO的基础数据库也会共通，提高机器人的学习效率。

但问题是，每个人的悲欢并不相通。你觉得热闹，而他只觉得吵闹。有人的消费观念是找最便宜的，有人的消费观念是找最优质，也有人的消费观念是要性价比高的。

那机器人在协同、支付的过程中，要怎么定义主人的消费习惯，这些数据库会不会给机器人的行为造成错乱？

对ROBO来说，真正的难点不是让机器人会执行指令，而是让它像“电脑”一样，能被“养”熟、能自主搞懂主人、能安全协同。这需要技术、数据、生态的多重积累，绝非一蹴而就。#ROBO $ROBO @FabricFND

能看这篇文的朋友，我猜大概率都持有$ROBO 。可能是Alpha空投格局到现在的朋友，有些可能是Alpha上线之后抄底的朋友。

但大家可能心里都在犯嘀咕：ROBO能不能继续涨？要是能涨，后续的想象空间到底有多大？

这篇文章，跟大家详细聊聊。

先给大家一个明确的结论：
短期大概率能涨，不然项目方犯不着费劲儿反撸社区，更没必要给0.04U的公募价设置退款选项——说白了，短期就是要稳住盘面、拉一波情绪；
但我不建议长期持有，超过3个月就得多留个心眼，要是持有半年以上，风险就相当高了，大家一定要谨慎。

首先大家得明白一个道理：Web3圈子里的项目真的太多了，失败的理由五花八门，可能是生态做不起来，可能是竞争不过同类项目，也可能是团队摆烂。但成功的项目只有一个共性——赛道空间够大、生态进展够稳、行业竞争力够强，缺一不可。

所以咱们问ROBO短期能不能做，本质上是在问筹码分布；但如果问ROBO长期能不能涨，本质上就是问这个项目能不能真正做起来、走得远。

短期是有机会的，因为项目流通量才20%出头，而且基本都在项目方手里。流通到外面的只有Alpha的不到0.5%的筹码；社区基本全面反撸，大概率是老鼠仓；公募的人没到心里价位，不会抛售；隔壁所的0.5%的筹码也没分发出来。

既然市面上短期没有抛压，那下跌的风险不大。我拍个脑袋，一个月内不涨的概率可能只有20%。只要生态不出现根本性的崩盘（比如团队跑路、黑客攻击），短期不会暴跌。

当然了，从中长期来看，ROBO也是有成功的底子的：有顶级机构背书、通证模型做得扎实、赛道卡位很精准，主打AI+机器人链上基础设施，踩中风口。#ROBO

假如Fabric生态能踏踏实实的大踏步推进，项目方不搞其他幺蛾子，不翻车，能搞出点成果出来，那也能有不小的涨幅。

具体来说，一方面，从2027年开始，机构和团队的解锁会逐步释放，每月大概会释放总供应量的0.7%，这会带来持续的短期卖压；同时，生态激励投放之后，没能带动TVL（锁仓价值）的明显增长，Fabric生态也只在中东、北非等新兴市场获得小规模应用，没有大范围普及。

另外，之前官宣的和The Ghazi Group的算力合作、加诚汽车的硬件分销网络，也没能实现规模化营收，没法给项目带来稳定的现金流；veROBO的锁仓率也一直维持在20%-25%的区间，说明市场信心一般，没有太多人愿意长期锁仓。

另一方面，我们参考一下当前的估值水平：美股全球机器人与自动化（ROBO）板块的平均估值在28倍PE左右，加密领域同类AI+Web3项目的平均市值大概在6亿美元。而ROBO作为机器人链上基础设施的代表性项目，估值可以略高于同等技术水平的通用公链，大概能到32倍PE。

如果是这种情况，ROBO的市值大概能涨到8亿美元，也就是在现在4亿市值的基础上翻一倍。

甚至再异想天开一点：如果Fabric生态能实现核心目标，真正成为AI+机器人经济的主流链上基础设施，那ROBO的价值就会迎来爆发。@Fabric Foundation

具体要满足这些条件：验证者激活之后，ROBO的质押率能超过50%，说明市场信心足够强；veROBO的锁仓率突破80%，大家都愿意长期持有，抛压会大幅减少；生态激励能吸引大量机器人相关的DApp、开发者入驻，形成完善的生态闭环；和NVIDIA（英伟达）、宇树科技的合作，从简单的基础适配，升级为深度共建，比如联合开发AI机器人链上解决方案；同时借助加诚汽车的分销网络，实现智能硬件的规模化落地，让生态真正产生实际价值。

如果能做到这些，ROBO的TVL（锁仓价值）有望突破200亿美元，占据全球机器人链上结算市场20%的份额。这个时候，ROBO的价值会随着网络交易费、硬件分销收益同步提升，咱们参考一下当前SUI的市值（86.68亿美元），再叠加AI+机器人赛道的高增长属性——根据市场调研机构的数据，亚太区边缘AI市场的年复合增长率达到26.8%，赛道天花板很高。

这种情况下，ROBO的全稀释市值有望冲击20亿美元，也就是在现在的基础上翻5倍。

但我必须跟大家说清楚，这种情况难度很大，不仅需要项目团队踏踏实实做事、不画饼，还需要竞品不给力，同时还得有点运气，缺一不可，所以大家别盲目抱太高期待。

以上，希望大家都能发财~
$ROBO #ROBO @FabricFND