Binance Square

小黑撸毛毛

web3撸毛黑奴,撸毛不一定赚钱,不撸一定赚不了钱,坚持总有遇到大毛的时候。兼职撸毛是最好是方式。
Otwarta transakcja
Posiadacz USD1
Posiadacz USD1
Trader systematyczny
Lata: 2.9
89 Obserwowani
1.9K+ Obserwujący
6.4K+ Polubione
165 Udostępnione
Treść
Portfolio
·
--
就这已经没了20u,人都要刷崩溃了 $IR $STABLE
就这已经没了20u,人都要刷崩溃了
$IR $STABLE
简单直白了解公链Plasma,BSC,ETH三个的区别在区块链生态中,Ethereum ($ETH )、Binance Smart Chain ($BNB ) 和 Plasma( $XPL ) 分别代表了公链发展的不同维度:全球结算层、高性能应用层以及早期的扩展方案。 以下是它们在 2026 年技术背景下的详细对比分析: 1. 核心定位与架构 特性Ethereum (ETH)Binance Smart Chain (BSC)Plasma (L2 架构)层级定位Layer 1 (基础结算层)Layer 1 (侧重性能的公链)Layer 2 (扩容方案)共识机制Proof of Stake (PoS)Proof of Staked Authority (PoSA)依赖于主网 (通常是 ETH) 的安全性主要目标极致的去中心化与安全性高 TPS、低费率、商业化应用链下交易处理,减轻主网负担生态特色机构级应用、DeFi 蓝筹零售、游戏、高频交易特定用途(如支付、简单资产转移) 2. 深度对比分析 Ethereum (ETH): 行业黄金标准 去中心化与安全: 拥有数以万计的节点,是目前安全性最高的智能合约平台。其“模块化”转型已完成,主网主要负责安全和数据可用性。网络效应: 聚集了最顶尖的开发者和最深厚的流动性。挑战: 即使在 Dencun 升级后,Layer 1 本身的 Gas 费对普通小额交易依然偏高。 Binance Smart Chain (BSC): 效率与成本的平衡 高性能: 通过牺牲一定程度的去中心化(仅 21-40 个验证节点),实现了秒级出块和极低的交易成本。EVM 兼容: 完美兼容以太坊开发工具,开发者迁移成本几乎为零。现状: 在 2026 年,BSC 已进化为 BNB Greenfield 和多链架构的一部分,不仅是交易链,更是一个集成存储和计算的生态系统。 Plasma: 经典的扩容思路 技术特性: Plasma 是一种“子链”架构,只有在出现争议或结算时才与以太坊主网交互。局限性: 尽管它曾被视为扩容的希望,但由于其**“退出机制”复杂**(用户取款需要漫长的质疑期)且难以支持复杂的智能合约,其地位逐渐被 Rollups (Optimism, Arbitrum) 取代。2026 年的角色: 现代 Plasma 技术已被改良并融入 Validium 或特定领域的支付链中,专注于超高频、低价值的微支付场景。 3. 三者对比总结 安全性: ETH > Plasma > BSC。ETH 拥有全球最强的去中心化安全;Plasma 理论上共享 ETH 安全但存在退出风险;BSC 依赖于少数节点的信誉。吞吐量 (TPS): BSC ≈ Plasma > ETH。BSC 和 Plasma 都能轻松处理数千 TPS,而 ETH L1 依然保持在较低水平。开发成本: BSC = ETH > Plasma。EVM 环境最为成熟,而 Plasma 的特定架构需要开发者处理更复杂的退出逻辑。 4. 哪个最适合你? 如果你追求最高级别的资产安全和长期储存,选 Ethereum。如果你是普通用户或游戏玩家,追求极致的丝滑体验和低廉费用,选 BSC。如果你是开发者且需要构建超大规模的微支付系统,可以研究改良版的 Plasma 架构。@Plasma #Plasma

简单直白了解公链Plasma,BSC,ETH三个的区别

在区块链生态中,Ethereum ($ETH )、Binance Smart Chain ($BNB ) 和 Plasma( $XPL )
分别代表了公链发展的不同维度:全球结算层、高性能应用层以及早期的扩展方案。

以下是它们在 2026 年技术背景下的详细对比分析:
1. 核心定位与架构
特性Ethereum (ETH)Binance Smart Chain (BSC)Plasma (L2 架构)层级定位Layer 1 (基础结算层)Layer 1 (侧重性能的公链)Layer 2 (扩容方案)共识机制Proof of Stake (PoS)Proof of Staked Authority (PoSA)依赖于主网 (通常是 ETH) 的安全性主要目标极致的去中心化与安全性高 TPS、低费率、商业化应用链下交易处理,减轻主网负担生态特色机构级应用、DeFi 蓝筹零售、游戏、高频交易特定用途(如支付、简单资产转移)

2. 深度对比分析
Ethereum (ETH): 行业黄金标准
去中心化与安全: 拥有数以万计的节点,是目前安全性最高的智能合约平台。其“模块化”转型已完成,主网主要负责安全和数据可用性。网络效应: 聚集了最顶尖的开发者和最深厚的流动性。挑战: 即使在 Dencun 升级后,Layer 1 本身的 Gas 费对普通小额交易依然偏高。
Binance Smart Chain (BSC): 效率与成本的平衡
高性能: 通过牺牲一定程度的去中心化(仅 21-40 个验证节点),实现了秒级出块和极低的交易成本。EVM 兼容: 完美兼容以太坊开发工具,开发者迁移成本几乎为零。现状: 在 2026 年,BSC 已进化为 BNB Greenfield 和多链架构的一部分,不仅是交易链,更是一个集成存储和计算的生态系统。
Plasma: 经典的扩容思路
技术特性: Plasma 是一种“子链”架构,只有在出现争议或结算时才与以太坊主网交互。局限性: 尽管它曾被视为扩容的希望,但由于其**“退出机制”复杂**(用户取款需要漫长的质疑期)且难以支持复杂的智能合约,其地位逐渐被 Rollups (Optimism, Arbitrum) 取代。2026 年的角色: 现代 Plasma 技术已被改良并融入 Validium 或特定领域的支付链中,专注于超高频、低价值的微支付场景。
3. 三者对比总结
安全性: ETH > Plasma > BSC。ETH 拥有全球最强的去中心化安全;Plasma 理论上共享 ETH 安全但存在退出风险;BSC 依赖于少数节点的信誉。吞吐量 (TPS): BSC ≈ Plasma > ETH。BSC 和 Plasma 都能轻松处理数千 TPS,而 ETH L1 依然保持在较低水平。开发成本: BSC = ETH > Plasma。EVM 环境最为成熟,而 Plasma 的特定架构需要开发者处理更复杂的退出逻辑。
4. 哪个最适合你?
如果你追求最高级别的资产安全和长期储存,选 Ethereum。如果你是普通用户或游戏玩家,追求极致的丝滑体验和低廉费用,选 BSC。如果你是开发者且需要构建超大规模的微支付系统,可以研究改良版的 Plasma 架构。@Plasma #Plasma
#Plasma @Plasma 联合币安推出的50万U奖励(350万$XPL )的创作者活动已经进行了一周多了,说好23号出排名的,这已经25号还没出。有那么难搞吗? 如果自己一直垫底不知道,还在默默猛发,这不是妥妥的又是白干活吗😂😂 没粉丝的韭菜只配做白给的苦力活? 就跟$IR $STABLE 竞赛一样,只能白干?
#Plasma @Plasma 联合币安推出的50万U奖励(350万$XPL )的创作者活动已经进行了一周多了,说好23号出排名的,这已经25号还没出。有那么难搞吗?
如果自己一直垫底不知道,还在默默猛发,这不是妥妥的又是白干活吗😂😂
没粉丝的韭菜只配做白给的苦力活?
就跟$IR $STABLE 竞赛一样,只能白干?
不知道你们信不信,今天一共花费55u,就刷了这么点,被夹了无数次,气的要死。 power夹了40u,ir夹了15u。 $IR $STABLE $POWER 三个加起来一共消耗140u,总奖励是168u, 如果明天花费超28u,等于反撸。 期间花费的时间和精力就不去算了,人都要整嘛了。 撸交易赛性价比极低,最后几天能偷的就参加,不能偷的,打死也不参加了
不知道你们信不信,今天一共花费55u,就刷了这么点,被夹了无数次,气的要死。
power夹了40u,ir夹了15u。
$IR $STABLE $POWER
三个加起来一共消耗140u,总奖励是168u,
如果明天花费超28u,等于反撸。
期间花费的时间和精力就不去算了,人都要整嘛了。
撸交易赛性价比极低,最后几天能偷的就参加,不能偷的,打死也不参加了
Ostatnio altcoiny znacznie wzrosły, z $RIVER na czołowej pozycji, a altcoiny rosną w szybkim tempie, nieustannie się przekazując. W tym również $DUSK , fhe i inne. Nawet 0G po artykule promującym projekt, który został opublikowany, doświadczył podwojenia wartości. Jednakże, pomimo że TVL wynosi aż 3,5 miliarda, $XPL spadł do tej samej wartości rynkowej co 0G! Wyraźnie @Plasma Plasma, niezależnie od TVL, liczby użytkowników i stopnia rozpowszechnienia, jest znacznie wyższy od innych altcoinów. Między giełdami wypłaty i wpłaty, wierzę, że wiele osób korzystało z #Plasma , ale inne altcoiny nie były używane.
Ostatnio altcoiny znacznie wzrosły, z $RIVER na czołowej pozycji, a altcoiny rosną w szybkim tempie, nieustannie się przekazując. W tym również $DUSK , fhe i inne.

Nawet 0G po artykule promującym projekt, który został opublikowany, doświadczył podwojenia wartości.

Jednakże, pomimo że TVL wynosi aż 3,5 miliarda, $XPL spadł do tej samej wartości rynkowej co 0G!

Wyraźnie @Plasma Plasma, niezależnie od TVL, liczby użytkowników i stopnia rozpowszechnienia, jest znacznie wyższy od innych altcoinów.

Między giełdami wypłaty i wpłaty, wierzę, że wiele osób korzystało z #Plasma , ale inne altcoiny nie były używane.
Różne drogi, ten sam cel: głęboka analiza zasadniczych różnic między Plasmą a BSCW poszukiwaniu skalowania blockchaina i obniżania kosztów transakcji, #Plasma i BSC (Binance Smart Chain) reprezentują dwie zupełnie różne ścieżki technologiczne i filozofie. Mimo że obie mają na celu rozwiązanie problemu zatłoczenia głównej sieci Ethereum i wysokich opłat za gaz, istnieją zasadnicze różnice w pozycjonowaniu architektury, mechanizmach bezpieczeństwa oraz ekosystemie aplikacji.$XPL 1. Pozycjonowanie architektury: Layer 2 vs niezależny Layer 1 @Plasma Plasma jest zasadniczo rozwiązaniem skalowania Layer 2 (drugiej warstwy) Ethereum. Obsługuje transakcje poprzez tworzenie „podłańcuchów”, regularnie przesyłając jedynie ostateczny stan korzenia (Merkle Root) do głównej sieci Ethereum. Oznacza to, że Plasma przywiązuje się do Ethereum, mając na celu odciążenie głównej sieci.

Różne drogi, ten sam cel: głęboka analiza zasadniczych różnic między Plasmą a BSC

W poszukiwaniu skalowania blockchaina i obniżania kosztów transakcji, #Plasma i BSC (Binance Smart Chain) reprezentują dwie zupełnie różne ścieżki technologiczne i filozofie. Mimo że obie mają na celu rozwiązanie problemu zatłoczenia głównej sieci Ethereum i wysokich opłat za gaz, istnieją zasadnicze różnice w pozycjonowaniu architektury, mechanizmach bezpieczeństwa oraz ekosystemie aplikacji.$XPL

1. Pozycjonowanie architektury: Layer 2 vs niezależny Layer 1
@Plasma Plasma jest zasadniczo rozwiązaniem skalowania Layer 2 (drugiej warstwy) Ethereum. Obsługuje transakcje poprzez tworzenie „podłańcuchów”, regularnie przesyłając jedynie ostateczny stan korzenia (Merkle Root) do głównej sieci Ethereum. Oznacza to, że Plasma przywiązuje się do Ethereum, mając na celu odciążenie głównej sieci.
$IR $STABLE IR成交量暴跌,今天应该不超过8000万。 这是有些人终于被折磨到放弃了?💩😭💩😭
$IR $STABLE
IR成交量暴跌,今天应该不超过8000万。
这是有些人终于被折磨到放弃了?💩😭💩😭
#USD1 $USD1 搞定,8:00:26划进去的,能不能绕过快照吃到今天的收益就看天意了。 理论上币安肯定不会为了一个理财局,就动用大量资源每秒去扫描或者存储有效余额数据。 一分钟快照一次比较合理。🐶🐶🐶
#USD1 $USD1 搞定,8:00:26划进去的,能不能绕过快照吃到今天的收益就看天意了。
理论上币安肯定不会为了一个理财局,就动用大量资源每秒去扫描或者存储有效余额数据。
一分钟快照一次比较合理。🐶🐶🐶
$IR ma przeczucie o gwałtownym spadku, a końcowa nagroda za konkurs warta tylko 30u?
$IR ma przeczucie o gwałtownym spadku, a końcowa nagroda za konkurs warta tylko 30u?
IRUSDT
Otwieranie pozycji Short
Niezrealizowane PnL
+18,87USDT
Szczegółowe wyjaśnienie, jak uczestniczyć w aktywności USD1 jutro, aby maksymalnie wykorzystać airdrop$USD1 1). Najpierw jak uzyskać 1,2-krotne bonusy, wystarczy przelać pieniądze na konto dźwigni, nie trzeba otwierać pozycji ani zaciągać pożyczek. 2). Spróbuj obejść jutrzejszy zrzut salda na godzinę, aby skorzystać z dzisiejszych zysków z inwestycji, jednocześnie otrzymując jutrzejszą nagrodę. Zwykle po jutrzejszej 8:00 zrealizowane inwestycje można ponownie wpłacić na konto dźwigni, dzisiejsze zyski z inwestycji można zrealizować, ale jutrzejszy $WLFI airdrop nie będzie dostępny, ponieważ minimalne kwalifikujące się saldo w tym czasie o 8:00 wynosi 0. Z powyższego opisu wynika, że jest to wiele zrzutów salda na godzinę, ale nie wiadomo, ile dokładnie razy w ciągu godziny, być może co minutę, być może co sekundę.

Szczegółowe wyjaśnienie, jak uczestniczyć w aktywności USD1 jutro, aby maksymalnie wykorzystać airdrop

$USD1
1). Najpierw jak uzyskać 1,2-krotne bonusy, wystarczy przelać pieniądze na konto dźwigni, nie trzeba otwierać pozycji ani zaciągać pożyczek.

2). Spróbuj obejść jutrzejszy zrzut salda na godzinę, aby skorzystać z dzisiejszych zysków z inwestycji, jednocześnie otrzymując jutrzejszą nagrodę.
Zwykle po jutrzejszej 8:00 zrealizowane inwestycje można ponownie wpłacić na konto dźwigni, dzisiejsze zyski z inwestycji można zrealizować, ale jutrzejszy $WLFI airdrop nie będzie dostępny, ponieważ minimalne kwalifikujące się saldo w tym czasie o 8:00 wynosi 0.

Z powyższego opisu wynika, że jest to wiele zrzutów salda na godzinę, ale nie wiadomo, ile dokładnie razy w ciągu godziny, być może co minutę, być może co sekundę.
O kurczę, wielki U, za mało punktów, czuję się źle啊😭😭 $XPL $SPACE Wczoraj ryzykowałem i zdobyłem 48u, a dzisiaj nagle czuję się jakbym zjadł🐶gówno. #Plasma Ale gdy pomyślę, to w porównaniu do wcześniejszego $XPL to i tak małe w porównaniu do dużego. Pamiętam, że kiedyś xpl było bezpośrednio 200 u, punkty spadły i spadły, a i tak nie mogłem ich odebrać. Teraz mam 218 punktów, czekam aż kwiaty zwiędną, a tu nagle 227 zniknęło. @Plasma Zadanie twórcy xpl mówiło, że ranking ma być zaktualizowany o 17:00? Znowu mnie oszukali. Teraz tylko mogę mieć nadzieję, że zadania xpl będą na pierwszym miejscu, żebym mógł to, co zjadłem, 🐶💩 zwrócić. {future}(XPLUSDT)
O kurczę, wielki U, za mało punktów, czuję się źle啊😭😭
$XPL $SPACE Wczoraj ryzykowałem i zdobyłem 48u, a dzisiaj nagle czuję się jakbym zjadł🐶gówno.
#Plasma
Ale gdy pomyślę, to w porównaniu do wcześniejszego $XPL to i tak małe w porównaniu do dużego.
Pamiętam, że kiedyś xpl było bezpośrednio 200 u, punkty spadły i spadły, a i tak nie mogłem ich odebrać.
Teraz mam 218 punktów, czekam aż kwiaty zwiędną, a tu nagle 227 zniknęło.
@Plasma Zadanie twórcy xpl mówiło, że ranking ma być zaktualizowany o 17:00? Znowu mnie oszukali.
Teraz tylko mogę mieć nadzieję, że zadania xpl będą na pierwszym miejscu, żebym mógł to, co zjadłem, 🐶💩 zwrócić.
Który jest lepszy: publiczny łańcuch Solana (SOL) czy Plasma (XPL)? Który token ma większy potencjał?W poszukiwaniu skalowania i poprawy wydajności blockchaina, Solana ($SOL ) i Plasma ($XPL ) reprezentują dwie zupełnie różne ścieżki technologiczne i filozofie. @Plasma #Plasma Mówiąc prosto, Solana to publiczny łańcuch Layer 1 (pierwsza warstwa), który zwiększa wydajność pojedynczego łańcucha dzięki innowacjom w architekturze podstawowej, podczas gdy Plasma to ramy skalowania Layer 2 (druga warstwa) zbudowane na publicznych łańcuchach takich jak Ethereum. Poniżej dokonam szczegółowej analizy różnic między nimi z czterech wymiarów: architektury technicznej, mechanizmu konsensusu, bezpieczeństwa oraz rozwoju ekosystemu. 1. Podstawowe cechy i pozycjonowanie: Layer 1 vs Layer 2

Który jest lepszy: publiczny łańcuch Solana (SOL) czy Plasma (XPL)? Który token ma większy potencjał?

W poszukiwaniu skalowania i poprawy wydajności blockchaina, Solana ($SOL ) i Plasma ($XPL ) reprezentują dwie zupełnie różne ścieżki technologiczne i filozofie. @Plasma #Plasma
Mówiąc prosto, Solana to publiczny łańcuch Layer 1 (pierwsza warstwa), który zwiększa wydajność pojedynczego łańcucha dzięki innowacjom w architekturze podstawowej, podczas gdy Plasma to ramy skalowania Layer 2 (druga warstwa) zbudowane na publicznych łańcuchach takich jak Ethereum.
Poniżej dokonam szczegółowej analizy różnic między nimi z czterech wymiarów: architektury technicznej, mechanizmu konsensusu, bezpieczeństwa oraz rozwoju ekosystemu.
1. Podstawowe cechy i pozycjonowanie: Layer 1 vs Layer 2
$IR $STABLE 竞赛早早开始卷的全是反撸局,包括上次的$KGEN ,以后要观察一段时间,一来就大卷特卷的绝对不要参与。 这两玩意还有四天。 IR预估是230w,245w,265w,300w。 STABLE预估是80w,120w,170w,250w 瞎猜的,差额可能很大
$IR $STABLE 竞赛早早开始卷的全是反撸局,包括上次的$KGEN ,以后要观察一段时间,一来就大卷特卷的绝对不要参与。
这两玩意还有四天。
IR预估是230w,245w,265w,300w。
STABLE预估是80w,120w,170w,250w
瞎猜的,差额可能很大
$USD1 $WLFI oficjalnie kontynuowano, szczegóły rocznej stopy zwrotu. Airdrop 40 milionów dolarów wlfi, obecnie tvl w usd1 wynosi 3,1 miliarda. Minimalna roczna stopa zwrotu: 40 milionów ÷ 3,1 miliarda ÷ 28x365 ÷ 1x100=16,8% APY Maksymalna roczna stopa zwrotu, zakładając, że Binance posiada 2 miliardy usd1 26% APY Raport rezerw nie pokazuje ilości posiadanych usd1, minimalnie powinno być 1 miliard, w tym przypadku apy wynosi 52% Konto dźwigni ma jeszcze 20% bonusu, wrzuć pieniądze i pożycz inne stabilne monety, roczna stopa zwrotu może jeszcze wzrosnąć {spot}(USD1USDT)
$USD1 $WLFI oficjalnie kontynuowano, szczegóły rocznej stopy zwrotu.
Airdrop 40 milionów dolarów wlfi, obecnie tvl w usd1 wynosi 3,1 miliarda.
Minimalna roczna stopa zwrotu:
40 milionów ÷ 3,1 miliarda ÷ 28x365 ÷ 1x100=16,8% APY
Maksymalna roczna stopa zwrotu, zakładając, że Binance posiada 2 miliardy usd1
26% APY
Raport rezerw nie pokazuje ilości posiadanych usd1, minimalnie powinno być 1 miliard, w tym przypadku apy wynosi 52%
Konto dźwigni ma jeszcze 20% bonusu, wrzuć pieniądze i pożycz inne stabilne monety, roczna stopa zwrotu może jeszcze wzrosnąć
$SENT 猛猛涨,现在空投值370了,利润240,都卖飞了吧🥹🥹 {future}(SENTUSDT)
$SENT 猛猛涨,现在空投值370了,利润240,都卖飞了吧🥹🥹
🐶东西芝麻打新,又亏了,虽然只打了1500u,亏了30u,还是很不爽,怎么会有这么恶心的平台,定价高次次亏😭😭
🐶东西芝麻打新,又亏了,虽然只打了1500u,亏了30u,还是很不爽,怎么会有这么恶心的平台,定价高次次亏😭😭
Symbioza korzeni i liści: głęboka analiza kluczowych różnic między Plasma a EthereumW długiej historii ewolucji skalowania blockchaina, relacja $ETH i @Plasma jest jak pień ogromnego drzewa i jego gałęzie. Zrozumienie różnicy między nimi to nie tylko punkt wyjścia do zrozumienia technologii Layer 2 (sieci drugiej warstwy), ale także klucz do zrozumienia rywalizacji między „bezpieczeństwem” a „wydajnością” w blockchainie. $XPL Chociaż #plasma technologia została dziś stopniowo zastąpiona przez Rollupy i stała się mainstreamem, jej filozofia projektowania jako pioniera rozwiązań skalowania wciąż głęboko wpływa na obecny krajobraz publicznych łańcuchów bloków. Poniżej przeanalizujemy istotne różnice między Plasma a Ethereum z czterech wymiarów: lokalizacji architektonicznej, modelu bezpieczeństwa, przetwarzania danych oraz scenariuszy zastosowania.

Symbioza korzeni i liści: głęboka analiza kluczowych różnic między Plasma a Ethereum

W długiej historii ewolucji skalowania blockchaina, relacja $ETH i @Plasma jest jak pień ogromnego drzewa i jego gałęzie. Zrozumienie różnicy między nimi to nie tylko punkt wyjścia do zrozumienia technologii Layer 2 (sieci drugiej warstwy), ale także klucz do zrozumienia rywalizacji między „bezpieczeństwem” a „wydajnością” w blockchainie.
$XPL
Chociaż #plasma technologia została dziś stopniowo zastąpiona przez Rollupy i stała się mainstreamem, jej filozofia projektowania jako pioniera rozwiązań skalowania wciąż głęboko wpływa na obecny krajobraz publicznych łańcuchów bloków. Poniżej przeanalizujemy istotne różnice między Plasma a Ethereum z czterech wymiarów: lokalizacji architektonicznej, modelu bezpieczeństwa, przetwarzania danych oraz scenariuszy zastosowania.
$DUSK 震惊!创作者活动大毛,人均1000u。 $XPL #plasma 创作者活动没参加的还能参加吗? $DUSK 创作者活动前100的奖励按照目前价人均有2100多u,今天发了一半。如果从最开始就参加,每天勤劳发帖,就算是粉丝少因为你的勤劳,一般都能进前100。 但是xpl现在参与者有5000多人,只有500人能获奖,再加上大v大部分都参加了,普通人如果现在参加就是白干,真的不建议搞。 @Plasma xpl代币这几天的下跌,使原本25万刀的奖励直接缩水到20万刀,还有500人分,大量大v抢食,有些人用多号刷评论点赞,还刷流量。 啥也没有的你参加只能垫底,这就是你我的宿命,一毛没有。😭😭😭
$DUSK 震惊!创作者活动大毛,人均1000u。
$XPL #plasma 创作者活动没参加的还能参加吗?

$DUSK 创作者活动前100的奖励按照目前价人均有2100多u,今天发了一半。如果从最开始就参加,每天勤劳发帖,就算是粉丝少因为你的勤劳,一般都能进前100。

但是xpl现在参与者有5000多人,只有500人能获奖,再加上大v大部分都参加了,普通人如果现在参加就是白干,真的不建议搞。

@Plasma xpl代币这几天的下跌,使原本25万刀的奖励直接缩水到20万刀,还有500人分,大量大v抢食,有些人用多号刷评论点赞,还刷流量。
啥也没有的你参加只能垫底,这就是你我的宿命,一毛没有。😭😭😭
币安的红包,快去领钱,点一下的事。不领白不领😂😂😂 [https://app.binance.com/uni-qr/38UNAEAv?utm_medium=web_share_copy](https://app.binance.com/uni-qr/38UNAEAv?utm_medium=web_share_copy) $RIVER $我踏马来了 $BTC 如果打不开直接保存图片,用币安扫描二维码
币安的红包,快去领钱,点一下的事。不领白不领😂😂😂
https://app.binance.com/uni-qr/38UNAEAv?utm_medium=web_share_copy
$RIVER $我踏马来了 $BTC
如果打不开直接保存图片,用币安扫描二维码
#plasma ($XPL ) 与 Ethereum 的核心差异在于定位与体验。 以太坊是通用的“世界计算机”,承载复杂金融(DeFi),但 Gas 昂贵且转账稳定币必须持有 ETH,门槛极高且依赖 L2 导致流动性割裂。 相比之下,@Plasma 是专为支付设计的 Layer 1,核心优势是 USDT 转账零 Gas,用户无需持有原生代币(XPL)即可交易。它采用高性能单体链架构,亚秒级确认。简言之,以太坊是昂贵的资产结算层,而 Plasma 致力于成为免费、极速的全球数字现金网络。
#plasma ($XPL ) 与 Ethereum 的核心差异在于定位与体验。

以太坊是通用的“世界计算机”,承载复杂金融(DeFi),但 Gas 昂贵且转账稳定币必须持有 ETH,门槛极高且依赖 L2 导致流动性割裂。

相比之下,@Plasma 是专为支付设计的 Layer 1,核心优势是 USDT 转账零 Gas,用户无需持有原生代币(XPL)即可交易。它采用高性能单体链架构,亚秒级确认。简言之,以太坊是昂贵的资产结算层,而 Plasma 致力于成为免费、极速的全球数字现金网络。
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy