Co można handlować na rynku kryptowalut za rok? (refleksje po obejrzeniu)
Ten artykuł (co można handlować na rynku kryptowalut za rok?) jest dość poruszający, bardzo dokładnie przedstawia „anemię narracyjną” na wtórnym rynku kryptowalut w latach 2025-2026 oraz „strukturalną śmierć” na rynku pierwotnym. W przeszłości nasza podstawowa logika handlu kryptowalutami to „nowa podaż aktywów → nowa narracja → napływ funduszy → wzrost cen → przejęcie”, ale teraz ta droga praktycznie się nie sprawdza. Finansowanie na rynku pierwotnym spadło drastycznie (wczesne rundy spadły o 64% w ciągu czterech lat), stare projekty czekają na TGE, co w zasadzie jest „odchudzaniem branży”, nowy L1, nowy DeFi, nowa społeczność praktycznie nikt się nie odważa inwestować. W rezultacie wtórny rynek brakuje świeżej krwi, polega tylko na istniejących projektach i Meme, aby przetrwać, ale Meme nie jest już grą „niedoszacowanych altcoinów”, a czystym zbieraniem uwagi + natychmiastowym monetyzowaniem, cykl życia skrócił się z kilku miesięcy do kilku dni, a nawet kilku godzin, trzymanie tego praktycznie równa się pogrzebowi.
W ciągu ostatnich 24 godzin opłaty wyniosły około 1,03 miliona USDT, a całkowite opłaty w ciągu 30 dni wyniosły około 27,41 miliona USDT 👍
@BNB Chain wielokrotnie obniżano cenę gazu (1 Gwei → 0,1 Gwei → 0,05 Gwei), mediana opłaty za pojedynczą transakcję spadła do 0,01 USD (często w okolicach 0,005 USD).
To skutkuje niskimi opłatami jednostkowymi, ale ogromnym wolumenem transakcji (miliony aktywnych użytkowników dziennie, a liczba aktywnych użytkowników miesięcznie w maju osiągnęła 36 milionów +).
Wzrost tygodniowy +30,8% to pozytywny sygnał, wskazujący, że w krótkim okresie wolumen transakcji i zużycie gazu rosną. $BNB $BTC
Nie jesteśmy tylko 300 milionami użytkowników Binance, jesteśmy również współbudowniczymi! Od użytkowników do współbudowniczych, zbudujmy razem przyszłość BNB Chain! 👍
Pamiętam, jak kuzyn od zeszłego roku brał udział w kilku AMA po chińsku na Binance Square. Mówił, że jego chiński nie jest najlepszy, a teraz X zaktualizował funkcję automatycznego tłumaczenia, co może być dla niego pomocne! @CZ
Funkcja (automatyczne tłumaczenie) w X, Babel, przełamała globalne bariery językowe.
1. Nie marnuj czasu "Nie masz czasu, masz brak 'listy rzeczy do zrobienia'." — CZ zarządza swoją energią z ekstremalnym skupieniem, odrzucając większość propozycji współpracy.
2. Nie gonić za pieniędzmi "Jeśli potrafisz stworzyć wartość 10 punktów, weź 8, a pieniędzy będzie więcej, niż potrafisz sobie wyobrazić." — Tworzenie wartości to podstawa, a ustalanie cen to rezultat.
3. Odrzucaj ekskluzywność "Osoby, które żądają ekskluzywności, zazwyczaj nie mają pewności co do swojej konkurencyjności lub długoterminowej wartości, którą mogą zaoferować."
4. Teoria symulacji CZ szczerze wierzy, że żyjemy w symulacji i traktuje to jako narzędzie psychologiczne: "Nie bierz tego zbyt poważnie, to tylko gra." — Osoba zarządzająca aktywami o wartości miliardów dolarów, używa "mentalności gracza" do radzenia sobie z lękiem.
5. Wolno zatrudniać, szybko zwalniać "Zacząłem uczyć się, jak rozpoznawać ludzi i prowadzić ich" — Zaczynając od 60-osobowego zespołu w Bloomberg, CZ stworzył swoją filozofię zarządzania: lepiej mniej, ale lepiej.
6. Pasywne rozwijanie biznesu "Nie gonimy za błyskotkami. Robię współprace, które mają sens." — To wyjaśnia, dlaczego założyciel największej giełdy na świecie potrafi zarządzać swoją energią.
7. Nie używaj ultimatum CZ zrozumiał to po rozstaniu: "Kiedy ktoś grozi ci w negocjacjach, najlepszą odpowiedzią jest wybrać ich jako opcję groźby." Tak właśnie postąpił w sprawie z Sequoia.
8. Chroń użytkowników To kluczowy punkt wartości w całej książce. Ostatecznym kryterium każdej decyzji biznesowej jest jedno: czy chronisz interesy użytkowników?
"Kiedy możesz, musisz." — Kiedy możesz coś zrobić, musisz to zrobić.
Strona już nie działa (404), to stary link z 2011 roku, Xinhua już go usunęła lub archiwizowała.
26 września 2011 roku, chiński dziennikarz, aby napisać artykuł, wydał 1 juana na Taobao, kupując swojego pierwszego bitcoina.
Wtedy nikt prawie nie znał bitcoina, cena była tak niska, że za kilka groszy lub 1 juana można było kupić 1 BTC. Dziennikarz według instrukcji: pobrał klienta, wygenerował adres, zapłacił na Taobao, a po kilku minutach naprawdę otrzymał 1 BTC.
Wtedy w Chinach było już prawie 20 sklepów na Taobao sprzedających bitcoiny, ludzie wymieniali się informacjami na małych forach, takich jak „Bitcoin Chińska Strona”. W głównych mediach, to powinno być jedno z najwcześniejszych systematycznych przedstawień bitcoina.
Dziś, po 14 latach, ten bitcoin kupiony za 1 juana, jest wart ponad 500 tysięcy juanów. Link już dawno jest 404, ale ta historia staje się coraz bardziej klasyczna.
Od 1 juana do milionera, od małego sklepu Taobao do globalnych aktywów, to nie bajka, to prawdziwa historia chińskich ludzi. Ci, którzy uwierzyli wcześnie, już wygrali.
Legenda bitcoina nigdy nie była o szybkim wzbogaceniu się, ale o nagrodzie dla tych, którzy wierzyli przez czas.
Produkty muszą być testowane przez kuzyna i starszą siostrę, aby napotkać pewne problemy z błędami (kuzyn i starsza siostra mają dużą popularność)
Kuzyn napotkał błędy podczas kilku transmisji AMA i wskazał problemy, a zespół Binance szybko je naprawił.
Starsza siostra, jedna czerwona koperta, ponieważ było zbyt wielu chętnych, co spowodowało, że wielu użytkowników zobaczyło biały ekran, gdy otworzyli stronę z kopertą, lub innym powodem może być to, że na placu starsza siostra była pierwsza, która wysłała dużą kwotę red envelopes, co spowodowało błędy, ponieważ wielu użytkowników jednocześnie próbowało je zdobyć.
Jednak szybkość naprawy błędów jest wciąż bardzo dobra, napotkanie tych błędów nie jest przerażające, głównie chodzi o naprawę, żaden produkt nie jest w 100% doskonały, daj produktowi trochę czasu, wierzę, że będzie to dobrze zrobione. #币安广场 #Binance $BTC
W Internecie jest klasyczny dowcip, który naprawdę trafia do serca:
Gdybyś w 2010 roku za 1000 juanów kupił bitcoin, a następnie trzymał go do teraz, to stałby się wart 10 miliardów.
Brzmi łatwo, "wystarczy trzymać?"
Jednak gdy naprawdę spojrzysz na wykres zysków, odkryjesz, że ta 1000 juanów w bitcoinach przeszła przez tak wiele, że nie każdy mógłby to znieść.
1000 juanów → 100000 → 1000000 → spadek do 30000 → wzrost do 5000000 → ponowny spadek do 800000 → skok do 20000000 → korekta do 3000000 → nagle 500000000 → błyskawiczny spadek do 80000000 → ostatecznie 10000000000
Ile razy miało miejsce „zerowe” cofnięcie? Ile razy obserwowałeś, jak twoje konto spada z astronomicznych liczb do ludzkiego poziomu? Ile razy w środku nocy przeglądałeś telefon, chcąc zniszczyć komputer, myśląc o sprzedaży i ucieczce?
Pomyśl, że naprawdę niewielu ludzi udało się „trzymać od początku do końca” i prawie żaden nie jest psychicznie kompletny:
Ktoś w 2011 roku załamał się i opuścił rynek, gdy pierwsza bańka pękła i spadła o 93%.
Ktoś inny w latach 2013-2015 nie wytrzymał trzech lat bear marketu i sprzedał.
Ktoś inny w 2018 roku spadł z 20000 dolarów do 3000 dolarów, a jego aktywa zniknęły w ponad 85%, co doprowadziło go do załamania nerwowego.
Nie wspominając o 2022 roku i obecnej sytuacji (szybki spadek z 126000 dolarów), wielu ludzi po prostu zbankrutowało lub wyprzedało swoje aktywa.
A ci, którzy naprawdę trzymali i ostatecznie osiągnęli „1000→10000000000” cud, przeszli przez znacznie więcej niż przeciętny inwestor:
Na przykład CZ (Zhao Changpeng), założyciel Binance, od samego początku głęboko uczestniczył w bitcoinach, od sprzedaży domu, aż po stworzenie największej giełdy na świecie, przeżył niezliczone krachy rynkowe, burze regulacyjne, FUD, a ostatecznie, z powodu problemów z przestrzeganiem przepisów, został skazany na 4 miesiące więzienia w USA (2024 rok, podczas odbywania kary również doświadczył życia w więzieniu).
Nie chodzi o to, że nie miał pieniędzy, ani że nie rozumiał, ale całkowity koszt dla najlepszych graczy w branży to ogromne poświęcenia - czas, wolność, zdrowie psychiczne, zdrowie, rodzina... a nawet więzienie.
Dlatego prawdziwym okrucieństwem tego dowcipu jest to, że „trzymanie” nigdy nie było problemem technicznym, ale problemem ludzkim.
Zdecydowana większość ludzi, w momencie każdego gwałtownego cofnięcia na wykresie, prawdopodobnie już się załamała i sprzedała. Ci, którzy naprawdę dotrwają do końca, nie są najmądrzejsi, lecz najbardziej „szaleni”, najbardziej odporni i ci, którzy nie traktują pieniędzy jak życia.
Od 120000 dolarów do 60000 dolarów, czy to Bitcoin się zmienił, czy to ty się zmieniłeś?
Osoby, które przy 120000 dolarów krzyczały "jeszcze wzrośnie do 200000", przy 60000 dolarów zamilkły. A gdy wszyscy wahali się, czy spadnie do 30000, do tej pory już cicho wzrosło do 70000 dolarów, odbijając się o 15%. To jest najbardziej absurdalny humor w handlu: ludzie zawsze mówią o wartości, gdy ceny są wysokie, a o strachu, gdy ceny są niskie. 1. Psychologiczne błędne koło: dlaczego 120000 to "szansa", a 60000 to "otchłań"? Za tą postawą kryje się skrajnie zniekształcona dewiacja poznawcza: BTC za 120000 dolarów: emocje na wysokim poziomie, media szaleją, uważasz, że to "cyfrowe złoto", benefity epoki. Nawet jeśli jest niesamowicie drogie, nadal odważasz się inwestować wszystkie środki, a nawet zwiększać dźwignię, ponieważ wierzysz, że osiągnie 200000. W tym momencie, to jest marzenie.
Ta sama kwota (zakładając 10 000 juanów chińskich), porównanie rzeczywistych zwrotów z inwestycji w bitcoiny vs. złoto od końca 2016 roku do teraz (luty 2026 roku) jest następujące.
Bitcoin: od końca 2016 roku do teraz, wzrost o około 78 razy (a nawet więcej, jeśli kupiono po niższej cenie). Nawet przy obecnej korekcie (spadek z szczytu w 2025 roku ≈ 800 000+ juanów do 530 000), długoterminowe trzymanie nadal znacząco przewyższa złoto.
Złoto: wzrost z 267–270 juanów/gram do obecnych ≈ 1 080 juanów, wzrost o około 3.8–4 razy. Stabilne, ale daleko w tyle za wykładniczym wzrostem bitcoina.
Dlaczego wzrost bitcoina o 80–100 razy+ jest bardziej realistyczny?
1. Jeśli w 2016 roku kupiono by w nieco niższej cenie (np. w połowie roku ≈ 5000–6000 juanów), zwrot łatwo przekroczyłby 90–100 razy.
2. Bitcoin ma ogromną zmienność: szaleńczy wzrost w 2017 roku, połowa w 2018 roku, podwójny wzrost w latach 2020–2021, rynek niedźwiedzia w 2022 roku, nowy szczyt w latach 2024–2025 (ponad 880 000 juanów), korekta w 2026 roku, ale nadal na wysokim poziomie.
3. Złoto bardziej przypomina „aktywa zabezpieczające”: inflacja, hedging, ale roczna stopa zwrotu ≈ 8–10% (długoterminowo), podczas gdy roczna stopa zwrotu bitcoina znacznie przewyższa (mimo że ryzyko jest 10 razy+ wyższe).
Podsumowanie w jednym zdaniu: Ta sama kwota zainwestowana w bitcoiny w ciągu 10 lat przekształca się w poziom „bogacza”; inwestycja w złoto stabilnie prowadzi do „średniego dobrobytu”. Dlatego wiele osób mówi teraz „nie wspominaj o złocie, kto to robi, ten się kłóci” — bitcoin, nawet przy korekcie, miażdży „wiarę” w złoto 😂
Czy Bitcoin powtórzy los z 2020 roku, czy znowu spadnie drastycznie?
Codziennie się nad tym zastanawiam. Teraz jest luty 2026 roku, Bitcoin spadł o ponad 40% z około 126 000 dolarów amerykańskich szczytu w 2025 roku, obecnie waha się w przedziale 75 000-79 000 dolarów (aktualnie około 78k). Wiele osób w panice krzyczy „cykl umarł”, „będzie powtórka z wielkiego niedźwiedzia z 2022 roku”. Moja krótka ocena: nie powtórzy całkowicie losu z lat 2020-2022, ale w 2026 roku prawdopodobnie będzie jeszcze jedna silna strukturalna korekta, a nawet etapowy spadek.
Dlaczego nie ma zbyt dużego ryzyka całkowitego załamania?
Zawodnicy się zmienili: ETF-y na rynku kasowym + instytucje z długoterminowym kapitałem dominują, dźwignia jest znacznie niższa niż w latach 2021-2022, a ryzyko systemowego likwidowania pozycji jest niskie.
Makro przyjazne: w cyklu obniżania stóp procentowych, oczekiwania Trumpa 2.0 w kierunku kryptowalut wciąż są obecne, Bitcoin częściowo stał się „aktywem instytucjonalnym”.
Dno podnosi się: w przeciwieństwie do przeszłych cykli, które spadały do 30-40 tys., tym razem najgorsze trudno będzie zejść poniżej 50-60 tys.
Ale dlaczego wciąż będą korekty?
Pozytywne wiadomości z 2025 roku praktycznie się skończyły, marginalne narracje są słabe. Drugi rok po halvingu (2026) historycznie często jest rokiem szczytów/oscylacji. Obecnie spadek wynosi 40%+, a technika + emocje mogą prowadzić do dużych wahań.
Osobiste oczekiwania (nie porada): Najbardziej prawdopodobne: oscylacja w dół w 2026 roku, dołek na koniec roku 65 000-85 000, a potem akumulacja. Optymistyczne: jeszcze w pierwszej połowie roku nowy szczyt na poziomie 130 000-170 000, a potem korekta. Pesymistyczne: makro zmienia się w kierunku jastrzębim, spadek do 50-60 tys., ale nie będzie to załamanie piekielne.
Mentalność: nie all in/all out, inwestowanie w dołkach, długoterminowo patrząc na halving w 2028 roku. Czy teraz kupujesz na dnie, czy czekasz?
(Czysto osobista opinia, kryptowaluty niosą wysokie ryzyko, DYOR.)#BTC
Właśnie! Binance ogłosił, że w ciągu 30 dni całość funduszu ochrony użytkowników SAFU (około 1 miliarda dolarów w stablecoinach) zostanie przekształcona na BTC.
Pierwsze około 100 milionów BTC zostało przelanych na adres funduszu, a w kolejnych krokach 900 milionów zostanie stopniowo zakupionych.
Jeśli wahania ceny BTC spowodują, że wartość funduszu spadnie poniżej 800 milionów, Binance zobowiązuje się uzupełnić z własnych środków do 1 miliarda.
To nie tylko ochrona użytkowników, ale także publiczne wsparcie dla długoterminowej wartości $BTC!
Z powodu oscylacji ceny bitcoina w pobliżu 75 000 dolarów, strategia Michaela Saylora stoi w obliczu nieuzasadnionych strat w wysokości 900 milionów dolarów.
Cena bitcoina ostatnio spadła poniżej 75 000 dolarów, co spowodowało, że firma zarządzająca aktywami bitcoina Michaela Saylora (Michael Saylor) Strategy poniosła nieuzasadnione straty. Firma posiada ponad 712 000 bitcoinów, a w miarę jak cena bitcoina nadal spada, jej nieuzasadnione straty przekroczyły 900 milionów dolarów. Bitcoin testuje poziom 75 000 dolarów, strategia wpada w nieuzasadnione straty. Według postu na X, udostępnionego przez platformę analizy on-chain Lookonchain, firma Strategy Michaela Saylora (dawniej MicroStrategy) posiada bitcoiny, które stoją w obliczu ogromnych nieuzasadnionych strat. Ponieważ cena bitcoina oscyluje w pobliżu niskiego poziomu 75 000 dolarów, firma ta ma nieuzasadnione straty przekraczające 900 milionów dolarów.
Licencje na stablecoiny w Hongkongu mają być wydane do marca 2026 roku
Dyrektor generalny Hongkońskiego Urzędu Monetarnego, Yu Wenqiang, ogłosił wdrożenie przepisów dotyczących stablecoinów w Hongkongu, a do 1 sierpnia 2025 roku 36 instytucji złożyło wnioski o licencje. Ten regulacyjny środek podkreśla determinację Hongkongu do rozwijania stabilnego rynku kryptowalut, co może wpłynąć na globalne standardy stablecoinów i zachęcić interesariuszy do zachowania ostrożnego optymizmu. 36 instytucji ubiega się o licencję stablecoinów Hongkońskiego Urzędu Monetarnego Przepisy dotyczące stablecoinów w Hongkongu wejdą w życie 1 sierpnia 2025 roku, co utoruje drogę dla Hongkońskiego Urzędu Monetarnego (HKMA) do rozpatrywania wniosków o licencje na stablecoiny. Jak ujawnił dyrektor generalny HKMA, Yu Wenqiang, 36 instytucji złożyło już wnioski, które są obecnie w trakcie przeglądu.
Indie utrzymują 30% podatku od kryptowalut i wprowadzają nowe środki karne.
Według CoinDesk, powołując się na PANews, indyjski budżet federalny na rok 2026-27 przewiduje 30% podatek od zysków z kryptowalut oraz wprowadza sankcje za brak zgodności, które wejdą w życie w kwietniu 2026 roku. Ramowy system podatkowy pozostaje niezmieniony, a nowe środki karne mogą hamować wzrost branży kryptowalut, budząc obawy wśród przedstawicieli branży dotyczące kosztów zgodności i tarć rynkowych. Indie utrzymują 30% podatku od kryptowalut, co wywołuje niezadowolenie branży. W najnowszym budżecie na rok 2026-27 Indie utrzymały 30% stawkę podatku od zysków z kryptowalut oraz dodatkowy 1% podatku u źródła (TDS). Mimo że rynek spodziewał się obniżek podatków, rząd wprowadził nowe środki karne. Zgodnie z zaktualizowanym ramowym systemem, który wejdzie w życie 1 kwietnia 2026 roku, podmioty, które nie zgłoszą transakcji kryptowalutowych zgodnie z artykułem 509 ustawy o podatku dochodowym, będą podlegały codziennym karom. Jest to część szerszej strategii Indii mającej na celu zwiększenie zgodności szybko rozwijającego się rynku aktywów cyfrowych.