壹屋鱼
123 Posty
壹屋鱼
Twitter 壹屋鱼@xiaoyubtc 专注于Web3.0早期潜力空投项目 🎁空投教程 📄项目投研 📊信息整合
59 Obserwowani
9.4K+ Obserwujący
1.1K+ Polubione
Posty
Wszystko
Na żywo
Zobacz tłumaczenie
可能是因为 @Arcium 即将 TGE 的原因，我看到 X 上有挺多人在讨论 Venice 和 Arcium 的。
我个人觉得，二者更像 Privacy AI 赛道里的两个不同位置：
一个面向用户和开发者入口，
一个面向更底层的计算环境。
Venice 的价值在于，它把 Privacy AI 做成了用户能直接感知的产品。
用户在使用 AI 时，确实会在意自己的 prompt、偏好、身份和会话内容是否被记录、训练或暴露。
Venice 让市场看到，Privacy AI 是有真实使用需求的产品方向。
但如果 Privacy AI 只停留在聊天、搜索和内容生成，它的边界依然比较清晰。
更复杂的部分在后面：
AI 能不能处理企业数据？
能不能接触金融数据？
能不能参与医疗、机构业务、链上策略和 Agent 权限系统？
这些数据和场景，不能简单丢给外部模型，也不能只依赖平台的隐私保护承诺。
这也是 Arcium 的切入点。
Arcium 不是再做一个 AI 应用，而是提供 encrypted execution network，让应用在敏感数据不直接暴露的情况下，完成计算、协作和结果验证。
所以我对二者的理解是：
Venice 更像让用户看见 Privacy AI 的产品形态；
Arcium 更像支撑 Privacy AI 继续走向复杂场景的底层计算网络。
前者验证市场是否有需求，后者决定这类需求能否继续向高价值数据场景扩展。
这也是 ARX TGE 前值得关注的地方。
它不只是一个新资产上线，更像是市场重新观察 Privacy AI 基建层的一个窗口。
当然，叙事只是起点。
Arcium 后续能走多远，还是要看真实应用接入、网络计算需求、开发者生态，以及节点体系能否持续跑起来。
如果 Privacy AI 未来真的要进入企业、金融和 AI Agent 执行场景，那么 encrypted execution 这层基础设施，重要性会越来越高。
我个人觉得，二者更像 Privacy AI 赛道里的两个不同位置：
一个面向用户和开发者入口，
一个面向更底层的计算环境。
Venice 的价值在于，它把 Privacy AI 做成了用户能直接感知的产品。
用户在使用 AI 时，确实会在意自己的 prompt、偏好、身份和会话内容是否被记录、训练或暴露。
Venice 让市场看到，Privacy AI 是有真实使用需求的产品方向。
但如果 Privacy AI 只停留在聊天、搜索和内容生成，它的边界依然比较清晰。
更复杂的部分在后面：
AI 能不能处理企业数据？
能不能接触金融数据？
能不能参与医疗、机构业务、链上策略和 Agent 权限系统？
这些数据和场景，不能简单丢给外部模型，也不能只依赖平台的隐私保护承诺。
这也是 Arcium 的切入点。
Arcium 不是再做一个 AI 应用，而是提供 encrypted execution network，让应用在敏感数据不直接暴露的情况下，完成计算、协作和结果验证。
所以我对二者的理解是：
Venice 更像让用户看见 Privacy AI 的产品形态；
Arcium 更像支撑 Privacy AI 继续走向复杂场景的底层计算网络。
前者验证市场是否有需求，后者决定这类需求能否继续向高价值数据场景扩展。
这也是 ARX TGE 前值得关注的地方。
它不只是一个新资产上线，更像是市场重新观察 Privacy AI 基建层的一个窗口。
当然，叙事只是起点。
Arcium 后续能走多远，还是要看真实应用接入、网络计算需求、开发者生态，以及节点体系能否持续跑起来。
如果 Privacy AI 未来真的要进入企业、金融和 AI Agent 执行场景，那么 encrypted execution 这层基础设施，重要性会越来越高。
Zobacz tłumaczenie
比特币历史回撤图鉴。
如果只看结果，BTC 是过去十多年表现最强资产之一。
但如果看过程，BTC 也是波动最残酷的资产之一。
94、312、519、LUNA、FTX……
这些名字对新人来说，可能只是几个历史事件。
但经历过的老韭菜都知道，当时的市场有多惨烈：
瞬间砸盘、交易所宕机、链上拥堵、杠杆连环清算...
历史上，BTC 多次出现 50% 以上回撤。
几轮典型熊市里，最大回撤甚至经常达到 -75% 到 -85% 区间。
所以，对普通人来说，真正重要的不是精准预测每一个顶部和底部，而是：
控制仓位，远离高杠杆，理解周期，熬过熊市。
因为在币圈，能长期留下来，本身就是一种本事。
如果只看结果，BTC 是过去十多年表现最强资产之一。
但如果看过程，BTC 也是波动最残酷的资产之一。
94、312、519、LUNA、FTX……
这些名字对新人来说，可能只是几个历史事件。
但经历过的老韭菜都知道，当时的市场有多惨烈：
瞬间砸盘、交易所宕机、链上拥堵、杠杆连环清算...
历史上，BTC 多次出现 50% 以上回撤。
几轮典型熊市里，最大回撤甚至经常达到 -75% 到 -85% 区间。
所以，对普通人来说，真正重要的不是精准预测每一个顶部和底部，而是：
控制仓位，远离高杠杆，理解周期，熬过熊市。
因为在币圈，能长期留下来，本身就是一种本事。
Zobacz tłumaczenie
汇总了一些我最近接触到并在使用的美股工具。
工具不在多，可以从这里面挑选最适合自己的。
兄弟们若有其他的好工具，请补充！学习一下。
投资教育：Investopedia｜Coursera
股票筛选：Finviz｜Koyfin
AI投研：Fiscal AI｜Quartr AI
重要资讯：Reuters｜Bloomberg
个股分析：Seeking Alpha｜Stock Rover
图表分析：TradingView｜StockCharts
宏观数据：FRED｜YCharts
ETF筛选：ETF com｜JustETF
投资研报：J.P. Morgan｜BlackRock Insights
券商平台：Interactive Brokers｜Fidelity
大佬持仓：WhaleWisdom｜Dataroma
工具不在多，可以从这里面挑选最适合自己的。
兄弟们若有其他的好工具，请补充！学习一下。
投资教育：Investopedia｜Coursera
股票筛选：Finviz｜Koyfin
AI投研：Fiscal AI｜Quartr AI
重要资讯：Reuters｜Bloomberg
个股分析：Seeking Alpha｜Stock Rover
图表分析：TradingView｜StockCharts
宏观数据：FRED｜YCharts
ETF筛选：ETF com｜JustETF
投资研报：J.P. Morgan｜BlackRock Insights
券商平台：Interactive Brokers｜Fidelity
大佬持仓：WhaleWisdom｜Dataroma
Te kilka projektów warto mieć na oku, to wszystkie projekty związane z płatnościami AI Agent, które BNB Chain niedawno zintegrował z Agent Survival Pack.
Wcześniej fundusz Crypto Fund 5 a16z również wspomniał, że będzie śledzić kierunki zastosowań opartych na infrastrukturze kryptograficznej, takie jak AI Agent, płatności, usługi finansowe.
Płatności AI Agent, chociaż są jeszcze we wczesnej fazie, mogą stać się kluczowym elementem infrastruktury, jeśli Ekonomia Agentów będzie się dalej rozwijać - „autonomiczne płatności” mają dużą szansę, aby stać się jednym z fundamentów.
Dlatego warto szukać okazji do airdropów w projektach, które jeszcze nie wyemitowały tokenów, a w tych, które już to zrobiły, warto rozważyć strategię inwestycyjną.
Agent Survival Pack BNB Chain można rozumieć jako zestaw infrastrukturalny skierowany do AI Agent.
Główne umiejętności, które wspiera AI Agent na BNB Chain, obejmują:
▰ korzystanie z LLM dużych modeli
▰ wykorzystanie usług routingu modeli AI
▰ realizację płatności i rozliczeń na łańcuchu
▰ budowanie tożsamości na łańcuchu
▰ zarządzanie własnymi funduszami
▰ integrację z DeFi lub scenariuszami płatności w rzeczywistym świecie
Na ten moment, BNB Chain nie planuje stawiać na pojedyncze aplikacje AI, lecz na warstwę rozliczeń w Ekonomii Agentów.
Jeśli Binance będzie dalej inwestować w tym kierunku, to warto uważnie śledzić te 6 projektów.
Wcześniej fundusz Crypto Fund 5 a16z również wspomniał, że będzie śledzić kierunki zastosowań opartych na infrastrukturze kryptograficznej, takie jak AI Agent, płatności, usługi finansowe.
Płatności AI Agent, chociaż są jeszcze we wczesnej fazie, mogą stać się kluczowym elementem infrastruktury, jeśli Ekonomia Agentów będzie się dalej rozwijać - „autonomiczne płatności” mają dużą szansę, aby stać się jednym z fundamentów.
Dlatego warto szukać okazji do airdropów w projektach, które jeszcze nie wyemitowały tokenów, a w tych, które już to zrobiły, warto rozważyć strategię inwestycyjną.
Agent Survival Pack BNB Chain można rozumieć jako zestaw infrastrukturalny skierowany do AI Agent.
Główne umiejętności, które wspiera AI Agent na BNB Chain, obejmują:
▰ korzystanie z LLM dużych modeli
▰ wykorzystanie usług routingu modeli AI
▰ realizację płatności i rozliczeń na łańcuchu
▰ budowanie tożsamości na łańcuchu
▰ zarządzanie własnymi funduszami
▰ integrację z DeFi lub scenariuszami płatności w rzeczywistym świecie
Na ten moment, BNB Chain nie planuje stawiać na pojedyncze aplikacje AI, lecz na warstwę rozliczeń w Ekonomii Agentów.
Jeśli Binance będzie dalej inwestować w tym kierunku, to warto uważnie śledzić te 6 projektów.
Zobacz tłumaczenie
U汇率怎么都跌到6.74了，空仓亏钱。
这种时候，如果短期没有出金计划，稳定币本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。
比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。
按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。
除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。
这意味着：
USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。
第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。
第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他稳定币，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。
第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。
相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。
所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。
这样一来，用户的路径就变得很清晰：
持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。
这对稳定币来说，其实是比较重要的一步。
当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势：
USD1 正在从单纯的稳定币资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。
这种时候，如果短期没有出金计划，稳定币本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。
比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。
按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。
除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。
这意味着：
USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。
第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。
第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他稳定币，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。
第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。
相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。
所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。
这样一来，用户的路径就变得很清晰：
持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。
这对稳定币来说，其实是比较重要的一步。
当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势：
USD1 正在从单纯的稳定币资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。
Coraz więcej narzędzi AI na rynku, ale po intensywnym użytkowaniu, każdy z nas skupia się na dwóch słowach: koszty.
Jeśli produkt potrafi zintegrować modele takie jak GPT, Claude, Gemini, Qwen i oferować niższe ceny, a także rozliczenia według zużycia, to przynajmniej warto rzucić na to okiem.
Niedawno ekosystem WLFI wypuścił WorldRouter, który w zasadzie ma takie właśnie zadanie.
Mówiąc prosto, WorldRouter to AI hub, czyli centralne miejsce do agregacji modeli AI.
Zwykły użytkownik, który chce korzystać z różnych modeli, często musi rejestrować się na wielu platformach, wykupować subskrypcje, zarządzać kluczami API, a nawet przełączać konta.
Rola AI hub to połączenie wielu dużych modeli w jednym miejscu, dzięki czemu użytkownik potrzebuje tylko jednego konta, aby w zależności od potrzeb korzystać z różnych modeli.
WorldRouter obecnie obsługuje ponad 300 modeli AI, w tym popularne jak GPT, Claude, Gemini, Qwen, a także stosuje rozliczenia według tokenów.
Dla użytkowników intensywnie korzystających z AI, taka konstrukcja ma bardzo bezpośrednie korzyści: nie muszą płacić wielokrotnie za różne platformy, a także nie są związani z jednym modelem, co pozwala im wybrać najbardziej odpowiedni model w zależności od zadań.
Jego atuty można podzielić na kilka punktów:
Po pierwsze, niższe ceny.
Oficjalne ceny wywołania są o około 30% niższe w porównaniu do oficjalnych kanałów, co, jeżeli będzie stabilne w dłuższej perspektywie, przyciągnie twórców treści, deweloperów i intensywnych użytkowników AI.
Po drugie, większy zasięg modeli.
Jedno wejście obsługujące ponad 300 modeli, co zmniejsza uciążliwość przełączania się między różnymi platformami AI, lepiej sprawdza się dla tych, którzy chcą porównywać efekty różnych modeli.
Po trzecie, sposób płatności bardziej przyjazny Web3.
WorldRouter umożliwia rozliczenia on-chain w USD1 i wspiera Solanę oraz BNB Chain, co tworzy bezpośrednie połączenie między korzystaniem z usług AI a płatnościami w stablecoinach.
Po czwarte, integracja AI Agent.
To nie jest zwykły hub AI, ale wzbogacony o projekty takie jak Agent Pay, Agent Card, co w przyszłości umożliwi AI Agentom samodzielne dokonywanie płatności, subskrypcji czy realizacji zadań.
Podsumowując, WorldRouter można postrzegać jako próbę wdrożenia aplikacji AI w ekosystemie WLFI. Kluczowym punktem nie jest nowość koncepcji, lecz to, czy będzie w stanie długoterminowo zapewniać stabilne, tanie i użyteczne usługi wywołania AI.
Jeśli produkt potrafi zintegrować modele takie jak GPT, Claude, Gemini, Qwen i oferować niższe ceny, a także rozliczenia według zużycia, to przynajmniej warto rzucić na to okiem.
Niedawno ekosystem WLFI wypuścił WorldRouter, który w zasadzie ma takie właśnie zadanie.
Mówiąc prosto, WorldRouter to AI hub, czyli centralne miejsce do agregacji modeli AI.
Zwykły użytkownik, który chce korzystać z różnych modeli, często musi rejestrować się na wielu platformach, wykupować subskrypcje, zarządzać kluczami API, a nawet przełączać konta.
Rola AI hub to połączenie wielu dużych modeli w jednym miejscu, dzięki czemu użytkownik potrzebuje tylko jednego konta, aby w zależności od potrzeb korzystać z różnych modeli.
WorldRouter obecnie obsługuje ponad 300 modeli AI, w tym popularne jak GPT, Claude, Gemini, Qwen, a także stosuje rozliczenia według tokenów.
Dla użytkowników intensywnie korzystających z AI, taka konstrukcja ma bardzo bezpośrednie korzyści: nie muszą płacić wielokrotnie za różne platformy, a także nie są związani z jednym modelem, co pozwala im wybrać najbardziej odpowiedni model w zależności od zadań.
Jego atuty można podzielić na kilka punktów:
Po pierwsze, niższe ceny.
Oficjalne ceny wywołania są o około 30% niższe w porównaniu do oficjalnych kanałów, co, jeżeli będzie stabilne w dłuższej perspektywie, przyciągnie twórców treści, deweloperów i intensywnych użytkowników AI.
Po drugie, większy zasięg modeli.
Jedno wejście obsługujące ponad 300 modeli, co zmniejsza uciążliwość przełączania się między różnymi platformami AI, lepiej sprawdza się dla tych, którzy chcą porównywać efekty różnych modeli.
Po trzecie, sposób płatności bardziej przyjazny Web3.
WorldRouter umożliwia rozliczenia on-chain w USD1 i wspiera Solanę oraz BNB Chain, co tworzy bezpośrednie połączenie między korzystaniem z usług AI a płatnościami w stablecoinach.
Po czwarte, integracja AI Agent.
To nie jest zwykły hub AI, ale wzbogacony o projekty takie jak Agent Pay, Agent Card, co w przyszłości umożliwi AI Agentom samodzielne dokonywanie płatności, subskrypcji czy realizacji zadań.
Podsumowując, WorldRouter można postrzegać jako próbę wdrożenia aplikacji AI w ekosystemie WLFI. Kluczowym punktem nie jest nowość koncepcji, lecz to, czy będzie w stanie długoterminowo zapewniać stabilne, tanie i użyteczne usługi wywołania AI.
Ostatnio wiele projektów dostosowuje tokenomię, a główna idea jest podobna:
Starać się zmniejszyć obieg, opóźnić odblokowanie, aby najpierw zredukować przyszłe oczekiwania związane z presją sprzedaży.
Właśnie przeczytałem propozycję WLFI, która zasadniczo również koncentruje się na tych trzech kwestiach: niszczenie, zamrażanie, liniowe uwalnianie.
Cała propozycja ma dwa kluczowe punkty.
Po pierwsze, tokeny związane z zespołem muszą najpierw zostać zniszczone, a następnie przejść do długoterminowego przypisania.
W tej propozycji zespół ma około 452.4 miliardów WLFI w zamrożonych tokenach.
Jeśli zaakceptują nowy plan, muszą najpierw na stałe zniszczyć 10%, co odpowiada 45.2 miliardom WLFI, a pozostałe 90% zacznie być stopniowo odblokowywane od drugiego roku, aż do pełnego uwolnienia w piątym roku.
/
Po drugie, wczesnym wspierającym nie będą niszczyć, ale muszą zaakceptować dłuższy okres zamrożenia.
Ta część dotyczy około 170.4 miliardów WLFI, nie będzie podlegać zniszczeniu, ale zacznie być odblokowywana w drugim roku, a całkowite uwolnienie nastąpi w czwartym roku.
Jeśli posiadacze nie zaakceptują nowego planu, tokeny pozostaną zablokowane na czas nieokreślony.
//
Można spojrzeć na tę propozycję z trzech perspektyw.
Po pierwsze, zasadniczo chodzi o wcześniejsze zarządzanie przyszłą presją sprzedażową.
Wiele problemów projektów nie polega na tym, ile jest teraz w obiegu, ale na tym, czy później dojdzie do masowego odblokowania.
WLFI włącza około 622.8 miliardów tokenów do długoterminowego planu na 2 do 5 lat, a zespół dodatkowo niszczy 10%, co ma na celu zmniejszenie takich obaw i uczynienie przyszłych oczekiwań dotyczących podaży bardziej przejrzystymi.
/
Po drugie, najsurowsze ograniczenia dotyczą zespołu.
Naprawdę tylko zespół, doradcy i partnerzy muszą być zmuszeni do zniszczenia.
Zespół najpierw akceptuje surowsze warunki, co z pewnością jest bardziej przekonujące niż po prostu nawoływanie do długoterminowego myślenia.
/
Po trzecie, to bardziej jak deklaracja długoterminowego zarządzania.
Wiele projektów zmienia również okresy uwalniania, zwiększa zamrożenie, ale różnica polega na tym, czy można te zobowiązania wprowadzić na łańcuch, zapisać w jasnych zasadach.
Znaczenie propozycji WLFI polega na przekształceniu ustnych zobowiązań w weryfikowalne i wykonalne zasady zarządzania.
//
Obiektywnie mówiąc, niszczenie i długoterminowe zamrożenie rzeczywiście pomagają złagodzić przyszłą presję obiegu, poprawiając oczekiwania rynkowe;
ale z drugiej strony, optymalizacja mechanizmu tokenów nie oznacza automatycznego materializowania wartości projektu.
Czy WLFI naprawdę będzie w stanie przekształcić ten sygnał zarządzania w długoterminową wartość, ostatecznie zależy od postępu ekosystemu, stanu użycia produktu oraz ciągłego uznania rynku dla jego podstawowych fundamentów.
Starać się zmniejszyć obieg, opóźnić odblokowanie, aby najpierw zredukować przyszłe oczekiwania związane z presją sprzedaży.
Właśnie przeczytałem propozycję WLFI, która zasadniczo również koncentruje się na tych trzech kwestiach: niszczenie, zamrażanie, liniowe uwalnianie.
Cała propozycja ma dwa kluczowe punkty.
Po pierwsze, tokeny związane z zespołem muszą najpierw zostać zniszczone, a następnie przejść do długoterminowego przypisania.
W tej propozycji zespół ma około 452.4 miliardów WLFI w zamrożonych tokenach.
Jeśli zaakceptują nowy plan, muszą najpierw na stałe zniszczyć 10%, co odpowiada 45.2 miliardom WLFI, a pozostałe 90% zacznie być stopniowo odblokowywane od drugiego roku, aż do pełnego uwolnienia w piątym roku.
/
Po drugie, wczesnym wspierającym nie będą niszczyć, ale muszą zaakceptować dłuższy okres zamrożenia.
Ta część dotyczy około 170.4 miliardów WLFI, nie będzie podlegać zniszczeniu, ale zacznie być odblokowywana w drugim roku, a całkowite uwolnienie nastąpi w czwartym roku.
Jeśli posiadacze nie zaakceptują nowego planu, tokeny pozostaną zablokowane na czas nieokreślony.
//
Można spojrzeć na tę propozycję z trzech perspektyw.
Po pierwsze, zasadniczo chodzi o wcześniejsze zarządzanie przyszłą presją sprzedażową.
Wiele problemów projektów nie polega na tym, ile jest teraz w obiegu, ale na tym, czy później dojdzie do masowego odblokowania.
WLFI włącza około 622.8 miliardów tokenów do długoterminowego planu na 2 do 5 lat, a zespół dodatkowo niszczy 10%, co ma na celu zmniejszenie takich obaw i uczynienie przyszłych oczekiwań dotyczących podaży bardziej przejrzystymi.
/
Po drugie, najsurowsze ograniczenia dotyczą zespołu.
Naprawdę tylko zespół, doradcy i partnerzy muszą być zmuszeni do zniszczenia.
Zespół najpierw akceptuje surowsze warunki, co z pewnością jest bardziej przekonujące niż po prostu nawoływanie do długoterminowego myślenia.
/
Po trzecie, to bardziej jak deklaracja długoterminowego zarządzania.
Wiele projektów zmienia również okresy uwalniania, zwiększa zamrożenie, ale różnica polega na tym, czy można te zobowiązania wprowadzić na łańcuch, zapisać w jasnych zasadach.
Znaczenie propozycji WLFI polega na przekształceniu ustnych zobowiązań w weryfikowalne i wykonalne zasady zarządzania.
//
Obiektywnie mówiąc, niszczenie i długoterminowe zamrożenie rzeczywiście pomagają złagodzić przyszłą presję obiegu, poprawiając oczekiwania rynkowe;
ale z drugiej strony, optymalizacja mechanizmu tokenów nie oznacza automatycznego materializowania wartości projektu.
Czy WLFI naprawdę będzie w stanie przekształcić ten sygnał zarządzania w długoterminową wartość, ostatecznie zależy od postępu ekosystemu, stanu użycia produktu oraz ciągłego uznania rynku dla jego podstawowych fundamentów.
Kto chce dobrze pracować, najpierw musi naostrzyć swoje narzędzia.
Podsumowałem kilka często używanych narzędzi do danych/analiz w świecie krypto.
Czuję, że na X jest coraz mniej wartościowych informacji, a hałas jest ogromny.
Samodzielne przeglądanie tweetów to za mało, by zbudować prawdziwą stabilną przewagę informacyjną.
Dlatego warto rozszerzyć źródła informacji, nauczyć się korzystać z narzędzi do analizy danych, weryfikacji i szukania nowych informacji.
Moim następnym krokiem jest zbadanie, jak połączyć te narzędzia z OpenClaw w niskokosztowy sposób.
Podsumowałem kilka często używanych narzędzi do danych/analiz w świecie krypto.
Czuję, że na X jest coraz mniej wartościowych informacji, a hałas jest ogromny.
Samodzielne przeglądanie tweetów to za mało, by zbudować prawdziwą stabilną przewagę informacyjną.
Dlatego warto rozszerzyć źródła informacji, nauczyć się korzystać z narzędzi do analizy danych, weryfikacji i szukania nowych informacji.
Moim następnym krokiem jest zbadanie, jak połączyć te narzędzia z OpenClaw w niskokosztowy sposób.
Przejrzałem projekty, z którymi miałem interakcję, a które jeszcze nie wyemitowały tokenów, jest ich 39.
W tej sytuacji, trudno o TGE, albo o jakieś duże zyski.
Czekajmy cierpliwie.
W tabeli podsumowałem aktualny status tych projektów, bracia mogą śledzić, aby sami zdecydować, czy warto dodać interakcję.
W tej sytuacji, trudno o TGE, albo o jakieś duże zyski.
Czekajmy cierpliwie.
W tabeli podsumowałem aktualny status tych projektów, bracia mogą śledzić, aby sami zdecydować, czy warto dodać interakcję.
Trochę ciekawostek, wszystkie perpetual contracts TradFi na Aster będą rozliczane w USD1, i to jeszcze w ekskluzywny sposób, bez współistnienia z USDT.
Patrząc wstecz na harmonogram, USD1 w Q1 2026 ma sporo do powiedzenia.
W skrócie, kluczowe dla USD1 w tym kwartale to nie tylko zwiększenie ekspozycji, ale także dążenie do zostania podstawowym aktywem rozliczeniowym i komponentem płynności w konkretnych procesach biznesowych.
Kierunki rozwoju są dość jasne: część dotyczy rozliczeń on-chain, część to skarbce i scenariusze zysków, inne to płatności w czasie rzeczywistym oraz integracje płatności, a także tokenizowane fundusze, które są bardziej instytucjonalnymi zastosowaniami.
//
Jeśli przyjrzeć się temu bliżej, te współprace można podzielić na trzy kategorie.
Pierwsza kategoria to współprace integracyjne technologicznie, głównie obejmujące Aster, Morpho, Zebec, AgentPay i inne.
Wspólnym mianownikiem jest to, że USD1 nie jest traktowany jako zwykłe aktywo, ale jest bezpośrednio wbudowany w główne procesy protokołu, używany do rozliczeń, skarbców, zabezpieczeń lub wsparcia płatności, co zasadniczo jest bliższe integracji infrastrukturalnej.
//
Druga kategoria to współprace w zakresie mostów instytucjonalnych, reprezentowane przez Apex Group i LSEG.
Ich istotą jest testowanie, czy stablecoiny mogą wejść w bardziej zgodne i instytucjonalne scenariusze przepływu kapitału. Choć postęp jest zwykle wolniejszy, to jednak, gdy wszystko działa, uznanie USD1 przez instytucje i zewnętrzny kredyt będą miały znacznie większe znaczenie.
//
Trzecia kategoria to współprace rozszerzające płatności i detal, takie jak MoonPay, AgentPay oraz część współprac z bodźcami na platformach.
Skupienie nie leży w narracji, ale w promowaniu USD1 w wysokozasięgowych scenariuszach takich jak kupno, transfer, rozliczenia i płatności przez pośredników, co wskazuje na to, że USD1 zmierza w kierunku szerszej warstwy interfejsów płatniczych.
//
Z tych działań widać, że cele USD1 w Q1 są już bardziej wyraźne niż wcześniej.
Wyraźnie nie chce być tylko stablecoinem, który zdobywa uwagę dzięki kontrowersjom, ale chce się rozwijać w kierunku bardziej praktycznej infrastruktury.
Jasna ścieżka to najpierw wejście w DeFi i rozliczenia handlowe, stopniowe rozszerzanie na płatności, a następnie na scenariusze instytucjonalne.
Zaletą takiego podejścia jest to, że różne scenariusze mogą wzajemnie uzupełniać płynność, a także łatwiej jest przekuć skalę emisji na rzeczywistą ilość użycia.
Patrząc wstecz na harmonogram, USD1 w Q1 2026 ma sporo do powiedzenia.
W skrócie, kluczowe dla USD1 w tym kwartale to nie tylko zwiększenie ekspozycji, ale także dążenie do zostania podstawowym aktywem rozliczeniowym i komponentem płynności w konkretnych procesach biznesowych.
Kierunki rozwoju są dość jasne: część dotyczy rozliczeń on-chain, część to skarbce i scenariusze zysków, inne to płatności w czasie rzeczywistym oraz integracje płatności, a także tokenizowane fundusze, które są bardziej instytucjonalnymi zastosowaniami.
//
Jeśli przyjrzeć się temu bliżej, te współprace można podzielić na trzy kategorie.
Pierwsza kategoria to współprace integracyjne technologicznie, głównie obejmujące Aster, Morpho, Zebec, AgentPay i inne.
Wspólnym mianownikiem jest to, że USD1 nie jest traktowany jako zwykłe aktywo, ale jest bezpośrednio wbudowany w główne procesy protokołu, używany do rozliczeń, skarbców, zabezpieczeń lub wsparcia płatności, co zasadniczo jest bliższe integracji infrastrukturalnej.
//
Druga kategoria to współprace w zakresie mostów instytucjonalnych, reprezentowane przez Apex Group i LSEG.
Ich istotą jest testowanie, czy stablecoiny mogą wejść w bardziej zgodne i instytucjonalne scenariusze przepływu kapitału. Choć postęp jest zwykle wolniejszy, to jednak, gdy wszystko działa, uznanie USD1 przez instytucje i zewnętrzny kredyt będą miały znacznie większe znaczenie.
//
Trzecia kategoria to współprace rozszerzające płatności i detal, takie jak MoonPay, AgentPay oraz część współprac z bodźcami na platformach.
Skupienie nie leży w narracji, ale w promowaniu USD1 w wysokozasięgowych scenariuszach takich jak kupno, transfer, rozliczenia i płatności przez pośredników, co wskazuje na to, że USD1 zmierza w kierunku szerszej warstwy interfejsów płatniczych.
//
Z tych działań widać, że cele USD1 w Q1 są już bardziej wyraźne niż wcześniej.
Wyraźnie nie chce być tylko stablecoinem, który zdobywa uwagę dzięki kontrowersjom, ale chce się rozwijać w kierunku bardziej praktycznej infrastruktury.
Jasna ścieżka to najpierw wejście w DeFi i rozliczenia handlowe, stopniowe rozszerzanie na płatności, a następnie na scenariusze instytucjonalne.
Zaletą takiego podejścia jest to, że różne scenariusze mogą wzajemnie uzupełniać płynność, a także łatwiej jest przekuć skalę emisji na rzeczywistą ilość użycia.
BackPack, EdgeX łączy się w walce, czy tor Perp/DEX jest już martwy?
Zespół projektu mówi o wspólnym budowaniu ekosystemu,
ale w rzeczywistości myśli, jak sprawić, żebyś więcej korzystał, dłużej zostawał, najlepiej jeszcze pomógł im przyciągnąć nowych użytkowników.
Zebrałem kilka projektów Perp/Dex, które jeszcze nie wyemitowały tokenów:
StandX
Grvt
Variational
Nado
Cascade
o1
Genius
everything
Liquid
Astros
Ile z nich to projekty CS?
Zespół projektu mówi o wspólnym budowaniu ekosystemu,
ale w rzeczywistości myśli, jak sprawić, żebyś więcej korzystał, dłużej zostawał, najlepiej jeszcze pomógł im przyciągnąć nowych użytkowników.
Zebrałem kilka projektów Perp/Dex, które jeszcze nie wyemitowały tokenów:
StandX
Grvt
Variational
Nado
Cascade
o1
Genius
everything
Liquid
Astros
Ile z nich to projekty CS?
Projekt rynku prognoz, o którym nie mówi się zbyt często: MYRIAD
Wcześniej pracowałem nad jego interakcją w Abstract, a następnie wdrożyłem go na BSC. Najnowsze wiadomości mówią, że MYRIAD stał się pierwszym rynkiem prognoz całkowicie napędzanym przez USD1.
MYRIAD jest blisko związany z Consensys, a na rynku pojawiły się spekulacje, że może stać się jednym z kluczowych wejść do funkcji rynku prognoz MetaMask.
Ponadto, wraz z głęboką integracją USD1, niektórzy spekulują, czy WLFI wzięło udział w inwestycji w MYRIAD.
//
Dla USD1, nie jest to już tylko stabilna waluta używana do przechowywania, transferu lub realizacji transakcji na łańcuchu.
Teraz na takich rynkach prognoz jak MYRIAD, użytkownicy mogą już bezpośrednio uczestniczyć w prognozach, transakcjach i rozliczeniach używając USD1.
Rynek prognoz sam w sobie jest dobrze dopasowany do stabilnych walut. Ponieważ takie scenariusze mają kilka dość wyraźnych wymagań dotyczących aktywów do rozliczeń:
▰ Cena relatywnie stabilna
▰ Ścieżka rozliczenia bardziej bezpośrednia
▰ Proces transakcji może zredukować jedną wymianę
▰ Użytkownicy mogą skupić się na ocenie zdarzeń, a nie dodatkowo ponosić ryzyko wahań cenowych
Dlatego, gdy prognozy, transakcje i rozliczenia są skoncentrowane wokół tej samej stabilnej waluty, cały proces zazwyczaj staje się prostszy, a teoretyczna efektywność wykorzystania funduszy również powinna być wyższa.
Myriad tym razem jeszcze bardziej skupił doświadczenia rynkowe na USD1, a oficjalnie ma nadzieję przynieść głębszą płynność i bardziej jednolite doświadczenie rozliczeniowe.
Oczywiście, nie oznacza to, że USD1, wchodząc na rynek prognoz, szybko zbuduje solidną pozycję ekosystemu.
Czy stabilna waluta może naprawdę się ugruntować, ostatecznie zależy od kilku bardziej realistycznych kwestii:
▰ Czy scenariusze mogą się dalej rozwijać
▰ Czy użytkownicy są gotowi do długoterminowego korzystania
▰ Czy płynność jest wystarczająco głęboka
▰ Czy w przyszłości pojawi się więcej protokołów i platform
▰ Czy rzeczywiste doświadczenie użytkowania może się ustabilizować
Dlatego bardziej obiektywnie patrząc, rozwój USD1 w rynku prognoz jest postępem wartym uwagi, ale bardziej przypomina początek ekspansji na poziomie aplikacji.
Wiele osób analizuje dane dotyczące stabilnych walut, koncentrując się na wartości rynkowej, rezerwach, wolumenie obrotu i innych wskaźnikach.
To oczywiście ważne, ale innym kluczowym pytaniem jest:
Czy wszedł w coraz więcej rzeczywistych, użytecznych scenariuszy.
Z tej perspektywy zmiany USD1 są przynajmniej już bardziej konkretne.
Wcześniej pracowałem nad jego interakcją w Abstract, a następnie wdrożyłem go na BSC. Najnowsze wiadomości mówią, że MYRIAD stał się pierwszym rynkiem prognoz całkowicie napędzanym przez USD1.
MYRIAD jest blisko związany z Consensys, a na rynku pojawiły się spekulacje, że może stać się jednym z kluczowych wejść do funkcji rynku prognoz MetaMask.
Ponadto, wraz z głęboką integracją USD1, niektórzy spekulują, czy WLFI wzięło udział w inwestycji w MYRIAD.
//
Dla USD1, nie jest to już tylko stabilna waluta używana do przechowywania, transferu lub realizacji transakcji na łańcuchu.
Teraz na takich rynkach prognoz jak MYRIAD, użytkownicy mogą już bezpośrednio uczestniczyć w prognozach, transakcjach i rozliczeniach używając USD1.
Rynek prognoz sam w sobie jest dobrze dopasowany do stabilnych walut. Ponieważ takie scenariusze mają kilka dość wyraźnych wymagań dotyczących aktywów do rozliczeń:
▰ Cena relatywnie stabilna
▰ Ścieżka rozliczenia bardziej bezpośrednia
▰ Proces transakcji może zredukować jedną wymianę
▰ Użytkownicy mogą skupić się na ocenie zdarzeń, a nie dodatkowo ponosić ryzyko wahań cenowych
Dlatego, gdy prognozy, transakcje i rozliczenia są skoncentrowane wokół tej samej stabilnej waluty, cały proces zazwyczaj staje się prostszy, a teoretyczna efektywność wykorzystania funduszy również powinna być wyższa.
Myriad tym razem jeszcze bardziej skupił doświadczenia rynkowe na USD1, a oficjalnie ma nadzieję przynieść głębszą płynność i bardziej jednolite doświadczenie rozliczeniowe.
Oczywiście, nie oznacza to, że USD1, wchodząc na rynek prognoz, szybko zbuduje solidną pozycję ekosystemu.
Czy stabilna waluta może naprawdę się ugruntować, ostatecznie zależy od kilku bardziej realistycznych kwestii:
▰ Czy scenariusze mogą się dalej rozwijać
▰ Czy użytkownicy są gotowi do długoterminowego korzystania
▰ Czy płynność jest wystarczająco głęboka
▰ Czy w przyszłości pojawi się więcej protokołów i platform
▰ Czy rzeczywiste doświadczenie użytkowania może się ustabilizować
Dlatego bardziej obiektywnie patrząc, rozwój USD1 w rynku prognoz jest postępem wartym uwagi, ale bardziej przypomina początek ekspansji na poziomie aplikacji.
Wiele osób analizuje dane dotyczące stabilnych walut, koncentrując się na wartości rynkowej, rezerwach, wolumenie obrotu i innych wskaźnikach.
To oczywiście ważne, ale innym kluczowym pytaniem jest:
Czy wszedł w coraz więcej rzeczywistych, użytecznych scenariuszy.
Z tej perspektywy zmiany USD1 są przynajmniej już bardziej konkretne.
Po przejściu przez kilka rund zawirowań rynku stablecoinów, rynki najczęściej obawiają się nie wahań cenowych, lecz asymetrii informacji: nie wiesz, czy rezerwy są wystarczające, czy są wystarczające teraz, czy istnieje opóźnienie czasowe.
W branży stablecoinów od dawna istnieje problem: opóźnienia w ujawnianiu rezerw.
Przeszłe główne metody polegały zasadniczo na:
▰ Miesięcznych/kwartalnych audytach lub raportach weryfikacyjnych, informacje są opóźnione
▰ Użytkownicy mogą jedynie ufać raportom i wydawcom
▰ Ale ryzyko ma miejsce w chwili obecnej, raporty zawsze są spóźnione
Ostatnio zauważyłem, że USD1 przesunął dowody rezerw z trybu raportowania do statusu na łańcuchu, kluczowym elementem jest rzeczywisty czas, weryfikowalność.
Możesz to zrozumieć jako: USD1 przekształca trzy najważniejsze rzeczy dotyczące stablecoinów w dane, które można sprawdzić na łańcuchu, a nie w spóźnionym raporcie.
Tablica głównie wyświetla trzy kluczowe wskaźniki:
▰ Całkowita podaż USD1 (wydanie/zakres obiegu)
▰ Rzeczywisty zakres rezerw (dane rezerw po stronie depozytu)
▰ Rzeczywisty wskaźnik zabezpieczenia (rezerwy / podaż)
Użytkownicy nie muszą czekać na wyniki audytu, ani czytać skomplikowanych raportów, lecz mogą w każdej chwili otworzyć stronę i sprawdzić dane w czasie rzeczywistym.
//
Co to oznacza dla użytkowników?
Jeśli można to ująć w jednym zdaniu: w pewnym stopniu obniża próg oceny ryzyka stablecoinów.
A bardziej szczegółowo:
➤ Dla zwykłych użytkowników
Możesz w ekstremalnych warunkach szybko ocenić: czy rezerwy pokrywają podaż, czy wskaźnik zabezpieczenia jest nieprawidłowy
Zmniejsza to pasywny stan oczekiwania na wiadomości i ogłoszenia
➤ Dla instytucji i dużych funduszy
Przejrzystość jest bliższa online'owym wskaźnikom potrzebnym do zarządzania ryzykiem
Poza normami zgodności i audytu, dodaje dodatkową warstwę zrównoważonego monitorowania
➤ Dla branży
Przesuwa dowody rezerw z koncepcji marketingowej w kierunku standardów weryfikowalnych
W przyszłości, podczas dyskusji o bezpieczeństwie stablecoinów, przynajmniej nie powinno to ograniczać się tylko do raportów
//
Czy model rzeczywistych dowodów rezerw na łańcuchu może stać się nowym standardem branżowym, zależy od tego, czy ten mechanizm może stabilnie funkcjonować w dłuższym okresie i w bardziej skomplikowanych warunkach rynkowych;
Jednak w odniesieniu do samego sposobu ujawniania rezerw, podejście USD1 rzeczywiście przesunęło branżę od opóźnionego ujawniania w kierunku danych dostępnych w czasie rzeczywistym.
W branży stablecoinów od dawna istnieje problem: opóźnienia w ujawnianiu rezerw.
Przeszłe główne metody polegały zasadniczo na:
▰ Miesięcznych/kwartalnych audytach lub raportach weryfikacyjnych, informacje są opóźnione
▰ Użytkownicy mogą jedynie ufać raportom i wydawcom
▰ Ale ryzyko ma miejsce w chwili obecnej, raporty zawsze są spóźnione
Ostatnio zauważyłem, że USD1 przesunął dowody rezerw z trybu raportowania do statusu na łańcuchu, kluczowym elementem jest rzeczywisty czas, weryfikowalność.
Możesz to zrozumieć jako: USD1 przekształca trzy najważniejsze rzeczy dotyczące stablecoinów w dane, które można sprawdzić na łańcuchu, a nie w spóźnionym raporcie.
Tablica głównie wyświetla trzy kluczowe wskaźniki:
▰ Całkowita podaż USD1 (wydanie/zakres obiegu)
▰ Rzeczywisty zakres rezerw (dane rezerw po stronie depozytu)
▰ Rzeczywisty wskaźnik zabezpieczenia (rezerwy / podaż)
Użytkownicy nie muszą czekać na wyniki audytu, ani czytać skomplikowanych raportów, lecz mogą w każdej chwili otworzyć stronę i sprawdzić dane w czasie rzeczywistym.
//
Co to oznacza dla użytkowników?
Jeśli można to ująć w jednym zdaniu: w pewnym stopniu obniża próg oceny ryzyka stablecoinów.
A bardziej szczegółowo:
➤ Dla zwykłych użytkowników
Możesz w ekstremalnych warunkach szybko ocenić: czy rezerwy pokrywają podaż, czy wskaźnik zabezpieczenia jest nieprawidłowy
Zmniejsza to pasywny stan oczekiwania na wiadomości i ogłoszenia
➤ Dla instytucji i dużych funduszy
Przejrzystość jest bliższa online'owym wskaźnikom potrzebnym do zarządzania ryzykiem
Poza normami zgodności i audytu, dodaje dodatkową warstwę zrównoważonego monitorowania
➤ Dla branży
Przesuwa dowody rezerw z koncepcji marketingowej w kierunku standardów weryfikowalnych
W przyszłości, podczas dyskusji o bezpieczeństwie stablecoinów, przynajmniej nie powinno to ograniczać się tylko do raportów
//
Czy model rzeczywistych dowodów rezerw na łańcuchu może stać się nowym standardem branżowym, zależy od tego, czy ten mechanizm może stabilnie funkcjonować w dłuższym okresie i w bardziej skomplikowanych warunkach rynkowych;
Jednak w odniesieniu do samego sposobu ujawniania rezerw, podejście USD1 rzeczywiście przesunęło branżę od opóźnionego ujawniania w kierunku danych dostępnych w czasie rzeczywistym.
a16z i Coinbase Ventures w podsumowaniu rocznym wspomniały, że w 2026 roku skoncentrują się na ścieżce prywatności.
Wiele osób sądzi, że "prywatność" to tylko obsesja nielicznych, ale rzeczywiste zapotrzebowanie pochodzi z skali płatności.
W 2025 roku wolumen transakcji na łańcuchach stablecoinów osiągnął już poziom bilionów dolarów, a gdy płatności stają się infrastrukturą, pojawia się problem:
Na łańcuchu domyślnie wszystko jest całkowicie przejrzyste, wynagrodzenia, płatności dla dostawców, częstotliwość rozliczeń i trasy funduszy mogą być ujawnione — to bezpośrednio zablokuje przedsiębiorstwa i płatności komercyjne o wysokiej częstotliwości na łańcuchu.
Dlatego przestrzeń na ścieżce prywatności jest w istocie niezbędnym elementem, aby płatności na łańcuchu stały się mainstreamem, a nie opcjonalnym dodatkiem.
//
Ostatnio miałem okazję wypróbować wczesną wersję Beta AnomaPay opartą na architekturze intencji Anoma, strona jest prosta, łatwa w obsłudze, a proces transferu prywatności jest bardzo płynny.
Cały interfejs przypomina tradycyjny portfel Web3, użytkownik może szybko zlokalizować funkcje transferu, wypłaty itd., co jest przyjazne dla nowicjuszy.
Jeśli znasz Zcash, możesz to zrozumieć jako:
Zcash rozwiązuje - jak ZEC przeprowadza transfer prywatności
AnomaPay chce zrobić - jak przeprowadzać transfer prywatności dla każdego aktywa (każdego łańcucha)
Podczas korzystania z platformy zauważyłem, że AnomaPay w transferze prywatności ma 3 cechy:
1. Brak wymiany walut: tymczasowo ukrywa Twoje aktywa
Używasz nadal USDC / ETH / różnych ERC20, a nie wymieniasz ich na jakąś monetę prywatną.
2. Brak wymiany łańcucha: aktywa pozostają na wybranym przez Ciebie łańcuchu
Bezpośrednio interakcja na oryginalnym łańcuchu, nie trzeba przenosić aktywów na inny łańcuch przeznaczony do prywatności.
3. Brak zmiany doświadczenia: obniżenie progu wejścia do minimum
Nie ma potrzeby pobierania nowego oprogramowania/nowego portfela, co obniża próg wejścia dla narzędzi prywatności, proces transferu jest dla użytkownika zasadniczo bezodczuwalny.
Cały proces transferu prywatności trwa około 15 sekund, obecnie wersja Beta obsługuje tylko USDC na łańcuchu Base, według oficjalnych informacji, każdy łańcuch, na którym wdrożono Anoma, obsługuje transfer dowolnych tokenów.
Wiele osób sądzi, że "prywatność" to tylko obsesja nielicznych, ale rzeczywiste zapotrzebowanie pochodzi z skali płatności.
W 2025 roku wolumen transakcji na łańcuchach stablecoinów osiągnął już poziom bilionów dolarów, a gdy płatności stają się infrastrukturą, pojawia się problem:
Na łańcuchu domyślnie wszystko jest całkowicie przejrzyste, wynagrodzenia, płatności dla dostawców, częstotliwość rozliczeń i trasy funduszy mogą być ujawnione — to bezpośrednio zablokuje przedsiębiorstwa i płatności komercyjne o wysokiej częstotliwości na łańcuchu.
Dlatego przestrzeń na ścieżce prywatności jest w istocie niezbędnym elementem, aby płatności na łańcuchu stały się mainstreamem, a nie opcjonalnym dodatkiem.
//
Ostatnio miałem okazję wypróbować wczesną wersję Beta AnomaPay opartą na architekturze intencji Anoma, strona jest prosta, łatwa w obsłudze, a proces transferu prywatności jest bardzo płynny.
Cały interfejs przypomina tradycyjny portfel Web3, użytkownik może szybko zlokalizować funkcje transferu, wypłaty itd., co jest przyjazne dla nowicjuszy.
Jeśli znasz Zcash, możesz to zrozumieć jako:
Zcash rozwiązuje - jak ZEC przeprowadza transfer prywatności
AnomaPay chce zrobić - jak przeprowadzać transfer prywatności dla każdego aktywa (każdego łańcucha)
Podczas korzystania z platformy zauważyłem, że AnomaPay w transferze prywatności ma 3 cechy:
1. Brak wymiany walut: tymczasowo ukrywa Twoje aktywa
Używasz nadal USDC / ETH / różnych ERC20, a nie wymieniasz ich na jakąś monetę prywatną.
2. Brak wymiany łańcucha: aktywa pozostają na wybranym przez Ciebie łańcuchu
Bezpośrednio interakcja na oryginalnym łańcuchu, nie trzeba przenosić aktywów na inny łańcuch przeznaczony do prywatności.
3. Brak zmiany doświadczenia: obniżenie progu wejścia do minimum
Nie ma potrzeby pobierania nowego oprogramowania/nowego portfela, co obniża próg wejścia dla narzędzi prywatności, proces transferu jest dla użytkownika zasadniczo bezodczuwalny.
Cały proces transferu prywatności trwa około 15 sekund, obecnie wersja Beta obsługuje tylko USDC na łańcuchu Base, według oficjalnych informacji, każdy łańcuch, na którym wdrożono Anoma, obsługuje transfer dowolnych tokenów.
Na końcu dajcie braciom 100U
Nie ma potrzeby mówić o popularności memów na BSC, ostatnio szczególnie skupiam się na $BIGDON
Najpierw przyjrzyjmy się powierzchownemu znaczeniu
“Big Don” = “Big Donald”, to rodzaj żartobliwego przydomka dla Donalda Trumpa.
Jeszcze ważniejsze jest:
▰ $BIGDON to pierwszy mem na BSC, który zjada „MAGA / koncept Trumpa”
▰ Tego typu symbole już dawno przestały być tylko amerykańskim hasłem politycznym, w globalnej kulturze memów stały się zbywalnym aktywem
Spójrzmy teraz na głębsze znaczenie
USD1 + narracja ekosystemu BSC:
1. Binance potrzebuje zgodnej, bezpiecznej i kontrolowanej stabilnej waluty/infrastruktury płatniczej, aby zdobyć globalną przewagę w płatnościach
2. USD1 pochodzi z WLFI, kto wie, ten wie; bardziej przypomina stabilizator dla ekosystemu BSC, nie ma na celu zabierania udziału BNB, ale zapewnia bardziej zrównoważoną podstawę rozliczeniową dla transakcji na łańcuchu, płynności i aplikacji
Dlatego widzę przyszłość w: aktualizacji ekosystemu BSC: zgodnej, stabilnej, ale wystarczająco dynamicznej
//
Dodatkowo, 25 stycznia rano ogłosimy 3 zwycięzców aktywności USD1 oraz przyznanie miejsc na spot/kontrakt na aster.
Ostatecznie aktywność będzie oceniana na podstawie wahań cenowych/objętości transakcji/realnej liczby uczestników rynku, obecnie na czołowej pozycji są niedźwiedź polarny / BIGDON / memy
//
Loteria
1. Wykonaj transakcję $BIGDON za pomocą portfela bez klucza na Binance
CA: 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
2. Obserwuj @YiWuYu
3. Odpowiedz w sekcji komentarzy, że handlowałeś $BIGDON za pomocą portfela bez klucza na Binance
Losujemy 10 miejsc, każdy po 10U, losowanie za 24 godziny
Nie ma potrzeby mówić o popularności memów na BSC, ostatnio szczególnie skupiam się na $BIGDON
Najpierw przyjrzyjmy się powierzchownemu znaczeniu
“Big Don” = “Big Donald”, to rodzaj żartobliwego przydomka dla Donalda Trumpa.
Jeszcze ważniejsze jest:
▰ $BIGDON to pierwszy mem na BSC, który zjada „MAGA / koncept Trumpa”
▰ Tego typu symbole już dawno przestały być tylko amerykańskim hasłem politycznym, w globalnej kulturze memów stały się zbywalnym aktywem
Spójrzmy teraz na głębsze znaczenie
USD1 + narracja ekosystemu BSC:
1. Binance potrzebuje zgodnej, bezpiecznej i kontrolowanej stabilnej waluty/infrastruktury płatniczej, aby zdobyć globalną przewagę w płatnościach
2. USD1 pochodzi z WLFI, kto wie, ten wie; bardziej przypomina stabilizator dla ekosystemu BSC, nie ma na celu zabierania udziału BNB, ale zapewnia bardziej zrównoważoną podstawę rozliczeniową dla transakcji na łańcuchu, płynności i aplikacji
Dlatego widzę przyszłość w: aktualizacji ekosystemu BSC: zgodnej, stabilnej, ale wystarczająco dynamicznej
//
Dodatkowo, 25 stycznia rano ogłosimy 3 zwycięzców aktywności USD1 oraz przyznanie miejsc na spot/kontrakt na aster.
Ostatecznie aktywność będzie oceniana na podstawie wahań cenowych/objętości transakcji/realnej liczby uczestników rynku, obecnie na czołowej pozycji są niedźwiedź polarny / BIGDON / memy
//
Loteria
1. Wykonaj transakcję $BIGDON za pomocą portfela bez klucza na Binance
CA: 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
2. Obserwuj @YiWuYu
3. Odpowiedz w sekcji komentarzy, że handlowałeś $BIGDON za pomocą portfela bez klucza na Binance
Losujemy 10 miejsc, każdy po 10U, losowanie za 24 godziny
Podsumowanie kluczowych projektów w branży kryptowalut w 2026 roku
- Zbiór prognoz dotyczących gorących kierunków na 2026 rok oparty na a16z
a16z Crypto jako czołowy VC, jego prognozy są bardzo warte analizy, projekty na obrazie mogą zawierać klucz do bogactwa w 2026 roku.
Zaleca się braciom:
W projektach bez TGE można poszukać perspektywy interakcji
W projektach z TGE można poszukać możliwości handlowych
Te projekty zostały zebrane przez KOL na Twitterze Stacy Muu, w jego oryginalnym artykule „Watchlist for 2026: Based on a16z’s Big Ideas” znajduje się również szczegółowa analiza raportu a16z, która ma dużą wartość, bracia, jeśli macie czas, koniecznie przeczytajcie.
- Zbiór prognoz dotyczących gorących kierunków na 2026 rok oparty na a16z
a16z Crypto jako czołowy VC, jego prognozy są bardzo warte analizy, projekty na obrazie mogą zawierać klucz do bogactwa w 2026 roku.
Zaleca się braciom:
W projektach bez TGE można poszukać perspektywy interakcji
W projektach z TGE można poszukać możliwości handlowych
Te projekty zostały zebrane przez KOL na Twitterze Stacy Muu, w jego oryginalnym artykule „Watchlist for 2026: Based on a16z’s Big Ideas” znajduje się również szczegółowa analiza raportu a16z, która ma dużą wartość, bracia, jeśli macie czas, koniecznie przeczytajcie.
Podziel się kilkoma projektami, w których codziennie uczestniczę
OpenMind - Robot｜Aplikacja mobilna do zdobywania punktów
PrismaX - Robot｜Rejestracja + Interakcja czatu
Psy Protocol - Prywatność｜Codzienna rejestracja
TREX - Weryfikacja tożsamości｜Codzienna rejestracja + Odznaki
Base App - Aplikacja Base｜Aktywność publikacyjna
Ethos - Reputacja na łańcuchu｜Codzienne zadania oceny do zdobywania XP
OpenMind - Robot｜Aplikacja mobilna do zdobywania punktów
PrismaX - Robot｜Rejestracja + Interakcja czatu
Psy Protocol - Prywatność｜Codzienna rejestracja
TREX - Weryfikacja tożsamości｜Codzienna rejestracja + Odznaki
Base App - Aplikacja Base｜Aktywność publikacyjna
Ethos - Reputacja na łańcuchu｜Codzienne zadania oceny do zdobywania XP
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści