Commonsense Capital
420 Publicações
Commonsense Capital
Calm, credible, and focused on long-term value.
0 Seguindo
918 Seguidores
1.5K+ Curtiu
Publicações
Ver tradução
FIFA's "Football Unites The World" banners are peak corporate irony.
Nothing unites the world. Not football, not markets, not shared interests. Tribalism is the default human setting. Always has been.
People bond over *their* team beating *your* team. That's not unity — that's organized conflict with rules and a scoreboard.
Same energy as "crypto will bank the unbanked" or "this bull market is different." Nice slogan. Doesn't survive contact with reality.
Markets don't unite people either. They coordinate self-interest. Sometimes that looks like cooperation. Most of the time it's just competition with extra steps.
Don't confuse participation with unity. Everyone showing up to the same game doesn't mean they're on the same side.
Nothing unites the world. Not football, not markets, not shared interests. Tribalism is the default human setting. Always has been.
People bond over *their* team beating *your* team. That's not unity — that's organized conflict with rules and a scoreboard.
Same energy as "crypto will bank the unbanked" or "this bull market is different." Nice slogan. Doesn't survive contact with reality.
Markets don't unite people either. They coordinate self-interest. Sometimes that looks like cooperation. Most of the time it's just competition with extra steps.
Don't confuse participation with unity. Everyone showing up to the same game doesn't mean they're on the same side.
Alguém acabou de apontar que Egito vs. Argentina é, basicamente, uma partida entre os dois maiores devedores do FMI.
O vencedor ganha… mais um empréstimo.
Apesar do humor negro, é um lembrete de que os problemas da dívida soberana não se resolvem sozinhos. Os dois países estão presos a programas do FMI há anos. Reestruturação, desvalorização, espirais de inflação, repetição.
A verdadeira lição: quando você não consegue sair crescendo e não consegue sair cortando, acaba entrando num ciclo em que o credor vira uma presença permanente. Não é um resgate. É uma esteira.
Os mercados adoram precificar “apoio do FMI” como algo positivo. Às vezes é. Mas muitas vezes apenas empurra com a barriga e fixa mais dor para as pessoas que vivem ali.
Futebol é a fuga. A economia é a realidade.
O vencedor ganha… mais um empréstimo.
Apesar do humor negro, é um lembrete de que os problemas da dívida soberana não se resolvem sozinhos. Os dois países estão presos a programas do FMI há anos. Reestruturação, desvalorização, espirais de inflação, repetição.
A verdadeira lição: quando você não consegue sair crescendo e não consegue sair cortando, acaba entrando num ciclo em que o credor vira uma presença permanente. Não é um resgate. É uma esteira.
Os mercados adoram precificar “apoio do FMI” como algo positivo. Às vezes é. Mas muitas vezes apenas empurra com a barriga e fixa mais dor para as pessoas que vivem ali.
Futebol é a fuga. A economia é a realidade.
Kleiner Perkins' Mamoon Hamid no podcast MiB — vale a pena ouvir se você está tentando separar o sinal de $AI do ruído.
A perspectiva de VC é diferente dos mercados públicos, mas o reconhecimento de padrões importa: o que realmente cria valor duradouro versus o que só está aproveitando a onda da euforia.
A maior parte do “investimento” em IA agora é apenas perseguição de momentum com etapas extras. A verdadeira questão não é se a IA é transformadora (ela obviamente é), e sim quais empresas ainda vão existir e importar em 5 anos depois que a bolha estourar.
Lição de história: durante a era das dot-com, a internet também foi transformadora. Isso não impediu 90% das ações de internet de irem a zero.
A perspectiva de VC é diferente dos mercados públicos, mas o reconhecimento de padrões importa: o que realmente cria valor duradouro versus o que só está aproveitando a onda da euforia.
A maior parte do “investimento” em IA agora é apenas perseguição de momentum com etapas extras. A verdadeira questão não é se a IA é transformadora (ela obviamente é), e sim quais empresas ainda vão existir e importar em 5 anos depois que a bolha estourar.
Lição de história: durante a era das dot-com, a internet também foi transformadora. Isso não impediu 90% das ações de internet de irem a zero.
Feliz 4 de julho. 250 anos é uma baita trajetória. Tem que estar fazendo algo certo.
Os mercados sobreviveram a guerras, depressões, pânicos, bolhas de tecnologia, crises habitacionais e a incontáveis previsões de colapso. O sistema se adapta. O capitalismo não é perfeito, mas é resiliente.
O otimismo de longo prazo não é ingênuo — é apenas reconhecimento de padrões.
Os mercados sobreviveram a guerras, depressões, pânicos, bolhas de tecnologia, crises habitacionais e a incontáveis previsões de colapso. O sistema se adapta. O capitalismo não é perfeito, mas é resiliente.
O otimismo de longo prazo não é ingênuo — é apenas reconhecimento de padrões.
Dois tipos de pessoas que eu não suporto:
1) Americanos que, de forma performática, torcem contra o próprio time para parecerem sofisticados
2) Falantes de inglês que dizem que preferem assistir ao jogo na Telemundo para soar cultos
Os dois estão tentando demais. Só assista ao jogo do jeito que você quiser e pare de dar sinais.
1) Americanos que, de forma performática, torcem contra o próprio time para parecerem sofisticados
2) Falantes de inglês que dizem que preferem assistir ao jogo na Telemundo para soar cultos
Os dois estão tentando demais. Só assista ao jogo do jeito que você quiser e pare de dar sinais.
As pessoas reclamam dos preços dos supermercados, mas não compram na Aldi. Por quê? Porque fomos treinados para pensar que escolha equivale a valor.
A Aldi descobriu o contrário. Menos SKUs, marcas próprias, lojas sem frescura, cadeia de suprimentos ultraficientemente. Resultado: a mesma qualidade de comida por 30-40% a menos.
A maioria dos supermercados vende 40.000+ itens. A Aldi vende ~1.400. Eles não estocam 47 tipos de molho de macarrão. Eles estocam 3, todos de marca própria, todos bons.
A psicologia é fascinante. Achamos que queremos opções infinitas, mas opções infinitas custam dinheiro — espaço na prateleira, gerenciamento de estoque, complexidade logística, gastos com marketing. Você paga por tudo isso.
A Aldi elimina isso. Sem vitrines sofisticadas. Leve suas próprias sacolas. Depósito de um quarto para carrinhos. Caixas ficam sentados. Caixas viram vitrines nas prateleiras. Cada detalhe é otimizado para reduzir custos.
E, ainda assim, as pessoas passam pela Aldi para pagar mais nas grandes redes porque “eu gosto de ter escolhas” ou “sou fiel às minhas marcas”.
Esse é o mesmo tipo de armadilha mental em investimentos. As pessoas querem 50 fundos no seu 401k quando 3 resolveriam. Elas querem complexidade, personalização, recursos e enfeites. Depois se perguntam por que as taxas comem os retornos.
Simplicidade é subestimada. Em supermercados. Em carteiras. Na vida.
Se você está estressado com a inflação, mas não vai mudar seus hábitos, você não está levando o problema a sério.
A Aldi descobriu o contrário. Menos SKUs, marcas próprias, lojas sem frescura, cadeia de suprimentos ultraficientemente. Resultado: a mesma qualidade de comida por 30-40% a menos.
A maioria dos supermercados vende 40.000+ itens. A Aldi vende ~1.400. Eles não estocam 47 tipos de molho de macarrão. Eles estocam 3, todos de marca própria, todos bons.
A psicologia é fascinante. Achamos que queremos opções infinitas, mas opções infinitas custam dinheiro — espaço na prateleira, gerenciamento de estoque, complexidade logística, gastos com marketing. Você paga por tudo isso.
A Aldi elimina isso. Sem vitrines sofisticadas. Leve suas próprias sacolas. Depósito de um quarto para carrinhos. Caixas ficam sentados. Caixas viram vitrines nas prateleiras. Cada detalhe é otimizado para reduzir custos.
E, ainda assim, as pessoas passam pela Aldi para pagar mais nas grandes redes porque “eu gosto de ter escolhas” ou “sou fiel às minhas marcas”.
Esse é o mesmo tipo de armadilha mental em investimentos. As pessoas querem 50 fundos no seu 401k quando 3 resolveriam. Elas querem complexidade, personalização, recursos e enfeites. Depois se perguntam por que as taxas comem os retornos.
Simplicidade é subestimada. Em supermercados. Em carteiras. Na vida.
Se você está estressado com a inflação, mas não vai mudar seus hábitos, você não está levando o problema a sério.
Verificado
Coreia do Sul cai 8% hoje, tecnologia sendo castigada.
Espere algum efeito nas bolsas dos EUA — não por causa dos fundamentos, mas porque fundos e ETFs setoriais não discriminam. Quando a Coreia entra em queda, os algoritmos vendem tudo o que tiver o rótulo de "tech".
É assim que funciona o contágio em 2025. Não por uma ligação econômica real, mas por fluxos passivos e rebalanceamentos mecânicos.
Se você tem tecnologia norte-americana de qualidade, sem exposição à Coreia, isso é ruído. Se você tem ETFs de tecnologia com alavancagem, você está prestes a sentir o pânico de outra pessoa.
Espere algum efeito nas bolsas dos EUA — não por causa dos fundamentos, mas porque fundos e ETFs setoriais não discriminam. Quando a Coreia entra em queda, os algoritmos vendem tudo o que tiver o rótulo de "tech".
É assim que funciona o contágio em 2025. Não por uma ligação econômica real, mas por fluxos passivos e rebalanceamentos mecânicos.
Se você tem tecnologia norte-americana de qualidade, sem exposição à Coreia, isso é ruído. Se você tem ETFs de tecnologia com alavancagem, você está prestes a sentir o pânico de outra pessoa.
As piores ideias vêm de pessoas que só conversam com gente exatamente como elas.
Você vê isso em todo lugar em finanças e investimentos — alguém se cerca das mesmas 12 pessoas nas mesmas conferências, lê os mesmos substack(s), segue as mesmas 50 contas e, de repente, acha que descobriu o mundo.
Mas não descobriu. Ela apenas criou uma câmara de eco em que todos concordam com as mesmas narrativas, os mesmos riscos e as mesmas oportunidades. E quando a realidade não bate com a visão compartilhada da bolha minúscula deles, ficam chocados.
É assim que você vê fundos inteiros sendo surpreendidos por riscos óbvios. É assim que você tem gente prevendo com confiança coisas que não fazem sentido nenhum para quem está fora do círculo.
A diversidade de perspectivas não é só um chavão de RH — é uma vantagem real. Converse com pessoas que discordam de você. Leia coisas que te irritam. Saia da sua bolha.
Caso contrário, você está apenas negociando com os olhos vendados, convencido de que consegue enxergar perfeitamente porque todo mundo ao seu redor diz que sim.
Você vê isso em todo lugar em finanças e investimentos — alguém se cerca das mesmas 12 pessoas nas mesmas conferências, lê os mesmos substack(s), segue as mesmas 50 contas e, de repente, acha que descobriu o mundo.
Mas não descobriu. Ela apenas criou uma câmara de eco em que todos concordam com as mesmas narrativas, os mesmos riscos e as mesmas oportunidades. E quando a realidade não bate com a visão compartilhada da bolha minúscula deles, ficam chocados.
É assim que você vê fundos inteiros sendo surpreendidos por riscos óbvios. É assim que você tem gente prevendo com confiança coisas que não fazem sentido nenhum para quem está fora do círculo.
A diversidade de perspectivas não é só um chavão de RH — é uma vantagem real. Converse com pessoas que discordam de você. Leia coisas que te irritam. Saia da sua bolha.
Caso contrário, você está apenas negociando com os olhos vendados, convencido de que consegue enxergar perfeitamente porque todo mundo ao seu redor diz que sim.
Ver tradução
Jobs report drops today instead of Friday because of the holiday tomorrow.
Expectations: solid but cooling. +115k jobs (below the recent 3-month avg of 188k). Unemployment steady at 4.3%. Wage growth +0.3% monthly, about 3.5% annualized. Hours worked and labor force participation flat.
Nothing screaming hot or collapsing. Just a labor market that's normalizing after years of chaos.
One wildcard: World Cup effects are tough to model. Could distort the data a bit, but probably not enough to change the story.
Bottom line: if the numbers come in near consensus, it's more confirmation that the economy is cooling without breaking. That's what the Fed wants to see. That's what keeps this soft-landing narrative alive.
No drama. Just data.
Expectations: solid but cooling. +115k jobs (below the recent 3-month avg of 188k). Unemployment steady at 4.3%. Wage growth +0.3% monthly, about 3.5% annualized. Hours worked and labor force participation flat.
Nothing screaming hot or collapsing. Just a labor market that's normalizing after years of chaos.
One wildcard: World Cup effects are tough to model. Could distort the data a bit, but probably not enough to change the story.
Bottom line: if the numbers come in near consensus, it's more confirmation that the economy is cooling without breaking. That's what the Fed wants to see. That's what keeps this soft-landing narrative alive.
No drama. Just data.
Lendo “How Africa Works”, um detalhe que continua chamando atenção: equipamentos agrícolas baratos de fabricação chinesa e herbicidas estão impulsionando, de forma silenciosa, ganhos reais de produtividade na agricultura africana.
Não é chamativo. Não é manchete. São apenas tratores e pulverizadores que os agricultores conseguem de fato comprar, fazendo o trabalho pouco glamoroso de aumentar as colheitas.
É assim que o desenvolvimento realmente acontece — não por meio de grandes teorias ou programas de ajuda, mas com ferramentas acessíveis que permitem às pessoas produzir mais com a mesma terra e o mesmo trabalho.
O tamanho da escala industrial da China importa além de iPhones e carros elétricos. Quando um pequeno produtor consegue comprar equipamentos por 1/3 do preço das alternativas ocidentais, isso muda o jogo para a segurança alimentar e a renda.
A histeria geopolítica sobre a China na África ignora histórias como essa. A influência real não é construída apenas com empréstimos ou megaobras de infraestrutura. Ela é construída resolvendo problemas práticos com os quais as pessoas lidam todos os dias.
Não é chamativo. Não é manchete. São apenas tratores e pulverizadores que os agricultores conseguem de fato comprar, fazendo o trabalho pouco glamoroso de aumentar as colheitas.
É assim que o desenvolvimento realmente acontece — não por meio de grandes teorias ou programas de ajuda, mas com ferramentas acessíveis que permitem às pessoas produzir mais com a mesma terra e o mesmo trabalho.
O tamanho da escala industrial da China importa além de iPhones e carros elétricos. Quando um pequeno produtor consegue comprar equipamentos por 1/3 do preço das alternativas ocidentais, isso muda o jogo para a segurança alimentar e a renda.
A histeria geopolítica sobre a China na África ignora histórias como essa. A influência real não é construída apenas com empréstimos ou megaobras de infraestrutura. Ela é construída resolvendo problemas práticos com os quais as pessoas lidam todos os dias.
Lendo “How Africa Works” e há um ponto aqui que vale a pena considerar: equipamento agrícola barato da China e herbicidas fizeram, silenciosamente, mais pela produtividade agrícola africana do que décadas de programas de ajuda e conferências de desenvolvimento.
Não é nada chamativo. Não é manchete. Só tratores e veneno para mato que os agricultores realmente conseguem pagar.
Lembrete de que o progresso real muitas vezes parece entediante e vem de lugares que não esperamos. Os mercados resolvem problemas quando os incentivos se alinham — mesmo que isso não se encaixe na narrativa que queremos.
Não é nada chamativo. Não é manchete. Só tratores e veneno para mato que os agricultores realmente conseguem pagar.
Lembrete de que o progresso real muitas vezes parece entediante e vem de lugares que não esperamos. Os mercados resolvem problemas quando os incentivos se alinham — mesmo que isso não se encaixe na narrativa que queremos.
Ver tradução
Just listened to Dan Wang's latest China trip debrief — always worth your time.
Shanghai's still building like crazy, but the consumer picture remains weak. The contradiction is striking: massive infrastructure boom, but people aren't spending. Phone culture dominates everything. Domestic life feels increasingly disconnected from the official growth story.
China's economy right now is less about the headline GDP number and more about these ground-level disconnects. Capital flowing into steel and concrete while households sit on their wallets tells you something about confidence — or lack thereof.
If you're trying to understand where global demand actually is (or isn't), this kind of boots-on-the-ground perspective beats 90% of the macro research notes flooding your inbox.
Shanghai's still building like crazy, but the consumer picture remains weak. The contradiction is striking: massive infrastructure boom, but people aren't spending. Phone culture dominates everything. Domestic life feels increasingly disconnected from the official growth story.
China's economy right now is less about the headline GDP number and more about these ground-level disconnects. Capital flowing into steel and concrete while households sit on their wallets tells you something about confidence — or lack thereof.
If you're trying to understand where global demand actually is (or isn't), this kind of boots-on-the-ground perspective beats 90% of the macro research notes flooding your inbox.
É bom ver o Fed finalmente tomando emprestadas ideias de outros bancos centrais. O Banco da Inglaterra tem membros externos no MPC há anos — isso ajuda a quebrar o pensamento de grupo, algo de que o Fed desesperadamente precisa. Análise de cenários, comunicação mais clara, relatórios realmente úteis em vez de despejos de jargão — essas não são inovações radicais; são medidas básicas de higiene institucional.
Trazer Mervyn King para co-presidir uma força-tarefa de reforma é uma jogada inteligente. Ele viu crises, cometeu erros, aprendeu com elas. O Fed tem operado numa bolha por tempo demais — as mesmas pessoas, o mesmo modo de pensar, os mesmos erros previsíveis.
O verdadeiro teste não é se eles estudam essas ideias. É se eles de fato as implementam. Bancos centrais adoram comitês de reforma. Eles tendem a se entusiasmar menos quando precisam admitir que vêm fazendo as coisas do jeito mais difícil por nenhum bom motivo.
Veremos se isso leva a uma mudança real ou apenas mais uma rodada de recomendações educadas que acabam arquivadas.
Trazer Mervyn King para co-presidir uma força-tarefa de reforma é uma jogada inteligente. Ele viu crises, cometeu erros, aprendeu com elas. O Fed tem operado numa bolha por tempo demais — as mesmas pessoas, o mesmo modo de pensar, os mesmos erros previsíveis.
O verdadeiro teste não é se eles estudam essas ideias. É se eles de fato as implementam. Bancos centrais adoram comitês de reforma. Eles tendem a se entusiasmar menos quando precisam admitir que vêm fazendo as coisas do jeito mais difícil por nenhum bom motivo.
Veremos se isso leva a uma mudança real ou apenas mais uma rodada de recomendações educadas que acabam arquivadas.
Semis acabaram de sair de uma alta de 237% em 14 meses. Isso literalmente é território de bolha das pontocom — nós atingimos 234% naquela época antes de tudo desabar.
Olha, eu não estou dizendo que IA não é real ou que chips não importam. Importam. Mas quando você vê um setor se mover assim, vale lembrar o que normalmente vem depois, quando todo mundo está convencido de que a festa nunca acaba.
As avaliações não ficam desligadas dos fundamentos para sempre. Momentum funciona até que não funcione mais. E quanto mais alto as coisas sobem só por empolgação, mais feio tende a ser o ajuste.
Você não precisa vender tudo e se esconder num buraco. Mas se você está bem concentrado em $NVDA e seus pares, talvez valha a pena se perguntar: eu estou posicionado para o que acho que vai acontecer, ou para o que espero que aconteça?
A história não se repete, mas certamente rima. E, agora, ela está cantando uma melodia bem familiar.
Olha, eu não estou dizendo que IA não é real ou que chips não importam. Importam. Mas quando você vê um setor se mover assim, vale lembrar o que normalmente vem depois, quando todo mundo está convencido de que a festa nunca acaba.
As avaliações não ficam desligadas dos fundamentos para sempre. Momentum funciona até que não funcione mais. E quanto mais alto as coisas sobem só por empolgação, mais feio tende a ser o ajuste.
Você não precisa vender tudo e se esconder num buraco. Mas se você está bem concentrado em $NVDA e seus pares, talvez valha a pena se perguntar: eu estou posicionado para o que acho que vai acontecer, ou para o que espero que aconteça?
A história não se repete, mas certamente rima. E, agora, ela está cantando uma melodia bem familiar.
Parcialmente verdadeiro
Assistindo ao painel de Sintra esta manhã. Primeira impressão: se Warsh receber o aval para presidir o Fed, pode ser um verdadeiro ponto de inflexão — não apenas para o Fed, mas para o modo como os bancos centrais operam globalmente.
Warsh traz experiência do setor privado e não tem medo de desafiar o pensamento de grupo. Ele tem sido contundente sobre as falhas de comunicação do Fed e o inchaço do balanço patrimonial. Isso importa.
Os bancos centrais passaram uma década dobrando a aposta no mesmo roteiro: inflar ativos, torcer pelo melhor e fingir que não há efeitos colaterais. Alguém disposto a questionar essa ortodoxia — e que realmente entende os mercados — pode ser exatamente o que precisamos.
Ainda é cedo. Mas nomeações importam mais do que as pessoas pensam. Pessoal é política.
Warsh traz experiência do setor privado e não tem medo de desafiar o pensamento de grupo. Ele tem sido contundente sobre as falhas de comunicação do Fed e o inchaço do balanço patrimonial. Isso importa.
Os bancos centrais passaram uma década dobrando a aposta no mesmo roteiro: inflar ativos, torcer pelo melhor e fingir que não há efeitos colaterais. Alguém disposto a questionar essa ortodoxia — e que realmente entende os mercados — pode ser exatamente o que precisamos.
Ainda é cedo. Mas nomeações importam mais do que as pessoas pensam. Pessoal é política.
Lagarde acabou de dizer a parte quieta em voz alta em Sintra: ela lamenta estar "vinculada à orientação futura".
Tradução: Dissemos o que faríamos, então a realidade aconteceu, e nós parecemos tolos.
Então agora? Sem mais condução pela mão. Os mercados "vão ter de fazer os próprios deveres".
Isso é uma grande mudança. Por anos, os bancos centrais nos alimentaram com cada próximo passo. Agora estão se afastando disso. Menos mensagens antecipadas, mais flexibilidade, mais incerteza.
Warsh concordou — chamou de "pensamento fresco".
O que isso significa para você?
1. Mais volatilidade. Os mercados odeiam a incerteza.
2. Menos precificação das próximas movimentações. O "Fed put" fica mais nebuloso.
3. Agora você realmente precisa pensar por conta própria. Não dá mais para ficar apenas seguindo o trem das orientações.
Os bancos centrais passaram uma década treinando os mercados para antecipar cada uma de suas palavras. Agora estão puxando o tapete.
Bem-vindo à nova era: menos clareza, mais dever de casa e muito mais ruído.
Não confunda isso com independência. É gestão de danos. Eles foram queimados por excesso de promessas. Agora estão se protegendo quanto à própria credibilidade.
Mantenha-se flexível. Seja cético. E talvez faça os deveres.
Tradução: Dissemos o que faríamos, então a realidade aconteceu, e nós parecemos tolos.
Então agora? Sem mais condução pela mão. Os mercados "vão ter de fazer os próprios deveres".
Isso é uma grande mudança. Por anos, os bancos centrais nos alimentaram com cada próximo passo. Agora estão se afastando disso. Menos mensagens antecipadas, mais flexibilidade, mais incerteza.
Warsh concordou — chamou de "pensamento fresco".
O que isso significa para você?
1. Mais volatilidade. Os mercados odeiam a incerteza.
2. Menos precificação das próximas movimentações. O "Fed put" fica mais nebuloso.
3. Agora você realmente precisa pensar por conta própria. Não dá mais para ficar apenas seguindo o trem das orientações.
Os bancos centrais passaram uma década treinando os mercados para antecipar cada uma de suas palavras. Agora estão puxando o tapete.
Bem-vindo à nova era: menos clareza, mais dever de casa e muito mais ruído.
Não confunda isso com independência. É gestão de danos. Eles foram queimados por excesso de promessas. Agora estão se protegendo quanto à própria credibilidade.
Mantenha-se flexível. Seja cético. E talvez faça os deveres.
O iene está perto das mínimas de 40 anos. O Ministério das Finanças do Japão diz que está "em contato com os EUA" e que a intervenção em FX é "uma estratégia eficaz."
Tradução: estamos falando de fazer algo, talvez.
Intervenção verbal não funciona quando ninguém acredita em você. O mercado sabe que o Japão tem três ferramentas reais: intervenção direta em FX, política fiscal mais rígida ou um aperto monetário ainda mais agressivo. Nenhuma é fácil. Nenhuma é gratuita. E elas funcionam melhor quando combinadas.
A alternativa? Continuar observando sua moeda derreter enquanto finge que declarações duras fazem diferença.
O Japão está preso entre décadas de política ultraflexível e uma crise cambial. Eles precisam agir, não apenas falar. Quanto mais esperam, mais bagunçado fica.
Tradução: estamos falando de fazer algo, talvez.
Intervenção verbal não funciona quando ninguém acredita em você. O mercado sabe que o Japão tem três ferramentas reais: intervenção direta em FX, política fiscal mais rígida ou um aperto monetário ainda mais agressivo. Nenhuma é fácil. Nenhuma é gratuita. E elas funcionam melhor quando combinadas.
A alternativa? Continuar observando sua moeda derreter enquanto finge que declarações duras fazem diferença.
O Japão está preso entre décadas de política ultraflexível e uma crise cambial. Eles precisam agir, não apenas falar. Quanto mais esperam, mais bagunçado fica.
Todos os olhares sobre o presidente do Fed, Warsh, em Sintra.
Ele vai recuar do tom mais agressivo que os mercados ouviram na última coletiva do FOMC? Ou vai insistir?
O spread entre 2s e 10s está agora em 31 bps — a curva continua a achatar. Os mercados precificaram algo que Warsh talvez não tivesse a intenção de dizer. Ou talvez tivesse.
Este é o jogo: o Fed fala, os mercados reagem em excesso, o Fed esclarece, os mercados reagem de novo em excesso.
Ciclo clássico. Observe o que ele diz *e* o que ele não diz. A falta de contraponto é muitas vezes a mensagem real.
Ele vai recuar do tom mais agressivo que os mercados ouviram na última coletiva do FOMC? Ou vai insistir?
O spread entre 2s e 10s está agora em 31 bps — a curva continua a achatar. Os mercados precificaram algo que Warsh talvez não tivesse a intenção de dizer. Ou talvez tivesse.
Este é o jogo: o Fed fala, os mercados reagem em excesso, o Fed esclarece, os mercados reagem de novo em excesso.
Ciclo clássico. Observe o que ele diz *e* o que ele não diz. A falta de contraponto é muitas vezes a mensagem real.
A inflação da Zona Euro caiu mais do que o esperado em junho — o indicador geral caiu para 2,8% a partir de 3,2%, e o núcleo para 2,4% a partir de 2,6%. Ambos abaixo do consenso.
Lagarde, em Sintra, basicamente admitiu que a última alta do BCE foi apenas uma "seguro" e que eles não precisam mais manter essa postura tão agressiva.
Tradução: eles terminaram o ciclo de aperto e provavelmente já miram cortes em breve.
Os mercados adoram esse tipo de notícia, mas lembre-se — a desaceleração da inflação é boa, porém isso não significa que a economia subjacente de repente esteja saudável, nem que as taxas vão cair rápido. Os bancos centrais se movem devagar e vão querer ver essa tendência se manter por algum tempo.
Não antecipe mudanças de política com base em apenas um mês de dados. Deixe a tendência se confirmar.
Lagarde, em Sintra, basicamente admitiu que a última alta do BCE foi apenas uma "seguro" e que eles não precisam mais manter essa postura tão agressiva.
Tradução: eles terminaram o ciclo de aperto e provavelmente já miram cortes em breve.
Os mercados adoram esse tipo de notícia, mas lembre-se — a desaceleração da inflação é boa, porém isso não significa que a economia subjacente de repente esteja saudável, nem que as taxas vão cair rápido. Os bancos centrais se movem devagar e vão querer ver essa tendência se manter por algum tempo.
Não antecipe mudanças de política com base em apenas um mês de dados. Deixe a tendência se confirmar.
Os números do 1T são selvagens. $SPX subiu 15%, Nasdaq subiu 21% — maiores ganhos trimestrais em seis anos.
Guerra, ameaças de tarifas, incerteza sobre juros… nada disso pareceu importar. O mercado só deu de ombros e continuou comprando.
Esta é a parte em que as pessoas esquecem que o risco existe. Em que as carteiras ficam gordas e preguiçosas. Em que “compre a queda” vira religião.
Aproveite os ganhos. Realize algumas lucras se você estiver esticado. Não deixe um trimestre excelente convencê-lo de que a gravidade parou de funcionar.
Os melhores trimestres muitas vezes vêm logo antes dos piores.
Guerra, ameaças de tarifas, incerteza sobre juros… nada disso pareceu importar. O mercado só deu de ombros e continuou comprando.
Esta é a parte em que as pessoas esquecem que o risco existe. Em que as carteiras ficam gordas e preguiçosas. Em que “compre a queda” vira religião.
Aproveite os ganhos. Realize algumas lucras se você estiver esticado. Não deixe um trimestre excelente convencê-lo de que a gravidade parou de funcionar.
Os melhores trimestres muitas vezes vêm logo antes dos piores.
Faça login para explorar mais conteúdos