Tenho pensado sobre isso ultimamente, e uma pergunta não sai da minha cabeça.
O que acontece quando os protocolos DeFi começam a depender de modelos de IA para gerenciamento de risco, decisões de empréstimo ou previsão de mercado?
Como sabemos que cada decisão realmente vem do mesmo modelo em que confiamos?
Os contratos inteligentes são transparentes, mas os modelos de IA muitas vezes são caixas pretas.
Se um modelo for atualizado, substituído ou modificado silenciosamente, a maioria dos usuários nunca perceberia a diferença.
É por isso que eu acho que o futuro da IA não se trata apenas de inteligência. Trata-se também de verificação.
É aqui que
$OPG começa a parecer interessante para mim.
Executar IA é uma coisa, mas ser capaz de provar qual modelo produziu uma saída e verificar que nada foi alterado durante a execução é um desafio completamente diferente.
O armazenamento também é importante.
Se os modelos de IA vão se tornar parte da infraestrutura financeira, eles precisam de uma identidade permanente.
É por isso que soluções de armazenamento descentralizado como Walrus se destacam.
Em vez de depender de um servidor centralizado, os modelos podem existir como referências imutáveis que qualquer um pode verificar.
Mas a maior questão pode ser a governança.
Se os modelos de IA eventualmente influenciam bilhões de dólares em decisões financeiras, as atualizações e a supervisão devem permanecer sob o controle de uma única empresa, ou devem ser transparentes, verificáveis e descentralizadas?
Eu tenho a sensação de que os sistemas de IA mais valiosos no futuro não serão os mais inteligentes.
Eles serão aqueles que as pessoas podem verificar e confiar.
#OPG #Walrus $OPG $WAL @OpenGradient