Para ser honesto, a experiência de mergulhar na documentação técnica da Dusk na última semana foi como escalar uma montanha cheia de cacos de vidro com as mãos nuas. Acostumado ao ambiente do Ethereum EVM, que é até um pouco mimado para os desenvolvedores, ao cair na estrutura de baixo nível da Dusk, essa sensação de queda pode fazer com que você hesite entre desistir. Mas é precisamente esse design de baixo nível quase obsessivo que me faz sentir um cheiro perigoso e encantador; essas pessoas realmente querem enfiar a lógica de conformidade extremamente complicada de Wall Street no código de base da blockchain.
A maioria das pessoas que observam a pista de privacidade está concentrada em projetos estrelados como Aleo ou Aztec, achando que altos valores de financiamento são justos e que computação geral é o futuro. Mas após passar por um ciclo nos nós de teste da Dusk, percebi que essa visão é absurdamente errada. A generalidade em finanças muitas vezes significa mediocridade, sacrificando a segurança de negócios específicos para acomodar todos os cenários. Olhe para o ecossistema EVM atual: para ser compatível com diversos projetos de baixo valor, o armazenamento de estado subjacente tornou-se tão inchado. Mas na Dusk, para que a máquina virtual Piecrust consiga realizar verificações de conformidade em alta frequência, eles fizeram uma grande reforma no modelo de memória. Aquela tecnologia de deserialização de zero cópias que eles exaltam, a princípio me pareceu um truque, até que realmente simulei uma transferência de token de segurança com lógica KYC em um ambiente local.
A velocidade é assustadora. No Ethereum, se você quiser verificar a conformidade de identidade de um usuário em um contrato, enquanto protege sua privacidade, apenas as taxas de Gas podem te levar à falência, e o tempo de geração de provas é tão longo que pode fazer você questionar sua vida. Mas na estrutura da Dusk, esse cálculo extremamente complexo é tratado de maneira excepcionalmente suave. Não é resolvendo o problema com poder computacional empilhado, mas sim através de uma estrutura de dados extremamente otimizada, permitindo que o contrato leia o estado com quase nenhum custo adicional. Como descrever essa experiência? É como se você estivesse acostumado a dirigir um carro de passeio que sacrifica a sensação de estrada pela comodidade e, de repente, troca por um carro de F1 sem qualquer assistência eletrônica; é realmente difícil de dirigir, mas seu único objetivo é velocidade e precisão.
Isso levanta uma questão muito interessante: o que as RWA realmente precisam? O mercado ainda fantasia que, ao tokenizar imóveis ou títulos do governo, poderá especular à vontade, o que é uma mentalidade de varejo. Quando as verdadeiras instituições entrarem em cena, o que elas consideram primeiro não é a liquidez, mas sim o isolamento. O padrão XSC da Dusk, longe de ser um padrão de emissão de moeda, é mais como um conjunto de textos legais digitalizados. Ele limita os caminhos de circulação dos ativos na base. Por exemplo, um ativo que só pode ser mantido por investidores qualificados na Europa, na cadeia da Dusk, mesmo que você dê a chave privada a um varejista americano, ele não conseguirá receber essa transferência. Porque o circuito de prova de conhecimento zero na camada de consenso rejeitará essa transação diretamente. Esse nível de controle de conformidade, as soluções atuais de Layer 2 simplesmente não conseguem realizar, porque a segurança do L2 ainda depende do L1, e o próprio Ethereum L1 não filtra essa lógica de negócios.
Eu também tentei comparar com a Mina ao lado. A Mina busca a leveza extrema, comprimindo a blockchain para apenas algumas dezenas de KB, o que soa sexy, mas para negócios financeiros complexos, ser leve demais pode ser uma desvantagem. Você precisa de um histórico de estado suficiente para rastrear auditorias; você precisa de lógicas contratuais complexas para lidar com dividendos, votação e liquidação. A Dusk escolheu um caminho de rearmamento; não busca permitir que celulares rodem nós completos, mas sim que cada centavo emitido nessa cadeia suporte as auditorias mais rigorosas. Essa linha de pensamento de design a torna pouco atraente aos olhos dos varejistas, pois não é suficientemente livre, não é suficientemente punk, e até carrega uma arrogância típica das instituições financeiras tradicionais.
Esse é o ponto que mais gostaria de criticar. O ecossistema atual de desenvolvedores pode ser descrito como assustadoramente desolado. Se você abrir um Issue no Github, pode demorar quinze dias para alguém responder, e muitos exemplos de código nos documentos ainda estão na versão anterior. Essa atitude extremamente hostil em relação aos desenvolvedores, se fosse em uma blockchain pública como Solana que foca em marketing, já teria sido severamente criticada. Mas a Dusk parece não se importar; eles parecem acreditar que o futuro do mundo financeiro não precisa de milhões de desenvolvedores medianos escrevendo um monte de contratos ruins, mas sim de algumas dezenas de engenheiros financeiros de alto nível escrevendo algumas lógicas de negócios essenciais indestrutíveis. Essa tendência elitista parece destoante no mundo das criptomoedas, mas é exatamente essa desarmonia que me faz acreditar que pode realmente ter sucesso.
Além disso, alguém percebeu que a Dusk trata a privacidade de maneira muito contida? Não é como Monero, que por privacidade mistura todas as transações, tornando impossível qualquer rastreamento. A privacidade da Dusk serve aos segredos comerciais. Na máquina virtual Piecrust, posso escrever um contrato que oculta o valor da transação e o remetente do público, mas é totalmente transparente para os auditores que possuem uma chave de visualização específica. Esse é o pré-requisito que permite que grandes instituições financeiras movam seus livros para a cadeia. A BlackRock nunca usaria um misturador como o Tornado Cash; eles precisam de um sistema que proteja estratégias comerciais de olhares curiosos, mas que também possa se abrir a reguladores a qualquer momento.
A Dusk atual é como um artesão que está criando algo em segredo; o mundo exterior está em alvoroço por inscrições e vários sistemas de pontos, enquanto eles se concentram na otimização de circuitos de conhecimento zero. Essa determinação neste mercado agitado é quase uma anomalia. Mas é exatamente por isso que, talvez em algum dia no futuro, ao ver uma ação realmente conforme finalizada instantaneamente na cadeia, não ficarei surpreso. Porque sei que a aparentemente difícil máquina virtual Piecrust já está totalmente preparada para isso. Neste setor cheio de bolhas, a dificuldade muitas vezes significa que está resolvendo problemas verdadeiramente difíceis, enquanto a facilidade pode ser apenas uma concessão feita para arrecadar dinheiro.
