W-BEN
Criador verificado
热爱生活，专注币安！币安超级返佣邀请码：BEN8888
Trader de Alta Frequência
2 ano(s)
997 A seguir
60.4K+ Seguidores
38.3K+ Gostaram
3.0K+ Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
Não continue a corrigir o Ethereum, a lógica nativa das sidechains como a Vanar é a postura correta para a entrada no Web2
Recentemente, fui bombardeado pela narrativa "modular" das principais L2, como se dividir a blockchain em pedaços menores a tornasse mais avançada. Na verdade, você pode experimentar essas chamadas blockchains modulares e cruzar uma cadeia, podendo acabar com um ataque cardíaco. Embora as taxas de Gas tenham diminuído, a complexidade da interação aumentou exponencialmente. Essa tendência de se auto-satisfazer tecnicamente enquanto ignora a experiência do desenvolvedor é realmente irritante. Olhando para a Vanar Chain, ela seguiu um caminho completamente oposto — o minimalismo.
Na noite passada, para testar a compatibilidade do seu contrato inteligente, eu fiz questão de transferir um DApp que estava funcionando de forma instável no Polygon. A primeira sensação foi "silêncio". Sem configurações complicadas de nós RPC, e sem aquelas Nonces inexplicáveis que travam. O impacto da Vanar para mim está na sua concessão à lógica de desenvolvimento do Web2, essa concessão não é fraqueza, mas sabedoria. Ela transformou aqueles mecanismos de Gas que assustam programadores Java tradicionais em uma API configurável no backend, essa é a aparência que a Adoção em Massa deveria ter. Em comparação, embora a Base tenha o suporte da Coinbase, ainda está dançando com algemas dentro da estrutura do Ethereum, os usuários ainda não conseguem escapar da dependência do ETH como Gas.
Claro, os problemas da Vanar agora são evidentes. Todo o ecossistema da cadeia é tão desolado quanto uma nova área de desenvolvimento, além de alguns aplicativos modelo promovidos oficialmente, é difícil encontrar projetos interessantes construídos espontaneamente pela comunidade. Além disso, o design da interface do usuário da ponte oficial é simplesmente um produto do século passado, a lógica de operação é extremamente contra-intuitiva, da primeira vez que usei pensei até que meus ativos tinham sido perdidos. Embora a base técnica esteja sólida, se a operação não acompanhar, até o melhor caminho só pode ser usado para expor grãos. Nesta era em que o tráfego é rei, a Vanar precisa urgentemente de um hackathon decente para preencher essa enorme lacuna ecológica.
@Vanar $VANRY
#Vanar
Recentemente, fui bombardeado pela narrativa "modular" das principais L2, como se dividir a blockchain em pedaços menores a tornasse mais avançada. Na verdade, você pode experimentar essas chamadas blockchains modulares e cruzar uma cadeia, podendo acabar com um ataque cardíaco. Embora as taxas de Gas tenham diminuído, a complexidade da interação aumentou exponencialmente. Essa tendência de se auto-satisfazer tecnicamente enquanto ignora a experiência do desenvolvedor é realmente irritante. Olhando para a Vanar Chain, ela seguiu um caminho completamente oposto — o minimalismo.
Na noite passada, para testar a compatibilidade do seu contrato inteligente, eu fiz questão de transferir um DApp que estava funcionando de forma instável no Polygon. A primeira sensação foi "silêncio". Sem configurações complicadas de nós RPC, e sem aquelas Nonces inexplicáveis que travam. O impacto da Vanar para mim está na sua concessão à lógica de desenvolvimento do Web2, essa concessão não é fraqueza, mas sabedoria. Ela transformou aqueles mecanismos de Gas que assustam programadores Java tradicionais em uma API configurável no backend, essa é a aparência que a Adoção em Massa deveria ter. Em comparação, embora a Base tenha o suporte da Coinbase, ainda está dançando com algemas dentro da estrutura do Ethereum, os usuários ainda não conseguem escapar da dependência do ETH como Gas.
Claro, os problemas da Vanar agora são evidentes. Todo o ecossistema da cadeia é tão desolado quanto uma nova área de desenvolvimento, além de alguns aplicativos modelo promovidos oficialmente, é difícil encontrar projetos interessantes construídos espontaneamente pela comunidade. Além disso, o design da interface do usuário da ponte oficial é simplesmente um produto do século passado, a lógica de operação é extremamente contra-intuitiva, da primeira vez que usei pensei até que meus ativos tinham sido perdidos. Embora a base técnica esteja sólida, se a operação não acompanhar, até o melhor caminho só pode ser usado para expor grãos. Nesta era em que o tráfego é rei, a Vanar precisa urgentemente de um hackathon decente para preencher essa enorme lacuna ecológica.
@Vanar $VANRY
#Vanar
Enquanto todos estão gritando sobre o Meme, eu silenciosamente testei este que se diz capaz de derrubar o irmão Sun
Recentemente, o sentimento do mercado está muito agitado, todos estão correndo atrás de moedas de cachorro, as taxas de Gas estão um pouco altas e ninguém pisca, mas se você se acalmar um pouco e calcular, vai perceber que estamos tendo um grande desperdício em infraestrutura. Nos últimos dias, não fui me juntar à festa, mas sim parei para testar a mainnet do Plasma. Para ser sincero, esse tipo de produto que atinge diretamente a dor é muito melhor do que aqueles projetos vazios que só sabem twittar. Muitas pessoas ainda estão suportando o custo de transferência cada vez mais caro da Tron, e a cada transferência de U, precisam ficar de olho se há TRX suficiente na conta, o que na verdade é um design extremamente anti-humano. O que mais me surpreendeu no Plasma foi seu mecanismo de abstração de Gas, em termos simples, ele torna o custo de transação invisível.
Eu rodei algumas transações na testnet, você transfere U e recebe U, não precisa comprar outro token nativo para pagar a taxa de minerador. Isso pode não importar para nós, que já somos veteranos, mas para o capital de fora que quer entrar, isso é um verdadeiro ataque de redução de dimensão. A camada 1 atual está focada em aumentar o TPS, mas o Plasma está focado em “pagamentos sem fricção”. Esse caminho é o certo, porque o futuro dos pagamentos definitivamente não é ensinar os usuários sobre criptografia, mas sim ser tão suave quanto a Visa.
Comparado à Solana, que é rápida mas frequentemente cai, ou às complexas lógicas de cross-chain da camada 2 do Ethereum, o Plasma parece extremamente contido e focado. O capital por trás dele, embora discreto, claramente mostra a influência da Bitfinex e da Tether, o que significa que ele tem um fosso natural em relação a moedas estáveis e regulamentadas. No entanto, as desvantagens atuais são bastante óbvias, o ecossistema na cadeia é muito árido, além das transferências, quase não há outros aplicativos disponíveis. $XPL atualmente tem um padrão de preço muito semelhante ao da Matic de anos atrás, em uma faixa de valor seriamente subestimada. Seu modelo de token foi projetado com uma lógica deflacionária, assim que a taxa de uso da rede aumentar, a oferta em circulação será constantemente comprimida. Claro, eu não recomendo que você aposte tudo agora, afinal, a mudança nos hábitos de pagamento é muito difícil, fazer os usuários abandonarem a Tron em favor do Plasma leva tempo. Você pode comprar um pouco de reserva como um bilhete de loteria, ou simplesmente para economizar algumas taxas de transferência no futuro, mas isso definitivamente é um verdadeiro tema a ser acompanhado nos próximos dois anos.
@Plasma $XPL
#plasma
Recentemente, o sentimento do mercado está muito agitado, todos estão correndo atrás de moedas de cachorro, as taxas de Gas estão um pouco altas e ninguém pisca, mas se você se acalmar um pouco e calcular, vai perceber que estamos tendo um grande desperdício em infraestrutura. Nos últimos dias, não fui me juntar à festa, mas sim parei para testar a mainnet do Plasma. Para ser sincero, esse tipo de produto que atinge diretamente a dor é muito melhor do que aqueles projetos vazios que só sabem twittar. Muitas pessoas ainda estão suportando o custo de transferência cada vez mais caro da Tron, e a cada transferência de U, precisam ficar de olho se há TRX suficiente na conta, o que na verdade é um design extremamente anti-humano. O que mais me surpreendeu no Plasma foi seu mecanismo de abstração de Gas, em termos simples, ele torna o custo de transação invisível.
Eu rodei algumas transações na testnet, você transfere U e recebe U, não precisa comprar outro token nativo para pagar a taxa de minerador. Isso pode não importar para nós, que já somos veteranos, mas para o capital de fora que quer entrar, isso é um verdadeiro ataque de redução de dimensão. A camada 1 atual está focada em aumentar o TPS, mas o Plasma está focado em “pagamentos sem fricção”. Esse caminho é o certo, porque o futuro dos pagamentos definitivamente não é ensinar os usuários sobre criptografia, mas sim ser tão suave quanto a Visa.
Comparado à Solana, que é rápida mas frequentemente cai, ou às complexas lógicas de cross-chain da camada 2 do Ethereum, o Plasma parece extremamente contido e focado. O capital por trás dele, embora discreto, claramente mostra a influência da Bitfinex e da Tether, o que significa que ele tem um fosso natural em relação a moedas estáveis e regulamentadas. No entanto, as desvantagens atuais são bastante óbvias, o ecossistema na cadeia é muito árido, além das transferências, quase não há outros aplicativos disponíveis. $XPL atualmente tem um padrão de preço muito semelhante ao da Matic de anos atrás, em uma faixa de valor seriamente subestimada. Seu modelo de token foi projetado com uma lógica deflacionária, assim que a taxa de uso da rede aumentar, a oferta em circulação será constantemente comprimida. Claro, eu não recomendo que você aposte tudo agora, afinal, a mudança nos hábitos de pagamento é muito difícil, fazer os usuários abandonarem a Tron em favor do Plasma leva tempo. Você pode comprar um pouco de reserva como um bilhete de loteria, ou simplesmente para economizar algumas taxas de transferência no futuro, mas isso definitivamente é um verdadeiro tema a ser acompanhado nos próximos dois anos.
@Plasma $XPL
#plasma
Embora o mercado como um todo esteja sob pressão, os dados on-chain mostram que as baleias estão optando por se posicionar seletivamente. As baleias SHIB aumentaram suas participações em 690 bilhões de SHIB desde 27 de janeiro, os grandes detentores de PENDLE aumentaram suas participações em 3,27 milhões de moedas, no valor de cerca de 6,3 milhões de dólares, e as baleias Zcash aumentaram suas participações em cerca de 6.500 ZEC, no valor de 2,5 milhões de dólares, em 24 horas. Essa acumulação seletiva em um mercado em queda geralmente sinaliza uma perspectiva otimista de médio a longo prazo para ativos específicos.
$SHIB
$SHIB
Já que a Sui quer ser a líder de blockchains de alto desempenho, essa camada de armazenamento de crescimento selvagem do Walrus é o caminho a seguir.
Recentemente, nas últimas duas semanas, estive me dedicando à construção de nós para armazenamento descentralizado. Para ser sincero, depois de testar uma série de projetos que afirmam que vão revolucionar a AWS, a sensação de desespero é real. O mecanismo de recuperação do Filecoin ainda é tão lento que dá vontade de socar o teclado. Embora o Arweave se destaque pelo armazenamento permanente, aquele modelo de custo é simplesmente um roubo para dados dinâmicos de alta frequência. Quando estava prestes a desistir, achando até que a pista DePIN era uma farsa, voltei a olhar para o Walrus, desenvolvido pela Mysten Labs. Antes, eu não tinha dado muita atenção a ele, achando que era apenas um acessório do ecossistema Sui ou uma tentativa de surfar na onda do hype do Layer 1, mas nos últimos dias testei seu Devnet e acabei lendo o white paper que, à primeira vista, parecia complicado. Descobri que algo estava errado. A abordagem do Walrus para resolver problemas é diferente de todos os projetos de armazenamento que já vi antes, e sua estética utilitarista, até um pouco brutal, pode ser exatamente o que mais precisamos agora.
最近趁着周末把手头的几个智能合约往Dusk的测试环境里迁移，过程只能用“酸爽”来形容。习惯了EVM那种一把梭的开发模式，突然切到Dusk这种基于WASM的Piecrust虚拟机，这种水土不服的感觉极其强烈。它不支持EVM兼容，这意味着你不能直接把以太坊上的代码复制粘贴过来，你得老老实实地用Rust重写。这步棋走得确实险，在现在这个连Layer 2都要拼命喊着“等效EVM”来抢开发者的时代，Dusk居然敢搞这种硬核的技术隔离。但我硬着头皮写了几天Rust代码后，才琢磨出它这么干的野心。它根本就没想去吃以太坊剩下的残羹冷炙，它是想把Web2的那帮传统开发者直接拽进隐私计算的坑里。
在跑基准测试的时候，Piecrust表现出来的内存处理机制让我有点意外。相比zkSync那种在链下生成证明再传回链上的折腾劲儿，Dusk实现了所谓的“零拷贝”交互。简单说就是，合约读数据的时候不需要像搬砖一样搬来搬去，这在处理高并发隐私交易时，效率提升不是一点半点。之前跑Aztec的时候，那种生成个Proof都要让CPU风扇狂转半天的焦虑感，在Dusk这边确实缓解了不少。
这种极客导向的架构，注定了它的早期生态会非常贫瘠。你看现在的社区，除了几个硬核技术宅在讨论底层指令集，甚至连个像样的土狗盘子都没有。这在币圈简直就是“政治不正确”。但转念一想，如果真的要跑通那些复杂的链上暗池交易或者隐私借贷，EVM那种累赘的历史包袱确实扛不住。Dusk现在的状态就像是一个还没装修好的金库，墙皮都没刷，但你敲一敲墙体，会发现全是实打实的钢板。这种为了性能和隐私牺牲掉所谓“开发者友好度”的偏执，倒是让我想起早期的Linux，难用是真难用，但稳也是真稳。#Dusk @Dusk $DUSK
在跑基准测试的时候，Piecrust表现出来的内存处理机制让我有点意外。相比zkSync那种在链下生成证明再传回链上的折腾劲儿，Dusk实现了所谓的“零拷贝”交互。简单说就是，合约读数据的时候不需要像搬砖一样搬来搬去，这在处理高并发隐私交易时，效率提升不是一点半点。之前跑Aztec的时候，那种生成个Proof都要让CPU风扇狂转半天的焦虑感，在Dusk这边确实缓解了不少。
这种极客导向的架构，注定了它的早期生态会非常贫瘠。你看现在的社区，除了几个硬核技术宅在讨论底层指令集，甚至连个像样的土狗盘子都没有。这在币圈简直就是“政治不正确”。但转念一想，如果真的要跑通那些复杂的链上暗池交易或者隐私借贷，EVM那种累赘的历史包袱确实扛不住。Dusk现在的状态就像是一个还没装修好的金库，墙皮都没刷，但你敲一敲墙体，会发现全是实打实的钢板。这种为了性能和隐私牺牲掉所谓“开发者友好度”的偏执，倒是让我想起早期的Linux，难用是真难用，但稳也是真稳。#Dusk @Dusk $DUSK
A prisão da liquidez sob a narrativa modular: por que eu encontrei a sensação de 'atomicidade' na arquitetura monolítica do Plasma
Recentemente, para conseguir aqueles pontos de re-staking que estão fazendo sucesso, eu tenho movido meus U entre várias Layer 2, essa experiência de cross-chain é simplesmente um desastre. Quando você fragmenta seus ativos em dezenas de Rollups, a chamada liquidez na verdade é como areia solta. Enquanto eu observava ansiosamente a longa barra de progresso da confirmação na ponte cross-chain, eu reabri o livro amarelo do Plasma, tentando encontrar a lógica subjacente da existência independente do L1 em um mundo dominado pela narrativa OP Stack e ZK. O mercado atual tem uma estranha correção política, como se não fazer L2 fosse um beco sem saída, e não ser modular significasse não ter futuro. Na prática, você vai perceber que a tão falada interoperabilidade do L2 é um falso enunciado. Eu tenho uma quantia em Arbitrum e quero ir a Base para pegar um cachorro de terra, o caminho entre eles é complicado como resolver um problema de cálculo, somando taxas de desgaste e tempo de espera, a oportunidade já se foi. O design do Plasma como um L1 independente parece pesado, mas na verdade está resolvendo o problema mais central da atomicidade. Eu rodei um nó do Plasma na testnet e a sensação mais imediata é aquela de uma integridade há muito esquecida. Não é necessário esperar que o sequenciador empacote os dados e os envie de volta para a mainnet do Ethereum; no momento em que a transação é confirmada na cadeia, é a verdadeira confirmação final. Essa sensação de velocidade é uma tentação mortal em cenários de pagamento, afinal, ninguém quer esperar a finalização da mainnet para comprar um café.
Depois de migrar os dados dos NPCs do jogo para a cadeia às duas da manhã, finalmente entendi o que a Vanar realmente queria fazer
Na noite passada, para ajudar um amigo com aquele projeto de jogo em cadeia que estava à beira do fracasso, eu realmente fiquei na frente do computador até as duas da manhã testando uma nova lógica de geração de ativos. Nós estávamos usando Polygon, mas recentemente a congestão na cadeia estava tão ruim que me fez querer socar o teclado, especialmente ao gerar em massa os metadados de milhares de NPCs, a flutuação das taxas de Gas estava simplesmente cortando carne. Com a mentalidade de tentar o que parece impossível, decidi mover essa lógica para a rede de testes Vanar para ver o que aconteceria. Para ser sincero, no começo eu não tinha uma boa impressão dessa cadeia, afinal, neste era em que os ZK-Rollups estão por toda parte, ainda falar de compatibilidade EVM e narrativas L1 parecia algo ultrapassado. Mas quando eu substituí a interface RPC e pressionei o botão de implantação, o momento em que aquelas linhas verdes de “Confirmado” começaram a aparecer rapidamente na tela fez com que eu esquecesse de beber meu café gelado.
O "ataque de redução dimensional" do mundo do armazenamento: da lentidão do Filecoin à agilidade do Walrus
Recentemente, ao mexer em projetos de armazenamento descentralizado, realmente estou cansado da experiência de "fácil de armazenar, difícil de retirar" do Filecoin. Como um pesquisador que acompanha infraestrutura há muito tempo, não posso deixar de criticar os atuais líderes de armazenamento que são verdadeiros fósseis. Imagine agora o Filecoin como um enorme arquivo subterrâneo; embora os dados estejam lá, se você quiser acessar um conjunto de dados para treinamento de IA ou materiais de jogos, o atraso pode fazer você questionar a vida. E embora o Arweave tenha como foco o armazenamento permanente, o preço é absurdamente caro, e para dados dinâmicos que precisam ser atualizados frequentemente, é um verdadeiro pesadelo.
Recentemente, experimentei o Walrus na ecologia Sui, e minha primeira impressão foi "leve". Ele não tem o peso dos equipamentos de mineração e não utiliza mecanismos de prova complexos que consomem muitos recursos computacionais. A tecnologia de código de correção de erros bidimensional usada pelo Walrus, em termos simples, é fragmentar os dados e, em seguida, usar métodos matemáticos para redundância; mesmo que apenas um terço dos nós esteja online, os dados podem ser completamente recuperados. Isso é muito mais inteligente do que uma simples cópia de backup, e o custo cai drasticamente. É como antes, quando copiávamos um livro em dez cópias e deixávamos em casas diferentes; agora o Walrus rasga o livro em pedaços, cada casa armazena alguns fragmentos, e é fácil juntar tudo de volta, aumentando a eficiência consideravelmente.
Mas, durante a interação na rede de testes, também encontrei alguns pequenos bugs. Por exemplo, ao fazer upload de arquivos grandes, às vezes há travamentos, possivelmente devido a problemas de sincronização dos nós, e a documentação para desenvolvedores está um pouco exageradamente geek, não muito amigável para iniciantes. No entanto, essa sensação de crueza no início me parece real, ao contrário daqueles projetos de ar que são bem embalados. O campo de DePIN realmente precisa de produtos que funcionem, e não de histórias antigas. Se eles conseguirem manter essa experiência fluida similar à Web2, os projetos de armazenamento tradicionais realmente vão tremer. Eu sinto que isso não é apenas armazenamento, mas um combustível chave para a decolagem da ecologia Sui.
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
Recentemente, ao mexer em projetos de armazenamento descentralizado, realmente estou cansado da experiência de "fácil de armazenar, difícil de retirar" do Filecoin. Como um pesquisador que acompanha infraestrutura há muito tempo, não posso deixar de criticar os atuais líderes de armazenamento que são verdadeiros fósseis. Imagine agora o Filecoin como um enorme arquivo subterrâneo; embora os dados estejam lá, se você quiser acessar um conjunto de dados para treinamento de IA ou materiais de jogos, o atraso pode fazer você questionar a vida. E embora o Arweave tenha como foco o armazenamento permanente, o preço é absurdamente caro, e para dados dinâmicos que precisam ser atualizados frequentemente, é um verdadeiro pesadelo.
Recentemente, experimentei o Walrus na ecologia Sui, e minha primeira impressão foi "leve". Ele não tem o peso dos equipamentos de mineração e não utiliza mecanismos de prova complexos que consomem muitos recursos computacionais. A tecnologia de código de correção de erros bidimensional usada pelo Walrus, em termos simples, é fragmentar os dados e, em seguida, usar métodos matemáticos para redundância; mesmo que apenas um terço dos nós esteja online, os dados podem ser completamente recuperados. Isso é muito mais inteligente do que uma simples cópia de backup, e o custo cai drasticamente. É como antes, quando copiávamos um livro em dez cópias e deixávamos em casas diferentes; agora o Walrus rasga o livro em pedaços, cada casa armazena alguns fragmentos, e é fácil juntar tudo de volta, aumentando a eficiência consideravelmente.
Mas, durante a interação na rede de testes, também encontrei alguns pequenos bugs. Por exemplo, ao fazer upload de arquivos grandes, às vezes há travamentos, possivelmente devido a problemas de sincronização dos nós, e a documentação para desenvolvedores está um pouco exageradamente geek, não muito amigável para iniciantes. No entanto, essa sensação de crueza no início me parece real, ao contrário daqueles projetos de ar que são bem embalados. O campo de DePIN realmente precisa de produtos que funcionem, e não de histórias antigas. Se eles conseguirem manter essa experiência fluida similar à Web2, os projetos de armazenamento tradicionais realmente vão tremer. Eu sinto que isso não é apenas armazenamento, mas um combustível chave para a decolagem da ecologia Sui.
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
Até mesmo um pouco anti-humano, a máquina virtual Piecrust é a forma que eu imagino que as RWA deveriam ter.
Para ser honesto, a experiência de mergulhar na documentação técnica da Dusk na última semana foi como escalar uma montanha cheia de cacos de vidro com as mãos nuas. Acostumado ao ambiente do Ethereum EVM, que é até um pouco mimado para os desenvolvedores, ao cair na estrutura de baixo nível da Dusk, essa sensação de queda pode fazer com que você hesite entre desistir. Mas é precisamente esse design de baixo nível quase obsessivo que me faz sentir um cheiro perigoso e encantador; essas pessoas realmente querem enfiar a lógica de conformidade extremamente complicada de Wall Street no código de base da blockchain.
O último teste de estresse antes da mainnet DUSK: vi os ingressos de entrada de Wall Street nos logs do nó
Na noite passada, reiniciei novamente o servidor que havia sido modificado em casa; o ruído do ventilador era tão alto que doía a cabeça, mas eu olhava as mensagens de erro do compilador Rust rolando na tela e, de fato, sentia uma estranha excitação. Nos últimos meses, praticamente revirei o repositório de código da Dusk Network, especialmente a parte da máquina virtual chamada Rusk. Para ser honesto, se você está acostumado com o ambiente confortável do EVM do Ethereum, onde você pode escrever contratos de maneira casual, escrever contratos na Dusk definitivamente pode te deixar louco. Aqui não há modelos prontos de Solidity para você copiar, você enfrenta as duras restrições da prova de conhecimento zero das camadas mais baixas.
O mercado de criptomoedas está profundamente preso no "efeito Warsh", com o Bitcoin perdendo o suporte crítico de 70.000 dólares
O mercado global de criptomoedas continua envolto na sombra do "efeito Warsh". O Bitcoin caiu para menos de 70.000 dólares, atingindo uma nova baixa desde novembro do ano passado, com uma queda de mais de 7% nas últimas 24 horas. Este terremoto de mercado, desencadeado pela nomeação de Kevin Warsh, ex-membro do Federal Reserve, para ser o próximo presidente do Federal Reserve, está redefinindo a lógica de precificação das criptomoedas.
Os dados mostram que, desde a divulgação da nomeação de Warsh em 30 de janeiro, o ETF de Bitcoin enfrentou 12 dias consecutivos de saída de capital, com um total de quase 2.9 bilhões de dólares. Apenas no dia 4 de fevereiro, a saída líquida atingiu 544 milhões de dólares. O que é ainda mais preocupante é que a liquidação de alavancagem continua a acelerar - nas últimas 24 horas, o montante liquidado em toda a rede ultrapassou 650 milhões de dólares, dos quais 80% eram posições compradas.
Uma análise mais profunda indica que a razão pela qual a nomeação de Warsh provocou uma reação tão intensa do mercado é que ela representa uma mudança radical na lógica subjacente da política monetária. Este ex-oficial do Federal Reserve, conhecido por sua posição hawkish, havia se oposto publicamente à segunda rodada de flexibilização quantitativa (QE2) e enfatizou que "uma economia saudável precisa de taxas de juros reais positivas como mecanismo de sinalização para alocação de recursos". Essa visão é diretamente oposta ao ambiente de afrouxamento de liquidez do qual as criptomoedas dependem.
O mercado está passando por uma transição da antiga narrativa de "inflação contínua impulsionando a desvalorização da moeda fiduciária, beneficiando ativos criptográficos" para um novo paradigma de "disciplina de taxas de juros reforçando a credibilidade do dólar, com contração de liquidez punindo ativos de risco". A correlação entre Bitcoin e ações de tecnologia continua a se fortalecer, sendo forçada a aceitar a posição de "fator beta de alto risco". O preço atual já caiu abaixo da região de suporte crítica do topo do mercado em 2021 (cerca de 69.000-70.000 dólares), e se cair efetivamente abaixo, o próximo nível de suporte importante será em 60.000 dólares (média de 200 semanas) ou até 53.000 dólares.
#MercadoCripto
#
O mercado global de criptomoedas continua envolto na sombra do "efeito Warsh". O Bitcoin caiu para menos de 70.000 dólares, atingindo uma nova baixa desde novembro do ano passado, com uma queda de mais de 7% nas últimas 24 horas. Este terremoto de mercado, desencadeado pela nomeação de Kevin Warsh, ex-membro do Federal Reserve, para ser o próximo presidente do Federal Reserve, está redefinindo a lógica de precificação das criptomoedas.
Os dados mostram que, desde a divulgação da nomeação de Warsh em 30 de janeiro, o ETF de Bitcoin enfrentou 12 dias consecutivos de saída de capital, com um total de quase 2.9 bilhões de dólares. Apenas no dia 4 de fevereiro, a saída líquida atingiu 544 milhões de dólares. O que é ainda mais preocupante é que a liquidação de alavancagem continua a acelerar - nas últimas 24 horas, o montante liquidado em toda a rede ultrapassou 650 milhões de dólares, dos quais 80% eram posições compradas.
Uma análise mais profunda indica que a razão pela qual a nomeação de Warsh provocou uma reação tão intensa do mercado é que ela representa uma mudança radical na lógica subjacente da política monetária. Este ex-oficial do Federal Reserve, conhecido por sua posição hawkish, havia se oposto publicamente à segunda rodada de flexibilização quantitativa (QE2) e enfatizou que "uma economia saudável precisa de taxas de juros reais positivas como mecanismo de sinalização para alocação de recursos". Essa visão é diretamente oposta ao ambiente de afrouxamento de liquidez do qual as criptomoedas dependem.
O mercado está passando por uma transição da antiga narrativa de "inflação contínua impulsionando a desvalorização da moeda fiduciária, beneficiando ativos criptográficos" para um novo paradigma de "disciplina de taxas de juros reforçando a credibilidade do dólar, com contração de liquidez punindo ativos de risco". A correlação entre Bitcoin e ações de tecnologia continua a se fortalecer, sendo forçada a aceitar a posição de "fator beta de alto risco". O preço atual já caiu abaixo da região de suporte crítica do topo do mercado em 2021 (cerca de 69.000-70.000 dólares), e se cair efetivamente abaixo, o próximo nível de suporte importante será em 60.000 dólares (média de 200 semanas) ou até 53.000 dólares.
#MercadoCripto
#
A posição atual da Tron é realmente embaraçosa. Se você diz que é forte, devido à presença de certas pessoas, o capital regulamentado não se atreve a entrar em grande escala; se você diz que é fraco, o USDT do mundo inteiro está correndo sobre isso. Esse impasse durou muito tempo, até que eu vi o desempenho da mainnet do Plasma. Muitas pessoas ainda têm a impressão desse nome associado à antiga solução de escalabilidade do Ethereum, mas o Plasma de agora é totalmente diferente. A estratégia atual é muito astuta, mirando diretamente no ponto fraco da Tron — a experiência de pagamento com stablecoins. Nos últimos dias, fiz um teste de estresse comparando-o com a Tron, e os resultados foram surpreendentes. Durante os picos, as taxas de Gas da Tron disparando e a lentidão nas transações são um verdadeiro desastre, especialmente quando você está ansioso para transferir USDT para a exchange e aproveitar os preços baixos; aqueles minutos de espera podem deixar qualquer um frustrado. E o Plasma me parece muito 'frio', não importa quão ocupado esteja a rede, o mecanismo de Paymaster cuida do problema do Gas de forma impecável. Os usuários não precisam saber o que é o Preço do Gas; essa redução na complexidade da experiência é a tentação mais mortal para aqueles usuários do Web2 que estão acostumados a pagamentos via QR code. Aqui é imprescindível falar sobre a Tether por trás disso. Todos nós sabemos que a Tether é o verdadeiro banco central do mundo cripto. A arquitetura técnica atual do Plasma claramente foi projetada para se alinhar com os próximos passos da Tether. Sendo um 'filho favorito', a migração de liquidez no futuro pode ser mais rápida do que imaginamos. As blockchains públicas estão competindo por TPS, competindo por quem tem mais nós, mas o Plasma está seguindo um caminho diferente, está competindo pela 'invisibilidade'. Essa estratégia é muito inteligente, porque para o setor de pagamentos, velocidade é a base, mas a usabilidade é a verdadeira vantagem competitiva. Olhei alguns dados da blockchain e a atual atividade realmente ainda é muito baixa, pode-se até dizer que é uma cidade fantasma. Mas essa é a oportunidade. Se esperarmos até que a blockchain esteja cheia de tokens inúteis e projetos de baixo valor, a avaliação não será mais a mesma. Do ponto de vista do código, o Plasma não está fazendo inovações extravagantes, mas está levando a compatibilidade do EVM ao extremo, o que significa que os desenvolvedores do Ethereum podem migrar quase sem custo. O que me preocupa agora, na verdade, não é a tecnologia, mas sim a sua operação. Essa equipe está muito obcecada em construir a infraestrutura básica e parece um pouco rígida em termos de marketing.. @Plasma $XPL #plasma
香港共识大会开幕在即，AI与合规支付成熊市中的希望之光
当市场还沉浸在"Warsh效应"的悲观情绪中时，行业建设者已经在为下一轮增长蓄力。2月10-12日，Consensus香港大会将迎来第二届会议，预计吸引1.5万名参与者，较去年的1万人显著增长。
本次大会阵容豪华：Binance首席执行官Richard Teng、Solana基金会Lily Liu、Grayscale投资Peter Mintzberg、J.P. Morgan的Naveen Mallela等重量级人物确认出席。议题聚焦"AI智能体与链上执行""代币化星球""以太坊下一步"等前沿领域，反映出行业正在寻找超越单纯金融投机的新叙事。
更值得关注的是，硅谷顶级孵化器Y Combinator(YC)在2月3日宣布，从2026年春季开始，被投企业可以选择以USDC稳定币形式接收50万美元的投资。这是YC在投资Coinbase 14年后，首次正式将加密货币纳入核心业务流程。
这一转变的背后是2025年7月美国《GENIUS法案》的通过，该法案为稳定币建立了联邦监管框架，要求1:1储备支持和持有人赎回权。合规确定性的建立，消除了主流机构采用加密货币的最大障碍。
分析认为，在当前市场低迷期，两个趋势值得关注：一是AI与区块链的结合正在从理论走向实践，特别是自主智能体与链上执行的融合；二是合规支付通道的完善，使加密货币能够真正服务于全球创业和商业活动，而不仅仅是投机交易。
尽管短期价格承压，但行业基础设施正在悄然升级。当流动性退潮时，真正的价值创造者才会浮出水面。香港共识大会和YC的举措表明，聪明钱已经在为下一个周期布局。
#美国伊朗对峙
当市场还沉浸在"Warsh效应"的悲观情绪中时，行业建设者已经在为下一轮增长蓄力。2月10-12日，Consensus香港大会将迎来第二届会议，预计吸引1.5万名参与者，较去年的1万人显著增长。
本次大会阵容豪华：Binance首席执行官Richard Teng、Solana基金会Lily Liu、Grayscale投资Peter Mintzberg、J.P. Morgan的Naveen Mallela等重量级人物确认出席。议题聚焦"AI智能体与链上执行""代币化星球""以太坊下一步"等前沿领域，反映出行业正在寻找超越单纯金融投机的新叙事。
更值得关注的是，硅谷顶级孵化器Y Combinator(YC)在2月3日宣布，从2026年春季开始，被投企业可以选择以USDC稳定币形式接收50万美元的投资。这是YC在投资Coinbase 14年后，首次正式将加密货币纳入核心业务流程。
这一转变的背后是2025年7月美国《GENIUS法案》的通过，该法案为稳定币建立了联邦监管框架，要求1:1储备支持和持有人赎回权。合规确定性的建立，消除了主流机构采用加密货币的最大障碍。
分析认为，在当前市场低迷期，两个趋势值得关注：一是AI与区块链的结合正在从理论走向实践，特别是自主智能体与链上执行的融合；二是合规支付通道的完善，使加密货币能够真正服务于全球创业和商业活动，而不仅仅是投机交易。
尽管短期价格承压，但行业基础设施正在悄然升级。当流动性退潮时，真正的价值创造者才会浮出水面。香港共识大会和YC的举措表明，聪明钱已经在为下一个周期布局。
#美国伊朗对峙
Recentemente estou trabalhando na camada de dados do ecossistema Sui e acabei passando pelos documentos e pela rede de teste do Walrus, essa solução de armazenamento baseada em Blob realmente me deu novas ideias. Estamos acostumados com a história do Arweave de 'pagamento único, armazenamento permanente', mas, do ponto de vista econômico, o permanente em si exige um prêmio muito alto para cobrir a incerteza futura, o que faz com que o AR sempre tenha dificuldades em suportar dados dinâmicos de alta frequência. O Walrus segue um caminho diferente, não é apenas um disco rígido, mas sim uma rede de distribuição de dados eficiente. Ao enviar alguns GB de dados não estruturados na rede de teste, a velocidade é perceptivelmente mais suave do que o serviço de Pinning do IPFS, especialmente pela interoperabilidade com o Sui, tornando o mapeamento de ponteiros entre ativos na cadeia e dados fora da cadeia excepcionalmente simples.
Em comparação com a concorrência, embora o Filecoin tenha um grande volume, o mercado de recuperação sempre foi um mistério, é fácil armazenar, mas difícil retirar, muitas vezes dependendo de gateways centralizados. O design do Walrus claramente aprendeu a lição, desacoplando a lógica de armazenamento e recuperação de forma mais completa. No entanto, durante o uso, também encontrei alguns pequenos problemas; atualmente, os nós Publisher ocasionalmente perdem pacotes ao lidar com solicitações concorrentes. Embora o nível do protocolo tenha códigos de correção para redundância, o atraso no feedback do cliente ainda é bastante perceptível. Se esse problema não for resolvido, aplicações comerciais em larga escala ainda terão lentidão. Mas isso, na verdade, me faz sentir que é real, afinal, não existe sistema perfeito. Em vez de buscar armazenamento permanente caro, é melhor buscar alta eficiência na disponibilidade de dados e redundância de baixo custo, esse é o caminho que o Web3 deve seguir para a adoção em larga escala. A pista de armazenamento atual carece muito de projetos que enfatizam a implementação de engenharia em vez de simplesmente vender poder de computação, espero ver isso ser aprimorado quando for implementado na rede principal.
Conteúdo original apenas para discussão técnica.
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
Em comparação com a concorrência, embora o Filecoin tenha um grande volume, o mercado de recuperação sempre foi um mistério, é fácil armazenar, mas difícil retirar, muitas vezes dependendo de gateways centralizados. O design do Walrus claramente aprendeu a lição, desacoplando a lógica de armazenamento e recuperação de forma mais completa. No entanto, durante o uso, também encontrei alguns pequenos problemas; atualmente, os nós Publisher ocasionalmente perdem pacotes ao lidar com solicitações concorrentes. Embora o nível do protocolo tenha códigos de correção para redundância, o atraso no feedback do cliente ainda é bastante perceptível. Se esse problema não for resolvido, aplicações comerciais em larga escala ainda terão lentidão. Mas isso, na verdade, me faz sentir que é real, afinal, não existe sistema perfeito. Em vez de buscar armazenamento permanente caro, é melhor buscar alta eficiência na disponibilidade de dados e redundância de baixo custo, esse é o caminho que o Web3 deve seguir para a adoção em larga escala. A pista de armazenamento atual carece muito de projetos que enfatizam a implementação de engenharia em vez de simplesmente vender poder de computação, espero ver isso ser aprimorado quando for implementado na rede principal.
Conteúdo original apenas para discussão técnica.
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
Agora todo mundo na rua está falando sobre modularização, como se não separar a cadeia em sete ou oito partes não mostrasse o conteúdo técnico. Celestia e EigenLayer fragmentaram a camada DA e a camada de consenso, e o resultado é que os desenvolvedores ficam tão sobrecarregados que suas cabeças podem explodir. Há alguns dias, quando eu estava mexendo na Vanar Chain, a impressão mais direta que tive foi que ela está seguindo um caminho contrário à tendência. Ela não faz esse tipo de empilhamento técnico apenas para dividir, mas traz diretamente o que conhecemos do Google Cloud do Web2 para a verificação off-chain.
Como descrever essa sensação? É como se você estivesse acostumado a clicar com o mouse na AWS para implantar serviços, e de repente alguém pede para você voltar a escrever em assembly para gerenciar a memória, essa é a experiência que a maioria das L2 me proporciona agora. E a rede principal Vanguard da Vanar, embora ainda não tenha enfrentado completamente o teste de alta concorrência, realmente encontrou uma maneira inteligente de integrar Provas de Conhecimento Zero. Não é uma solução rígida externa, mas está embutida no processo de verificação. Comparando com Polygon, que ainda está se esforçando para corrigir a compatibilidade com EVM, a Vanar abandonou a adoração cega à velha era e criou uma arquitetura mais adequada para dados de alta frequência.
Mas voltando à questão, não adianta ter uma arquitetura técnica atraente se ninguém a usa. Agora, ao abrir seu explorador de blocos, você pode até ver que alguns minutos atrás o bloco estava vazio. Essa sensação de desolação contrasta fortemente com as alegações vibrantes de parcerias em sua conta oficial. E aquele suposto nó de verificação AI, a implantação tem algumas exigências de hardware um tanto confusas, a parte do documento sobre chamadas de GPU está escrita de forma vaga, eu tentei várias vezes até conseguir fazer funcionar. É como comprar um servidor de alta configuração, mas o manual está escrito em uma linguagem alienígena, realmente dá nos nervos. Se a equipe do projeto não conseguir rapidamente resolver o "último quilômetro" desses desenvolvedores, mesmo a infraestrutura mais incrível será apenas um brinquedo para geeks.
@Vanar $VANRY
#Vanar
Como descrever essa sensação? É como se você estivesse acostumado a clicar com o mouse na AWS para implantar serviços, e de repente alguém pede para você voltar a escrever em assembly para gerenciar a memória, essa é a experiência que a maioria das L2 me proporciona agora. E a rede principal Vanguard da Vanar, embora ainda não tenha enfrentado completamente o teste de alta concorrência, realmente encontrou uma maneira inteligente de integrar Provas de Conhecimento Zero. Não é uma solução rígida externa, mas está embutida no processo de verificação. Comparando com Polygon, que ainda está se esforçando para corrigir a compatibilidade com EVM, a Vanar abandonou a adoração cega à velha era e criou uma arquitetura mais adequada para dados de alta frequência.
Mas voltando à questão, não adianta ter uma arquitetura técnica atraente se ninguém a usa. Agora, ao abrir seu explorador de blocos, você pode até ver que alguns minutos atrás o bloco estava vazio. Essa sensação de desolação contrasta fortemente com as alegações vibrantes de parcerias em sua conta oficial. E aquele suposto nó de verificação AI, a implantação tem algumas exigências de hardware um tanto confusas, a parte do documento sobre chamadas de GPU está escrita de forma vaga, eu tentei várias vezes até conseguir fazer funcionar. É como comprar um servidor de alta configuração, mas o manual está escrito em uma linguagem alienígena, realmente dá nos nervos. Se a equipe do projeto não conseguir rapidamente resolver o "último quilômetro" desses desenvolvedores, mesmo a infraestrutura mais incrível será apenas um brinquedo para geeks.
@Vanar $VANRY
#Vanar
Depois de abandonar o Arweave, encontrei a maneira correta de armazenar de forma descentralizada no Walrus
Nos últimos quinze dias, eu estive lutando com uma coisa: mover aquele conjunto de dados de treinamento de IA de dezenas de T para a blockchain. Para ser sincero, esse processo é simplesmente uma história de sangue e lágrimas. No começo, eu acreditava no "armazenamento permanente" do Arweave, achando que pagar uma vez seria garantia de tranquilidade para sempre, mas só a sincronização de nós e o processamento das limitações do gateway de upload me deixaram desesperado. Sem mencionar o custo de armazenamento exorbitante, que é basicamente dar dinheiro aos mineradores. Até a semana passada, quando fui recomendado ao Walrus em um grupo de geeks, percebi que talvez nossa lógica de armazenamento anterior estivesse errada.
Reflexões frias sob a narrativa do L2: além do efeito de enriquecimento, que tipo de blockchain independente realmente precisamos?
Esses dias, estou de olho na tela e meus olhos estão doendo, não é por causa de olhar as cotações, mas sim para entender para onde exatamente foram minhas moedas com esse chamado blockchain modular. Entre vários Rollups populares, o tempo de espera pela confirmação é suficiente para eu tomar duas xícaras de café. Essa experiência fragmentada me fez começar a refletir sobre uma questão: será que estamos sendo doutrinados por narrativas grandiosas como 'assassinos do Ethereum' ou 'salvadores do Layer 2'? Todos estão ocupados interagindo nas várias L2 recém-lançadas, buscando aquele airdrop que pode não existir, mas poucas pessoas param para ver se alguma dessas cadeias foi realmente projetada para ser útil. Nos últimos dias, desloquei meu foco das cadeias compatíveis com EVM lotadas e reestudei o Plasma; quanto mais olho, mais sinto que esse pessoal está praticando um treinamento oposto à 'Jiu Yin Zhen Jing', enquanto todos se esforçam para fazer adições, eles estão, na verdade, fazendo subtrações.
Não se deixe enganar por aqueles conceitos extravagantes de ZK; a máquina virtual Dusk é a verdadeira solução para os problemas.
Na noite passada, com muito esforço, terminei de ler a documentação da Piecrust VM atualizada da Dusk. Para ser sincero, minha primeira reação foi que esse pessoal é realmente obstinado. Agora, todos estão se esforçando ao máximo em Layer 2 para compatibilidade com EVM, quase querendo copiar e colar diretamente o código do Ethereum para rodar, mas a Dusk insiste em criar sua própria máquina virtual baseada em WASM. Tentei escrever um contrato simples de transferência privada, e no começo fui atormentado por aquele modelo de memória, quase querendo quebrar o teclado, mas depois que funcionou, percebi que a ambição deles não está na compatibilidade, mas sim na eficiência. Comparado aos circuitos complexos do StarkNet que existem apenas para provar, o Piecrust tem uma velocidade de inicialização fria ao lidar com provas de conhecimento zero que parece um pouco irreal; é como se tivesse aberto uma porta dos fundos no nível do sistema operacional, especificamente para dar passagem ao cálculo privado.
A parte mais impressionante desse design é que ele transforma a privacidade em blocos de Lego programáveis, ao invés de ser apenas uma caixa preta como o Zcash. Eu dei uma olhada na atual corrida de ZK; a maioria dos projetos ainda está preocupada em como esconder os valores, enquanto a Dusk já está pensando em como permitir que contratos inteligentes executem lógica sem ver os dados. No entanto, a curva de aprendizado disso é incrivelmente íngreme, desenvolvedores Rust podem achar mais fácil, mas aqueles acostumados com a sintaxe rudimentar do Solidity provavelmente ficarão malucos.
Agora estou olhando para aquele repositório vazio do GitHub e já estou um pouco preocupado por eles; não importa quão avançada a tecnologia seja, se ninguém estiver disposto a entrar e preencher as lacunas, no final das contas, será apenas um belo enfeite. É como se você tivesse criado uma espada de matar dragões, mas todos os ferreiros do mundo só estão acostumados a forjar facas de cozinha; essa sensação de desconexão entre tecnologia e ecossistema, se não for resolvida, fará com que o Piecrust, por mais forte que seja, acabe acumulando poeira apenas no white paper.
#Dusk @Dusk $DUSK
Na noite passada, com muito esforço, terminei de ler a documentação da Piecrust VM atualizada da Dusk. Para ser sincero, minha primeira reação foi que esse pessoal é realmente obstinado. Agora, todos estão se esforçando ao máximo em Layer 2 para compatibilidade com EVM, quase querendo copiar e colar diretamente o código do Ethereum para rodar, mas a Dusk insiste em criar sua própria máquina virtual baseada em WASM. Tentei escrever um contrato simples de transferência privada, e no começo fui atormentado por aquele modelo de memória, quase querendo quebrar o teclado, mas depois que funcionou, percebi que a ambição deles não está na compatibilidade, mas sim na eficiência. Comparado aos circuitos complexos do StarkNet que existem apenas para provar, o Piecrust tem uma velocidade de inicialização fria ao lidar com provas de conhecimento zero que parece um pouco irreal; é como se tivesse aberto uma porta dos fundos no nível do sistema operacional, especificamente para dar passagem ao cálculo privado.
A parte mais impressionante desse design é que ele transforma a privacidade em blocos de Lego programáveis, ao invés de ser apenas uma caixa preta como o Zcash. Eu dei uma olhada na atual corrida de ZK; a maioria dos projetos ainda está preocupada em como esconder os valores, enquanto a Dusk já está pensando em como permitir que contratos inteligentes executem lógica sem ver os dados. No entanto, a curva de aprendizado disso é incrivelmente íngreme, desenvolvedores Rust podem achar mais fácil, mas aqueles acostumados com a sintaxe rudimentar do Solidity provavelmente ficarão malucos.
Agora estou olhando para aquele repositório vazio do GitHub e já estou um pouco preocupado por eles; não importa quão avançada a tecnologia seja, se ninguém estiver disposto a entrar e preencher as lacunas, no final das contas, será apenas um belo enfeite. É como se você tivesse criado uma espada de matar dragões, mas todos os ferreiros do mundo só estão acostumados a forjar facas de cozinha; essa sensação de desconexão entre tecnologia e ecossistema, se não for resolvida, fará com que o Piecrust, por mais forte que seja, acabe acumulando poeira apenas no white paper.
#Dusk @Dusk $DUSK
Aqueles que só olham para as linhas de K nunca entenderão por que o Google quer se envolver nos nós de validação de baixo nível do Vanar
Nos últimos dias, o mercado de criptomoedas está tão bagunçado quanto um mingau fervente, com moedas de conceito de IA dançando como demônios. Ver aqueles projetos que têm até mesmo seus white papers gerados pelo GPT dobrando de valor em um dia me deixou um pouco inquieto. Para me forçar a me acalmar, desliguei o software de cotação e voltei a pegar aquele script Python que ainda não terminei, planejando encontrar algo no teste da Vanar. Para ser honesto, inicialmente, meu interesse por essa blockchain se limitava àquela notícia de colaboração com o Google Cloud, que parecia um pouco exagerada. Depois de muito tempo na indústria, todos nós temos um instinto de defesa; a primeira reação ao ouvir 'colaboração com grandes empresas' é um truque de marketing. Mas quando realmente mergulhei nos dados de resposta dos nós RPC, e até mesmo derrubei um dos meus servidores em nuvem para testar seu limite de throughput, não pude deixar de admitir que essa arrogância quase me fez perder algumas coisas muito interessantes.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos