У минулому в крипті основним принципом був «не довіряй, перевіряй». Саме так проявляється дух біткоїна, завантаж собі весь ланцюжок, перевір транзакції, переконайся, що ніхто тебе не дурить. Все відкрито, все на видноті, і саме тому ти можеш спати спокійно. А тепер приходить Dusk і каже нам «А може, не треба все перевіряти самому? Може, достатньо знати, що система не бреше, і все?» І отут у мене вже починає трохи крутитися голова. Мене трохи лякає думка, що ми готові віддавати контроль алгоритму, навіть коли він виглядає чесним.
Dusk, він є блокчейн, який спеціально заточений під серйозні гроші такі як, токенізація боргів, акцій, нерухомості, тобто всього того, що в традиційних фінансах називають «реальними активами». Вони не хочуть, щоб усі бачили, скільки ти купив, кому продав і за скільки. Замість цього — zero-knowledge proofs. Ти можеш довести, що все чесно, що гроші чисті, і ти не якийсь там 12-річний школяр з маминої картки ну і при цьому ніхто не дізнається твоє ім’я, адресу гаманця чи точну суму. Зручно? Дуже. Але це вже інша довіра. Не «я сам усе перевірив», а «я вірю, що криптографія не підведе».
Для великих гравців це як ковток свіжого повітря. Банки, фонди, сімейні офіси і всі вони ж не лізуть у публічні мережі саме через те, що там усе видно. А тут їм пропонують таке, приватність + compliance, MiCA-дружній, з нормальними KYC/AML-доказами, але без показу всього світу твоєї внутрішньої кухні. І от вони потроху заходять. Токен DUSK за кілька місяців вистрілив сильно, бо ринок відчув вже о, здається, хтось нарешті зробив міст між TradFi і криптою, який не виглядає як костыль. Особисто я бачу тут потенціал для реально робочого мосту між TradFi і криптою.
Але є нюанс тут. В той час як ти перестаєш перевіряти все сам то ти вже трохи залежиш від того, наскільки добре зроблений протокол. Якщо в ZK-доказах десь зашита вразливість то ти її не побачиш, бо не бачиш даних. Якщо валідатори домовляться між собою щось провернути і ти теж не дізнаєшся, бо голосування приховане. І ще одна маленька, але неприємна деталь що топ-5 гаманців тримають десь 2/3 усього DUSK. Це вже не дуже децентралізовано, м’яко кажучи. Я відчуваю, що тут баланс між зручністю і контролем поки дуже хиткий.
Можна сказати, що з одного боку ринок тепер доступніший і привабливіший для великих учасників. З іншого ну ми потроху відходимо від того чистого, майже анархічного духу «кожен може все перевірити». Замість цього приходить більш прагматична, але й більш централізована модель, яка каже «довіряй системі, вона все зробить правильно».
Особисто я сприймаю це як факт часу, а хтось назве зрадою ідеалів. Хтось інший скаже, що нарешті вже дорослішання. А я просто дивлюся і думаю собі, цікаво куди це все заведе через пару років. Бо якщо приватність переможе, то ми отримаємо зовсім інший блокчейн. А якщо ні, ну то мабуть, повернемося до старих добрих публічних ланцюжків. Але щось мені підказує, що назад дороги вже немає, і я відчуваю, що майбутнє блокчейнів буде визначатися тим, наскільки ми зможемо поєднати приватність і довіру.@Dusk #dusk $DUSK
