Є одна річ, яка останнім часом не дає мені спокою, чи не вбиває ця вся цифрова вибіркова видимість нормальний, природний спосіб, яким ринки вчаться? Особисто я боюся, що в такій системі швидко зникає здоровий механізм навчання і перевірки.

Пам’ятаєте, як раніше було? Хтось відкриває бізнес і прогорає, всі бачать, як він прогорів. Хтось інвестує в якусь фігню потім втрачає все, і ця історія теж ходить по ринку як пересторога. Хтось навпаки вгадав, і люди потроху починають копіювати його підхід. Тобто помилки були видимі, і саме через них ринок потроху розумнішав. Це як еволюція де виживають стратегії, які пережили купу фейлів.

А зараз? Заходиш в X, TikTok, LinkedIn, Telegram-канали ну і скрізь одні й ті ж обличчя: «зробив 7 цифр за 8 місяців», «продав стартап за $40 млн», «з нуля до lambo за рік». Історій, де людина влила 300 тисяч і залишилася з нулем, майже не видно. Вони десь там внизу стрічки, або їх автори просто мовчать, бо соромно, або алгоритм їх не просуває. І чесно, мені здається, що через це у всіх формується нереалістичне уявлення про реальність.

А на практиці це виглядає так, що новачки бачать тільки переможців. І думають собі що так і має бути. Що ризик, так це просто слово, а насправді все дуже просто робиш те саме, що чувак з роликів, і бабло саме прийде. Ну і копіюють. Але копіюють не живу стратегію, яка пережила 10 падінь, а глянцеву картинку з інстаграму.

Ніби то в природі показували тільки тварин, які дожили до старості, а всіх, кого з’їли на третьому тижні життя, то прибирали з кадру. Який би тоді був сенс еволюції?

Ще гірше, що ця вибірковість працює в обидва боки. Не тільки успіхи роздмухують, а й провали часто ховають. Люди не хочуть виглядати лузерами, платформи не хочуть показувати «негатив», бо він гірше залучає. В підсумку ми отримуємо ринок, де помилки перестають бути частиною навчання. Вони стають чимось, чого соромляться і про що мовчать. Для мене це виглядає, ніби ми втрачаємо живий механізм навчання через сором і алгоритми.

А без видимих помилок копіювання перетворюється на сліпу імітацію. Усі роблять те саме, бо «всі так роблять». І коли щось ламається то ламається одразу в усіх. Привіт, чергова бульбашка.

Мені здається, це один з тих процесів, які ми помічаємо, але ще не до кінця розуміємо, наскільки вони небезпечні. Тому поки що виглядає просто як «ну от, алгоритми такі». А насправді це змінює саму природу того, як ринки стають розумнішими.

Може, пора вже платформам (і нам самим) повертати в стрічку трохи чесних фейлів? Не для того, щоб когось засоромити, а щоб показати всім шлях до успіху що це не пряма лінія вгору, а скоріше зигзаг з купою ям. І саме ці ями вчать найбільше, та мені здається що саме чесність у провалах робить успіх справжнім.

Отаке в мене зараз в голові крутиться. А у вас?@Dusk #dusk $DUSK