📅 19 de fevereiro - Estados Unidos | A Casa Branca mais uma vez reuniu a indústria de cripto e o setor bancário cara a cara. Em uma terceira reunião a portas fechadas - descrita pelos participantes como 'construtiva' - foi feito progresso no quadro técnico e político para lidar com rendimentos em stablecoins, uma das últimas questões restantes para finalizar uma lei de estrutura de mercado de cripto.
📖A reunião, que começou às 9h. A reunião, que durou várias horas, concentrou-se em reconciliar duas posições opostas: os bancos argumentam que permitir rendimentos diretos erode depósitos e coloca os bancos comunitários em risco; os players de cripto mantêm que proibir tais rendimentos sufocaria a inovação e casos de uso legítimos.
Na prática, a discussão gira em torno de diferenças técnicas (stablecoins como meio de pagamento versus produtos financeiros?) e diferenças de política (como prevenir a elisão de regras por meio de terceiros).
A Casa Branca realizou essas sessões com o objetivo de encontrar um equilíbrio que proteja os consumidores e mantenha a competitividade dos EUA, mas uma fonte familiarizada com o assunto disse que a intenção era manter os participantes "até que um acordo seja fechado", e que até agora eles não tiveram sucesso.
No front legislativo, a negociação impacta diretamente o rascunho que divide a jurisdição entre a SEC e a CFTC e que ainda contempla várias emendas: uma emenda do Comitê Bancário do Senado permitiria que as trocas oferecessem rendimento se o usuário realizasse certas ações (por exemplo, vendendo suas stablecoins), mas impediria que simplesmente manter a moeda gerasse um retorno.
Os bancos, por sua vez, propuseram princípios proibitivos muito amplos contra qualquer lucro ligado a stablecoins, enquanto grupos de cripto apresentaram estruturas mais flexíveis que incluem estudos pós-aprovação para medir os efeitos sobre os depósitos bancários.
O contexto político complica o progresso: o conflito de interesse em torno daqueles ligados ao presidente continua a influenciar os votos; o Comitê de Agricultura aprovou uma versão sem o apoio dos democratas devido a essas tensões.
Mesmo assim, vozes como a da Ripple esperam que a pressão da Casa Branca leve a uma solução antes de abril, e os mercados de previsão mostraram flutuações em relação à probabilidade de aprovação.
Opinião do Tópico:
Se a proteção ao consumidor for priorizada e as salvaguardas anti-evasão forem incorporadas, um acordo que permita inovação responsável é possível.
💬 Você acredita que a Casa Branca conseguirá forjar um consenso técnico sem ser influenciada pela política?
Deixe seu comentário...
#Stablecoins #yield #SEC #CFTC #CryptoNews $XRP $USDC $USD1
