Nos últimos dias, a comunidade de criptomoedas em chinês foi absolutamente dominada por um escândalo impressionante. Se nos últimos dias você ainda não ouviu a história da queda do "príncipe da Binance", então você realmente está perdendo o barco!
Hoje, vamos reavaliar profundamente este incidente que foi desencadeado por um vídeo de paródia de IA - como KOL EnHeng conseguiu se auto-sabotear, resultando em ser desseguido pessoalmente por CZ e sendo cortado completamente do ecossistema.
Os irmãos que seguem o Twitter em chinês devem saber que, #嗯哼 sempre teve a imagem de "fã leal do BNB", e até mesmo recebeu 150 BNB de patrocínio de caridade de CZ durante o incidente Rug na Argentina, sendo bastante destacado por um tempo. Talvez o sucesso inicial tenha o deixado vaidoso, começando a se autodenominar "príncipe da Binance" de forma quase obsessiva.
No entanto, nos últimos dias, ele postou um vídeo gerado por IA que fez muitos gritarem "é de doer os olhos". Neste vídeo com uma trama mágica, ele se referiu de forma carinhosa ao cofundador da Binance, He Yi, como "mamãe", e imaginou uma cena em que "He Yi lutou ferozmente contra o fundador da OKX, Xu Mingxing, para salvar seu filho (referindo-se a ele mesmo, 'um hum')". O mais absurdo é que o vídeo também fez críticas sutis a outros KOLs como Wang Duan Niao e exchanges concorrentes.
'Um hum' pode ter publicado este vídeo com a intenção de usar uma forma de entretenimento "negra e vermelha" para demonstrar lealdade, enquanto tentava atrair uma enorme quantidade de tráfego. Mas ele claramente subestimou o impacto negativo dessa ação.
Primeiro, isso se encaixa na séria "captura forçada da imagem do executivo". He Yi e CZ, como as figuras centrais da maior exchange de criptomoedas do mundo, sua imagem pública representa o profissionalismo da Binance.
Esse conteúdo vulgar, repleto de ataques maliciosos e questões éticas, não apenas prejudicou seriamente a reputação da marca Binance, mas também trouxe complicações para as grandes empresas que estão tentando se adequar à regulamentação global. A reação da comunidade foi unânime em criticar, afirmando que ele "lambeu He Yi de forma exagerada" e "sem qualquer limite".
Após a repercussão, a reação da alta direção foi mais rápida e decisiva do que todos imaginavam.
De acordo com dados de monitoramento da GMGN e Twitter, na noite de 18 de fevereiro, o fundador da Binance, CZ, cancelou rapidamente sua assinatura de 'um hum' e de outro KOL envolvido na controvérsia, Phyrex, diretamente no X (antigo Twitter). Esse ato pode ser considerado um "ataque nuclear" no círculo cripto.
A atitude do CZ é um indicador. Em seguida, muitos projetos no ecossistema BSC (BNB Chain) se sentiram ameaçados e, para evitar problemas, apressaram-se em deletar publicações e colaborações relacionadas ao 'um hum' no primeiro momento. Uma transformação dramática de "príncipe" para "órfão" foi completada em questão de horas.
Diante das acusações massivas e da situação totalmente colapsada, 'um hum' ficou completamente em pânico. Atualmente, sua conta no X já ativou o modo de proteção de privacidade (bloqueio de postagem), onde apenas fãs aprovados podem visualizar, tentando se esconder para evitar a tempestade.
No mundo de Crypto, o tráfego muitas vezes significa riqueza, mas também é uma espada de dois gumes. A queda de 'um hum' soou o alarme para todos os criadores de conteúdo: ser KOL pode ter uma posição e preferências, mas nunca deve se perder o senso de limite e fronteira.
Confiar em ataques maliciosos e conteúdo vulgar para chamar atenção, ou até tentar "forçar um acidente" com executivos para solidificar sua posição, acabará apenas resultando em um efeito oposto. Aqueles que realmente conseguem sobreviver neste círculo são sempre os que oferecem valor real, análises objetivas e sabem respeitar os outros.
O que vocês acham do resultado de 'um hum' desta vez? Ele está recebendo o que merece ou a punição é excessiva? Fiquem à vontade para comentar e discutir na seção de comentários! E não se esqueçam de curtir e seguir ❤