Dizendo a verdade, o RWA no final não se trata de ativos, mas de entradas. Nos últimos dias, ao observar discussões na comunidade, percebi uma mudança.
Antes, todos falavam sobre quais ativos o WLFI havia adquirido. Agora, começam a perguntar como pessoas comuns podem ter acesso a esses ativos? Essa pergunta é a verdadeira questão.
Se os ativos circulam apenas no nível do Reg D / Reg S, a escala sempre será limitada. Se só puderem circular entre instituições, isso é apenas uma versão aprimorada das finanças tradicionais. O que realmente determina o teto é a distribuição.
Entendo que agora essa rota é assim: na camada superior, está o caminho institucional. Canais como o LSEG DMI permitem que capital tradicional entre, na camada inferior, está a entrada móvel, com contas bancárias conectadas diretamente aos ativos na blockchain. No meio, há uma escada de conformidade; se essa escada for percorrida, o RWA poderá realmente se escalar.
Muitos projetos param no design de ativos, poucos conseguem se conectar às instituições, mas muito poucos conseguem criar uma entrada para os usuários. Se a entrada não for boa, mesmo os melhores ativos serão apenas PPT. Se a entrada for fluida, os ativos naturalmente terão compradores; essa lógica é simples.
Pessoalmente, estou mais interessado no App, não porque seja novo, mas porque determina a experiência. Se no futuro for possível que o banco entre diretamente com USD1, e que eu possa manter com um clique no celular, com uma estrutura clara e um caminho de saída definido, isso será suficiente; não precisa ser muito elaborado, apenas que funcione bem.
O teto do RWA não está no TPS, mas na capacidade de distribuição; quem fizer a entrada bem, terá escala.
Se o App for lançado, o que você mais gostaria de fazer no primeiro dia? Eu não quero dar voltas, quero entrar diretamente; uma vez que a entrada esteja aberta, o que vem depois terá significado.