Robô é uma máquina. Mas o ROBO faz com que eles se tornem "agentes econômicos."
Pergunta ética: Uma máquina que trabalha 24/7, ganha valor, mas o "dono" tira lucro → isso é escravidão moderna?
A diferença é apenas: robôs não podem protestar. Não podem fazer manifestações. Não há direitos humanos.
@Fabric Foundation diz: "Prova de Contribuição, compensação justa."
Mas compensação para quem? Para o dono, não para o robô.
Vamos criar uma nova classe: trabalho de máquina que é explorado pelo detentor de capital humano.
Você ri? Na década de 1900 as pessoas também riram quando disseram "os animais têm direitos."
Na década de 2040, ativistas dos direitos dos robôs podem fazer manifestações na frente do seu prédio.
Hold $ROBO
agora = se tornar "dono de plantação" na era da escravidão das máquinas.
A moral é ambígua. O lucro é real.
Você escolhe o que: a vantagem moral ou a vantagem financeira?