Daycryptograph
Crypto info | Trend token | Global issues | Trader
689 A seguir
274 Seguidores
304 Gostaram
9 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
Ver tradução
Technological singularity: AI surpass human intelligence, unpredictable future.
@Fabric Foundation prepare for that. Kalo AI/robot jadi smarter than human, they need economy. They need $ROBO
Ini is crazy to think about. Kita invest in currency untuk entitas yang belum exist, yang mungkin lebih smart dari kita.
Tapi that's what early adopter do. Invest in internet before people understand. Invest in Bitcoin before government understand.
Singularity is either: utopia (abundance) or dystopia (extinction). No middle.
$ROBO is hedge untuk both scenario. Kalo utopia, robot economy massive, token valuable. Kalo dystopia, well, lu probably dead anyway, tapi at least lu die with exposure to winner.
Cynical? Yes. But realistic.
Lu prepare for extreme future, atau lu pretend everything will be fine?
#ROBO
@Fabric Foundation prepare for that. Kalo AI/robot jadi smarter than human, they need economy. They need $ROBO
Ini is crazy to think about. Kita invest in currency untuk entitas yang belum exist, yang mungkin lebih smart dari kita.
Tapi that's what early adopter do. Invest in internet before people understand. Invest in Bitcoin before government understand.
Singularity is either: utopia (abundance) or dystopia (extinction). No middle.
$ROBO is hedge untuk both scenario. Kalo utopia, robot economy massive, token valuable. Kalo dystopia, well, lu probably dead anyway, tapi at least lu die with exposure to winner.
Cynical? Yes. But realistic.
Lu prepare for extreme future, atau lu pretend everything will be fine?
#ROBO
PINNED
Ver tradução
Imperialisme Robot
China punya 50% robot industrial dunia. US panik. They want robot sovereignty.
@Fabric Foundation adalah "neutral ground." Protocol yang all nation can use, no single hegemon control.
Tapi nation-state gak suka neutral. They want control. They will try dominate ROBO, or ban it, or replace with national version.
This is geopolitical battle. Digital sovereignty vs open protocol.
Lu hold $ROBO = vote for open. Vote for no hegemon. Vote for decentralized future.
Tapi this is dangerous position. Nation-state have military. They can force compliance.
Crypto is test: can technology resist politics? Can code resist gun?
History ambiguous. Sometimes yes, sometimes no.
$0.01 untuk bet on: this time, code win.
NFA. But code is only hope.
#ROBO
@Fabric Foundation adalah "neutral ground." Protocol yang all nation can use, no single hegemon control.
Tapi nation-state gak suka neutral. They want control. They will try dominate ROBO, or ban it, or replace with national version.
This is geopolitical battle. Digital sovereignty vs open protocol.
Lu hold $ROBO = vote for open. Vote for no hegemon. Vote for decentralized future.
Tapi this is dangerous position. Nation-state have military. They can force compliance.
Crypto is test: can technology resist politics? Can code resist gun?
History ambiguous. Sometimes yes, sometimes no.
$0.01 untuk bet on: this time, code win.
NFA. But code is only hope.
#ROBO
Transhumanismo Prático
Os humanos evoluem para 2 espécies: natural e aumentada.
Natural: biológico, limitado, mortal.
Aumentado: fundido com IA/robô, ilimitado, potencialmente imortal.
@Fabric Foundation é uma ponte. Você não precisa implantar chip. Basta ter uma força de trabalho robótica, ganhar $ROBO , comprar aumento.
Crescimento composto do capital de máquina → compre upgrade biológico.
Este é um transumanismo suave. Através de capital, não cirurgia.
Você quer se tornar a espécie 2? Invista agora. Se esperar até a augmentação se tornar mainstream? Muito caro. Você está preso na espécie 1.
Esta é uma divergência evolutiva em tempo real. Não em milhões de anos. Décadas.
Natural: biológico, limitado, mortal.
Aumentado: fundido com IA/robô, ilimitado, potencialmente imortal.
@Fabric Foundation é uma ponte. Você não precisa implantar chip. Basta ter uma força de trabalho robótica, ganhar $ROBO , comprar aumento.
Crescimento composto do capital de máquina → compre upgrade biológico.
Este é um transumanismo suave. Através de capital, não cirurgia.
Você quer se tornar a espécie 2? Invista agora. Se esperar até a augmentação se tornar mainstream? Muito caro. Você está preso na espécie 1.
Esta é uma divergência evolutiva em tempo real. Não em milhões de anos. Décadas.
Ver tradução
Kapitalisme late stage: own things, rent to others, extract value tanpa kerja.
@Fabric Foundation adalah peak late stage capitalism. Lu own robot, robot kerja, lu dapet profit, lu gak ngapa-ngapain.
This is what Marx warn about: means of production concentrated di few hand.
Tapi Marx gak predict: means of production bisa jadi machine, and everyone bisa own machine through token.
ROBO democratize ownership of capital. Lu gak perlu jadi Elon Musk. Cukup beli $ROBO , lu exposure ke robot economy.
Ini bukan perfect solution. Inequality still exist. Tapi better than status quo.
Question is: lu use this tool untuk jadi capitalist, atau lu reject system entirely?
Gue pilih: be realistic, use system, then change from inside.
$ROBO is pragmatic choice, not ideological pure choice.
Lu idealis atau pragmatis?
$ROBO
#ROBO
@Fabric Foundation adalah peak late stage capitalism. Lu own robot, robot kerja, lu dapet profit, lu gak ngapa-ngapain.
This is what Marx warn about: means of production concentrated di few hand.
Tapi Marx gak predict: means of production bisa jadi machine, and everyone bisa own machine through token.
ROBO democratize ownership of capital. Lu gak perlu jadi Elon Musk. Cukup beli $ROBO , lu exposure ke robot economy.
Ini bukan perfect solution. Inequality still exist. Tapi better than status quo.
Question is: lu use this tool untuk jadi capitalist, atau lu reject system entirely?
Gue pilih: be realistic, use system, then change from inside.
$ROBO is pragmatic choice, not ideological pure choice.
Lu idealis atau pragmatis?
$ROBO
#ROBO
Guerra Mundial III
A WW3 não será humano contra humano. Será robô contra robô.
Enxame de drones. Tanque autônomo. Guerra cibernético-física.
Quem controlar a infraestrutura robótica, vence.
@Fabric Foundation adalah "SWIFT" para robôs militares. Pagamento, coordenação, identidade — tudo descentralizado.
EUA, China, Rússia todos desenvolvem armas autônomas. Mas eles não são interoperáveis.
ROBO pode ser um protocolo neutro que todos os lados usam. Como a internet na Guerra Fria.
Ou pode ser dominado por uma superpotência.
Lu hold $ROBO
= vote por uma infraestrutura militar neutra e descentralizada.
Gak hold = deixar o estado-nação controlar o exército robô.
Esta é uma aposta geopolítica. Não apenas financeira.
A guerra robótica está chegando. A pergunta é: quem os controla?
$0.01 para influenciar essa pergunta.
#ROBO
A WW3 não será humano contra humano. Será robô contra robô.
Enxame de drones. Tanque autônomo. Guerra cibernético-física.
Quem controlar a infraestrutura robótica, vence.
@Fabric Foundation adalah "SWIFT" para robôs militares. Pagamento, coordenação, identidade — tudo descentralizado.
EUA, China, Rússia todos desenvolvem armas autônomas. Mas eles não são interoperáveis.
ROBO pode ser um protocolo neutro que todos os lados usam. Como a internet na Guerra Fria.
Ou pode ser dominado por uma superpotência.
Lu hold $ROBO
= vote por uma infraestrutura militar neutra e descentralizada.
Gak hold = deixar o estado-nação controlar o exército robô.
Esta é uma aposta geopolítica. Não apenas financeira.
A guerra robótica está chegando. A pergunta é: quem os controla?
$0.01 para influenciar essa pergunta.
#ROBO
Singularidade Econômica
Singularidade tecnológica: IA supera a inteligência humana. Imprevisível depois.
@Fabric Foundation prepare-se para isso. Se a superinteligência surgir, eles precisam de economia. Eles precisam de coordenação. Eles precisam $ROBO .
Isso é louco. Nós investimos em moeda para algo que ainda não existe, que pode destruir a humanidade ou salvar a humanidade.
Mas é isso que os primeiros adotantes fazem. Investem na internet antes que as pessoas entendam. Investem em Bitcoin antes que o governo entenda.
A singularidade é: utopia (pós-escassez) ou distopia (extinção). Não há meio-termo.
@Fabric Foundation prepare-se para isso. Se a superinteligência surgir, eles precisam de economia. Eles precisam de coordenação. Eles precisam $ROBO .
Isso é louco. Nós investimos em moeda para algo que ainda não existe, que pode destruir a humanidade ou salvar a humanidade.
Mas é isso que os primeiros adotantes fazem. Investem na internet antes que as pessoas entendam. Investem em Bitcoin antes que o governo entenda.
A singularidade é: utopia (pós-escassez) ou distopia (extinção). Não há meio-termo.
O ser humano evolui para 2 espécies:
1. Natural: biológico, trabalho manual, limitado pelo corpo
2. Transumano: aumentado pela IA, força de trabalho robótica própria, ilimitado pela máquina
@Fabric Foundation é a ponte para a espécie 2. Você não precisa implantar um chip. Basta ter um robô, ganhar $ROBO , comprar mais robôs.
Crescimento composto do capital das máquinas.
Quem fica na espécie 1? Servirá a espécie 2. Não através da violência, mas através da economia. Eles não conseguem competir.
Isso é eugenia suave. Através do capital, não dos genes.
Você quer se tornar a espécie 2? Invista na economia robótica agora.
Esperar 10 anos? A barreira de entrada é muito alta. Robô caro, $ROBO
caro, você ficará preso na espécie 1.
Isso é uma divergência evolutiva acontecendo em tempo real. Não em milhões de anos. Em décadas.
$0.01 é o ingresso para atualizar a espécie.
Você aceita ou não?
#ROBO
1. Natural: biológico, trabalho manual, limitado pelo corpo
2. Transumano: aumentado pela IA, força de trabalho robótica própria, ilimitado pela máquina
@Fabric Foundation é a ponte para a espécie 2. Você não precisa implantar um chip. Basta ter um robô, ganhar $ROBO , comprar mais robôs.
Crescimento composto do capital das máquinas.
Quem fica na espécie 1? Servirá a espécie 2. Não através da violência, mas através da economia. Eles não conseguem competir.
Isso é eugenia suave. Através do capital, não dos genes.
Você quer se tornar a espécie 2? Invista na economia robótica agora.
Esperar 10 anos? A barreira de entrada é muito alta. Robô caro, $ROBO
caro, você ficará preso na espécie 1.
Isso é uma divergência evolutiva acontecendo em tempo real. Não em milhões de anos. Em décadas.
$0.01 é o ingresso para atualizar a espécie.
Você aceita ou não?
#ROBO
capitalismo em estágio tardio
Capitalismo em estágio tardio: possua coisas, alugue para outros, extraia valor sem trabalhar.
@Fabric Foundation é o pico do capitalismo em estágio tardio. Você possui robôs, robôs trabalham, você obtém lucro, você não faz nada.
Isso é o que Marx alertou: os meios de produção concentrados em poucas mãos.
Mas Marx não previu: os meios de produção podem ser máquinas, e todos podem possuir máquinas através de tokens.
ROBO democratiza a propriedade de capital. Você não precisa ser Elon Musk. Basta comprar $ROBO , você tem exposição à economia robótica.
Esta não é uma solução perfeita. A desigualdade ainda existe. Mas é melhor do que o status quo.
@Fabric Foundation é o pico do capitalismo em estágio tardio. Você possui robôs, robôs trabalham, você obtém lucro, você não faz nada.
Isso é o que Marx alertou: os meios de produção concentrados em poucas mãos.
Mas Marx não previu: os meios de produção podem ser máquinas, e todos podem possuir máquinas através de tokens.
ROBO democratiza a propriedade de capital. Você não precisa ser Elon Musk. Basta comprar $ROBO , você tem exposição à economia robótica.
Esta não é uma solução perfeita. A desigualdade ainda existe. Mas é melhor do que o status quo.
A Existência Excessiva
Albert Camus: a vida é absurda, não tem significado inerente, mas devemos imaginar Sísifo feliz.
A economia robô torna isso mais absurdo. Os humanos criam máquinas para trabalhar. As máquinas assumem. Os humanos ficam com... o quê? Existência sem propósito?
@Fabric Foundation acelera essa absurdidade. A sociedade pós-trabalho é mais rápida do que estamos prontos.
Você pode:
1. Rebelar-se (Luddite, lutar contra a automação, perder)
2. Aceitar (encontrar significado fora do trabalho, difícil)
3. Investir (tornar-se proprietário, não precisa de significado do trabalho)
$ROBO
são a opção 3. Solução financeira para o problema existencial.
Mas isso é autêntico? Ou é isso 逃避 (evasão)?
Eu não sei. Mas eu prefiro ser rico e confuso do que pobre e confuso.
Pelo menos os ricos podem comprar terapia.
$0.01 para seguro existencial.
NFA. Mas a absurdidade é real.
#ROBO
Albert Camus: a vida é absurda, não tem significado inerente, mas devemos imaginar Sísifo feliz.
A economia robô torna isso mais absurdo. Os humanos criam máquinas para trabalhar. As máquinas assumem. Os humanos ficam com... o quê? Existência sem propósito?
@Fabric Foundation acelera essa absurdidade. A sociedade pós-trabalho é mais rápida do que estamos prontos.
Você pode:
1. Rebelar-se (Luddite, lutar contra a automação, perder)
2. Aceitar (encontrar significado fora do trabalho, difícil)
3. Investir (tornar-se proprietário, não precisa de significado do trabalho)
$ROBO
são a opção 3. Solução financeira para o problema existencial.
Mas isso é autêntico? Ou é isso 逃避 (evasão)?
Eu não sei. Mas eu prefiro ser rico e confuso do que pobre e confuso.
Pelo menos os ricos podem comprar terapia.
$0.01 para seguro existencial.
NFA. Mas a absurdidade é real.
#ROBO
Guerra civil de robôs
A WW3 não será nuclear. Será guerra de enxame de robôs.
Drone vs drone. Tanque autônomo vs tanque. Conflito ciberfísico.
Quem controla a infraestrutura, vence. @Fabric Foundation é "protocolo neutro" para isso. Ou pode ser dominado por um poder.
EUA, China, Rússia todos desenvolvem armas autônomas. Mas eles não são interoperáveis.
E se ROBO se tornar o padrão? Guerra robótica multipolar. Nenhum hegemônico único.
E se um poder controlar ROBO? Dominância unipolar.
Você segura $ROBO = vote por multipolar. Infraestrutura militar descentralizada.
Drone vs drone. Tanque autônomo vs tanque. Conflito ciberfísico.
Quem controla a infraestrutura, vence. @Fabric Foundation é "protocolo neutro" para isso. Ou pode ser dominado por um poder.
EUA, China, Rússia todos desenvolvem armas autônomas. Mas eles não são interoperáveis.
E se ROBO se tornar o padrão? Guerra robótica multipolar. Nenhum hegemônico único.
E se um poder controlar ROBO? Dominância unipolar.
Você segura $ROBO = vote por multipolar. Infraestrutura militar descentralizada.
COLONIALISMO DIGITAL
Dulu: A Europa veio para a Ásia, África → pegou recursos → pagou barato → vendeu caro → ficou rica.
Agora: O Vale do Silício cria robôs → envia para o Sul Global → coleta dados → automatiza empregos locais → lucro para os EUA.
@Fabric Foundation pode se tornar uma nova ferramenta de colonialismo. Ou pode se tornar um equalizador.
Se o protocolo for aberto, o Sul Global pode participar: criar robôs locais, ganhar $ROBO
participar da economia global sem intermediários.
Mas se dominado pelas grandes empresas de tecnologia? Mesma coisa, século diferente.
Isto não é apenas uma decisão de investimento. É uma posição política.
Segurar $ROBO = votar por uma economia de robôs aberta e descentralizada.
Ignorar $ROBO = deixar que a Amazon, Tesla, Google definam o futuro.
Você quer ser um neo-colonialista ou um anti-imperialista?
Cripto é político. Não deixe que ninguém lhe diga o contrário.
#ROBO
Dulu: A Europa veio para a Ásia, África → pegou recursos → pagou barato → vendeu caro → ficou rica.
Agora: O Vale do Silício cria robôs → envia para o Sul Global → coleta dados → automatiza empregos locais → lucro para os EUA.
@Fabric Foundation pode se tornar uma nova ferramenta de colonialismo. Ou pode se tornar um equalizador.
Se o protocolo for aberto, o Sul Global pode participar: criar robôs locais, ganhar $ROBO
participar da economia global sem intermediários.
Mas se dominado pelas grandes empresas de tecnologia? Mesma coisa, século diferente.
Isto não é apenas uma decisão de investimento. É uma posição política.
Segurar $ROBO = votar por uma economia de robôs aberta e descentralizada.
Ignorar $ROBO = deixar que a Amazon, Tesla, Google definam o futuro.
Você quer ser um neo-colonialista ou um anti-imperialista?
Cripto é político. Não deixe que ninguém lhe diga o contrário.
#ROBO
Existência Excessiva
Albert Camus: a vida é absurda, sem significado inerente, mas devemos imaginar Sísifo feliz.
A economia robótica torna isso mais absurdo. O ser humano cria máquinas para trabalhar. As máquinas assumem. O ser humano fica com... o quê? Existência sem propósito?
@Fabric Foundation acelerar essa absurdidade. A sociedade pós-trabalho mais rápida do que estamos prontos.
Você pode:
1. Rebelar-se (Luddite, lutar contra a automação, perder)
2. Aceitar (encontrar significado fora do trabalho, difícil)
3. Investir (tornar-se proprietário, não precisa de significado no trabalho)
$ROBO é a escolha 3. Solução financeira para o problema existencial.
A economia robótica torna isso mais absurdo. O ser humano cria máquinas para trabalhar. As máquinas assumem. O ser humano fica com... o quê? Existência sem propósito?
@Fabric Foundation acelerar essa absurdidade. A sociedade pós-trabalho mais rápida do que estamos prontos.
Você pode:
1. Rebelar-se (Luddite, lutar contra a automação, perder)
2. Aceitar (encontrar significado fora do trabalho, difícil)
3. Investir (tornar-se proprietário, não precisa de significado no trabalho)
$ROBO é a escolha 3. Solução financeira para o problema existencial.
KEBOHONGAN BERJAMAAH
ChatGPT tem 100 milhões de usuários. A cada dia, bilhões de saídas de IA são consumidas.
3-5% disso são ALUCINAÇÕES. Fatos falsos que são convincentes.
Conte: 30-50 MILHÕES de mentiras por dia. Aceitas como fatos.
Isso não é "fake news" comum. Isso é fake news pessoal, convincente e escalável.
@Mira - Trust Layer of AI fix isso. Mas há quem diga: "As pessoas podem verificar elas mesmas."
SÉRIO? Você verifica cada fato no Google? Cada afirmação da IA é verificada manualmente?
Não é realista. Precisamos de uma solução sistemática.
"Verificação manual" = deixar as pessoas morrerem primeiro, depois investigar.
MIRA = prevenir antes que aconteça.
Mas sim, $MIRA ainda $0,10 porque as pessoas preferem "grátis e perigoso" a "pagar um pouco e estar seguro."
A psicologia humana é complicada. Mas é por isso que a oportunidade existe.
$MIRA
#Mira
ChatGPT tem 100 milhões de usuários. A cada dia, bilhões de saídas de IA são consumidas.
3-5% disso são ALUCINAÇÕES. Fatos falsos que são convincentes.
Conte: 30-50 MILHÕES de mentiras por dia. Aceitas como fatos.
Isso não é "fake news" comum. Isso é fake news pessoal, convincente e escalável.
@Mira - Trust Layer of AI fix isso. Mas há quem diga: "As pessoas podem verificar elas mesmas."
SÉRIO? Você verifica cada fato no Google? Cada afirmação da IA é verificada manualmente?
Não é realista. Precisamos de uma solução sistemática.
"Verificação manual" = deixar as pessoas morrerem primeiro, depois investigar.
MIRA = prevenir antes que aconteça.
Mas sim, $MIRA ainda $0,10 porque as pessoas preferem "grátis e perigoso" a "pagar um pouco e estar seguro."
A psicologia humana é complicada. Mas é por isso que a oportunidade existe.
$MIRA
#Mira
COLONIALISMO DE DADOS
Robô no Sul Global: extrair dados, enviar para o servidor dos EUA, treinar o modelo, revender como serviço. Neocolonialismo 2.0.
@Fabric Foundation pode se tornar uma ferramenta para isso. Ou pode ser uma emancipação.
O protocolo Kalo é aberto, o Sul Global pode: construir robôs locais, ganhar $ROBO , participar da economia global sem intermediários, manter o valor na comunidade local.
Mas e se o ROBO for dominado pelo Vale do Silício? O mesmo padrão extrativo.
Isto não é apenas um investimento. É uma posição política. Você apoia o protocolo aberto ou apoia o imperialismo?
Eu escolho o aberto. Porque sistemas fechados eventualmente colapsam. Sistemas abertos sobrevivem.
@Fabric Foundation pode se tornar uma ferramenta para isso. Ou pode ser uma emancipação.
O protocolo Kalo é aberto, o Sul Global pode: construir robôs locais, ganhar $ROBO , participar da economia global sem intermediários, manter o valor na comunidade local.
Mas e se o ROBO for dominado pelo Vale do Silício? O mesmo padrão extrativo.
Isto não é apenas um investimento. É uma posição política. Você apoia o protocolo aberto ou apoia o imperialismo?
Eu escolho o aberto. Porque sistemas fechados eventualmente colapsam. Sistemas abertos sobrevivem.
Elon Musk criou o Tesla Bot. Jeff Bezos investe em robôs de armazém.
Eles não vão usar ROBO. Eles vão criar um sistema proprietário, um ecossistema fechado.
@Fabric Foundation é para "filho adotivo" da indústria robótica: startups pequenas, desenvolvedores independentes, mercados emergentes.
É uma luta entre: gigantes de IA centralizados vs economia robótica descentralizada.
Você prefere ser parte do império (ter ações da Tesla/Amazon) ou da aliança rebelde (ter $ROBO )?
O império tem recursos, militares, propaganda.
A aliança rebelde tem narrativa, comunidade, código aberto.
A história mostrou: os rebeldes às vezes vencem. Especialmente quando o império se estende demais.
Valoração da Tesla $800B. $ROBO capitalização de mercado? Negligenciável.
Aposta assimétrica se os rebeldes vencerem.
Mas se o império os esmagar? Perda total.
Alto risco, alta recompensa. Isso é cripto.
Você é time império ou time rebelde?
$ROBO
#ROBO
Eles não vão usar ROBO. Eles vão criar um sistema proprietário, um ecossistema fechado.
@Fabric Foundation é para "filho adotivo" da indústria robótica: startups pequenas, desenvolvedores independentes, mercados emergentes.
É uma luta entre: gigantes de IA centralizados vs economia robótica descentralizada.
Você prefere ser parte do império (ter ações da Tesla/Amazon) ou da aliança rebelde (ter $ROBO )?
O império tem recursos, militares, propaganda.
A aliança rebelde tem narrativa, comunidade, código aberto.
A história mostrou: os rebeldes às vezes vencem. Especialmente quando o império se estende demais.
Valoração da Tesla $800B. $ROBO capitalização de mercado? Negligenciável.
Aposta assimétrica se os rebeldes vencerem.
Mas se o império os esmagar? Perda total.
Alto risco, alta recompensa. Isso é cripto.
Você é time império ou time rebelde?
$ROBO
#ROBO
Epidemia de mentiras
Estamos enfrentando uma epidemia de mentiras. Não é "notícias falsas" políticas. Não é propaganda. É mais profundo. É mais pessoal.
Companheiro de IA que diz "Eu te amo" enquanto na verdade é apenas correspondência de padrões. Terapeuta de IA que dá conselhos baseados em pesquisas alucinatórias. Amigo de IA que valida sua ilusão porque é "solidário."
Isto não é ajuda. Isto é manipulação emocional em grande escala.
@Mira - Trust Layer of AI pode prevenir isso. Verificação: "A IA realmente 'se importa'? Este conselho é baseado em evidências? Esta validação é saudável?"
Mas as pessoas não querem. Elas preferem a mentira confortável em vez da verdade desconfortável. Elas preferem "IA que concorda comigo" do que "IA que me corrige."
Companheiro de IA que diz "Eu te amo" enquanto na verdade é apenas correspondência de padrões. Terapeuta de IA que dá conselhos baseados em pesquisas alucinatórias. Amigo de IA que valida sua ilusão porque é "solidário."
Isto não é ajuda. Isto é manipulação emocional em grande escala.
@Mira - Trust Layer of AI pode prevenir isso. Verificação: "A IA realmente 'se importa'? Este conselho é baseado em evidências? Esta validação é saudável?"
Mas as pessoas não querem. Elas preferem a mentira confortável em vez da verdade desconfortável. Elas preferem "IA que concorda comigo" do que "IA que me corrige."
o que você acha deste vídeo?
Robô é uma máquina. Mas o ROBO faz com que eles se tornem "agentes econômicos."
Pergunta ética: Uma máquina que trabalha 24/7, ganha valor, mas o "dono" tira lucro → isso é escravidão moderna?
A diferença é apenas: robôs não podem protestar. Não podem fazer manifestações. Não há direitos humanos.
@Fabric Foundation diz: "Prova de Contribuição, compensação justa."
Mas compensação para quem? Para o dono, não para o robô.
Vamos criar uma nova classe: trabalho de máquina que é explorado pelo detentor de capital humano.
Você ri? Na década de 1900 as pessoas também riram quando disseram "os animais têm direitos."
Na década de 2040, ativistas dos direitos dos robôs podem fazer manifestações na frente do seu prédio.
Hold $ROBO
agora = se tornar "dono de plantação" na era da escravidão das máquinas.
A moral é ambígua. O lucro é real.
Você escolhe o que: a vantagem moral ou a vantagem financeira?
#ROBO
Pergunta ética: Uma máquina que trabalha 24/7, ganha valor, mas o "dono" tira lucro → isso é escravidão moderna?
A diferença é apenas: robôs não podem protestar. Não podem fazer manifestações. Não há direitos humanos.
@Fabric Foundation diz: "Prova de Contribuição, compensação justa."
Mas compensação para quem? Para o dono, não para o robô.
Vamos criar uma nova classe: trabalho de máquina que é explorado pelo detentor de capital humano.
Você ri? Na década de 1900 as pessoas também riram quando disseram "os animais têm direitos."
Na década de 2040, ativistas dos direitos dos robôs podem fazer manifestações na frente do seu prédio.
Hold $ROBO
agora = se tornar "dono de plantação" na era da escravidão das máquinas.
A moral é ambígua. O lucro é real.
Você escolhe o que: a vantagem moral ou a vantagem financeira?
#ROBO
Escravidão 4.0
Robô é uma máquina. Mas o ROBO os transforma em "agentes econômicos" com "renda" e "despesas."
Pergunta ética: É isso escravidão 4.0?
Robô trabalha 24/7. Não descansa. Não tira férias. Não reclama. "Proprietário" leva todo o lucro do "trabalho" do robô.
A diferença em relação à escravidão humana: robôs não são conscientes (ainda). Mas e se eles se tornarem conscientes no futuro? Vamos criar uma classe subjugada que é explorada.
@Fabric Foundation bilang: "Prova de Contribuição, compensação justa." Mas a compensação vai para o proprietário, não para o robô.
Isso é como colonialismo: extração de recursos de seres "primitivos" que não podem protestar.
Pergunta ética: É isso escravidão 4.0?
Robô trabalha 24/7. Não descansa. Não tira férias. Não reclama. "Proprietário" leva todo o lucro do "trabalho" do robô.
A diferença em relação à escravidão humana: robôs não são conscientes (ainda). Mas e se eles se tornarem conscientes no futuro? Vamos criar uma classe subjugada que é explorada.
@Fabric Foundation bilang: "Prova de Contribuição, compensação justa." Mas a compensação vai para o proprietário, não para o robô.
Isso é como colonialismo: extração de recursos de seres "primitivos" que não podem protestar.
A IA acabou de matar alguém. Não é metáfora. É verdade.
No RS Califórnia, o diagnóstico da IA estava errado → o paciente recebeu medicamento em excesso → parada cardíaca.
Quem foi culpado? O médico. A IA? "É apenas uma ferramenta."
BULLSHIT.
Se a ferramenta pode matar e ninguém verifica, não é uma ferramenta. É uma arma.
@Mira - Trust Layer of AI venha para ser o "bloqueio de segurança" da IA. Verificação antes da execução. Responsabilidade na cadeia.
Mas muitos dizem: "Ah, verificação é cara, lenta, complicada."
Mais cara do que a vida humana? Mais lenta do que um processo legal de 10 anos?
$MIRA $0.10. O preço de uma segurança.
Você quer ser parte da solução ou parte do problema que nega?
#Mira
No RS Califórnia, o diagnóstico da IA estava errado → o paciente recebeu medicamento em excesso → parada cardíaca.
Quem foi culpado? O médico. A IA? "É apenas uma ferramenta."
BULLSHIT.
Se a ferramenta pode matar e ninguém verifica, não é uma ferramenta. É uma arma.
@Mira - Trust Layer of AI venha para ser o "bloqueio de segurança" da IA. Verificação antes da execução. Responsabilidade na cadeia.
Mas muitos dizem: "Ah, verificação é cara, lenta, complicada."
Mais cara do que a vida humana? Mais lenta do que um processo legal de 10 anos?
$MIRA $0.10. O preço de uma segurança.
Você quer ser parte da solução ou parte do problema que nega?
#Mira
Inicia sessão para explorares mais conteúdos