Eu ainda me lembro da primeira vez que fui gerente de loja, a empresa organizou um evento onde os funcionários recebiam 2 reais por cada avaliação positiva.

Nossa loja fez um esforço enorme naquele mês, conseguimos mais de mil avaliações, e eu estava cheio de esperança de receber um bônus extra de mais de dois mil reais. No entanto, no dia do pagamento, vi que o bônus era de 100 reais. Perguntei ao RH e me disseram que era porque eu ainda não havia sido efetivado e não cumpria os requisitos.

Eu pensei muito sobre isso depois e percebi que o problema não estava nos 100 reais, mas sim no fato de que em toda a cadeia de distribuição não havia nada que pudesse responder qual versão dessa regra foi aprovada, por quem e em que momento, e quais padrões foram usados na execução.

Eu tenho evidências de que fiz, mas não há nada que prove como a regra deveria ser executada. Duas coisas não são a mesma coisa.

O design do novo sistema de capital @SignOfficial é, na minha compreensão, a lógica central que visa resolver esse problema. Não se trata apenas de colocar o dinheiro na cadeia e distribuí-lo, mas de fazer com que as versões das regras por trás de cada distribuição, os registros de autorização e as bases de execução sejam todas verificáveis como attestation.

Quem aprovou essas regras, qual é o timestamp da aprovação, e quais parâmetros da versão foram utilizados na execução, tudo isso deve ser pesquisável, transportável e verificável entre sistemas.

Há uma frase no white paper que eu acho muito precisa: "A distribuição da prova é feita sob uma versão do conjunto de regras aprovadas."

Isso não é uma descrição técnica, mas uma solução para o problema que tive na época: não apenas provar que o dinheiro foi enviado, mas também provar com base em quais regras o dinheiro foi enviado.

Claro que eu não diria que esse sistema pode mudar imediatamente a forma como todas as empresas fazem a liquidação de salários, o ciclo de implementação para B2B e B2G nunca foi curto. Isso é uma inferência, não uma confirmação. A circulação de $SIGN atualmente é inferior a 20% do total da oferta, e a pressão de desbloqueio é uma realidade com a qual não posso deixar de lidar.

Mas o ponto que me importa é: essa demanda não é de nicho, é a sensação que todos aqueles que foram sub-recompensados ou que tiveram suas qualificações inexplicavelmente bloqueadas sob regras opacas entendem.

O que a Sign está fazendo não é apenas encontrar casos de uso para a blockchain, mas construir a infraestrutura para a "responsabilidade".

Se vale a pena continuar acompanhando, eu acho que a resposta é clara. Como participar, isso é uma questão pessoal sua.

#Sign geopolítica infraestrutura