O príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, tem insistido que Trump continue a guerra contra o Irã, dizendo que isso é "uma oportunidade histórica para reconfigurar o Oriente Médio".
Minha primeira reação não foi a de ir para a guerra, mas: após a reconfiguração, quem vai dividir os benefícios, e com que justificativa você tem o direito de dividir?
Essa questão não é um problema filosófico na cena da reconstrução pós-guerra no Oriente Médio, mas sim uma demanda de conformidade real. Como verificar a qualificação para licitação de contratos de reconstrução? Como comprovar que a identidade do investidor não está na lista de sanções? Como garantir que os registros de distribuição de ativos não sejam alterados posteriormente?
Na semana passada, revisitei o documento do mecanismo SBT de @SignOfficial e descobri um detalhe de design que não havia notado antes.
O SBT do Sign é um token vinculado à alma, vinculado a um endereço de carteira específico, não transferível. A lógica superficial desse design é prevenir ataques de bruxas, evitando que uma pessoa crie várias contas para tirar proveito. Mas no cenário de reconstrução do Oriente Médio, o SBT tem uma função ainda mais importante: provar que uma identidade fez algo em um determinado ponto no tempo, e esse registro não pode ser transferido para outra pessoa.
Qualificações de licitação, status KYC, histórico de conformidade — se essas coisas estiverem vinculadas ao SBT, não há como transferir a qualificação por meio da compra e venda de carteiras. O que mais preocupa nos projetos de reconstrução no Oriente Médio é a situação em que entidades na lista de sanções contornam a revisão de conformidade por meio de empresas de fachada e transferência de identidade — isso é restrito no nível SBT.
Mas estou preso em uma questão que um documento não esclareceu: e se a chave privada da carteira vinculada ao SBT for perdida? Não há mecanismo de recuperação, sem atendimento ao cliente, aquele SBT que representa sua qualificação ficará eternamente trancado em uma carteira que ninguém pode acessar. Para o cenário de compras governamentais no Oriente Médio, isso é um problema que não pode ser resolvido apenas com "cuidado do usuário". $SIGN
A direção do SIGN está certa, mas enquanto não esclarecer o mecanismo de recuperação para perda de chave privada, a implantação em larga escala em nível soberano ainda tem uma barreira a ser superada. #Sign地缘政治基建
Neste 2026 em que a situação no Oriente Médio está em constante mudança, todos estão procurando uma alternativa para o sistema de liquidação tradicional. A abordagem do Sign, que não se envolve em mineração de liquidez superficial e vai direto ao ponto em questões de reconhecimento soberano, me faz sentir que é o ponto de ancoragem mais estável nesta rodada de bull market. #Trump ameniza a situação