Você já viu o fundador de um projeto interromper pessoalmente uma votação da DAO?
Naquela noite de 15 de março, o grupo do ecossistema Cardano explodiu. Charles Hoskinson exigiu ao vivo que o pessoal do protocolo Liqwid "evitasse a votação", com uma atitude firme que não se parecia em nada com o matemático sorridente de sempre. O motivo foi um problema na distribuição de 18 milhões de tokens NIGHT, avaliados em 1 milhão de dólares — esses tokens eram originalmente para os participantes do evento Glacier Drop, mas acabaram envolvidos na batalha pela governança da DAO, onde as partes interessadas votaram em si mesmas, uma prática que no setor financeiro tradicional é chamada de transação relacionada não divulgada.
Naquele momento, eu me perguntei: será que essa pessoa está se metendo demais?
Depois de ler o white paper do @MidnightNetwork , eu percebi que ele não estava apenas defendendo sua posição, mas sim mantendo a ordem. O Midnight é fundamentalmente uma rede que valoriza a 'divulgação seletiva' - você pode provar que está qualificado, mas não precisa revelar tudo que possui. Essa filosofia de design de privacidade racional impõe requisitos extremamente rigorosos à governança: se até a distribuição de tokens, essa confiança básica, pode ser manipulada por partes interessadas, então por que alguém acreditaria em contratos inteligentes baseados em provas de conhecimento zero? A intervenção do Charles, em essência, é uma maneira de preservar essa confiança sem que as pessoas do próprio projeto a quebrem.
Falando do NIGHT, muitas pessoas pensam que é apenas um token de governança comum, mas na verdade não é.
O Midnight fez algo ousado: um modelo de dois tokens, o NIGHT é público, negociável e um ativo de capital que pode gerar, enquanto o DUST é o combustível de privacidade que faz o trabalho sujo. O DUST não pode ser transferido, se deteriora e só pode ser gerado mantendo o NIGHT, o que elimina histórias de pessoas acumulando taxas de Gas para especulação. Pense na Ethereum, quando o preço do ETH sobe, pequenos investidores não conseguem nem fazer transferências. O Midnight separou esses dois papéis, o que equivale a distinguir 'meios de produção' e 'bens de consumo' - possuir $NIGHT é como ter uma máquina de mineração, gerando DUST continuamente para você, mas você não pode revendê-lo para o velho Wang ao lado.
A genialidade desse design está em unir a proteção da privacidade e a conformidade comercial.
Por que as moedas de privacidade tradicionais foram retiradas das exchanges? Porque não é possível fazer KYC, e os reguladores não conseguem entender o que você está fazendo. A lógica do livro-razão duplo do Midnight é: o livro-razão público na cadeia permite auditoria e conformidade, enquanto o livro-razão privado fora da cadeia usa provas ZK para proteger os detalhes. Você prova a uma instituição que tem dinheiro, sem precisar mostrar capturas de tela do saldo; você prova que tem mais de 18 anos, sem precisar tirar foto do documento de identidade. A MoneyGram anunciou no final de fevereiro que se juntaria aos nós da mainnet do Midnight, e o Google Cloud e o Telegram também estão na lista dos primeiros operadores. Esses gigantes tradicionais não são tolos - o que eles estão mirando é que o Midnight pode tornar a privacidade 'controlável', e não um grande caixa-preta.
Voltando à transmissão ao vivo do Charles. Depois que ele perdeu a calma, a votação da Liqwid foi interrompida e reiniciada, e a distribuição do NIGHT voltou a um processo transparente.
Isso me impactou bastante. O mundo das criptomoedas não carece de projetos tecnicamente impressionantes, mas sim de pessoas dispostas a pisar no freio diante dos interesses. A mainnet do Midnight foi lançada no final de março e ainda está na fase de nós federais, estabelecendo pontos de verificação diariamente e abrindo aplicações em lotes. Essa atitude de 'lançamento lento' é, na verdade, rara em um mercado impaciente. A escolha tecnológica foi por circuitos dedicados Kachina em vez de ZK genérico, e o sistema de prova foi alterado de Pluto-Eris para BLS12-381, reduzindo o tempo de verificação pela metade. Cada passo é uma escolha, e não uma grande promessa.
Alguém me perguntou se pode comprar NIGHT, e eu não consigo prever como o preço vai se comportar. Mas uma coisa eu posso garantir: em uma comunidade onde o fundador foi levado a uma transmissão ao vivo para bater na mesa e xingar, a governança é feita de forma séria, não é apenas uma enganação escrita em um white paper. A distribuição final desses 18 milhões de tokens ainda não está decidida, mas eu me lembro claramente das palavras do Charles - ele pediu que os membros internos do projeto 'evitassem', dizendo que a votação do DAO original não podia ser considerada devido a conflitos de interesse potenciais.
Esse rigor vale mais do que qualquer roteiro.#night
