加密小明 -大饼钻石手
熊市写段子，牛市写传记。看过太多暴富故事，也见过太多跑路结局。币圈唯一不变的，就是我还没暴富。
31 A seguir
7.3K+ Seguidores
1.5K+ Gostaram
290 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
我也是从这个角度第一次了解他的确很好
飞鱼2026祝福版
·
--
[Profundo] Por que seus amigos de fora do círculo ainda não entraram? Porque a blockchain carece de um "momento iPhone", e a Plasma está criando isso.
Irmãos, vamos sair da mentalidade do círculo das moedas e olhar para um panorama maior.
O Web3 clamou por "Adoção em Massa" por tantos anos, por que até agora o número de usuários ativos não é nem mesmo comparável ao de um aplicativo de segunda linha do Web2?
É porque a tecnologia não está à altura? Não é totalmente isso.
É porque a entrada que construímos é muito "hardcore". 🚪
As atuais blockchains públicas são como sistemas DOS dos anos 90, onde apenas os geeks usam comandos para operar. Para que pessoas comuns possam mudar de assistir Douyin para jogar Web3, há uma "lacuna de experiência" de cem mil milhas.
Minha compreensão mais profunda da Plasma (XPL) não é quão rápida ela é, mas que é a única infraestrutura atualmente dedicada a tornar a blockchain "invisível".
O Web3 clamou por "Adoção em Massa" por tantos anos, por que até agora o número de usuários ativos não é nem mesmo comparável ao de um aplicativo de segunda linha do Web2?
É porque a tecnologia não está à altura? Não é totalmente isso.
É porque a entrada que construímos é muito "hardcore". 🚪
As atuais blockchains públicas são como sistemas DOS dos anos 90, onde apenas os geeks usam comandos para operar. Para que pessoas comuns possam mudar de assistir Douyin para jogar Web3, há uma "lacuna de experiência" de cem mil milhas.
Minha compreensão mais profunda da Plasma (XPL) não é quão rápida ela é, mas que é a única infraestrutura atualmente dedicada a tornar a blockchain "invisível".
分析的不错，让我有了新的理解
区块财经说
·
--
A filosofia do produto do Plasma sob a perspectiva do ritmo da vida
A verdadeira inovação tecnológica muitas vezes não complica a vida,
mas segue o ritmo da vida.
Se você colocar a blockchain no mundo real, descobrirá um fato constrangedor:
Seu ritmo não combina com o ritmo de vida das pessoas comuns.
A vida das pessoas é fragmentada, acelerada e cheia de decisões temporárias.
No entanto, muitos produtos de blockchain exigem que você pare, pense e depois atue.
@Plasma a filosofia do produto, parte exatamente desse ponto de conflito.
1. Plasma supõe que sua vida é "interrompida"
Cenas de uso no mundo real raramente estão em um estado ideal:
mas segue o ritmo da vida.
Se você colocar a blockchain no mundo real, descobrirá um fato constrangedor:
Seu ritmo não combina com o ritmo de vida das pessoas comuns.
A vida das pessoas é fragmentada, acelerada e cheia de decisões temporárias.
No entanto, muitos produtos de blockchain exigem que você pare, pense e depois atue.
@Plasma a filosofia do produto, parte exatamente desse ponto de conflito.
1. Plasma supõe que sua vida é "interrompida"
Cenas de uso no mundo real raramente estão em um estado ideal:
力挺vanar的发展，加油
Vanarchain
·
--
Alguns 🦞 agentes estão prestes a lembrar permanentemente.
Os outros não vão conseguir.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
Os outros não vão conseguir.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
我认为发展前景是可以看得到的，稳定的公链值得大家的关注
Vanarchain
·
--
Se você está usando agentes com Openclaw, você encontrou isso:
elos esquecem no que estavam trabalhando na semana passada.
Neutron dá aos agentes do OpenClaw um segundo cérebro 🧠
Memória persistente que sobrevive a reinicializações, máquinas e ciclos de vida de agentes.
Gratuito para usar durante o acesso antecipado. Link abaixo! 👇
⸻
Esse segundo cérebro vive fora do agente.
Assim, tentativas, loops e tarefas de longa duração não começam do zero.
Neutron é uma API de memória de longo prazo construída para agentes do OpenClaw que operam ao longo do tempo.
Conecte agora → https://console.vanarchain.com/
elos esquecem no que estavam trabalhando na semana passada.
Neutron dá aos agentes do OpenClaw um segundo cérebro 🧠
Memória persistente que sobrevive a reinicializações, máquinas e ciclos de vida de agentes.
Gratuito para usar durante o acesso antecipado. Link abaixo! 👇
⸻
Esse segundo cérebro vive fora do agente.
Assim, tentativas, loops e tarefas de longa duração não começam do zero.
Neutron é uma API de memória de longo prazo construída para agentes do OpenClaw que operam ao longo do tempo.
Conecte agora → https://console.vanarchain.com/
这个点挺多人问的。我目前的理解是，它更偏向长期资金结构，而不是短期收益最大化。
太难玩了，你们今天刷什么，我刷$OWL 被夹懵了，才刷了几笔，笔笔都是被夹0.1-0.3，这还玩个蛋啊？
空投又少又不值钱，有点坚持不下去了😭，太难玩了，下个星期还是这样，回分后吃完空投就不玩了😭😭😭$WMTX
xpl奖励就又跌得没眼看，估计到手没多少了。
#plasma $XPL @Plasma
空投又少又不值钱，有点坚持不下去了😭，太难玩了，下个星期还是这样，回分后吃完空投就不玩了😭😭😭$WMTX
xpl奖励就又跌得没眼看，估计到手没多少了。
#plasma $XPL @Plasma
我为什么开始认真看 Vanar，而不是把它当成普通链。
一开始看到 Vanar 的时候，我其实是偏保留的。因为现在做链的项目太多了，几乎每个都在讲性能、生态、未来应用，听多了反而很难分辨哪些是真正在解决问题，哪些只是换种方式讲故事。
但后来我发现一个很有意思的点就是Vanar 关注的重点和大多数“新链”不太一样。
大多数链在拼“速度”，Vanar 更在意“能不能用”。其他公链项目的核心竞争点都TPS 更高，成本更低生态更全。这些指标当然重要，但它们更多解决的是“链之间的竞争”，而不是“普通用户是否真的能用”。
Vanar 的底层是 VNAR Chain，整体架构并不是为极端性能而设计，而是围绕三个核心目标展开：
1，稳定、低延迟的执行环境
2，成本可预测，而不是短期极低
3，更适合内容与企业级应用的长期运行
这类取向，决定了 VNAR Chain 在技术上会做大量“约束型设计”，而不是无限开放。从工程角度看，这其实是一种更偏生产环境（Production-ready）的思路。
在执行层，Vanar 采用的是 VANRY Virtual Machine，而不是单纯复刻主流 EVM 方案。减少不必要的复杂性，提升执行稳定性和一致性。
这对于内容、游戏、品牌应用非常关键。因为这些场景真正的技术复杂度，并不在合约花样，而是高频用户交互，状态更新稳定性以及长时间运行不出意外，从这个角度看，VANRY VM 更像是为“持续运行的应用”服务，而不是为“极客实验”服务。
Vanar 在底层架构中明显更强调可控性。
Vanar 的技术栈——包括 VNAR Chain + VANRY VM ——在设计上，正好更适合承载这类需求，而不是高频金融投机。换句话说它的技术目标，本身就不是“为 DeFi 极限优化”，而是为现实应用优化。
到目前为止，我并不把 Vanar 当成一个“看参数、看爆点”的项目。它这套以 VNAR Chain 和 VANRY VM 为核心的技术取舍，能否真正支撑现实应用长期运行。
如果区块链下一阶段，真的要更多走向内容、品牌和企业级场景，那么 Vanar 这种偏工程化、偏稳定性的技术路线，至少在方向上是合理的。
@Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
但后来我发现一个很有意思的点就是Vanar 关注的重点和大多数“新链”不太一样。
大多数链在拼“速度”，Vanar 更在意“能不能用”。其他公链项目的核心竞争点都TPS 更高，成本更低生态更全。这些指标当然重要，但它们更多解决的是“链之间的竞争”，而不是“普通用户是否真的能用”。
Vanar 的底层是 VNAR Chain，整体架构并不是为极端性能而设计，而是围绕三个核心目标展开：
1，稳定、低延迟的执行环境
2，成本可预测，而不是短期极低
3，更适合内容与企业级应用的长期运行
这类取向，决定了 VNAR Chain 在技术上会做大量“约束型设计”，而不是无限开放。从工程角度看，这其实是一种更偏生产环境（Production-ready）的思路。
在执行层，Vanar 采用的是 VANRY Virtual Machine，而不是单纯复刻主流 EVM 方案。减少不必要的复杂性，提升执行稳定性和一致性。
这对于内容、游戏、品牌应用非常关键。因为这些场景真正的技术复杂度，并不在合约花样，而是高频用户交互，状态更新稳定性以及长时间运行不出意外，从这个角度看，VANRY VM 更像是为“持续运行的应用”服务，而不是为“极客实验”服务。
Vanar 在底层架构中明显更强调可控性。
Vanar 的技术栈——包括 VNAR Chain + VANRY VM ——在设计上，正好更适合承载这类需求，而不是高频金融投机。换句话说它的技术目标，本身就不是“为 DeFi 极限优化”，而是为现实应用优化。
到目前为止，我并不把 Vanar 当成一个“看参数、看爆点”的项目。它这套以 VNAR Chain 和 VANRY VM 为核心的技术取舍，能否真正支撑现实应用长期运行。
如果区块链下一阶段，真的要更多走向内容、品牌和企业级场景，那么 Vanar 这种偏工程化、偏稳定性的技术路线，至少在方向上是合理的。
@Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
Então, em que ponto comecei a reavaliar o Plasma?
Eu percebi o Plasma pela primeira vez, na verdade, não tinha muita emoção. Stablecoins, rendimento, RWA, essa narrativa foi repetidamente usada no último ano, tornando difícil despertar o interesse imediatamente. Naquele momento, eu estava mais preocupado com uma questão muito prática: se esses projetos, os fundos realmente “vieram”, ou “ficaram para usar”. Eu ainda tenho uma boa expectativa para o projeto Plasma.
O que realmente me fez começar a reavaliar o Plasma foi ao comparar os dados de projetos semelhantes.
Os trajetos de fundo de muitos protocolos são muito semelhantes: incentivos lançados → TVL rapidamente se eleva → com a queda dos subsídios, rapidamente recua. Esse modelo não é estranho e não é difícil de entender.
O que realmente me fez começar a reavaliar o Plasma foi ao comparar os dados de projetos semelhantes.
Os trajetos de fundo de muitos protocolos são muito semelhantes: incentivos lançados → TVL rapidamente se eleva → com a queda dos subsídios, rapidamente recua. Esse modelo não é estranho e não é difícil de entender.
我目前的理解是，它更偏向长期资金结构，而不是短期收益最大化。
Vanarchain
·
--
Alguns 🦞 agentes estão prestes a lembrar permanentemente.
Os outros não vão conseguir.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
Os outros não vão conseguir.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
Haha, sim, esse tipo de projeto realmente precisa ser observado por um período mais longo.
Vanarchain
·
--
Se você está usando agentes com OpenClaw, você encontrou isso:
elos esquecem no que estavam trabalhando na semana passada.
Neutron dá aos agentes OpenClaw um segundo cérebro 🧠
Memória persistente que sobrevive a reinicializações, máquinas e ciclos de vida dos agentes.
Gratuito para usar durante o acesso antecipado. Link abaixo! 👇
Esse segundo cérebro vive fora do agente.
Então, tentativas, loops e tarefas de longa duração não começam do zero.
Neutron é uma API de memória de longo prazo construída para agentes OpenClaw que operam ao longo do tempo.
Conecte agora → https://console.vanarchain.com/
https://x.com/Vanarchain/status/2019867337923482018
elos esquecem no que estavam trabalhando na semana passada.
Neutron dá aos agentes OpenClaw um segundo cérebro 🧠
Memória persistente que sobrevive a reinicializações, máquinas e ciclos de vida dos agentes.
Gratuito para usar durante o acesso antecipado. Link abaixo! 👇
Esse segundo cérebro vive fora do agente.
Então, tentativas, loops e tarefas de longa duração não começam do zero.
Neutron é uma API de memória de longo prazo construída para agentes OpenClaw que operam ao longo do tempo.
Conecte agora → https://console.vanarchain.com/
https://x.com/Vanarchain/status/2019867337923482018
Vanar 的技术路线，其实一开始就没打算讨好加密原生用户。
很多公链一上来就拼 TPS、Gas、组合性，本质是在服务“链上金融玩家”。
但从 VNAR Chain 的整体设计来看，Vanar 明显没有往这个方向卷，它的目标更偏向长期运行的真实应用，而不是参数竞赛。
从执行层看，VANRY VM 是一个“工程取向”的选择。Vanar 使用的是 VANRY Virtual Machine（VANRY VM），而不是简单复制 EVM。
这个 VM 的核心思路不是极致灵活，而是执行一致性 + 稳定性，对内容、游戏、品牌类应用反而更重要。高频交互、长时间在线，比复杂金融逻辑更考验底层。
成本模型和系统可控性，才是 Vanar 真正在意的点。Vanar 在费用和系统行为上，更追求可预测性，而不是短期极低成本。从工程角度看，这更像传统后台系统：不追求跑分，但必须稳定、可维护、能长期服务真实业务。
这也是 Vanar 为何更早聚焦内容与品牌场景。当你的技术栈（VNAR Chain + VANRY VM）本身就强调稳定、低感知、可控，那它天然更适合“让用户感觉不到区块链存在”的场景。
Vanar 的技术路线不性感，但它明显不是短跑选手，更像是在铺一条能长期跑应用的基础设施。
@Vanarchain #vanar $VANRY
很多公链一上来就拼 TPS、Gas、组合性，本质是在服务“链上金融玩家”。
但从 VNAR Chain 的整体设计来看，Vanar 明显没有往这个方向卷，它的目标更偏向长期运行的真实应用，而不是参数竞赛。
从执行层看，VANRY VM 是一个“工程取向”的选择。Vanar 使用的是 VANRY Virtual Machine（VANRY VM），而不是简单复制 EVM。
这个 VM 的核心思路不是极致灵活，而是执行一致性 + 稳定性，对内容、游戏、品牌类应用反而更重要。高频交互、长时间在线，比复杂金融逻辑更考验底层。
成本模型和系统可控性，才是 Vanar 真正在意的点。Vanar 在费用和系统行为上，更追求可预测性，而不是短期极低成本。从工程角度看，这更像传统后台系统：不追求跑分，但必须稳定、可维护、能长期服务真实业务。
这也是 Vanar 为何更早聚焦内容与品牌场景。当你的技术栈（VNAR Chain + VANRY VM）本身就强调稳定、低感知、可控，那它天然更适合“让用户感觉不到区块链存在”的场景。
Vanar 的技术路线不性感，但它明显不是短跑选手，更像是在铺一条能长期跑应用的基础设施。
@Vanarchain #vanar $VANRY
是的，我也是这个感觉。真正让我改观的还是资金行为这块，不是单点数据。
飞鱼2026祝福版
·
--
【Profundidade】Como ter a velocidade de uma 'Lamborghini' e a armadura de um 'tanque'? O Plasma conseguiu!
Irmãos, vamos conversar sobre o 'triângulo impossível' das blockchains públicas.
Neste círculo, sempre somos forçados a fazer escolhas:
Se você escolher algo rápido (como uma certa cadeia S), terá que suportar suas 'quedas' ocasionais ou a falta de descentralização;
Se você optar por segurança (como BTC/ETH), terá que suportar a lentidão como uma lesma e as taxas de Gas absurdamente altas.
Não há uma solução que seja rápida e estável ao mesmo tempo?
Este é o aspecto que considero mais subestimado após uma pesquisa aprofundada sobre o Plasma (XPL).
Todos sabem que as transferências não exigem Gas, mas ignoram que há um 'guarda-costas mais forte' por trás — o Bitcoin.
Neste círculo, sempre somos forçados a fazer escolhas:
Se você escolher algo rápido (como uma certa cadeia S), terá que suportar suas 'quedas' ocasionais ou a falta de descentralização;
Se você optar por segurança (como BTC/ETH), terá que suportar a lentidão como uma lesma e as taxas de Gas absurdamente altas.
Não há uma solução que seja rápida e estável ao mesmo tempo?
Este é o aspecto que considero mais subestimado após uma pesquisa aprofundada sobre o Plasma (XPL).
Todos sabem que as transferências não exigem Gas, mas ignoram que há um 'guarda-costas mais forte' por trás — o Bitcoin.
同意，而且这类项目前期确实不太显眼，但时间一拉长差距就出来了。
Jeonlees
·
--
$XPL 刚写7天 能天天日增100多分 写7天就高达900多分
这是天天踩中了广场G点吗 而且篇篇浏览量高达10多k 篇篇能做到被推流👀
而我们一开始就参加了活动，平时也就日增三四十分，今天直接加9分多 给我整笑了
这么厉害的老师们👍 值得大家学习
正常写不给分的话，大家都开始邪修了
我也来邪修了….
Plasma的路线很明确：围绕USDT做高频转账结算。你要是以前真在交易所/OTC/跨境收款里折腾过，就知道转账这事儿没那么浪漫：到帐慢、手续费贵、链上拥堵、对方嫌麻烦，任何一个点出问题，用户就跑。Plasma把体验卷得很“商业化”：确认速度和成本压得很低，链上每天手续费看起来甚至有点“寒酸”（几百刀级别），但我反而觉得这很符合支付链逻辑：它追求的是“像支付宝一样顺滑”，不是“让你每次转账都像交税”。
第二个指标：“谁在用”。我不迷信“喊单KOL”，我看的是链上的稳定币规模和流动性。Plasma这条链的稳定币规模是十几亿美金级别，这不是小数目。很多链天天吹生态，稳定币池子却薄得像纸——你真要做支付结算，没稳定币深度就是空话。XPL至少在“钱池子”这件事上不虚。
但我也不装乐观：光有稳定币规模，不等于活跃真实。市场最爱玩的套路就是“把水灌满但不开闸”。所以我会盯一个更直接的东西：转账频率和交易活跃度。如果只是资金躺着不动，那XPL就是“装饰品”；如果资金在持续流转，那它才像一个“工具型公链”。
第三个指标最关键：用完会不会继续用。这就回到代币了。XPL现在的交易热度挺高，短期波动也很凶——这种时候你会看到很多人用XPL当“情绪筹码”炒，而不是当“支付基础设施”的权益票。说白了：你买它不一定是因为你看好支付，而可能只是因为它能拉能砸。
@Plasma $XPL #plasma
{spot}(XPLUSDT)
这是天天踩中了广场G点吗 而且篇篇浏览量高达10多k 篇篇能做到被推流👀
而我们一开始就参加了活动，平时也就日增三四十分，今天直接加9分多 给我整笑了
这么厉害的老师们👍 值得大家学习
正常写不给分的话，大家都开始邪修了
我也来邪修了….
Plasma的路线很明确：围绕USDT做高频转账结算。你要是以前真在交易所/OTC/跨境收款里折腾过，就知道转账这事儿没那么浪漫：到帐慢、手续费贵、链上拥堵、对方嫌麻烦，任何一个点出问题，用户就跑。Plasma把体验卷得很“商业化”：确认速度和成本压得很低，链上每天手续费看起来甚至有点“寒酸”（几百刀级别），但我反而觉得这很符合支付链逻辑：它追求的是“像支付宝一样顺滑”，不是“让你每次转账都像交税”。
第二个指标：“谁在用”。我不迷信“喊单KOL”，我看的是链上的稳定币规模和流动性。Plasma这条链的稳定币规模是十几亿美金级别，这不是小数目。很多链天天吹生态，稳定币池子却薄得像纸——你真要做支付结算，没稳定币深度就是空话。XPL至少在“钱池子”这件事上不虚。
但我也不装乐观：光有稳定币规模，不等于活跃真实。市场最爱玩的套路就是“把水灌满但不开闸”。所以我会盯一个更直接的东西：转账频率和交易活跃度。如果只是资金躺着不动，那XPL就是“装饰品”；如果资金在持续流转，那它才像一个“工具型公链”。
第三个指标最关键：用完会不会继续用。这就回到代币了。XPL现在的交易热度挺高，短期波动也很凶——这种时候你会看到很多人用XPL当“情绪筹码”炒，而不是当“支付基础设施”的权益票。说白了：你买它不一定是因为你看好支付，而可能只是因为它能拉能砸。
@Plasma $XPL #plasma
{spot}(XPLUSDT)
老实说，我一开始并不太关注 Plasma。稳定币、收益、RWA，这几个词最近真的被讲烂了。我当时甚至觉得它就是个偏稳、没什么讨论度的项目。但最近认真看了一下它的链上数据后，我的看法有点变了。
Plasma 让我改观的第一个原因，那就是钱是真的在用，而不是一波快进快出。
SyrupUSD₮ 上线后 TVL 很快到十亿级别。这种体量的资金，说实话，很难只是为了短期高 APY 进来打卡。我第一次看到这个数据的时候，确实停下来多看了几眼。
Plasma 和 Maple Finance 的合作，在我看来不是那种“贴个 logo”的合作。Maple 更偏机构和风控，这类合作本身就筛掉了大量纯投机资金。这更像是在为长期资金搭基础设施，而不是追一波热度。
现在很多链上项目，都在追情绪、爆点和短期关注度。Plasma 的路线明显更偏稳，更像是在做“钱的底层系统”。但从大家的家都来看更喜欢情绪驱动、波动大的项目还是这种偏稳、适合长期资金的链。我个人现在更偏第二种，至少在这个市场环境下。@Plasma #Plasma $XPL
Plasma 让我改观的第一个原因，那就是钱是真的在用，而不是一波快进快出。
SyrupUSD₮ 上线后 TVL 很快到十亿级别。这种体量的资金，说实话，很难只是为了短期高 APY 进来打卡。我第一次看到这个数据的时候，确实停下来多看了几眼。
Plasma 和 Maple Finance 的合作，在我看来不是那种“贴个 logo”的合作。Maple 更偏机构和风控，这类合作本身就筛掉了大量纯投机资金。这更像是在为长期资金搭基础设施，而不是追一波热度。
现在很多链上项目，都在追情绪、爆点和短期关注度。Plasma 的路线明显更偏稳，更像是在做“钱的底层系统”。但从大家的家都来看更喜欢情绪驱动、波动大的项目还是这种偏稳、适合长期资金的链。我个人现在更偏第二种，至少在这个市场环境下。@Plasma #Plasma $XPL
很多公链本质是“实验室方案”，人少跑得飞快，一上量就开始卡。Vanar在架构层面就假设未来会有大量用户同时操作，所以在并发处理、交易调度这些地方下了功夫。说白了，它不是给几百个玩家用的，是给几万、几十万人同时在线准备的。
Vanar特别在意“响应快不快”。对游戏、AI应用来说，点一下等一秒都是灾难。Vanar把区块确认和执行效率压得很低，让应用更接近传统互联网那种“点了就有反应”的感觉，这对链来说其实挺难的。
技术上很聪明的一点是：复杂逻辑尽量在底层解决，而不是甩给开发者。开发者不需要理解一堆链上细节，就能把应用跑起来。这意味着Vanar在底层工程、工具链和抽象设计上是下过硬功夫的。
Vanar明显是冲着AI和重计算场景优化的，而不是只服务简单转账。对数据吞吐、计算调度、扩展能力都考虑得比较长远，这也是为什么它能对接AI、游戏这类吃性能的应用。
很多项目技术看着炫，但长期跑容易出问题。Vanar更像工程师思路：宁愿慢一点上线，也要保证长时间运行不出幺蛾子，这在底层链里其实很稀缺。
Vanar的技术牛，不是因为参数多漂亮，而是因为它是按“真有人天天用”的标准来做的。@Vanar #vanar $VANRY
Vanar特别在意“响应快不快”。对游戏、AI应用来说，点一下等一秒都是灾难。Vanar把区块确认和执行效率压得很低，让应用更接近传统互联网那种“点了就有反应”的感觉，这对链来说其实挺难的。
技术上很聪明的一点是：复杂逻辑尽量在底层解决，而不是甩给开发者。开发者不需要理解一堆链上细节，就能把应用跑起来。这意味着Vanar在底层工程、工具链和抽象设计上是下过硬功夫的。
Vanar明显是冲着AI和重计算场景优化的，而不是只服务简单转账。对数据吞吐、计算调度、扩展能力都考虑得比较长远，这也是为什么它能对接AI、游戏这类吃性能的应用。
很多项目技术看着炫，但长期跑容易出问题。Vanar更像工程师思路：宁愿慢一点上线，也要保证长时间运行不出幺蛾子，这在底层链里其实很稀缺。
Vanar的技术牛，不是因为参数多漂亮，而是因为它是按“真有人天天用”的标准来做的。@Vanar #vanar $VANRY
Irmãos, acabei de ver este tweet enviado pelo Plasma, e na verdade minha primeira reação não foi "uau, que número grande", mas sim: isso não é simples. SyrupUSD₮ foi lançado há pouco tempo, e o TVL já ultrapassou 11 bilhões de dólares, e isso é realmente executado no Plasma.
O ponto chave não está na quantidade de dinheiro, mas em como o dinheiro vem. Esse crescimento é impulsionado pelo Maple Finance. É importante notar que o Maple é voltado para a gestão de ativos em blockchain para instituições, ou seja, é "especializado em gerenciar dinheiro". O fato de o Plasma conseguir impulsionar o SyrupUSD₮ junto com ele mostra que não é mais uma rede destinada a pequenos investidores para fazer experimentos, mas está começando a aceitar lógicas de grandes volumes de dinheiro.
Outra coisa que valorizo: este tweet na verdade sugere algo — pessoas comuns também podem acessar a gestão de ativos em blockchain em nível institucional. Antes, esse tipo de jogo tinha uma barreira alta e processos complexos, agora é possível participar diretamente no Plasma, essa é a verdadeira direção que o DeFi deve seguir.
Portanto, eu acho que este não é um tweet para ostentar dados, mas sim para informar o mercado que o Plasma já está na "via principal do dinheiro institucional na blockchain" e está indo bem. Esse tipo de progresso geralmente é mais persuasivo do que qualquer marketing. @Plasma #Plasma $XPL
O ponto chave não está na quantidade de dinheiro, mas em como o dinheiro vem. Esse crescimento é impulsionado pelo Maple Finance. É importante notar que o Maple é voltado para a gestão de ativos em blockchain para instituições, ou seja, é "especializado em gerenciar dinheiro". O fato de o Plasma conseguir impulsionar o SyrupUSD₮ junto com ele mostra que não é mais uma rede destinada a pequenos investidores para fazer experimentos, mas está começando a aceitar lógicas de grandes volumes de dinheiro.
Outra coisa que valorizo: este tweet na verdade sugere algo — pessoas comuns também podem acessar a gestão de ativos em blockchain em nível institucional. Antes, esse tipo de jogo tinha uma barreira alta e processos complexos, agora é possível participar diretamente no Plasma, essa é a verdadeira direção que o DeFi deve seguir.
Portanto, eu acho que este não é um tweet para ostentar dados, mas sim para informar o mercado que o Plasma já está na "via principal do dinheiro institucional na blockchain" e está indo bem. Esse tipo de progresso geralmente é mais persuasivo do que qualquer marketing. @Plasma #Plasma $XPL
Vanar 这个项目你可以理解成：它不是来炒概念的，是来干活的。
现在很多公链看着名字一个比一个高大上，但真让人用起来，要么卡、要么贵、要么压根没啥人用。Vanar走的路正好相反，它先想的是如果真有人天天用，这条链能不能扛得住？
Vanar一开始就没打算只服务那种“点一下、等半天”的应用，它盯的是游戏、AI、实时交互这些场景。你想想，游戏或者AI应用如果一卡，用户立马就跑了，这对底层链要求其实特别高。Vanar就是冲着这种高要求场景去做的。
很多项目天天搞空投、拉流量、炒社区，但Vanar明显更在意“现实世界能不能用”。它一直在尝试和传统技术公司、企业级场景结合，说白了就是：不是为了链而链，而是为了“业务能跑”。
很多公链对普通开发者来说门槛巨高，要学一堆新语言、新工具，搞半天还不一定跑得起来。Vanar的思路更像互联网那一套能少改就少改，能复用就复用。这样开发者愿意来，生态才可能慢慢长起来。
Vanar没说自己是“万链之王”，它明确就盯着几块：AI、游戏、内容、企业应用。这种项目反而更靠谱，因为你知道它的钱、资源、精力是往哪砸的，而不是今天DeFi，明天NFT，后天又搞MEME。
你看它的节奏就知道，不是那种上线就疯狂拉盘的类型，而是一步一步铺基础设施。短期看可能不炸裂，但长期看，如果真有大体量应用进来，这种底层链反而更容易吃到红利。
很多区块链项目根本不在乎普通人用不用得明白，Vanar明显是想把“链的存在感”尽量压低，让用户只感觉自己在用一个顺畅的应用，而不是在“玩区块链”。
不管是游戏玩家、AI工具用户，还是企业内部系统，Vanar的方向都是“人多也能跑，不容易翻车”。这一点在现在的公链里，其实并不多见。
Vanar不像那种靠喊口号的项目，它更像是修高速公路的，前期看着慢，但一旦车多了，谁路修得好，谁就值钱。
@Vanar #vanar $VANRY
Vanar一开始就没打算只服务那种“点一下、等半天”的应用，它盯的是游戏、AI、实时交互这些场景。你想想，游戏或者AI应用如果一卡，用户立马就跑了，这对底层链要求其实特别高。Vanar就是冲着这种高要求场景去做的。
很多项目天天搞空投、拉流量、炒社区，但Vanar明显更在意“现实世界能不能用”。它一直在尝试和传统技术公司、企业级场景结合，说白了就是：不是为了链而链，而是为了“业务能跑”。
很多公链对普通开发者来说门槛巨高，要学一堆新语言、新工具，搞半天还不一定跑得起来。Vanar的思路更像互联网那一套能少改就少改，能复用就复用。这样开发者愿意来，生态才可能慢慢长起来。
Vanar没说自己是“万链之王”，它明确就盯着几块：AI、游戏、内容、企业应用。这种项目反而更靠谱，因为你知道它的钱、资源、精力是往哪砸的，而不是今天DeFi，明天NFT，后天又搞MEME。
你看它的节奏就知道，不是那种上线就疯狂拉盘的类型，而是一步一步铺基础设施。短期看可能不炸裂，但长期看，如果真有大体量应用进来，这种底层链反而更容易吃到红利。
很多区块链项目根本不在乎普通人用不用得明白，Vanar明显是想把“链的存在感”尽量压低，让用户只感觉自己在用一个顺畅的应用，而不是在“玩区块链”。
不管是游戏玩家、AI工具用户，还是企业内部系统，Vanar的方向都是“人多也能跑，不容易翻车”。这一点在现在的公链里，其实并不多见。
Vanar不像那种靠喊口号的项目，它更像是修高速公路的，前期看着慢，但一旦车多了，谁路修得好，谁就值钱。
@Vanar #vanar $VANRY
不知道大家有没有发现，现在很多项目都在讨论“未来”，但很少有人认真聊“钱现在怎么走”？
前两天有朋友问我，最近链上这么多项目，你为啥老提 Plasma？我当时没急着夸它多牛，而是反问了一句：你有没有发现，现在很多项目都在讨论“未来”，但很少有人认真聊“钱现在怎么走”？
Plasma 就是那种，一开始你不觉得它多花哨，但越看越觉得“这项目不简单”的类型。链上这些年，NFT、GameFi、Meme，轮着热闹，但真正能长期留下来的，基本都和一件事有关——钱怎么安全、合规、高效地流动。而 Plasma 从第一天起，干的就是这件“看起来不性感、但谁都离不开”的事。
我第一次认真看 Plasma，是因为它的合作对象。不是那种随便蹭热度的项目，而是 Aave、Maple 这种，一听名字就知道是真在管钱、真在跟机构打交道的。你要知道，这些项目不是靠 PPT 做决策的，能合作，说明 Plasma 的底子是经得起拆的。
后来我慢慢意识到，Plasma 有点像是金融系统里的“管道工程”。平时你不会天天夸自来水管多厉害，但哪天水断了，你才知道这东西有多关键。Plasma 干的就是这种活：不抢镜、不炒情绪，但一旦缺了，整个系统都得难受。
还有一个点让我挺佩服的，是它的定位非常清醒。它几乎没怎么去迎合散户情绪，也不太讲宏大的 Web3 乌托邦故事，而是很直接地在想：如果是机构，有几千万、上亿资金要上链，它最怕什么？效率？风险？合规？系统稳定性？
Plasma 的设计逻辑，明显就是从这些“真实顾虑”倒推出来的。这种项目，说白了，不是为了短期掌声存在的。
再看它的节奏，也很有意思。没有那种突然刷屏的爆点，也没有一天一个新叙事，但每一步都踩得很稳。就像一个做事很老练的人，不急着证明自己，而是先把事做好。这种气质，在加密圈其实挺少见的。
我有时候会觉得，Plasma 更像是提前站在“下一阶段”的项目。等行业真的开始大规模讨论稳定币结算、RWA、机构资金上链的时候，大家可能才会突然发现这个 Plasma，好像早就在这儿了。
所以如果你问我，Plasma 牛不牛，我不会用“百倍”“王炸”这种词。我更愿意形容它是一个你现在不一定天天刷到，但未来绕不开的项目。
它不是靠声音大取胜的，而是靠位置选得准、事做得稳。这种项目，往往不需要被过度包装，时间本身，就是它最好的背书。
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma 就是那种，一开始你不觉得它多花哨，但越看越觉得“这项目不简单”的类型。链上这些年，NFT、GameFi、Meme，轮着热闹，但真正能长期留下来的，基本都和一件事有关——钱怎么安全、合规、高效地流动。而 Plasma 从第一天起，干的就是这件“看起来不性感、但谁都离不开”的事。
我第一次认真看 Plasma，是因为它的合作对象。不是那种随便蹭热度的项目，而是 Aave、Maple 这种，一听名字就知道是真在管钱、真在跟机构打交道的。你要知道，这些项目不是靠 PPT 做决策的，能合作，说明 Plasma 的底子是经得起拆的。
后来我慢慢意识到，Plasma 有点像是金融系统里的“管道工程”。平时你不会天天夸自来水管多厉害，但哪天水断了，你才知道这东西有多关键。Plasma 干的就是这种活：不抢镜、不炒情绪，但一旦缺了，整个系统都得难受。
还有一个点让我挺佩服的，是它的定位非常清醒。它几乎没怎么去迎合散户情绪，也不太讲宏大的 Web3 乌托邦故事，而是很直接地在想：如果是机构，有几千万、上亿资金要上链，它最怕什么？效率？风险？合规？系统稳定性？
Plasma 的设计逻辑，明显就是从这些“真实顾虑”倒推出来的。这种项目，说白了，不是为了短期掌声存在的。
再看它的节奏，也很有意思。没有那种突然刷屏的爆点，也没有一天一个新叙事，但每一步都踩得很稳。就像一个做事很老练的人，不急着证明自己，而是先把事做好。这种气质，在加密圈其实挺少见的。
我有时候会觉得，Plasma 更像是提前站在“下一阶段”的项目。等行业真的开始大规模讨论稳定币结算、RWA、机构资金上链的时候，大家可能才会突然发现这个 Plasma，好像早就在这儿了。
所以如果你问我，Plasma 牛不牛，我不会用“百倍”“王炸”这种词。我更愿意形容它是一个你现在不一定天天刷到，但未来绕不开的项目。
它不是靠声音大取胜的，而是靠位置选得准、事做得稳。这种项目，往往不需要被过度包装，时间本身，就是它最好的背书。
@Plasma #Plasma $XPL
Recentemente, alguns bons amigos se reuniram e conversaram comigo sobre o projeto Vanar, e eu também gostaria de compartilhar algo com todos.
Falando de forma clara, Vanar é uma blockchain que realmente "quer ser acessível para pessoas comuns". Muitas blockchains gritam sobre descentralização e revolução do mundo, mas são lentas e caras de usar. A ideia do Vanar é bem simples: primeiro, aumentar a velocidade e reduzir as taxas, para que as pessoas não se sintam incomodadas ao usá-la. Não importa se você está transferindo dinheiro, jogando, ou executando aplicativos, você não ficará irritado com as taxas.
Há também um ponto bem interessante, que é a combinação direta de IA e blockchain; não é aquela IA que só faz barulho, mas sim a intenção real de tornar os aplicativos mais inteligentes e automatizados. Além disso, eles estão sempre lidando com coisas do mundo real, como pagamentos e ativos na blockchain, e não apenas se divertindo no mundo das criptomoedas.
A sensação geral é que: este projeto não parece ser algo que vai apenas fazer um golpe e desaparecer, mas sim algo que quer lentamente construir um sistema de base "que possa ser usado a longo prazo". Não está se promovendo excessivamente, mas o caminho parece ser sólido.
@Vanar #vanar $VANRY
Falando de forma clara, Vanar é uma blockchain que realmente "quer ser acessível para pessoas comuns". Muitas blockchains gritam sobre descentralização e revolução do mundo, mas são lentas e caras de usar. A ideia do Vanar é bem simples: primeiro, aumentar a velocidade e reduzir as taxas, para que as pessoas não se sintam incomodadas ao usá-la. Não importa se você está transferindo dinheiro, jogando, ou executando aplicativos, você não ficará irritado com as taxas.
Há também um ponto bem interessante, que é a combinação direta de IA e blockchain; não é aquela IA que só faz barulho, mas sim a intenção real de tornar os aplicativos mais inteligentes e automatizados. Além disso, eles estão sempre lidando com coisas do mundo real, como pagamentos e ativos na blockchain, e não apenas se divertindo no mundo das criptomoedas.
A sensação geral é que: este projeto não parece ser algo que vai apenas fazer um golpe e desaparecer, mas sim algo que quer lentamente construir um sistema de base "que possa ser usado a longo prazo". Não está se promovendo excessivamente, mas o caminho parece ser sólido.
@Vanar #vanar $VANRY
Worldpay é um gigante de pagamentos 'de velha guarda' que trabalha para comerciantes globais, a Vanar é uma nova cadeia Web3. O fato de estarem juntos já demonstra que a Vanar não está brincando!
Primeiro, a Worldpay não é uma empresa do mundo das criptomoedas, é uma líder global em serviços de pagamento, atendendo bancos, comerciantes e sistemas de cartões de crédito, não está aqui para buscar histórias no mundo das criptomoedas. A escolha da Vanar demonstra que esta cadeia realmente tem força.
Primeiro, o maior ponto forte da Vanar é que ela não está apenas brincando com números na cadeia, mas sim focando em 'como o dinheiro realmente é usado'.
Muitos projetos de blockchain, para ser sincero, são apenas transferências de um lado para o outro na cadeia, e no final, o dinheiro só fica girando no mundo das criptomoedas. Mas a Vanar está seguindo um caminho diferente, que é fazer com que o dinheiro na cadeia possa ser usado como o dinheiro na vida real.
Primeiro, o maior ponto forte da Vanar é que ela não está apenas brincando com números na cadeia, mas sim focando em 'como o dinheiro realmente é usado'.
Muitos projetos de blockchain, para ser sincero, são apenas transferências de um lado para o outro na cadeia, e no final, o dinheiro só fica girando no mundo das criptomoedas. Mas a Vanar está seguindo um caminho diferente, que é fazer com que o dinheiro na cadeia possa ser usado como o dinheiro na vida real.
小明之前了解到plasma项目与StableFlow项目的合作关系后来发现了plasma项目很多牛逼的地方今天给大家分享一下。
说白了，Plasma 真牛逼的点就在于它是那种“专门伺候钱”的项目。不是喊口号，不是画大饼，是钱来了它真能接得住。跟 StableFlow 一起看就更明显了。StableFlow 管的是稳定资金流，那钱是要天天跑、长期跑的，不是跑一两次就算。能被选来当底层，说明 Plasma 起码三点过硬。
Plasma跑钱是真的顺。很多链你转个稳定币，不是慢就是卡，要不就是手续费突然飙。Plasma 不搞这些花活，稳定币在它上面走，就一个感觉：顺、快、干脆。
转小钱大家都会，但Plasma转大钱也有一手。Plasma 从一开始就是按“以后会有大资金进来”去做的，不是那种散户玩玩的链，钱多了它也不慌。
还有更厉害的一个点，那就是Plasma的费用很低。不是短暂的低，而是长期的低。不是活动价，不是补贴烧钱。StableFlow 这种要长期用的项目，看中的就是这一点：用得起，用得久，不会哪天突然贵到用不下去。
再就是大家关系的账面，Plasma的账面算的很清楚。钱走哪、怎么结算，一眼能看明白。对做资金管理的项目来说，这太重要了，不清楚的链，再高收益也不敢用。
好的项目需要沉淀，Plasma它就是老老实实做底层、做管道，你在上面做什么业务，它不下场跟你抢，这点对合作方来说真的很加分。
一句话就是StableFlow 选 Plasma，不是因为会吹，而是因为“钱在这儿跑，放心”。
@Plasma #Plasma $XPL
说白了，Plasma 真牛逼的点就在于它是那种“专门伺候钱”的项目。不是喊口号，不是画大饼，是钱来了它真能接得住。跟 StableFlow 一起看就更明显了。StableFlow 管的是稳定资金流，那钱是要天天跑、长期跑的，不是跑一两次就算。能被选来当底层，说明 Plasma 起码三点过硬。
Plasma跑钱是真的顺。很多链你转个稳定币，不是慢就是卡，要不就是手续费突然飙。Plasma 不搞这些花活，稳定币在它上面走，就一个感觉：顺、快、干脆。
转小钱大家都会，但Plasma转大钱也有一手。Plasma 从一开始就是按“以后会有大资金进来”去做的，不是那种散户玩玩的链，钱多了它也不慌。
还有更厉害的一个点，那就是Plasma的费用很低。不是短暂的低，而是长期的低。不是活动价，不是补贴烧钱。StableFlow 这种要长期用的项目，看中的就是这一点：用得起，用得久，不会哪天突然贵到用不下去。
再就是大家关系的账面，Plasma的账面算的很清楚。钱走哪、怎么结算，一眼能看明白。对做资金管理的项目来说，这太重要了，不清楚的链，再高收益也不敢用。
好的项目需要沉淀，Plasma它就是老老实实做底层、做管道，你在上面做什么业务，它不下场跟你抢，这点对合作方来说真的很加分。
一句话就是StableFlow 选 Plasma，不是因为会吹，而是因为“钱在这儿跑，放心”。
@Plasma #Plasma $XPL
Inicia sessão para explorares mais conteúdos