No dia 24 de março, quando vi o anúncio de listagem da Coinbase, fiquei parado por vários segundos.

Não é porque a moeda em si é tão rara, mas porque há apenas um mês, esse cara acabou de cair para o fundo de 0,023 dólares, com a tela cheia de zombarias dizendo 'mais um projeto de ar indo a zero'. Na época, eu também não prestei muita atenção, afinal, entre os projetos que se dizem 'em colaboração com o governo', nove em cada dez acabam não deixando nem sombra.

O resultado é que essas duas semanas @SignOfficial me ensinaram uma lição.

Começou no início de março, $SIGN o preço subiu de 0,024 para cerca de 0,05, um aumento que mais do que dobrou. Eu voltei para olhar com atenção o que realmente aconteceu, e quanto mais olho, mais sinto que talvez tenha me enganado antes.

Vocês sabem o que o fundador Yan Xin disse uma vez? 'O ponto que falta na adoção em massa é o governo'.

Há dois anos, eu certamente teria desprezado isso - não é isso que o web3 fala sobre descentralização, evitando o governo? Mas agora, olhando para trás, stablecoins já têm valores de mercado de centenas de bilhões, e a verdadeira adoção em larga escala está saindo de lugares que colaboram com o governo. O Quirguistão quer implementar uma CBDC, e a Serra Leoa está construindo um sistema de identidade digital, tudo isso buscando a SIGN.

Isso é interessante.

A maioria dos projetos de blockchain tem uma atitude em relação ao governo que é 'não se intrometam'. A SIGN, por outro lado, diz: 'Deixe-me ajudá-lo a construir'. Essa mudança de perspectiva é crucial. O que eles estão fazendo com a estrutura de CBDC de duas camadas, usando uma cadeia privada para que o banco central faça a liquidação por conta própria, e uma camada superior usando uma cadeia pública com stablecoins e liquidez global. O controle que o governo deseja é mantido, e a eficiência também pode ser aumentada.

E de fato não é apenas uma promessa. O valor de distribuição que já passou de 4 bilhões de dólares na TokenTable, e o projeto de identidade digital na Serra Leoa também está avançando. O lançamento da moeda na Coinbase, para ser sincero, parece mais uma reação tardia do mercado ao fato de que 'isso realmente tem um negócio físico'.

Claro, eu sou um pouco tímido quando se trata de investimentos. Agora que os preços subiram, eu não vou atrás, mas o SIGN já está entre os três primeiros da minha lista de observação. A razão é muito simples - nesta rodada, todos estão procurando por 'coisas que podem ser implementadas', e a SIGN é um dos poucos projetos que consegue conciliar 'conformidade governamental' e 'eficiência da blockchain'.

Há um detalhe que vocês podem prestar atenção. O fundador Yan Xin disse que o Quirguistão espera uma estrutura de 'uma CBDC mais uma stablecoin', construída através da Sign, e após a listagem na Binance, fará a conversão com o USDT. O volume de transações e a demanda por liquidez envolvidos por trás disso é o que realmente sustenta o valor do $SIGN.

A listagem da Coinbase é apenas um sinal, a verdadeira narrativa é - quando cada vez mais países soberanos começam a usar essa infraestrutura para emitir moeda, criar identidade e realizar liquidações, a lógica de precificação desse token não será mais do mesmo nível que a atual. Para resumir em uma frase: essa onda do SIGN me fez perceber que a narrativa da infraestrutura geopolítica pode realmente não ser apenas uma conversa fiada.#Sign地缘政治基建