Os Bancos Comunitários Independentes da América se opuseram à aprovação condicional da carta de banco fiduciário nacional da Coinbase pelo Escritório do Controlador da Moeda (OCC), alertando que a aplicação não atende aos padrões regulatórios e pode representar riscos para os consumidores e o sistema financeiro.
Na quinta-feira, a ICBA disse que a aplicação da Coinbase apresenta deficiências em controles de risco, rentabilidade e planejamento de resolução, e argumentou que o OCC não tem autoridade estatutária para expandir os poderes de confiança para atividades relacionadas a cripto sem aplicar o conjunto completo de regulamentos bancários.
O grupo disse que a decisão reflete uma tendência mais ampla de entidades não bancárias buscando acesso aos benefícios das licenças bancárias sem atender aos mesmos requisitos regulatórios. Escreveu:
O influxo repentino de solicitações demonstra que entidades não bancárias estão buscando os benefícios de uma licença bancária dos EUA sem satisfazer o escopo completo das regulamentações bancárias dos EUA.
A Americans for Financial Reform Education Fund também criticou a decisão, alertando que a aprovação se afasta da legislação bancária de longa data e poderia expor o sistema financeiro a riscos ligados à volatilidade do mercado de criptomoedas, fraudes e lavagem de dinheiro.
As objeções seguem a aprovação condicional da OCC na quinta-feira da solicitação da Coinbase para estabelecer um banco fiduciário nacional, após seis meses de revisão pelo regulador dos EUA.
A oposição da indústria à aprovação da Coinbase pela OCC está crescendo. Fonte: Americans for Financial Reform Education Fund
A Coinbase divulgou uma declaração na quinta-feira dizendo que a licença traria seu negócio de custódia e infraestrutura de mercado sob supervisão federal, enfatizando que não planeja manter depósitos de clientes ou se envolver em empréstimos fracionários, acrescentando que “o caminho certo para o criptomoeda é através do sistema — não ao redor dele.”
A disputa sobre o rendimento das stablecoins paralisa o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.
A oposição faz parte de uma disputa mais ampla entre grupos bancários e empresas de criptomoedas sobre o papel dos ativos digitais no sistema financeiro, particularmente em relação a stablecoins e produtos que geram rendimento.
Em janeiro, o CEO do Bank of America, Brian Moynihan, alertou que permitir que emissores de stablecoin oferecessem juros poderia atrair até $6 trilhões em depósitos do sistema bancário, reduzindo a capacidade de empréstimo e aumentando os custos de empréstimo.
Grupos da indústria, como o Instituto de Política Bancária, também levantaram preocupações semelhantes em cartas a legisladores, argumentando que lacunas regulatórias poderiam permitir que produtos de stablecoin que geram rendimento contornassem restrições e perturbassem canais de crédito tradicionais.
O debate está atualmente sendo debatido em Washington, onde a Coinbase está envolvida em discussões políticas sobre o Ato de Clareza do Mercado de Ativos Digitais dos EUA, um projeto de lei destinado a estabelecer regras federais para supervisão de criptomoedas.
Fonte: Brian Armstrong
Enquanto o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse em janeiro que a empresa não poderia apoiar a legislação conforme redigida devido a restrições sobre recompensas de stablecoin, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse na quinta-feira que os legisladores estão se aproximando de um acordo sobre elementos centrais do projeto, embora a questão do rendimento permaneça um ponto de impasse importante.
A disputa atrasou a marcação do Comitê de Bancos do Senado, uma etapa necessária antes que o projeto possa avançar para uma votação completa no Senado, deixando esforços mais amplos para estabelecer uma estrutura federal para ativos digitais não resolvidos.
Revista: Ninguém sabe se a criptografia quântica segura funcionará.