#Arkham publicaram uma análise que todo mundo que comprou #ZCash por causa da privacidade deve ler. Spoiler: a anonimidade é bem menor do que parecia.
O maior problema — as pessoas simplesmente não utilizam as funcionalidades privadas
No ZEC, existem dois tipos de endereços: endereços z (totalmente privados, ocultando remetente, destinatário e valor) e endereços t (transparentes, funcionam praticamente como Bitcoin). Historicamente, a maior parte da atividade ocorreu através dos endereços t.
Por que? É simples: as exchanges, custodianos e players institucionais usam endereços transparentes por questões de compliance — assim fica mais fácil prestar contas aos reguladores. No final, a moeda criada para anonimato, na prática, em muitos casos, é tão transparente quanto vidro.
Números da Arkham:
Os analistas afirmam que já mapearam mais da metade de toda a atividade da rede ZCash e vincularam cerca de $420 bilhões de volume a pessoas e organizações específicas. Para uma 'moeda de anonimato' — soa como uma sentença.
Armadilha técnica
Mesmo que você use um pool privado — a vulnerabilidade permanece nas entradas e saídas. Recebeu moedas de um endereço transparente? Tem um rastro. Sacou de volta para a exchange? Tem um rastro. Dentro do pool, realmente tudo está escondido, exceto a taxa — mas o perímetro ainda é visível.
Isso não significa que o ZCash é inútil — com o uso correto dos endereços z, a privacidade é real. Mas a maioria dos usuários nunca configurou isso corretamente, o que permitiu que a Arkham rastreasse quase toda a história da rede.
#Privacy #crypto #blockchain #OnchainAnalytics
Se você está interessado em acompanhar essas análises — se inscreva, aqui aparecem regularmente informações que valem a pena saber 🔔