Vou manter isso muito simples e muito real.
O benefício do Walrus Protocol é que ele ajuda as coisas a continuarem funcionando quando os projetos deixam de ser pequenos. Muitos aplicativos Web3 parecem bons no início. Depois, chegam mais usuários, mais dados são criados e, de repente, as equipes estão correndo. Os custos aumentam. Os sistemas ficam mais lentos. Algumas partes se tornam silenciosamente centralizadas apenas para sobreviver.
O Walrus ajuda a evitar essa situação.
Oferece aos desenvolvedores uma maneira de armazenar e acessar dados sem depender de uma única empresa ou servidor. Isso significa menos pontos fracos. Se uma parte cair, tudo não desaba junto. Para os desenvolvedores, isso significa menos estresse e menos correções no final. Para os usuários, significa aplicativos que continuam funcionando em vez de quebrar durante o crescimento.
Por que isso importa? Porque o Web3 continua falando sobre adoção de longo prazo, mas a adoção de longo prazo só funciona se os fundamentos forem fortes. Os dados são um desses fundamentos. Se forem confiáveis, nada que estiver sobre eles realmente importa.
O Walrus não é algo emocionante para se falar, e esse é, na verdade, um bom sinal. Foi construído para ser útil, não impressionante. Projetos como esse geralmente não recebem atenção no início. São notados mais tarde, quando as pessoas percebem o quão dependiam deles.
@Walrus 🦭/acc $WAL
