O atraso de uma votação chave do Senado dos EUA sobre um importante projeto de estrutura de mercado de cripto provocou reações agudas em Washington e na indústria de ativos digitais.
Depois que o Comitê Bancário do Senado adiou sua marcação planejada, a Casa Branca acusou os legisladores democratas de agir de má-fé. Funcionários disseram que os democratas já estavam prontos para bloquear o projeto, mesmo após múltiplos compromissos serem adicionados para abordar suas preocupações.
Patrick Witt, Diretor Executivo do Conselho de Consultores do Presidente para Ativos Digitais, disse que os Democratas do Senado estavam prontos para votar unanimemente contra um projeto bipartidário que já havia perdido o apoio da indústria devido a essas concessões.
Reação da Indústria ao Atraso
O atraso seguiu uma mudança significativa do setor privado. Apenas algumas horas antes da votação agendada para 15 de janeiro, Brian Armstrong, CEO da Coinbase, retirou o apoio ao projeto de lei.
Armstrong disse que o projeto de lei continha muitos problemas, incluindo limites nas recompensas de stablecoins e disposições que ele descreveu como efetivamente bloqueando ações tokenizadas. Em sua visão, a situação regulatória atual era preferível a aprovar um projeto de lei com falhas.
Em uma entrevista posterior ao CNBC, Armstrong argumentou que os bancos não deveriam ser autorizados a moldar as regras de cripto de uma forma que reduzisse a concorrência e prejudicasse os consumidores. Ele acrescentou que o atraso poderia criar uma oportunidade para revisar e melhorar a legislação.
Discordância Sobre Como Corrigir o Projeto de Lei
Nem todos no espaço político concordaram com o caminho a seguir. Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da empresa de investimento em criptomoedas Variant Fund, sugeriu remover valores mobiliários tokenizados do projeto de lei completamente para melhorar suas chances de aprovação.
Fonte: X
No entanto, Miles Jennings, chefe de Política e Conselheiro Geral da Andreessen Horowitz, rejeitou essa ideia. Ele disse que o projeto de lei não impede valores mobiliários tokenizados e que reiterar a lei existente não muda como a indústria é regulamentada.
Jennings também rejeitou as alegações de que o projeto de lei removeria a autoridade de supervisão da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio.
Visões Divididas Dentro da Indústria de Cripto
Relatórios sugerem que a própria indústria de criptomoedas está dividida. Enquanto a Coinbase se opôs publicamente ao projeto de lei, outros grandes players como Ripple e Andreessen Horowitz foram supostamente menos críticos do rascunho.
As três empresas estão entre os maiores doadores para a Fairshake, um comitê de ação política focado em políticas de criptomoedas, destacando a falta de uma mensagem unificada da indústria.
O que Acontece a Seguir
Há especulação em andamento sobre se o Comitê de Bancos do Senado poderia avançar com sua marcação antes do Comitê de Agricultura do Senado, que supervisiona o lado das commodities do projeto de lei através da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities.
No momento da redação, nenhum cronograma claro havia sido estabelecido.
O projeto de lei visa estabelecer uma clareza regulatória ampla, incluindo como os ativos digitais são classificados, como a supervisão é dividida entre os reguladores e quais proteções se aplicam aos investidores. Por enquanto, a discordância entre legisladores e líderes da indústria continua a atrasar o progresso.
A postagem Casa Branca Culpa os Democratas pelo Atraso no Projeto de Lei de Cripto apareceu pela primeira vez no The VR Soldier.