Não porque as pessoas pararam de escrever. Mas porque muitos pararam de entender - para quê.
Modelo "escreva - receba" costumava funcionar como uma máquina de café. Jogou um token - recebeu atenção. Escreveu um thread - recebeu mais um pouco. Depois, por inércia. Então, a máquina foi quebrada. E de repente, ficou claro que metade dos autores nunca havia feito café sozinha.
Após as restrições no X, toda essa economia de movimentos sem sentido começou a desmoronar. Não em zero, mas em barulho. As pessoas escrevem. Mas pensam menos. Porque a motivação se tornou nebulosa. Escrever "a longo prazo" se tornou quase sem sentido - a plataforma não está muito interessada em que você construa algo mais complexo do que um reply.
X sempre foi uma metrópole universal. Tem tudo: política, memes, guerra, esportes, trading, gatos. Web3 lá é um bairro. Não é o centro. E assim que a cidade ficou apertada, começaram a fechar as ruas. Sob o lema de combater spam. Formalmente - correto. Na prática - junto com o lixo, foram embora também uma parte dos moradores normais.
Plataformas universais sempre fazem assim. Elas não podem se dar ao luxo de nutrir um único nicho se isso atrapalha o movimento geral. Elas se importam com os fluxos. E não com a profundidade.
Web3 ama profundidade. E isso está constantemente em conflito com algoritmos universais.
O autor nesta realidade parece uma pessoa com uma mala na estação de trem. A plataforma existe. Mas a sensação de lar - não.
O que realmente precisa um autor Web3?
Não hype. Não "viralidade".
E um ambiente onde suas palavras não se perdem em 30 segundos. Onde há feedback. Onde a economia da atenção não parece uma loteria.
Uma grande audiência não salva mais. Porque se não é sua - você é apenas ruído.
E aqui aparece uma diferença interessante entre "plataforma com seção cripto" e "plataforma construída em torno da cripto".
Binance Square não é uma metrópole. É uma cidade de nicho. Não estão tentando torná-la conveniente para todos. E é exatamente por isso que começa a ser conveniente para aqueles que realmente moram aqui.
A audiência não vem para "ver o feed", mas para um tema específico. O algoritmo busca não apenas atividade, mas sentido dentro desse tema. Aqui não é preciso gritar para ser ouvido. É preciso falar sobre o assunto.
Isso é sentido até pelo corpo.
Na X você fala mais alto, como em um mercado, para não ser pisoteado.
Na Binance Square você está como em uma oficina - se fala bobagens, simplesmente ignoram você ou "te jogam fezes" nos comentários. E isso é justo.
CreatorPad nesta imagem não parece uma ação, mas uma estrada. Não "aqui está um bônus pelo movimento", mas "aqui está uma trajetória". Não posso confirmar 100% que este modelo sempre funcionará - qualquer plataforma pode mudar. Mas até agora a diferença é perceptível.
InfoFi pagou pelo número de movimentos.
CreatorPad se parece mais com um pagamento pelo peso das palavras. Não é perfeito. Mas é mais próximo do saudável.
Não se trata de qual plataforma é "melhor". E certamente não é sobre alguém já ter vencido alguém. Eu não vejo um novo trono aqui. Eu vejo uma janela.
Uma janela, quando plataformas universais se cansaram dos nichos.
E quando os nichos começaram a buscar seus lares.
Onde construir uma casa autoral já não é uma questão de logotipo.
É uma questão de se você quer viver no barulho.
Ou onde as palavras ainda têm peso.