CreatorPad está indo na direção errada. Nós vemos isso - e estamos prontos para ajudar a corrigir.
Carta aberta de um autor da comunidade Square ucraniana à equipe do CreatorPad @Binance Square Official Eu sou um autor da Ucrânia que escreve para o CreatorPad, constantemente me comunicando com outros autores ucranianos, por isso entendo os sentimentos gerais da nossa comunidade. Investimos muito tempo, esforço e desejo sincero nesta plataforma para criar conteúdo de qualidade. Acreditamos e ainda acreditamos na missão da Binance Square: a educação da comunidade cripto, a promoção de projetos de qualidade, a formação de uma cultura de abordagem responsável à informação no Web3.
Contratos em DeFi às vezes lembram um conserto após um cano estourado - primeiro, todos heroicamente salvam os móveis, e depois fazem de conta que está tudo sob controle.
O protocolo de empréstimos Aave reverteu os parâmetros de colateral para wETH em seis redes - Ethereum Core e Prime, Arbitrum, Base, Mantle e Linea. Os usuários tiveram novamente acesso a empréstimos colateralizados, além de funcionalidades de swap de colateral e dívida. Ou seja, o sistema está gradualmente voltando ao normal após a história do hack de Kelp em abril.
E aqui tem um fato interessante. Durante o ataque, foram criados 112 103 rsETH. Desses, quase 107 000 já foram devolvidos através de liquidações em $AAVE e Compound. Restam cerca de 5200 rsETH, que a coalizão DeFi United planeja liquidar.
Essa, provavelmente, é a principal característica do DeFi. Quando algo quebra, o mercado primeiro observa o incêndio, e depois rapidamente despeja todo o condomínio na reforma. O Ethereum aqui novamente mostra a velha verdade - o código pode ser aberto, mas ele nunca aprendeu a esconder problemas.
Se você gosta de analisar o mercado cripto sem barulho - se inscreva em @MoonMan567 .
Результати відпрацювання агента Impulse Scanner (якщо забули що це, то подивиться сюди):
LONG: $TOWNS (score: 90/100) 👇
👉 Чому на це слід звернути увагу: 1) обсяг 27.4x — різкий сплеск активності; 2) Funding Rate ведмежий — шорти накопичились, short squeeze потенціал; 3) ціна близько до екстремуму (0.82%)
Imagine um jogo de futebol onde o árbitro aposta no resultado. É assim que se parece a situação em torno do círculo de Trump.
Os jornalistas calcularam: o próprio Trump, sua família e conselheiros realizaram mais de 3700 negociações no mercado de ações americano apenas no primeiro trimestre de 2026. Isso representa dezenas de milhões de dólares em volume e mais de 40 operações por dia. Na lista estão Nvidia, Microsoft, Boeing, Amazon, Meta, Intel. A maioria delas depende diretamente de contratos governamentais e decisões regulatórias da Casa Branca.
Quando pessoas dos gabinetes de poder negociam com tanta frequência, surge uma questão lógica: é uma intuição genial ou acesso a informações antes de outros?
Não há provas legais de insider trading. Mas o mercado muitas vezes ignora os veredictos — basta um cheiro persistente de conluio. Se um investidor comum entra na bolsa como um estudante em um exame, enquanto alguém ao lado tem as respostas prontas, a confiança no sistema se desmorona.
Não é surpresa que, nesse contexto, o capital esteja novamente fugindo para $BTC e $ETH . O código pelo menos não janta com os funcionários.
Esta história não é sobre política. É sobre o quão cara é a informação e como a confiança nas instituições é vendida a um preço baixo. Análise sem óculos cor-de-rosa — no canal @MoonMan567
Друзі, якщо ви знаєте, що таке ставка фінансування (Funding Rate) та як заробляти на їх екстремальних відхиленнях Short / Long Squeeze, то ось вам результати сканування ринку моїм новим ШІ-агентом (ось тут я анонсував його створення).
Якщо ж про Short або Long Squeeze чуєте вперше, то раджу прочитати ось цю статтю.
А сьогодні ринок пропонує нам такі цікаві МОЖЛИВОСТІ:
Фільтр: FR > 0.06% + Vol > $20M
+ LONG можливості 1. $CRCL 0.1222% Vol: 41M (3г 29хв) 2. SNDK 0.0757% Vol: 98M (3г 29хв) 3. MU 0.0621% Vol: 78M (3г 29хв)
Parece que uma nova guerra corporativa está se formando no mundo cripto: o modelo de Michael Saylor contra o modelo Ethereum.
As empresas do ecossistema $ETH estão cada vez mais abandonando a abordagem Strategy, onde a aposta é feita em um alavancagem agressiva e engenharia financeira em torno do $BTC . O CEO da SharpLink Gaming, Joseph Shalom, afirmou diretamente: as empresas de Ethereum estão apostando em um modelo mais simples — acumulação de ativos e renda de staking.
A lógica é clara. Se o Bitcoin está parado no balanço esperando a valorização, o Ethereum pode ainda gerar uma renda passiva. E isso já começa a refletir nos números. A SharpLink acumulou 868 699 ETH, totalizando aproximadamente $1.96 bilhões, ficando atrás apenas da BitMine, que controla mais de 5.1 milhões de ETH.
A ironia é que a cripto um dia prometeu quebrar as finanças tradicionais. E agora está inventando novos modelos corporativos de gestão de reservas.
A questão não é mais apenas o que comprar — $BTC ou $ETH . A questão é qual estratégia sobreviverá ao próximo ciclo. Mais análises como essa - em @MoonMan567
Крипта все сильніше заходить на територію, яку колись обіцяла обійти стороною - тісну співпрацю з державами та силовими структурами.
Підрозділ T3 FCU, створений Tether, TRON і TRM Labs, уже заморозив понад $450 млн незаконних криптоактивів. Альянс, який запустили лише у вересні 2024 року, зараз працює з регуляторами у 23 юрисдикціях, а за 2025 рік обсяг перехоплених коштів зріс ще на 43.9%.
Серед цілей - крадені кошти бірж, атаки КНДР, фінансування тероризму та викрадення людей. У режимі екстрених запитів підозрілі рахунки можуть блокувати менш ніж за 24 години. Один із найбільших кейсів - операція Lusocoin у Бразилії з активами більш ніж на 3 млрд реалів.
Іронія тут майже ідеальна. Крипта народжувалась як система без посередників і контролю. А зараз $USDT і $TRX дедалі частіше стають інструментами міжнародних розслідувань.
І ще одна цифра для масштабу: FATF оцінює незаконні криптопотоки вже у $158 млрд. Схоже, боротьба тільки починається. Більше таких розборів - у @MoonMan567
Resultados do trabalho do agente Impulse Scanner (se você esqueceu o que é, dê uma olhada em тут):
LONG: $HYPER (pontuação: 95/100) 👇
👉 Por que isso merece atenção: 1) volume 13.2x — aumento brusco de atividade; 2) Taxa de Financiamento é baixista — shorts se acumularam, potencial para um short squeeze; 3) preço perto do extremo (0.30%)
Amigos, se vocês sabem o que é a taxa de financiamento (Funding Rate) e como lucrar com seus desvios extremos em Short / Long Squeeze, aqui estão os resultados da varredura de mercado do meu novo agente de IA (aqui тут eu anunciei sua criação).
Se você está ouvindo sobre Short ou Long Squeeze pela primeira vez, recomendo ler este статтю.
E hoje o mercado nos oferece essas OPORTUNIDADES interessantes:
Filtro: FR > 0.06% + Vol > $20M
+ OPORTUNIDADES LONG Nenhum símbolo correspondente
A cripto já deixou de ser um hobby de entusiastas excêntricos do Reddit na política americana.
Mais de um quinto dos funcionários da administração Trump possui ativos digitais. Dentre 300 servidores públicos verificados, quase 70 declararam ter criptomoedas, e o total de investimentos revelados ultrapassou $193 milhões.
O próprio Donald Trump informou que possui criptoativos de pelo menos $51 milhões. E o vice-presidente JD Vance, junto com alguns ministros chave, confirmaram ter posições em $BTC e ações de empresas de blockchain.
Em contraste, na administração Biden, nenhum ministro declarou oficialmente possuir cripto.
A ironia aqui é quase perfeita. A cripto nasceu como um sistema fora do controle do governo e dos políticos. E agora, os políticos estão entrando no mercado. E parece que cada vez mais ativamente.
Para $BTC , isso não é apenas um fato curioso. Quando as pessoas que escrevem as regras mantêm ativos em seus portfólios - as regras frequentemente começam a parecer diferentes. Mais análises como essa - em @MoonMan567
Nos EUA, uma saga se encerrou e uma nova se inicia para os mercados financeiros. O Senado confirmou Kevin Warsh como presidente do Fed - 54 votos "a favor" contra 45 "contra". Ele substituirá Jerome Powell e liderará o regulador pelos próximos quatro anos.
E aqui o mercado cripto deu um salto. Warsh é conhecido por sua postura tranquila em relação aos ativos digitais. Ele chamou o Bitcoin de um ativo importante para avaliar a saúde da economia, e sua lista de investimentos parece ter sido montada por alguém do Twitter cripto: dYdX, Polychain, Dapper Labs, além dos tokens $SOL e $OP .
Mas o mercado, como de costume, começa a sonhar um pouco mais rápido que a realidade. Uma posição a favor do cripto não significa automaticamente dinheiro barato ou um bull run infinito. A ironia é que a principal questão para $BTC agora não é "o presidente do Fed gosta de cripto?", mas sim "o que ele fará com as taxas?".
É lá que decisões muito mais importantes serão tomadas do que em qualquer entrevista sobre ativos digitais. Mais análises como essa - em @MoonMan567
No mundo cripto, há uma velha tradição: após cada grande hack, junto com as perdas reais, vem mais uma onda - os golpistas que prometem "ajudar a recuperar os fundos".
No caso do THORChain, o ataque foi sério. Um nó malicioso explorou a vulnerabilidade GG20 TSS para reconstruir as chaves privadas do cofre e retirou cerca de $10,8 milhões através de quatro blockchains, incluindo 36.85 $BTC e 216 $ETH .
Mas o interessante é outra coisa. O THORChain já lançou um portal de compensação de $10 milhões. Os afetados devem enviar seus pedidos até 4 de junho, caso contrário, os fundos não utilizados irão para o fundo de seguro. Paralelamente, a equipe já está alertando sobre contas falsas e pseudo airdrops, que tradicionalmente surgem após tais histórias.
A ironia do mercado cripto é que, após um hack, muitas vezes é preciso se defender duas vezes: primeiro dos hackers, e depois daqueles que vêm "salvar".
E há mais um detalhe importante: dados preliminares indicam que os fundos dos usuários podem não ter sido afetados. E para o DeFi, isso às vezes soa como uma rara boa notícia. Mais análises como essa - em @MoonMan567
Nem mesmo na BlackRock existem velas que só crescem para cima.
Nesta semana, os clientes do fundo spot IBIT retiraram ativos no valor de $317,1 milhões. E isso não é apenas mais um barulho nas estatísticas - a saída de capital reduziu visivelmente pela primeira vez as reservas de moedas nos endereços oficiais do fundo.
Para dar uma ideia: atualmente a BlackRock detém $BTC , aproximadamente $64,34 bilhões, e o preço médio de entrada é cerca de $83.200 por moeda. E é aqui que a parte interessante começa.
Quando os ETFs foram lançados, muitos os viam como um aspirador de liquidez infinito para o bitcoin. Era como se o dinheiro das instituições entrasse e nunca mais saísse. Mas a realidade, como sempre, é mais entediante: os investidores também realizam lucros, ficam nervosos e reagem ao mercado.
A ironia é que, mesmo após a saída de centenas de milhões, a BlackRock ainda mantém um volume tão grande de $BTC que, há alguns anos, isso pareceria um enredo de ficção científica cripto.
Por enquanto, isso parece mais um resfriamento do que uma fuga. Mas o mercado vai ficar de olho nos próximos fluxos. Mais análises como essa - em @MoonMan567
Às vezes, toda a história $BTC cabe não em gráficos complexos ou macroanálises, mas em um simples hambúrguer.
Em 2010, para comprar um Big Mac, era preciso desembolsar cerca de 42 BTC. Hoje, 15 anos depois, o mesmo hambúrguer custa aproximadamente 0.0000665 $BTC .
Os números parecem quase absurdos. O que antes bastava para um fast food, hoje poderia mudar a vida de alguém. E é exatamente essas histórias que mostram não apenas a alta do preço, mas também como o poder de compra do ativo muda.
Mas aqui está a ironia. Quase ninguém em 2010 comprou bitcoin pensando: “vou deixar isso por 15 anos para comparar com um hambúrguer”. Naquela época, era um experimento para entusiastas, e não uma estratégia.
E é por isso que a principal lição da história $BTC muitas vezes não é sobre escassez ou matemática. É sobre paciência. Porque o mercado frequentemente recompensava não os mais inteligentes, mas aqueles que simplesmente não pressionaram “vender” muito cedo. Mais análises como essa - em @MoonMan567
Galera, em meus posts sobre os resultados do meu agente de IA Funding Rate Scanner, eu frequentemente menciono essa mecânica de mercado chamada Short/Long Squeeze, que pode tanto "destruir" completamente o depósito de um trader iniciante quanto possibilitar um aumento exponencial, se o trader entender a essência desse processo. Então, para que meus leitores possam usar as informações do Funding Rate Scanner de forma mais inteligente, decidi explicar em palavras simples o que é - Short/Long Squeeze.
Друзі, якщо ви знаєте, що таке Funding Rate та як заробляти на їх екстремальних відхіленнях, то ось вам результати сканування ринку моїм новим ШІ-агентом (ось тут я анонсував його створення).
Há alguns meses, parecia que $SOL estava prestes a levar a coroa do mercado DEX. Mas o mercado cripto, como sempre, adora lembrar: a euforia tem uma data de validade.
O volume de negociação nas exchanges descentralizadas da Solana caiu para 94% dos níveis de $ETH - o menor nível em um ano. Para contexto: em janeiro, a Solana disparou para 218% dos volumes do Ethereum. Naquela época, muitos já estavam apressados em declarar um novo rei.
Agora, ambas as redes processam cerca de $45 bilhões em negociações por mês. Mas um detalhe interessante está escondido na liquidez: o volume de stablecoins na Solana é de $15,44 bilhões, enquanto no ecossistema do Ethereum é cerca de $165 bilhões.
A ironia é que o mercado cripto frequentemente confunde um rápido pump com domínio a longo prazo. A Solana continua a crescer e se desenvolver. Mas quando se trata de grana, a liquidez ainda é a língua que $ETH fala melhor do que os outros.
A verdadeira batalha aqui está apenas começando. Mais análises como essa - em @MoonMan567
O mercado cripto adora histórias sobre hacks de centenas de milhões. Mas fala muito menos sobre o que acontece depois.
Após o hack de abril de $292 milhões, os protocolos Kelp e $AAVE começaram o processo de recuperação de ativos. Os desenvolvedores planejam devolver aos usuários 117 132 rsETH em duas semanas. A primeira parte dos fundos será transferida para o mainnet em breve, e o Kelp abrirá a retirada de ativos - provavelmente dentro de 24 horas. Os depósitos, mint e transferências cross-chain também estarão disponíveis novamente.
Mas o mais interessante aqui não é nem a devolução dos fundos. Após o ataque, o Kelp reforçou seriamente a segurança: agora são necessários quatro nós independentes para confirmar transações, em vez de um só, e o número de blocos de confirmação aumentou de 42 para 64. Paralelamente, o protocolo está migrando para o CCIP de $LINK .
A ironia do DeFi é que a indústria muitas vezes constrói sua defesa apenas após perder centenas de milhões. Porém, a reação após a crise geralmente mostra quão capaz o projeto é de suportar o golpe. Mais análises assim - em @MoonMan567
O mercado novamente mostrou que o pânico se espalha mais rápido do que qualquer vírus.
Os índices americanos despencaram após o retorno de Trump da China, e a capitalização total do mercado acionário perdeu cerca de 1 trilhão de dólares. Junto com os mercados tradicionais, o $BTC também levou um golpe, recuando para $79.000.
E aqui começa a parte mais interessante. A cripto vendeu por anos a ideia de "ouro digital" e independência do antigo sistema financeiro. Mas assim que Wall Street fica nervosa, o $BTC frequentemente é lembrado de que também é um ativo de risco.
O mercado já não vive apenas de gráficos e on-chain. Geopolítica, declarações de políticos e até turnês diplomáticas agora podem mover o preço tão bem quanto ETFs ou halving.
A ironia é que o ativo descentralizado hoje às vezes reage à política mais rápido do que ações tradicionais. Para o $BTC , isso por enquanto parece um clássico modo risk-off. E a partir daqui, tudo depende se isso é um pânico curto ou o início de algo maior. Mais análises como essa - em
Quando o Twitter de cripto começa a gritar "só para cima" de forma muito unida, o mercado geralmente pega seu hábito favorito - fazer tudo ao contrário.
Nas redes sociais, novamente foi registrado um surto de euforia em relação a $BTC . Agora, para cada comentário negativo, há aproximadamente 1,55 positivos. À primeira vista, soa como um forte sinal de alta. Mas o mercado já mostrou muitas vezes um padrão estranho: quando o otimismo é demais, frequentemente há uma correção escondida por perto.
E não é mágica. Quando a maioria já acredita no crescimento infinito, uma parte significativa dos compradores já entrou no mercado. E sem novos influxos de dinheiro, até a tendência mais forte às vezes começa a sufocar.
A ironia da cripto é que o medo geralmente nasce perto do fundo, enquanto a euforia adora aparecer mais perto dos topos locais. Não sempre. Mas incrivelmente com frequência.
Isso ainda não é um sinal de "correr e vender". Para $BTC , esses sentimentos mais parecem um sinal amarelo de semáforo: o movimento continua, mas a velocidade já precisa ser controlada. Mais análises como essa - em @MoonMan567