O Plasma Atraí Desenvolvedores Sem Rendimento DeFi?
É fim de semana, e depois de rolar pelo Square por um tempo, eu queria compartilhar um pensamento com os colegas. Eu continuo me perguntando quão atraente @Plasma realmente é para os desenvolvedores se nós removermos completamente o rendimento DeFi da equação.
Para desenvolvedores focados em pagamentos, remessas ou fluxos de valor recorrentes, o rendimento não é o principal incentivo. O que importa mais é a estabilidade, taxas previsíveis e exposição mínima à volatilidade do mercado externo. Nesse sentido, o Plasma ($XPL) oferece exatamente o que eles precisam ao reservar espaço em bloco para stablecoins, em vez de forçar casos de uso de pagamento a competir com estratégias DeFi complexas.
Dito isso, o Plasma claramente não está otimizado para construtores DeFi puros. Sem rendimento, profunda composibilidade ou um ambiente de experimentação rápida, é naturalmente menos atraente para esse público. Mas o Plasma não está tentando conquistá-los em primeiro lugar.
A verdadeira questão, na minha opinião, é se os desenvolvedores veem pagamentos como um produto central, não apenas uma camada auxiliar para DeFi. Se eles o fizerem, o Plasma ainda tem uma forte razão para existir. Se não, então a ausência de rendimento permanecerá uma barreira persistente.
@Plasma #Plasma $XPL