O principal aspecto negativo do design baseado em narrativas em sistemas de blockchain é que eles geralmente se concentram mais em histórias do que em confiabilidade. Alguns usuários não abandonam os produtos porque são lentos, é mais provável que saiam devido às percepções de que o produto está quebrado, inconsistente ou não confiável, especialmente quando em um fluxo de trabalho.
Dusk nos mostrou algo novo. Em janeiro de 2026, DUSK estava sendo vendido a cerca de $0,10-$0,12 com uma capitalização de mercado de aproximadamente $55-$60 milhões, e estava operacional após ter transitado de um modelo teórico para um modelo de trabalho real. O teste não é mais impulsionado pela hype do lançamento, mas sim quão bem ele tem sido utilizado e seu nível de estabilidade.
Aqui, a distribuição é importante não como um rótulo de marketing, mas sim como um meio de fornecer aos usuários acesso prático. Sistemas que atendem os usuários em sua rede operacional atual, e que têm o mínimo de atrito possível para ações repetidas, serão bem-sucedidos. As moedas estáveis do mundo são mais de $300B hoje e os ativos tokenizados continuam a crescer, portanto, sistemas construídos usando infraestrutura que proporcionem conformidade e privacidade continuarão a estar em demanda.
Em vez de serem vistos como um token narrativo, Dusk deve ser considerado como um serviço de infraestrutura impulsionado pelo uso repetido e clientes reais.
