LIVE
Crypto-First21
Criador verificado
Trader de Alta Frequência
2.3 ano(s)
147 A seguir
66.5K+ Seguidores
47.0K+ Gostaram
1.3K+ Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Em direto
Bem-vindo
@Crypto-First21
está a falar[EM DIRETO] 🎙️ Market Correction $BTC $ETH $BNB
reproduções de áudio ouvidas.
🎙️ Market Correction $BTC $ETH $BNB
EM DIRETOreproduções de áudio ouvidas.
4
Projetando para o Inevitable: Armazenamento que Ainda Funciona Quando o Ciclo Acaba
A maioria das blockchains é construída como se tudo sempre fosse dar certo. A Walrus começa a partir de uma suposição mais realista: os sistemas falham, os dados crescem ao longo do tempo e o armazenamento ainda precisa ser pago muito depois que a atenção se desvia.
Na prática, as aplicações armazenam grandes conjuntos de dados, não apenas registros de transações. Esses dados são distribuídos entre vários provedores de armazenamento em vez de viverem em um só lugar. Os provedores são compensados com base no uso real, semelhante ao pagamento por armazenamento em nuvem. Se alguns provedores desistirem, os dados permanecem acessíveis e os custos escalam com a demanda real.
Isso é importante porque reduz os custos a longo prazo, evita a dependência da inflação, melhora a confiabilidade e torna os sistemas descentralizados mais adequados para uso no mundo real. A Walrus garante que dados importantes da blockchain permaneçam armazenados, pagos e acessíveis ao longo do tempo.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
A maioria das blockchains é construída como se tudo sempre fosse dar certo. A Walrus começa a partir de uma suposição mais realista: os sistemas falham, os dados crescem ao longo do tempo e o armazenamento ainda precisa ser pago muito depois que a atenção se desvia.
Na prática, as aplicações armazenam grandes conjuntos de dados, não apenas registros de transações. Esses dados são distribuídos entre vários provedores de armazenamento em vez de viverem em um só lugar. Os provedores são compensados com base no uso real, semelhante ao pagamento por armazenamento em nuvem. Se alguns provedores desistirem, os dados permanecem acessíveis e os custos escalam com a demanda real.
Isso é importante porque reduz os custos a longo prazo, evita a dependência da inflação, melhora a confiabilidade e torna os sistemas descentralizados mais adequados para uso no mundo real. A Walrus garante que dados importantes da blockchain permaneçam armazenados, pagos e acessíveis ao longo do tempo.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
A Walrus Está Projetando Redes de Armazenamento Que Pagam por Si Mesmas
Eu não encontrei a Walrus por meio de um gráfico de preços, um tópico em alta ou um título de conferência. Ela apareceu da maneira como projetos de infraestrutura mais sérios geralmente fazem: enquanto eu tentava entender onde os dados realmente vivem quando as blockchains amadurecem. Não transações, não narrativas, isso é dado. O substrato sem glamour do qual todo sistema depende silenciosamente e que quase ninguém quer pensar até que quebre.
O que chamou minha atenção não foi a novidade. Foi a contenção. A Walrus não estava tentando reinventar as finanças ou prometer uma nova internet. Ela estava fazendo uma pergunta muito mais simples e desconfortável: quem paga para armazenar todos esses dados ao longo do tempo e por que continuariam a fazê-lo quando a especulação diminui?
O que chamou minha atenção não foi a novidade. Foi a contenção. A Walrus não estava tentando reinventar as finanças ou prometer uma nova internet. Ela estava fazendo uma pergunta muito mais simples e desconfortável: quem paga para armazenar todos esses dados ao longo do tempo e por que continuariam a fazê-lo quando a especulação diminui?
Crepúsculo e o Problema da Conformidade Sem Vigilância
O crypto passou anos repetindo uma suposição reconfortante, mas falha: que a transparência radical é inerentemente virtuosa e que mais visibilidade significa automaticamente mais confiança. Essa crença soa como um princípio. Na prática, ela desmorona no momento em que o comportamento financeiro real entra em cena.
Nos mercados tradicionais, a transparência é cuidadosamente delimitada, não é absoluta. Os gestores de fundos não publicam suas posições em tempo real. As corporações não expõem os fluxos de tesouraria para os concorrentes. Os traders não divulgam intenções antes da execução. Eles não fazem isso porque estão escondendo irregularidades, mas porque a transparência total destrói a estratégia.
Nos mercados tradicionais, a transparência é cuidadosamente delimitada, não é absoluta. Os gestores de fundos não publicam suas posições em tempo real. As corporações não expõem os fluxos de tesouraria para os concorrentes. Os traders não divulgam intenções antes da execução. Eles não fazem isso porque estão escondendo irregularidades, mas porque a transparência total destrói a estratégia.
A Rede Dusk é construída em torno da privacidade que permanece responsável. Seu design assume condições operacionais reais, onde os sistemas financeiros devem proteger informações sensíveis enquanto ainda produzem resultados que podem ser verificados de forma independente. O assentamento alcança uma finalização forte, a visibilidade é intencionalmente limitada e as decisões podem ser comprovadas corretas sem serem transformadas em registros públicos.
A arquitetura separa claramente assentamento, execução e divulgação, de modo que a correção do sistema não dependa de informações sendo amplamente compartilhadas. A validação é realizada sob restrições criptográficas, aplicando regras sem expor o estado interno. Os ativos são inerentemente conscientes das regras, permitindo conformidade e garantia de auditoria por meio de provas em vez de transparência por padrão. A confiança surge da verificação restrita e das garantias de finalização, não da explicação ou do acesso. A divulgação mínima e o silêncio são resultados deliberados do design, refletindo maturidade e confiabilidade a longo prazo em vez de omissão.
@Dusk #dusk $DUSK
A arquitetura separa claramente assentamento, execução e divulgação, de modo que a correção do sistema não dependa de informações sendo amplamente compartilhadas. A validação é realizada sob restrições criptográficas, aplicando regras sem expor o estado interno. Os ativos são inerentemente conscientes das regras, permitindo conformidade e garantia de auditoria por meio de provas em vez de transparência por padrão. A confiança surge da verificação restrita e das garantias de finalização, não da explicação ou do acesso. A divulgação mínima e o silêncio são resultados deliberados do design, refletindo maturidade e confiabilidade a longo prazo em vez de omissão.
@Dusk #dusk $DUSK
Onde o Crypto Encontra Silenciosamente as Finanças do Mundo Real
Eu penso muito sobre onde o crypto realmente se encontra com as finanças do mundo real e onde falha silenciosamente. Plasma One é projetado para viver nesse meio-termo. É uma Camada 1 que assume a privacidade por padrão, enquanto ainda torna provas verificáveis disponíveis para auditores, reguladores e contrapartes quando necessário.
Esse equilíbrio não é uma atualização de recurso ou uma promessa de roteiro. É estrutural. Sistemas financeiros reais precisam de confidencialidade para os participantes, mas também de mecanismos duráveis para a responsabilidade. Ativos tokenizados, DeFi em conformidade e pagamentos regulamentados não funcionam se a privacidade e a conformidade forem adicionadas posteriormente, elas precisam ser nativas ao design do sistema.
O que me importa é se a infraestrutura pode alinhar incentivos de forma que a confiança a longo prazo, a previsibilidade e a clareza regulatória se reforcem mutuamente ao invés de competirem.
@Plasma #Plasma $XPL
Eu penso muito sobre onde o crypto realmente se encontra com as finanças do mundo real e onde falha silenciosamente. Plasma One é projetado para viver nesse meio-termo. É uma Camada 1 que assume a privacidade por padrão, enquanto ainda torna provas verificáveis disponíveis para auditores, reguladores e contrapartes quando necessário.
Esse equilíbrio não é uma atualização de recurso ou uma promessa de roteiro. É estrutural. Sistemas financeiros reais precisam de confidencialidade para os participantes, mas também de mecanismos duráveis para a responsabilidade. Ativos tokenizados, DeFi em conformidade e pagamentos regulamentados não funcionam se a privacidade e a conformidade forem adicionadas posteriormente, elas precisam ser nativas ao design do sistema.
O que me importa é se a infraestrutura pode alinhar incentivos de forma que a confiança a longo prazo, a previsibilidade e a clareza regulatória se reforcem mutuamente ao invés de competirem.
@Plasma #Plasma $XPL
Infraestrutura de Pagamentos Plasma, Não um Comércio Narrativo
Plasma é uma stablecoin nativa de blockchain Layer 1 projetada especificamente para pagamentos e transferência de valor, não como uma plataforma de contrato inteligente de propósito geral. Seu design prioriza a liquidação de stablecoins, execução previsível, baixa fricção operacional e compatibilidade com as ferramentas existentes do Ethereum. Os usuários pretendidos são carteiras, processadores de pagamento, provedores de remessas e aplicações financeiras que se preocupam mais com a confiabilidade e certeza de custos do que com recursos experimentais. Em termos simples, Plasma foi construído para mover dinheiro continuamente e silenciosamente. É uma infraestrutura para liquidação, não um playground para especulação de curto prazo.
Agentes de IA mudam como as blockchains são usadas. Eles geram uma demanda contínua e automatizada, executando políticas, liquidando posições e coordenando sistemas sem pausas ou supervisão manual. Isso desloca redes de tráfego explosivo e especulativo para uma atividade econômica constante e de longa duração.
Vanar é projetado para esse meio-termo. Ele opera como uma Camada 1 onde a privacidade é o estado padrão das transações, mas provas verificáveis podem ser reveladas seletivamente a auditores, reguladores e contrapartes. Isso não é uma atualização de recurso adicionada depois, é um requisito estrutural para sistemas esperados para hospedar finanças impulsionadas por IA.
Em casos de uso do mundo real, como ativos tokenizados e DeFi em conformidade, os participantes devem proteger dados sensíveis enquanto ainda demonstram solvência, propriedade e conformidade com regras. Redes que tratam a privacidade ou conformidade como opcionais lutam sob essas restrições.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Vanar é projetado para esse meio-termo. Ele opera como uma Camada 1 onde a privacidade é o estado padrão das transações, mas provas verificáveis podem ser reveladas seletivamente a auditores, reguladores e contrapartes. Isso não é uma atualização de recurso adicionada depois, é um requisito estrutural para sistemas esperados para hospedar finanças impulsionadas por IA.
Em casos de uso do mundo real, como ativos tokenizados e DeFi em conformidade, os participantes devem proteger dados sensíveis enquanto ainda demonstram solvência, propriedade e conformidade com regras. Redes que tratam a privacidade ou conformidade como opcionais lutam sob essas restrições.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Vanary, Quando os Sistemas Deixam de Ser Testados e Começam a Ser Dependentes
Imagine um painel de pagamentos utilizado por uma fintech de médio porte. Nada exótico, liquidações, reconciliações, registros de conformidade. Em uma noite tranquila de semana, um agente de IA é ativado para automatizar a resolução de disputas. Isso não aumenta o uso, mas o suaviza. O tráfego se torna contínuo em vez de intermitente. Os pedidos chegam em horários estranhos, através de jurisdições, com consistência a nível de máquina. Três semanas depois, nenhum relatório de incidente é registrado. O painel é simplesmente utilizado menos. Um mês depois disso, o recurso de IA é revertido. Nada visivelmente quebrou, mas algo parecia exposto. Essa sensação de sistemas funcionando até serem dependentes continuamente é onde a era da IA começa a revelar limites estruturais nas blockchains modernas de Camada 1.
Baleias Correm Para o Ouro Digital à Medida que $5.000 Quebra, Dinheiro Inteligente Está se Movendo
O ouro acabou de romper os $5.000 e estou vendo as baleias se moverem rápido. Três carteiras principais se acumularam em ouro tokenizado no momento em que a ruptura ocorreu. Milhões fluiram para XAUT e PAXG enquanto os preços pairavam em torno de $4.940–$5.020. Isso não parece compra especulativa, parece convicção. Quando as baleias rotacionam para tokens lastreados em ouro em máximas históricas, eu presto atenção.
#Binance #GOLD #PAXG #CrytoFirst21
O ouro acabou de romper os $5.000 e estou vendo as baleias se moverem rápido. Três carteiras principais se acumularam em ouro tokenizado no momento em que a ruptura ocorreu. Milhões fluiram para XAUT e PAXG enquanto os preços pairavam em torno de $4.940–$5.020. Isso não parece compra especulativa, parece convicção. Quando as baleias rotacionam para tokens lastreados em ouro em máximas históricas, eu presto atenção.
#Binance #GOLD #PAXG #CrytoFirst21
O fundador da Binance, Changpeng Zhao, alertou a comunidade cripto sobre golpistas que usam imagens falsas. CZ sinalizou a conta “Wei威” (@weibnb), com 863K seguidores, por postar fotos manipuladas afirmando estar com ele e He Yi.
CZ esclareceu que a foto original era com Leonard, CEO da Aster, e observou inconsistências nas roupas e locais, confirmando que as imagens eram falsas. A conta posteriormente bloqueou CZ.
#Binance #CZ #CryptoNews #cryptofirst21
CZ esclareceu que a foto original era com Leonard, CEO da Aster, e observou inconsistências nas roupas e locais, confirmando que as imagens eram falsas. A conta posteriormente bloqueou CZ.
#Binance #CZ #CryptoNews #cryptofirst21
Entendendo a Morsa Através de Codificação de Apagamento e Garantias de Disponibilidade de Dados
O momento em que isso geralmente acontece não é quando você lê um whitepaper. É quando algo quebra silenciosamente. Um arquivo falha ao carregar. Um log de auditoria está ausente. Um sistema que funcionava na teoria de repente parece frágil na prática. É quando as pessoas percebem que, em mercados reais, a disponibilidade de dados importa mais do que slogans sobre descentralização.
Cripto gosta de falar sobre liquidação sem permissão, e com boa razão. Qualquer um pode validar, qualquer um pode participar, e nenhuma parte única pode interromper o sistema. Essa propriedade é poderosa. Mas ela encontra um obstáculo difícil uma vez que negócios reais entram em cena. Lei, gestão de riscos e a realidade comercial básica exigem comportamento autorizado no nível do fluxo de trabalho. Não porque as instituições queiram controle por si só, mas porque elas são responsáveis perante reguladores, clientes e contrapartes.
Cripto gosta de falar sobre liquidação sem permissão, e com boa razão. Qualquer um pode validar, qualquer um pode participar, e nenhuma parte única pode interromper o sistema. Essa propriedade é poderosa. Mas ela encontra um obstáculo difícil uma vez que negócios reais entram em cena. Lei, gestão de riscos e a realidade comercial básica exigem comportamento autorizado no nível do fluxo de trabalho. Não porque as instituições queiram controle por si só, mas porque elas são responsáveis perante reguladores, clientes e contrapartes.
O papel das provas de conhecimento zero no modelo de execução da Dusk
Uma das suposições mais repetidas em cripto é que a máxima transparência produz os melhores mercados. Parece ser um princípio. Também está errado no momento em que o comportamento financeiro real entra no sistema.
Total transparência não torna os mercados mais justos em grande escala. Torna-os frágeis.
Na finança real, informação é poder. Um gerente de fundos que transmite posições em tempo real entrega estratégia aos concorrentes. Uma mesa de negociação que expõe a intenção de execução antes da liquidação convida à negociação antecipada, trading copiador e seleção adversa. Mesmo quando as regras são seguidas perfeitamente, o vazamento de informações transforma o comportamento racional em desvantagem. O resultado não é responsabilidade, mas execução distorcida.
Total transparência não torna os mercados mais justos em grande escala. Torna-os frágeis.
Na finança real, informação é poder. Um gerente de fundos que transmite posições em tempo real entrega estratégia aos concorrentes. Uma mesa de negociação que expõe a intenção de execução antes da liquidação convida à negociação antecipada, trading copiador e seleção adversa. Mesmo quando as regras são seguidas perfeitamente, o vazamento de informações transforma o comportamento racional em desvantagem. O resultado não é responsabilidade, mas execução distorcida.
O principal aspecto negativo do design baseado em narrativas em sistemas de blockchain é que eles geralmente se concentram mais em histórias do que em confiabilidade. Alguns usuários não abandonam os produtos porque são lentos, é mais provável que saiam devido às percepções de que o produto está quebrado, inconsistente ou não confiável, especialmente quando em um fluxo de trabalho.
Dusk nos mostrou algo novo. Em janeiro de 2026, DUSK estava sendo vendido a cerca de $0,10-$0,12 com uma capitalização de mercado de aproximadamente $55-$60 milhões, e estava operacional após ter transitado de um modelo teórico para um modelo de trabalho real. O teste não é mais impulsionado pela hype do lançamento, mas sim quão bem ele tem sido utilizado e seu nível de estabilidade.
Aqui, a distribuição é importante não como um rótulo de marketing, mas sim como um meio de fornecer aos usuários acesso prático. Sistemas que atendem os usuários em sua rede operacional atual, e que têm o mínimo de atrito possível para ações repetidas, serão bem-sucedidos. As moedas estáveis do mundo são mais de $300B hoje e os ativos tokenizados continuam a crescer, portanto, sistemas construídos usando infraestrutura que proporcionem conformidade e privacidade continuarão a estar em demanda.
Em vez de serem vistos como um token narrativo, Dusk deve ser considerado como um serviço de infraestrutura impulsionado pelo uso repetido e clientes reais.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk nos mostrou algo novo. Em janeiro de 2026, DUSK estava sendo vendido a cerca de $0,10-$0,12 com uma capitalização de mercado de aproximadamente $55-$60 milhões, e estava operacional após ter transitado de um modelo teórico para um modelo de trabalho real. O teste não é mais impulsionado pela hype do lançamento, mas sim quão bem ele tem sido utilizado e seu nível de estabilidade.
Aqui, a distribuição é importante não como um rótulo de marketing, mas sim como um meio de fornecer aos usuários acesso prático. Sistemas que atendem os usuários em sua rede operacional atual, e que têm o mínimo de atrito possível para ações repetidas, serão bem-sucedidos. As moedas estáveis do mundo são mais de $300B hoje e os ativos tokenizados continuam a crescer, portanto, sistemas construídos usando infraestrutura que proporcionem conformidade e privacidade continuarão a estar em demanda.
Em vez de serem vistos como um token narrativo, Dusk deve ser considerado como um serviço de infraestrutura impulsionado pelo uso repetido e clientes reais.
@Dusk #dusk $DUSK
As analogias tradicionais de nuvem se quebram rapidamente quando aplicadas ao armazenamento descentralizado. Sistemas de nuvem assumem um operador confiável, controle previsível e a capacidade de intervir quando algo dá errado. O Walrus é construído para uma realidade diferente, onde os dados devem permanecer disponíveis mesmo quando nenhuma parte única está no comando.
O Walrus distribui dados entre muitos operadores independentes, o que não é um exercício de branding, mas uma vantagem prática. A distribuição significa que os dados estão mais próximos de onde usuários, aplicativos e agentes de IA já operam, reduzindo pontos únicos de falha e risco operacional. Também significa que nenhuma entidade única pode silenciosamente restringir o acesso ou reescrever as regras.
É por isso que o Walrus não deve ser visto como uma história de token narrativa. Seu valor depende do uso repetido: dados sendo armazenados, acessados, verificados e mantidos ao longo do tempo. Se essa atividade crescer, a demanda pelo sistema cresce junto.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
O Walrus distribui dados entre muitos operadores independentes, o que não é um exercício de branding, mas uma vantagem prática. A distribuição significa que os dados estão mais próximos de onde usuários, aplicativos e agentes de IA já operam, reduzindo pontos únicos de falha e risco operacional. Também significa que nenhuma entidade única pode silenciosamente restringir o acesso ou reescrever as regras.
É por isso que o Walrus não deve ser visto como uma história de token narrativa. Seu valor depende do uso repetido: dados sendo armazenados, acessados, verificados e mantidos ao longo do tempo. Se essa atividade crescer, a demanda pelo sistema cresce junto.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
A maioria dos tokens de criptomoeda é explicada através de narrativas: histórias de crescimento, ecossistemas, promessas futuras. O Plasma é mais fácil de entender se você ignorar a história e olhar para o caminho de execução.
O Plasma é construído em torno da ideia de que os tokens ganham valor quando estão ligados à execução repetida e necessária, e não à especulação ocasional. Em sistemas centrados na execução, o token é consumido, bloqueado ou exigido como parte da execução de cargas de trabalho reais. A demanda vem do uso, não da crença.
A distribuição é importante aqui, mas não como um exercício de branding. Estar presente onde desenvolvedores, aplicativos e usuários já operam reduz a fricção. Esse acesso se acumula mais rápido do que os incentivos porque se alinha com o comportamento existente em vez de tentar substituí-lo.
Isso cria um perfil de demanda diferente. Os tokens são mantidos porque os sistemas precisam deles para funcionar de forma confiável, não porque os traders esperam uma reavaliação de curto prazo. A execução repetida puxa o token para saldos operacionais.
O Plasma não é um ativo narrativo. É uma entrada de infraestrutura. Se o volume de execução crescer e permanecer consistentemente monótono, a demanda segue. Se não, nada pode salvá-lo.
@Plasma #Plasma $XPL
O Plasma é construído em torno da ideia de que os tokens ganham valor quando estão ligados à execução repetida e necessária, e não à especulação ocasional. Em sistemas centrados na execução, o token é consumido, bloqueado ou exigido como parte da execução de cargas de trabalho reais. A demanda vem do uso, não da crença.
A distribuição é importante aqui, mas não como um exercício de branding. Estar presente onde desenvolvedores, aplicativos e usuários já operam reduz a fricção. Esse acesso se acumula mais rápido do que os incentivos porque se alinha com o comportamento existente em vez de tentar substituí-lo.
Isso cria um perfil de demanda diferente. Os tokens são mantidos porque os sistemas precisam deles para funcionar de forma confiável, não porque os traders esperam uma reavaliação de curto prazo. A execução repetida puxa o token para saldos operacionais.
O Plasma não é um ativo narrativo. É uma entrada de infraestrutura. Se o volume de execução crescer e permanecer consistentemente monótono, a demanda segue. Se não, nada pode salvá-lo.
@Plasma #Plasma $XPL
Cadeias de Longo Prazo São Construídas, Não Inflacionadas
A criptomoeda ama momentum. Os movimentos de preços são confundidos com progresso, e a visibilidade é confundida com viabilidade. A suposição comum é simples: se uma cadeia é barulhenta, líquida e totalmente transparente, ela deve estar vencendo. Essa suposição quebra no momento em que você tenta executar um negócio real nela.
A total transparência soa virtuosa, mas nas finanças é muitas vezes destrutiva. Um gestor de fundos não pode divulgar posições em tempo real sem ser atropelado. Uma mesa de tesouraria não pode expor cada transferência sem convidar a negociações adversariais. Mesmo ações corporativas básicas, aquisição de direitos, liquidações internas, realocações estratégicas, tornam-se passivos quando cada detalhe é público por padrão. Isso não é um debate filosófico sobre abertura. É um impasse estrutural entre como os blockchains funcionam e como os sistemas financeiros sobrevivem.
A total transparência soa virtuosa, mas nas finanças é muitas vezes destrutiva. Um gestor de fundos não pode divulgar posições em tempo real sem ser atropelado. Uma mesa de tesouraria não pode expor cada transferência sem convidar a negociações adversariais. Mesmo ações corporativas básicas, aquisição de direitos, liquidações internas, realocações estratégicas, tornam-se passivos quando cada detalhe é público por padrão. Isso não é um debate filosófico sobre abertura. É um impasse estrutural entre como os blockchains funcionam e como os sistemas financeiros sobrevivem.
O Papel do Plasma no Controle do Fluxo de Informação Sem Quebrar a Confiança
Um dos mitos no crypto é que mais transparência sempre significa melhores mercados. Parece ser um princípio. Na prática, isso quebra no momento em que dinheiro real, estratégias reais e escala real aparecem.
Os mercados não falham porque são opacos. Eles falham porque informações vazam na camada errada. Um gestor de fundos que transmite cada mudança de posição em tempo real não é mais justo, é mais fraco. Uma mesa de negociação que expõe a intenção de execução antes da liquidação não é responsável, é explorável. Total transparência transforma estratégia em sinal e sinal em presa.
Os mercados não falham porque são opacos. Eles falham porque informações vazam na camada errada. Um gestor de fundos que transmite cada mudança de posição em tempo real não é mais justo, é mais fraco. Uma mesa de negociação que expõe a intenção de execução antes da liquidação não é responsável, é explorável. Total transparência transforma estratégia em sinal e sinal em presa.
O valor de longo prazo em redes blockchain raramente vem da velocidade, hype ou explosões curtas de atividade. Vem da repetição. As redes acumulam valor quando apoiam fluxos de trabalho aos quais as pessoas retornam não porque os incentivos são altos, mas porque o sistema faz de forma confiável o que se propõe a fazer.
Isso significa infraestrutura que reduz a fricção em vez de adicionar complexidade. Os custos devem ser previsíveis. A execução deve ser entediante.
A privacidade e a transparência devem ser equilibradas sem expor estratégias enquanto ainda se prova que as regras foram seguidas.
Mais importante, a rede deve suportar aplicações que mantenham os usuários na cadeia semana após semana.
O valor se acumula quando os tokens são mantidos para operações, liquidação e continuidade, não alugados brevemente para especulação. A profundidade do uso importa mais do que a contagem bruta de transações.
Portanto, a verdadeira questão não é quão rápido uma rede pode crescer, mas: ela possibilita atividades que as pessoas estão dispostas a continuar fazendo uma vez que os incentivos desaparecem?
#vanar @Vanarchain $VANRY
Isso significa infraestrutura que reduz a fricção em vez de adicionar complexidade. Os custos devem ser previsíveis. A execução deve ser entediante.
A privacidade e a transparência devem ser equilibradas sem expor estratégias enquanto ainda se prova que as regras foram seguidas.
Mais importante, a rede deve suportar aplicações que mantenham os usuários na cadeia semana após semana.
O valor se acumula quando os tokens são mantidos para operações, liquidação e continuidade, não alugados brevemente para especulação. A profundidade do uso importa mais do que a contagem bruta de transações.
Portanto, a verdadeira questão não é quão rápido uma rede pode crescer, mas: ela possibilita atividades que as pessoas estão dispostas a continuar fazendo uma vez que os incentivos desaparecem?
#vanar @Vanarchain $VANRY
Inicia sessão para explorares mais conteúdos