#vanar @Vanar #Vanar

Boa noite, amigos, eu sou Wu Xue. Hoje, vamos mudar a perspectiva e não partir das emoções, mas da linha de 'se o design do sistema é válido', e desmontar novamente a Vanar Chain e $VANRY .

Agora, muitos dos problemas dos projetos não estão na tecnologia, mas na lógica - não importa quantas funcionalidades sejam adicionadas, o que importa é se o sistema funciona ou não. A Vanar Chain tem uma vantagem que eu considero rara: seu design é feito em torno da 'viabilidade a longo prazo', e não em torno da 'narrativa de curto prazo' para empilhar módulos.

Olhem para a cadeia em si. A Vanar Chain coloca ênfase em custos de uso estáveis e de baixa volatilidade, e não em TPS extremos. Isso é extremamente importante para aplicações do mundo real. Empresas, estúdios de jogos e plataformas de conteúdo fazem contas anuais e mensais, não apenas o desempenho de pico em um único dia. Quando as taxas de transação podem ser previstas com precisão, a blockchain se transforma de 'ferramenta experimental' em 'infraestrutura'.

Falando sobre o Neutron. Muitas pessoas o veem como uma solução de armazenamento, mas isso subestima seu significado. O Neutron não é 'armazenar arquivos', mas sim transformar dados em unidades semânticas verificáveis e reutilizáveis. Isso significa que os dados na cadeia agora têm valor que pode ser chamado diretamente por IA e aplicações. Se isso se concretizar, a Vanar Chain não seguirá o caminho tradicional das blockchains públicas, mas sim o caminho da 'infraestrutura de dados'.

Eu também estou bastante atento ao modelo de assinatura do myNeutron. Ele indica uma coisa: a Vanar Chain já começou a tentar comercializar os serviços de blockchain, em vez de depender apenas da emoção em torno dos tokens para manter o sistema funcionando. Pagar com $VANRY para economizar custos reais, esse modelo, se funcionar, terá um suporte muito diferente para o valor dos tokens.

Quanto ao $VANRY, essencialmente ele desempenha o papel de 'coordenador do sistema'. Gas, staking, governança e incentivos coexistem, o que significa que sua demanda não vem de um único ponto, mas da operação de toda a rede. Esse tipo de token não é fácil de explodir, mas também não é fácil de falhar.

Por fim, a conclusão. A Vanar Chain ainda está em fase de validação, há riscos, sem dúvida, mas pelo menos está fazendo uma coisa certa - focando se o sistema pode ser utilizado a longo prazo. Para mim, os próximos três indicadores que vou observar são: frequência de chamadas na cadeia, número de usuários pagantes reais e taxa de retenção de desenvolvedores. Assim que esses dados forem obtidos, as conclusões naturalmente aparecerão.