Esses dias eu revisei alguns dos códigos dos projetos de IA mais barulhentos do mercado, é realmente hilário. O mercado atual está muito agitado, pegar um armazenamento descentralizado e adicionar uma interface de API de grande modelo já se autodenomina uma blockchain de IA, esse tipo de aberração, além de enganar o dinheiro dos VC, não consegue rodar nenhuma lógica real de agente. Na noite passada, para executar um simples fluxo de raciocínio na blockchain, eu gastei quase duzentos dólares em Gas em uma famosa blockchain de alto desempenho, e o resultado foi uma latência ainda absurda, isso é como dirigir uma Ferrari para entregar comida, rápido é, mas quem consegue arcar com o custo do combustível?

Quando olho para a arquitetura V23 do @Vanarchain , finalmente entendi o que eles queriam fazer. Ao contrário daqueles que ainda estão focados em números de TPS nas L1, a Vanar claramente está mirando no custo de computação, essa fraqueza fatal. Se você realmente já executou um modelo na blockchain, sabe que o que a IA precisa não é apenas velocidade, mas um ambiente de concorrência com desgaste extremamente baixo. Eu vejo a forma como a Vanar integra a pilha de tecnologia da NVIDIA, especialmente a chamada para CUDA-X, isso claramente não é para fazer um livro-razão, mas sim para transformar a blockchain em uma memória GPU distribuída. Em comparação, o Filecoin, como um armazenamento tradicional, embora tenha um grande estoque, é absolutamente lento no processamento de dados quentes, não consegue atender à demanda de throughput em milissegundos da IA generativa. Isso é como se um fosse uma memória RAM que pode ser chamada a qualquer momento, enquanto o outro é um disco rígido que ainda precisa ser procurado no armazém; para a infraestrutura utilizada pela IA, mesmo uma lentidão de 0,1 segundo é um desastre.

O que mais me surpreendeu foi a lógica de tratamento de metadados deles. Na arquitetura EVM existente, os dados são apenas dados mortos, mas a Vanar, com aquela camada Neutron, quer que os dados tenham "memória". Isso é crucial, uma IA sem memória contextual é apenas um chatbot burro, não consegue realizar interações DeFi complexas. Eu vejo várias concorrentes ainda lidando com o que chamam de "ativos na blockchain", enquanto a Vanar já está fazendo "lógica na blockchain". Isso não é apenas uma diferença de rota técnica, mas um golpe de redução na compreensão do futuro ecossistema Web3.

Claro, a dificuldade de implementar essa arquitetura é extremamente alta, afinal, é necessário alterar o mecanismo de consenso na camada base, e se não fizer bem, pode acabar se prejudicando. A experiência do navegador deles atualmente ainda tem vários bugs, às vezes verificar um registro de transação pode travar por meia hora, mas isso me faz sentir que é real, pelo menos não é aquela falsa prosperidade criada por números inflacionados. #vanar $VANRY