Поки маркетологи Plasma малюють красиві графіки про майбутнє без черг я вирішив заглянути під капот і проаналізувати блокчейн-експлорер. Результати м’яко кажучи не вражають.
Обіцяний протокол PlasmaBFT мав забезпечити throughput на рівні сучасних L1, але по факту ми бачимо цифру в 14.9 TPS. Друзі, це навіть не смішно. Це рівень Ethereum зразка 2017 року але без його децентралізації та екосистеми.
Розбираємо по фактах:Throughput: Де тисячі транзакцій? Навіть при пікових навантаженнях мережа починає Задихатися. Якщо це і є платіжний хаб, то він працює зі швидкістю поштового голуба.Реальна активність: Велика частина цих 15 TPS — це системні транзакції та підтримка пулів. Реальних юзерських переказів там мізер. Затримки в підтвердженні блоків ростуть пропорційно навантаженню. Для стейблкоїн-платежів це критично.Питання на засипку чи можна називати проект платіжним рівнем якщо він працює повільніше за мейннет Ефіру? Поки що Plasma виглядає як звичайний форк зі зміненою назвою консенсусу який не витримує перевірки реальним трафіком.
Хлопці з команди, може час замість івентів у Дубаї зайнятися оптимізацією нод? Бо $XPL ризикує залишитися швидким лише на папері.
