VoLoDyMyR7

@undefined

​Поки маркетологи Plasma малюють красиві графіки про майбутнє без черг я вирішив заглянути під капот і проаналізувати блокчейн-експлорер. Результати м’яко кажучи не вражають.
​Обіцяний протокол PlasmaBFT мав забезпечити throughput на рівні сучасних L1, але по факту ми бачимо цифру в 14.9 TPS. Друзі, це навіть не смішно. Це рівень Ethereum зразка 2017 року але без його децентралізації та екосистеми.
​Розбираємо по фактах:​Throughput: Де тисячі транзакцій? Навіть при пікових навантаженнях мережа починає Задихатися. Якщо це і є платіжний хаб, то він працює зі швидкістю поштового голуба.​Реальна активність: Велика частина цих 15 TPS — це системні транзакції та підтримка пулів. Реальних юзерських переказів там мізер. Затримки в підтвердженні блоків ростуть пропорційно навантаженню. Для стейблкоїн-платежів це критично.​Питання на засипку чи можна називати проект платіжним рівнем якщо він працює повільніше за мейннет Ефіру? Поки що Plasma виглядає як звичайний форк зі зміненою назвою консенсусу який не витримує перевірки реальним трафіком.
​Хлопці з команди, може час замість івентів у Дубаї зайнятися оптимізацією нод? Бо $XPL ризикує залишитися швидким лише на папері.
#plasma @Plasma $XPL

​Сьогодні ми говоримо про Vanar як про перспективний L1. Але якщо проаналізувати темпи інтеграції AI та RWA (активів реального світу), то до 2030 року картина може стати кардинально іншою. Ось як я бачу розвиток проекту.
​🏠 1. Глобальний хаб для RWA
​До 2030 року токенізація нерухомості та вуглецевих кредитів стане нормою. Завдяки партнерству з Google Cloud та екологічності, Vanar має всі шанси стати основною мережею, де корпорації тримають свої цифрові активи. Кожна оренда квартири чи купівля акцій може проходити через смарт-контракти Vanar.
​🤖 2. Економіка AI-агентів
​Ми перейдемо від "людських" транзакцій до "агентських". Ваш персональний AI-асистент буде самостійно стейкати ваші $VANRY, оплачувати ваші рахунки через PayFi-протоколи та навіть перепродувати ваші ігрові активи, коли ви ними не користуєтесь.
​📉 3. Токеноміка: Дефіцит як драйвер
​З обмеженою емісією та постійним спалюванням токенів через величезну кількість мікротранзакцій, $VANRY може перетворитися на "дефляційне паливо". Якщо сьогодні ми рахуємо TPS у тисячах, то у 2030-му ми будемо говорити про мільярди автоматизованих запитів щодня.
​🌐 4. Масова адопція через геймінг
​Virtua та інші метавсесвіти на Vanar стануть не просто іграми, а місцем роботи для мільйонів. Соціальна активність, освіта та комерція будуть інтегровані в єдину безшовну мережу.
​Мій висновок: Vanar будує не просто блокчейн, а інтелектуальний шар для інтернету майбутнього. 2026-й — це лише початок великої гри.
А яким ви бачите світ Web3 через 5 років? Чи залишиться місце для мереж без AI? Діліться своїми футурологічними прогнозами Друзі!
#vanar @Vanarchain $VANRY

Os pagamentos criptográficos para empresas sempre foram uma dor de cabeça: como aceitar pagamentos e não receber uma multa do fisco? Em 2026, a resposta foi Dusk Pay.
💶 O que é isso?
Dusk Pay — é um nível de pagamento da rede que permite que as empresas realizem transações em stablecoins (como EURQ da Quantoz), que estão totalmente em conformidade com as normas MiCA.

​Маркетологи Plasma вміють продавати мрію — це факт. Нам обіцяли "платіжний блокчейн нового покоління", здатний перетравлювати тисячі транзакцій на секунду (TPS) без жодних зусиль. Але якщо ви, як і я, маєте звичку зазирати в експлорер мережі, а не лише в рекламні буклети, то картинка малюється зовсім інша.
​Де обіцяна швидкість?
​Коли проект заявляє про "Ultra-high throughput", ми очікуємо побачити хоча б рівень Solana або принаймні адекватних L2-рішень. Натомість, аналіз активності в мейннеті Plasma показує цифри, від яких хочеться плакати: в середньому 14-16 TPS.
​Для порівняння: це рівень старого доброго Ethereum, який ми роками критикуємо за повільність. Питання до фаундерів: куди поділися заявлені потужності? Чи це чергова історія про те, що "мережа ще не завантажена", хоча TVL нібито зростає? Це виглядає як спроба видати бажане за дійсне.
​Стейкінг 2026: Обіцянка-цяцянка
​Ще один момент, який змушує напружитися — це постійне перенесення повноцінного стейкінгу. Спочатку нам казали про запуск восени, тепер у роадмапі маячить 2026 рік.
​Що це означає для нас?
​Централізація: Поки немає відкритого стейкінгу, мережу тримають "свої" валідатори. Про децентралізацію можна забути.
​Ілюзія безпеки: Ми довіряємо кошти протоколу, який фактично контролюється вузьким колом осіб.
​Заморожена ліквідність: Ви тримаєте $XPL, але не можете змусити їх працювати на повну потужність, поки команда "допилює" код.
​Маркетинг проти розробки
​Замість технічних звітів ми бачимо нескінченні колаборації та "інтенси". Інтеграція з NEAR Intents — це круто, але це схоже на милицю для проекту, який не може вивезти власну інфраструктуру. Команда витрачає ресурси на те, щоб "приклеїтися" до успішних екосистем, замість того, щоб виправити баги у своєму L1.
​Мій висновок: На даний момент Plasma — це дуже дорогий маркетинговий міхур. Технологія відстає від амбіцій на світлові роки. Якщо найближчі два місяці ми не побачимо реального зростання TPS та відкриття валідаторів, $XPL ризикує стати черговим "привидом" у крипто-портфелях.
​Чи готові ви чекати до 2026 року, щоб просто застейкати свої монети? Я — точно ні. Пишіть у коментарях, чи бачите ви в цьому проекті хоч щось, окрім гарної обгортки.
#plasma @Plasma $XPL

Lately, everyone keeps talking about “consumer crypto” and “mass adoption,” but honestly, most of it still feels fake to me.

Just last night, I tried one of those “next-gen AI + blockchain” apps people were hyping. Before I could even use it, I spent almost 30 minutes switching networks, approving wallets, signing transactions, and figuring out fees. By the time I was done, I wasn’t excited anymore. I was tired.

And that’s the real problem. Yeah

As long as using crypto feels like doing paperwork, normal people are never coming.

That’s why I started paying more attention to Vanar chain.

What stood out isn’t some crazy technical feature. It’s the mindset. Vanar doesn’t seem obsessed with fighting Ethereum for liquidity. It’s clearly aiming at Web2 users gamers, creators, people who just want to use apps without learning crypto vocabulary.

I tested their tools recently, and the experience surprised me.

It felt… smooth and accurate.

Developers can hide gas fees in the background. Users don’t need to worry about seed phrases on day one. Signing in feels closer to using a normal app than managing a wallet. That’s a big deal. Most chains still expect everyone to become a mini blockchain engineer first.

In that sense, Vanar feels more practical than many “advanced” networks. Some chains are technically brilliant, but only engineers enjoy using them. Vanar seems more focused on people who just want things to work.

That said, it’s not perfect.

Right now, the ecosystem is still thin. The infrastructure is there, but there aren’t enough strong apps yet. It’s like building a modern highway with barely any cars on it. The potential is clear, but it’s not fully used.

If Vanar really wants big Web2 companies and creators to join, these details matter.

Because in the end, the winner in this space won’t be the chain with the best slogans.

It’ll be the one that makes people forget they’re using blockchain at all.

And Vanar is at least trying to move in that direction.
#vanar @Vanarchain $VANRY

Зазвичай у мене алергія на фразу «створено для масового впровадження». Більшість мереж починають з хардкорних технологій і сподіваються, що звичайні люди якось пізніше їх наздоженуть.

Що змусило мене зупинитися з @Vanarchain chain, так це не заяви про продуктивність, а те, де вони вирішили будувати.

Замість того, щоб боротися за увагу на панелях керування DeFi, вони одразу перейшли до ігор та розваг. Спочатку я думав, що вони уникають складних речей. Потім я зрозумів: це складні речі.

Люди не прокидаються з бажанням гаманців, комісій за пальне чи мостів. Вони хочуть грати, колекціонувати, досліджувати, належати.

Vanar просуває Web3 через місця, які вже подобаються користувачам. Virtua відчувається як цифровий світ, а не крипто-демо. VGN зустрічає геймерів там, де вони вже проводять час. Ніяких лекцій. Ніяких тертя. Спочатку лише досвід.

Такий підхід має більше значення, ніж будь-коли будуть графіки TPS.

Ігри та метавсесвіт досі є найлегшими стартовими точками для некриптокористувачів. Якщо комусь весело, йому байдуже, в якому мережі він знаходиться, і саме в цьому суть.

Я не сліпо переконаний. Масштаб та довгострокове утримання користувачів вирішать усе. Ігри швидко залучають користувачів, але справжнє випробування — це їх утримати.

Тим не менш, хоча більшість мереж женуться за наративами, Vanar відчуває, що тихо вивчає, як реальні люди входять у Web3.

Не гучно. Не показно.
Просто… навмисно.
#vanar @Vanarchain $VANRY

Вони прагнуть створити рівень розрахунків для стейблкоїнів, а не чергову мережу для накрутки активності роздрібними користувачами.
​Для інституцій пріоритетом ніколи не є швидкість як така. Важливо інше: чи можна локалізувати проблему в разі її виникнення, чи піддаються рахунки перевірці та чи закріплена відповідальність за конкретними людьми й процесами.
​Дизайн Plasma має чітку логіку — дві паралельні лінії: швидкість та стабільність. Повсякденні транзакції проходять через PlasmaBFT для досягнення секундної фіналізації, що забезпечує ефективність розрахунків.
​Безпека реєстру посилюється додатковим шаром: знімки стану (спнепшоти) анкоряться в мережу Bitcoin, створюючи контрольний запис, який майже неможливо підробити. У звичайному режимі система працює на швидкість, але в разі виникнення суперечок завжди можна звернутися до зовнішнього джерела для звірки даних. Така структура очевидно спроєктована для сценаріїв клірингу та розрахунків.
​Чи приймуть цю схему інституційні гравці? Це залежатиме від трьох ключових факторів:
​Стабільність та публічність анкорингу: чи є частота записів постійною і чи можна використати дані з Bitcoin для перевірки у разі збою.
​Децентралізація валідаторів: система не може триматися на кількох вузлах.
​Чіткість кордонів мостів та кастодіального зберігання: чи прозорі механізми міграції активів і чи існує повний аудит записів щодо заморожування коштів.
​Тільки за наявності зрозумілих механізмів покарання, де ціна порушення регламенту є чітко визначеною, інституції наважаться довірити платформі великі обсяги розрахунків.
#plasma @Plasma $XPL

​Працюючи з новими dApps та AI-інструментами, ми часто забуваємо про ризики. Але у 2026 році Vanar пропонує архітектуру де безпека — це не просто пароль, а інтелектуальний процес.
​🤖 Kayon: Ваш персональний "On-chain аудитор"
​Головна фішка Vanar — двигун Kayon. На відміну від інших мереж, він здатний:
​Аналізувати смарт-контракти в реальному часі: Перед тим як ви підпишете транзакцію, AI перевіряє код контракту на наявність вразливостей або ознак скаму.
​Compliance без посередників: Kayon автоматично верифікує транзакції на відповідність стандартам RWA, що критично для інституційних інвесторів.
​🔐 3 правила безпечної роботи з dApps Vanar:
​Перевіряйте "Seeds" у Neutron: Перед взаємодією з новим протоколом, подивіться на його семантичний слід у Neutron. Проекти з високою репутацією мають прозору історію даних.
​Використовуйте 2FA навіть для Web3: У 2026 році багато гаманців у мережі Vanar підтримують біометричну верифікацію через AI-протоколи. Не нехтуйте цим!
​Офіційні канали: Завжди беріть посилання на dApps (як-от Bazaa чи AuriSwap) лише з офіційного порталу Vanar Vanguard.
​🛡 Квантовий захист (Quantum Encryption)
​Нещодавнє оновлення протоколу готує мережу до майбутніх викликів. Vanar впроваджує елементи пост-квантового шифрування, що робить ваші $VANRY захищеними на роки вперед.
​ А який ваш головний страх при роботі з новими блокчейнами? Обговорімо заходи безпеки в коментарях! 👇
#Vanar @Vanarchain $VANRY