Os apoiadores da criptografia se uniram em apoio a ZachXBT, um pesquisador anônimo de criptomoedas que enfrenta um processo por difamação. Em apenas 12 horas, a comunidade criptográfica arrecadou mais de US$ 500.000 para ajudar ZachXBT a cobrir suas despesas legais.
O processo ganhou atenção significativa, com o proeminente advogado Stephen Palley juntando-se à defesa de ZachXBT. Este desenvolvimento enfatiza ainda mais a importância de proteger a liberdade de expressão no domínio do criptojornalismo.
Em 16 de junho, ZachXBT, o pesquisador anônimo de criptografia, revelou que havia sido processado por difamação. Em resposta, a comunidade criptográfica mobilizou-se rapidamente, contribuindo com mais de US$ 500.000 para apoiá-lo. ZachXBT compartilhou o processo por meio de um tweet e forneceu um endereço de carteira digital para aqueles que desejassem doar para seus custos legais, que ele prevê que poderiam exceder US$ 1 milhão.
A iniciativa de arrecadação de fundos repercutiu fortemente entre os membros da comunidade criptográfica, refletindo suas preocupações em relação à censura e às ameaças legais enfrentadas pelos pesquisadores. Na manhã do último sábado, o endereço de doação de ZachXBT continha 163 ETH, avaliados em aproximadamente US$ 290.000 a preços atuais, bem como cerca de US$ 180.000 em USDC, US$ 30.000 em USDT e várias outras criptomoedas. Figuras criptográficas proeminentes, incluindo Adam Cochran e Alex Svanevik, estavam entre os contribuidores notáveis.
Contribuições notáveis para a causa incluem US$ 5.000 em tokens JESUS e 69 bilhões de tokens GENSLR, equivalentes a US$ 800. Este último é um token meme temático, mas não endossado oficialmente por Gary Gensler, o atual presidente da Comissão de Valores Mobiliários.
A ação foi movida em um tribunal do Texas e acusa ZachXBT de difamar Jeffrey Huang. ZachXBT fez alegações de que Huang havia se apropriado indevidamente de criptomoedas de uma startup de criptografia chamada Formosa Financial. Em resposta, Huang exigiu que ZachXBT removesse essas alegações, o que ele negou veementemente.
ZachXBT afirma firmemente que o processo é infundado e é uma tentativa de suprimir sua voz. Este caso tem implicações significativas, pois serve como um teste fundamental para os direitos de liberdade de expressão no domínio da pesquisa criptográfica e do jornalismo.