Vou reforçar o ponto principal novamente, porque é a espinha dorsal de toda ideia de trading do último ano. O BTC tem seu próprio ciclo de tempo, e acertou a janela para os topos de mercado e agora aponta para a mesma janela para os fundos do ciclo. Isso funciona repetidamente, ciclo após ciclo. Até que provem o contrário, discutir isso é burrice ↓
O que está acontecendo agora? Maio acabou de fechar em vermelho. Isso confirmou algumas regras de ciclo: em mercados de baixa, o BTC nunca imprime três velas mensais verdes seguidas, e as velas de maio nos últimos dois ciclos sempre foram vermelhas. Março e abril deste ano fecharam do lado dos touros, que é exatamente o motivo pelo qual eu continuei insistindo na velha frase "venda em maio e vá embora": 1/ A narrativa principal ainda está em baixa, e o preço objetivamente passou tempo demais se recuperando. 2/ A vela de maio foi a terceira após duas verdes, e o padrão acima aponta para um fechamento vermelho. 3/ Tudo isso aconteceu enquanto o preço também estava alcançando um dos principais POIs na atual recuperação, mais sobre isso abaixo.
No primeiro trimestre deste ano, um movimento contra-tendência começou nos tempos gráficos mais altos. Com o tempo, o VC correspondente entrou, e o alvo da recuperação pôde ser mapeado para elementos de ação de preço no tempo gráfico mensal. Esse foi o FVG entre $79,388 e $83,755. Três meses depois, a entrega foi feita.
Para confirmação total da reversão, ainda precisamos de um VC semanal limpo. Neste momento, apenas algumas exchanges têm um FVG vendedor semanal em uma faixa muito apertada, por exemplo, Bitstamp em $78,203 - $78,122. Mas os sinais iniciais de volume entrando já são suficientes para falar sobre uma reversão sem parecer um palhaço. Como dito antes, o alvo é um elemento mensal na descida, primeiramente o RB previamente testado na faixa de $66,939 - $59,888, ou o alvo mais limpo no fractal de $59,888. 1/2
Meu corpo precisa de dopamina, não consigo lutar contra isso. Uma intuição me disse que o $BTC poderia quebrar abaixo de $70.000 antes do final do mês. Por causa disso, consegui pegar uma aposta na @Polymarket a 5.8¢.
Pergunta: como fazer hedge? O que definitivamente não vai acontecer em maio, ou nunca? Um acordo de paz permanente entre o Irã e os EUA. Comprei "Não" a 85¢, prazo até o final de maio.
A lógica é simples. O tamanho de cada aposta importa. O payout da aposta sobre um acordo de paz entre uma civilização antiga e uma jovem deve corresponder ao risco da queda do BTC.
1. Se o acordo realmente acontecer neste fim de semana, o BTC vai disparar. Eu perco ambas as apostas. Esse é o principal risco. 2. Se o acordo não acontecer, a aposta de queda do BTC não tem risco. 3. Se o BTC despencar abaixo de $70.000, isso é aproximadamente 17x mais o lucro da aposta do acordo de paz.
*Importante, eu captei preços que gostei em ambas as apostas. Vou me mover para o breakeven o mais rápido possível, cortando o potencial de lucro se necessário.
A narrativa de alta foi invalidada pelo gatilho de 4H em $77,885. O preço não atingiu o gatilho diário, mas testou o nível de 0,5 da impulsão diária a partir das máximas locais. Alguns pontos importantes de imediato:
1. A entrega foi feita para o primeiro elemento intermediário na narrativa, o RDRB semanal ↓ 2. Não confio no RDRB como um ponto de entrega válido, mesmo com o gatilho na borda superior ↓ 3. Além disso, não se esqueça do micro-FVG semanal que se formou em algumas exchanges em torno de $78,170. Isso serve como o VC da zona mensal, o que significa que a narrativa principal ainda está direcionada para o elemento mensal, com uma queda abaixo de $70,000 como a primeira parada, e abaixo de $60,000 como o alvo real ↓ 4. Os níveis algorítmicos ao redor de $73,050, $72,560 e $71,943 serão importantes para a próxima fase da ação do preço. Manter abaixo deles fortaleceria bastante os bears nesta fase, especialmente $71,943 ↓ 5. Juntas, há também o FVG de compradores semanal entre $70,500 e $69,300, com um gatilho na borda superior. Essa zona importa mais do que o RDRB, e é por isso que o plano de trading foi construído em torno dessa faixa desde o início.
1/ Eu fechei o short que estava construindo nos topos locais a $74,900. O conjunto de níveis algorítmicos que marquei anteriormente derreteu. Os níveis chave se moveram muito para baixo. Mais sobre isso depois. 2/ O tempo do ciclo ainda é a espinha dorsal. Cerca de 69% da fase de baixa já foi concluída. Eu ainda marco a janela de fundo de 4 de setembro. Espero pelo menos mais um impulso sangrento. 3/ Não vejo uma única razão para que o BTC não quebre abaixo de $55,000 este ano, o que significa que há risco para essa aposta @Polymarket. *SE o tempo do ciclo for quebrado, isso não acontecerá através de um bounce prematuro. Mais provável, virá através de uma queda mais violenta e prolongada.
Então, voltando à revisão da semana passada. O fechamento da vela da semana passada deixou a impressão do volume original que chegou na forma de um OB - uma barra vermelha engolindo a verde dentro da zona de liquidez ↓
Até o fechamento de hoje, um micro-FVG provavelmente se formará em algumas exchanges. A faixa é literalmente de alguns dólares, mas o delta de volume está do lado dos vendedores, e isso se alinha com o OB. No gráfico diário, um sinal de baixa piscou na sexta-feira. Juntando tudo, isso parece um VC da área mensal, com o alvo definido no primeiro elemento mensal, que é o RB na faixa de $66,939 - $59,000, ou o fractal de $59,888. Detalhe importante: esse RB já foi testado em sua fronteira superior e pode já estar gasto, o que torna um sweep completo mais interessante.
A ação do preço está enquadrada entre elementos semanais - OB mais o micro-FVG no topo local, e RDRB mais FVG abaixo. Estarei esperando por contato com um lado ou outro. O LTF ainda aponta para a parte superior da faixa - quando o nível diário de $74,900 foi varrido, um VC significativo de 4H entrou, com entrega mirando a área de $78,150. Mas a cancelamento pode acontecer a qualquer momento, então fique atento ↓ 1/2
NÃO ENTENDO COMO VOCÊ PODE DEIXAR PASSAR ESSA APOSTA NO POLYMARKET | FÁCIL 100% EM POUCOS MESES
Não é clickbait. Desde o final de 2025, meu principal plano de trade tem sido baseado no timing do ciclo do $BTC.
Lembrete:
Pico -> fundo → Do pico do ciclo de 2013 até o fundo de 2015 levou 406 dias. → Do pico do ciclo de 2017 até o fundo de 2018 levou 364 dias. → Do pico do ciclo de 2021 até o fundo de 2022 levou 378 dias.
Fundo -> pico → Do fundo de 2015 até o pico de 2017 levou 1064 dias. → Do fundo de 2018 até o pico de 2021 levou 1071 dias. → Do fundo de 2022 até o pico de 2025 levou 1043 dias.
Com um conjunto de indicadores que apontam para o fundo de CADA ciclo, e pela tendência matemática de queda, a janela de fundo para o ciclo atual está aproximadamente entre $52,000 e $31,000 ↓
Neste momento, já queimamos cerca de 70% da queda baseada no tempo, mas mais um terço ainda está à frente e pelo menos um squeeze forte é provável. O fundo do ciclo está mapeado em algum lugar entre 4 de setembro e 21 de outubro.
Como você monetiza isso?
No Polymarket, há um mercado para o preço do BTC em 2026. Apostar em uma quebra abaixo de $55,000 significa um DOBRO se acontecer. Trading simples não te dará esse RR nessa configuração.
No HTF, temos a primeira confirmação clara de volume chegando na forma de um OB semanal ↓
Isso foi apoiado por um VC de 1D. Então, ao marcar a entrega na zona semanal, o primeiro alvo é o FVG de 1W entre $80,525 e $69,300.
*Se a vela semanal atual testar em torno de $78,170, um FVG semanal se formará. Isso confirmaria o volume entrando da área mensal e estabeleceria o alvo de entrega em $59,888.
Eu já deixei claro onde estou em relação ao RDRB. Eu não dou muito peso a esse elemento. Ainda assim, há um RDRB de 1W entre $73,765 e $70,715 bem na frente do FVG que me interessa. Essa zona está cheia de níveis de indicadores, e é exatamente onde ainda estou segurando meu short ↓
Então, eu expandiria a área de interesse para a faixa de $73,765 a $69,301. Esse é o alvo principal para o plano de trading atual.
Apenas uma decisão correta por ano, que permite dobrar o depósito, pode transformar $1000 em $1.000.000 em apenas 10 iterações.
Para alguns, 10 anos pode parecer muito tempo, mas isso não se trata de esperar tolinamente apenas por esse método de enriquecimento.
Separe uma quantia, atribua uma tarefa a ela e esqueça esse dinheiro; apenas faça o que precisa ser feito.
Não vejo uma maneira mais simples de dobrar um depósito em alguns meses do que comprar uma aposta de "sim" na ação "abaixo de 55k" no mercado "Qual preço o Bitcoin vai atingir em 2026?" na Polymarket ou em qualquer outro mercado de previsões.
O fechamento da vela diária de ontem ficou acima do nível - conseguimos segurá-la. Neste momento, os preços caíram significativamente. Se consolidarmos abaixo de $80,300, interpreto isso como um sinal para uma queda em direção a $74,000 inicialmente.
Quanto aos pontos de entrada: na faixa de $80,300 - $81,300, um bloco SNR de 4 horas provavelmente se formará até a noite, que por sua vez atua como um VC do RDRB diário.
Uma quebra de $79,120 rompe a estrutura de alta do período diário, o que, novamente, acionará uma correção para pelo menos $74,000.
Fractais nos máximos locais de $82,450 e $82,811, se rompidos, representam um risco aceitável. Como serão rompidos simultaneamente, coloco o stop-loss abaixo do primeiro.
Agora, um conjunto de indicadores está empilhado em um bloco - $74,000–$73,000 a favor ou contra.
Agora, um conjunto de indicadores está empilhado em um bloco - $74,000–$73,000.
O preço vai gravitar para lá de uma forma ou de outra, mas o fechamento é o que importa. Fechar acima desses níveis no teste é um sinal de que a alta está se formando. Se a reação for fraca, sem sustentação, vamos cair fundo.
$BTC Da forma usual, a configuração é confirmada no segundo dia da semana. Por isso, pulei a análise local ontem e esperei por hoje.
No topo local, entre $81395 e $82811, o preço formou um RB com absorção. A liquidez aqui não foi varrida, e nenhuma ineficiência foi limpa, mas a zona definitivamente cheira a manipulação. Para mim, aquele bloco é um elemento válido de ação de preço diário ↓
Após aquele RB, com confirmação no timeframe x‑1, o preço caiu em direção aos elementos diários em uma trajetória bearish. O primeiro FVG entre $80640 e $80480 foi invertido, e então o preço reagiu no segundo, $79750 - $79420, formando um RB na faixa de $79975 - $79120. Isso espremia o preço entre $82811 e $79120.
Assim que o preço atingiu o segundo FVG 1D, um VC de 4H entrou, empurrando o preço em direção ao próximo elemento diário. O primeiro deles foi o FVG já invertido em $80640 - $80480. Ponto chave aqui: quando um fluxo de ordens forte é quebrado, e o primeiro elemento válido não consegue dar nenhuma reação, o preço geralmente tenta corrigir cerca da metade do impulso. Foi exatamente isso que aconteceu. O FVG invertido não fez nada, e o RB no topo local se tornou o alvo principal ↓
Da noite de domingo até a manhã de segunda, uma manipulação estranha mexeu nas coisas. Aquela área foi superada mais tarde, e a longa sombra impediu a formação de um FVG de 4H como um VC claro a partir disso. Eu não esperei e abri um short em torno de $81340. Uma abordagem mais conservadora teria exigido a formação de um VC real, e isso só foi impresso na noite de segunda para terça ↓
Nos últimos dois dias, uma cascata de liquidez considerável se formou no timeframe de 4H. Sua varredura me permitirá empurrar a posição para o breakeven, dar combustível para os bears, e potencialmente formar um RDRB. Já expus como me sinto sobre esse elemento. Mas os livros didáticos tratam isso como um VC válido. No contexto de um VC de 1D, essa é uma narrativa em direção a $70.000 ou até mesmo uma limpeza total de tudo acumulado nos últimos três meses.
Eu realmente gosto da frase que o mercado arruinou mais judeus do que o Holocausto. O mercado é irracional, mas a negociação ainda se trata de encontrar lógica e padrões. A verdade, como sempre, está no meio. O mercado pode assumir uma forma irracional e permanecer assim por mais tempo do que qualquer um está disposto a aguentar. Você pode estar certo sobre “alta” ou “baixa” para sempre e ainda assim perder para sempre. $BTC Isso é exatamente o que o BTC tem feito nos últimos 50 dias. É daí que vêm todos esses stop-losses. Mas o movimento certo é este: tentar encontrar uma nova entrada para a baixa. Pode parecer simples demais. Não é. Seguir um padrão rígido que percorre toda a história do ativo é mais inteligente do que tentar se colocar na frente dele.
Hora? | Análise semanal $BTC e plano de trading para a próxima semana
O Irã realmente colocou o pós-hegemônico em seu lugar. Engraçado como a desaceleração nuclear do Irã caiu para o sexto lugar, sendo empurrada para o lado pelo alívio das sanções e o grande presente embrulhado como o Estreito de Ormuz. O BTC reagiu da mesma forma desde o início do conflito no Oriente Médio, subindo com manchetes de paz e caindo com a escalada. Obviamente, não há paz no ar lá - o Irã é forte demais para ceder às demandas americanas, e os EUA não podem aceitar os termos do Irã. Isso se sobrepõe ao próprio ciclo do BTC, que só queimou 67% da fase de baixa.
Vender em maio e desaparecer? Historicamente, nenhuma fase de mercado em baixa imprimiu dois candles mensais verdes consecutivos. Em média, há apenas três deles em toda a fase, e apenas no último ciclo é que dois vieram um após o outro. Maio abriu a $76,300, e enquanto o preço permanecer acima desse nível, o candle está do lado dos touros. Como todos sabem - a história não se repete, mas rima muito bem ↓
Já apontei para o indicador narrativo. Vou apenas lembrar que um fechamento acima ou abaixo dessa média móvel prevê a continuidade muito bem. Olhe o gráfico. Como regra, no gráfico de duas semanas, um ciclo de baixa não se mantém acima da média móvel. Isso só aconteceu no final do último ciclo - dois meses antes do fundo, o preço se manteve acima do nível, mas então seguiu um brutal dump de 30% que imprimiu o fundo do ciclo. Depois desse fechamento, o preço subiu cerca de 10%. Um caso semelhante aconteceu no ciclo de baixa de 2013-2015, quando a aceitação acima da média móvel ocorreu apenas dentro da reversão para uma fase de alta, e sete meses depois uma squeeze eliminou o fundo, deixando nada além de uma sombra para trás. Se estamos falando de temporização de ciclo fundamental, ainda há pelo menos quatro meses de queda pela frente, com um primeiro alvo abaixo de $50,000. Mais do que isso, a continuidade para baixo implica em mais um impulso sangrento - lembre-se do começo deste post.
Existe um padrão crucial e, mais importante, inquebrável. Até que se prove o contrário, você não deve ignorá-lo:
→ Do pico do ciclo de 2013 até o fundo de 2015 levaram 406 dias. → Do pico do ciclo de 2017 até o fundo de 2018 levaram 364 dias. → Do pico do ciclo de 2021 até o fundo de 2022 levaram 378 dias.
Existem outros padrões também, como do fundo ao pico: → Do fundo de 2015 até o topo de 2017 levaram 1064 dias. → Do fundo de 2018 até o topo de 2021 levaram 1071 dias. → Do fundo de 2022 até o topo de 2025 levaram 1043 dias.
A diferença é de apenas 28 dias quando você compara o ciclo de 2015-2017 com 2022-2025, e a mediana é basicamente a mesma.
Eu acho ridículo discutir o fato de que, uma vez que o BTC atingiu $126.000, um ciclo de baixa começou, e 66% disso já está atrás de nós.
Então, usando alguns modelos matemáticos, você tem uma janela de 4 de setembro de 2026 até 21 de outubro de 2026. Adicione um pouco de margem de erro, e você acaba com a simples faixa de setembro-outubro deste ano. Até que se prove o contrário, ignorar isso é estúpido.
Desde a última atualização, algumas coisas importantes aconteceram, incluindo um fechamento de mês em alta. Então, vamos reconstruir toda a cadeia.
→ O movimento de queda do pico de $126,000 nasceu daí, e se encaixa perfeitamente no ciclo do ativo. De acordo com esse ciclo, o mercado em baixa, significando a busca pelo fundo do ciclo, deve durar pelo menos até os primeiros dias de setembro. Se você está discutindo com um padrão que percorre toda a história do BTC, você está sendo burro. A principal narrativa de HTF é claramente de baixa.
Se você considerar o movimento do pico ao fundo como 100%, apenas 66% foi feito até agora.
Claro, você pode alegar que o ciclo foi apenas quebrado. Isso é besteira até que se prove o contrário.
A pior coisa que você pode fazer em trading é discutir com a história e as estatísticas.
→ A narrativa de queda do pico estava mirando um elemento mensal. Com o tempo, isso se tornou um fluxo de ordens em baixa de forma completa no timeframe de 1M. O último alvo de baixa estava abaixo de $67,000, onde o preço reagiu e agora já está construindo um momento de alta há três meses. Essa reação formou um VC de 1W, o que significa que a entrega no elemento mensal agora está sendo lida para cima. Essa é exatamente a área que estamos testando agora - o FVG entre $79,390 e $83,755.
→ Se você ignorar o tempo do ciclo, o que não deveria, a tendência ainda é de alta. Até que um vendedor de 1W VC apareça, o preço pode continuar subindo, e o próximo alvo está próximo de $100,000. Eu ainda não considero isso como o cenário principal. O tempo do ciclo do BTC é um indicador de 100%. E com a forma como as coisas estão se desenrolando agora, a reversão na direção certa deve ser violenta - algo tem que quebrar. Talvez “vender em maio e ir embora” acabe sendo o movimento sensato. Geopolítica, geo-economia, tudo isso está na mistura.