Sameer Ali 78612
Airdrops miner,Nft Miner and Holder I provide you links you can join us and earn Free Rewards
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
3.2 ano(s)
56 A seguir
1.9K+ Seguidores
2.5K+ Gostaram
95 Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
Protocolo Plasma com fluxo estável
Protocolo Plasma + Fluxo Estável (explicação simples)
O Protocolo Plasma é principalmente focado em jogos, metaverso e dApps de alto desempenho, onde o desempenho previsível importa mais do que especulação.
Fluxo estável não é apenas sobre stablecoins — é sobre movimento de valor estável + comportamento de rede estável.
O que significa 'Fluxo Estável' no Plasma
1. Custos de transação previsíveis
O Plasma é projetado da seguinte forma:
As taxas permanecem baixas e consistentes
Sem picos repentinos de gás como o Ethereum
➡️ Isso cria um fluxo estável de valor para jogos e aplicativos onde micro-transações acontecem constantemente.
O Protocolo Plasma é principalmente focado em jogos, metaverso e dApps de alto desempenho, onde o desempenho previsível importa mais do que especulação.
Fluxo estável não é apenas sobre stablecoins — é sobre movimento de valor estável + comportamento de rede estável.
O que significa 'Fluxo Estável' no Plasma
1. Custos de transação previsíveis
O Plasma é projetado da seguinte forma:
As taxas permanecem baixas e consistentes
Sem picos repentinos de gás como o Ethereum
➡️ Isso cria um fluxo estável de valor para jogos e aplicativos onde micro-transações acontecem constantemente.
#plasma $XPL
Em apenas quatro meses, @YuzuMoneyX atingiu $70M em TVL.
Este ano, eles estão lançando um neobank para trazer rampas de entrada/saída, trilhos bancários e gastos com cartões para milhões de negócios baseados em dinheiro no Sudeste Asiático.
Se você está construindo novas aplicações financeiras com stablecoins, construa na Plasma.
Em apenas quatro meses, @YuzuMoneyX atingiu $70M em TVL.
Este ano, eles estão lançando um neobank para trazer rampas de entrada/saída, trilhos bancários e gastos com cartões para milhões de negócios baseados em dinheiro no Sudeste Asiático.
Se você está construindo novas aplicações financeiras com stablecoins, construa na Plasma.
Duak
Concordo completamente com você @ZeusRWA. Se o token não está no caminho do valor, é essencialmente sem valor.
O $DUSK token é projetado de forma diferente:
1) Taxas de infraestrutura acumulam na rede
DuskDS é nossa camada de disponibilidade de dados + liquidação. DuskEVM é a camada de aplicativo EVM. O gás é pago em DUSK, e as taxas são parte das recompensas de consenso. O uso de infraestrutura beneficia diretamente os stakers.
2) Taxas da camada de mercado
Estamos construindo uma infraestrutura de mercado financeiro para títulos tokenizados (emissão, negociação, ações corporativas em cadeia). Os locais e as taxas de listagem são controlados por políticas para que uma parte possa fluir para os stakers ou um módulo de recompra/burn. O objetivo é conectar o crescimento do local ao valor do token, e não deixá-lo fora da cadeia.
O $DUSK token é projetado de forma diferente:
1) Taxas de infraestrutura acumulam na rede
DuskDS é nossa camada de disponibilidade de dados + liquidação. DuskEVM é a camada de aplicativo EVM. O gás é pago em DUSK, e as taxas são parte das recompensas de consenso. O uso de infraestrutura beneficia diretamente os stakers.
2) Taxas da camada de mercado
Estamos construindo uma infraestrutura de mercado financeiro para títulos tokenizados (emissão, negociação, ações corporativas em cadeia). Os locais e as taxas de listagem são controlados por políticas para que uma parte possa fluir para os stakers ou um módulo de recompra/burn. O objetivo é conectar o crescimento do local ao valor do token, e não deixá-lo fora da cadeia.
#dusk $DUSK
$DUSK foi projetado para capturar valor do uso real.
As taxas da infraestrutura e da atividade do mercado retornam aos stakers e participantes, alinhando o crescimento com a comunidade que garante a segurança da rede.
$DUSK foi projetado para capturar valor do uso real.
As taxas da infraestrutura e da atividade do mercado retornam aos stakers e participantes, alinhando o crescimento com a comunidade que garante a segurança da rede.
VanarChain with The shift
For most of Web3’s short history, progress has been measured in speed. Faster blocks. Cheaper gas. Higher throughput. Each cycle we crowned the 'next big thing' - a chain championing an edge case as its central reason for being. Privacy, IP, Defi, RWA, TPS or whatever the meta was at the time - and for a while that was enough.
That era is ending whether the industry likes it or not.
Not because execution no longer matters, but because execution has become abundant. Cheap. Commoditized. When every serious chain can move value quickly, speed stops being a moat. Something else becomes the constraint.
That constraint is intelligence.
At Vanar, we’ve spent the last year making a conscious call: stop competing in the execution race and start building what execution alone can’t provide. Not another L1. Not another scaling narrative. An intelligence layer for Web3.
This article is about why we made that decision, what we’re actually building, and where we believe the ecosystem is heading next.
Execution Was Enough When Humans Were the Users
Most blockchains today were designed for a very specific world: humans clicking buttons. You sign a transaction. The chain validates it. A smart contract executes pre-written logic.
End of story.
That model breaks down the moment AI agents become first-class users rather than edge cases.
Agents don’t operate in isolated transactions. They operate over time. They need memory. They need context. They need to reason over prior states, external signals, and evolving objectives. They need to make decisions, not just execute instructions.
A fast but stateless chain works fine for swaps and transfers. It collapses under anything that looks like autonomy.
A stateless system cannot explain why an action was taken, reconstruct the context that led to it, or enforce constraints over time. For autonomous agents, that isn’t an inconvenience. It’s a hard failure.
This is the core mismatch we see across Web3 today - We're deploying increasingly intelligent actors on fundamentally unintelligent infrastructure.
The Intelligence Gap No One Likes Talking About
Look closely at most “AI blockchains” and you’ll see a pattern.
The AI runs off-chain.
The memory lives in centralized databases or vector stores.
The reasoning happens in black-box APIs.
The chain is reduced to a settlement layer.
That’s not AI-native infrastructure. That’s outsourced intelligence with a blockchain wrapper.
It works for demos. It fails at scale. It fails under compliance. It fails the moment you care about explainability, auditability, or long-lived agent behavior.
At Vanar we started rebuilding from a different assumption: If intelligence matters, it cannot live outside the protocol.
Not bolted on. Not abstracted away. Embedded.
From Programmable to Intelligent
The simplest way to describe Vanar’s direction is this:
Web3 is programmable today. It needs to become intelligent.
Programmable systems execute logic.
Intelligent systems understand context, learn from outcomes, and adapt over time.
That difference is not philosophical. It’s architectural. From that assumption follows a simple but unforgiving architectural requirement set.
An intelligent chain needs four native capabilities:
Memory: Not just storing state, but preserving meaning. Context that survives across transactions, sessions, and agents.
Reasoning: The ability to analyze data, infer patterns, and produce conclusions inside the network, not in an off-chain service.
Automation: Native workflows that let agents act autonomously without brittle API chains.
Enforcement" Policy, compliance, and constraints enforced at the protocol level, not left to application code.
This approach is slower to build, harder to explain, and less compatible with hype-driven roadmaps. We accepted those costs deliberately.
The Vanar Stack, Explained Without the Marketing
We didn’t build features to ship faster. We built layers because we knew shortcuts here would compound technical debt later.
Neutron – Semantic Memory
Neutron turns data into memory. Files, transactions, documents, conversations are compressed into semantic “Seeds” that preserve meaning, not just bytes. This is what allows agents to recall, query, and reason over historical context.
Think less IPFS. More cognition.
Kayon – Native Reasoning
Kayon is where inference happens. It analyzes Neutron’s memory and produces insights, predictions, and decisions with transparent reasoning. Importantly, this logic runs inside the network.
No black boxes. No hand-waving.
Flows – Intelligent Automation
Flows converts reasoning into action. It powers agent workflows that adapt based on outcomes, integrate with external systems, and generate permanent audit trails.
This is how agents move from “chatting” to actually operating.
Axon – Applied Intelligence
Axon is where this stack becomes usable. Industry-specific applications that bundle memory, reasoning, and automation into coherent systems for finance, gaming, governance, data, and beyond.
The New Trilemma No One Escapes
For years, blockchains wrestled with scalability, security, and decentralization.
AI introduces a new constraint set. We call it the Intelligence Trilemma:
Intelligence – can the system understand and act on complex context?
Interpretability – can its decisions be explained and audited?
Interoperability – can it integrate without fragile, centralized dependencies?
You cannot maximize intelligence without sacrificing interpretability. You cannot maximize interoperability without introducing trust assumptions. The trilemma is real, and pretending otherwise is how systems fail late.
Most projects optimize for one, occasionally two, and break the third in ways that only surface at scale.
Our architecture is an explicit attempt to balance them:
Intelligence through native memory and reasoning.
Interpretability through on-chain, explainable inference.
Interoperability through modular deployment across ecosystems.
This is not the easiest path. It is the necessary one.
Why This Matters More Than TPS Ever Did
In this new era, AI agents don’t care about block times. They care about coherence, continuity, and the ability to justify their actions after the fact.
They need to remember why they made a decision.
They will need to justify actions to regulators, users, and counterparties.
They need infrastructure that treats intelligence as a first-class primitive.
Chains that remain purely execution layers will still exist. They’ll be fast. They’ll be cheap. They’ll also be interchangeable.
The durable value accrues where intelligence compounds.
Where We’re Going
Vanar’s direction is not about replacing other chains. It’s about augmenting them.
We believe the future looks modular:
Specialized execution layers.
Specialized compute networks.
A shared intelligence layer that gives meaning to everything else.
Our goal is simple to state and hard to execute:
Enable every Web3 application to be intelligent by default.
Not smarter UIs. Smarter systems. This shift won’t be loud. It won’t happen in one upgrade. But once you see it, you can’t unsee it.
Execution was the first chapter.
Intelligence is the next one.
And that’s the chapter we're building at Vanar, even if the rest of Web3 is still optimizing for a world that no longer exists.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
That era is ending whether the industry likes it or not.
Not because execution no longer matters, but because execution has become abundant. Cheap. Commoditized. When every serious chain can move value quickly, speed stops being a moat. Something else becomes the constraint.
That constraint is intelligence.
At Vanar, we’ve spent the last year making a conscious call: stop competing in the execution race and start building what execution alone can’t provide. Not another L1. Not another scaling narrative. An intelligence layer for Web3.
This article is about why we made that decision, what we’re actually building, and where we believe the ecosystem is heading next.
Execution Was Enough When Humans Were the Users
Most blockchains today were designed for a very specific world: humans clicking buttons. You sign a transaction. The chain validates it. A smart contract executes pre-written logic.
End of story.
That model breaks down the moment AI agents become first-class users rather than edge cases.
Agents don’t operate in isolated transactions. They operate over time. They need memory. They need context. They need to reason over prior states, external signals, and evolving objectives. They need to make decisions, not just execute instructions.
A fast but stateless chain works fine for swaps and transfers. It collapses under anything that looks like autonomy.
A stateless system cannot explain why an action was taken, reconstruct the context that led to it, or enforce constraints over time. For autonomous agents, that isn’t an inconvenience. It’s a hard failure.
This is the core mismatch we see across Web3 today - We're deploying increasingly intelligent actors on fundamentally unintelligent infrastructure.
The Intelligence Gap No One Likes Talking About
Look closely at most “AI blockchains” and you’ll see a pattern.
The AI runs off-chain.
The memory lives in centralized databases or vector stores.
The reasoning happens in black-box APIs.
The chain is reduced to a settlement layer.
That’s not AI-native infrastructure. That’s outsourced intelligence with a blockchain wrapper.
It works for demos. It fails at scale. It fails under compliance. It fails the moment you care about explainability, auditability, or long-lived agent behavior.
At Vanar we started rebuilding from a different assumption: If intelligence matters, it cannot live outside the protocol.
Not bolted on. Not abstracted away. Embedded.
From Programmable to Intelligent
The simplest way to describe Vanar’s direction is this:
Web3 is programmable today. It needs to become intelligent.
Programmable systems execute logic.
Intelligent systems understand context, learn from outcomes, and adapt over time.
That difference is not philosophical. It’s architectural. From that assumption follows a simple but unforgiving architectural requirement set.
An intelligent chain needs four native capabilities:
Memory: Not just storing state, but preserving meaning. Context that survives across transactions, sessions, and agents.
Reasoning: The ability to analyze data, infer patterns, and produce conclusions inside the network, not in an off-chain service.
Automation: Native workflows that let agents act autonomously without brittle API chains.
Enforcement" Policy, compliance, and constraints enforced at the protocol level, not left to application code.
This approach is slower to build, harder to explain, and less compatible with hype-driven roadmaps. We accepted those costs deliberately.
The Vanar Stack, Explained Without the Marketing
We didn’t build features to ship faster. We built layers because we knew shortcuts here would compound technical debt later.
Neutron – Semantic Memory
Neutron turns data into memory. Files, transactions, documents, conversations are compressed into semantic “Seeds” that preserve meaning, not just bytes. This is what allows agents to recall, query, and reason over historical context.
Think less IPFS. More cognition.
Kayon – Native Reasoning
Kayon is where inference happens. It analyzes Neutron’s memory and produces insights, predictions, and decisions with transparent reasoning. Importantly, this logic runs inside the network.
No black boxes. No hand-waving.
Flows – Intelligent Automation
Flows converts reasoning into action. It powers agent workflows that adapt based on outcomes, integrate with external systems, and generate permanent audit trails.
This is how agents move from “chatting” to actually operating.
Axon – Applied Intelligence
Axon is where this stack becomes usable. Industry-specific applications that bundle memory, reasoning, and automation into coherent systems for finance, gaming, governance, data, and beyond.
The New Trilemma No One Escapes
For years, blockchains wrestled with scalability, security, and decentralization.
AI introduces a new constraint set. We call it the Intelligence Trilemma:
Intelligence – can the system understand and act on complex context?
Interpretability – can its decisions be explained and audited?
Interoperability – can it integrate without fragile, centralized dependencies?
You cannot maximize intelligence without sacrificing interpretability. You cannot maximize interoperability without introducing trust assumptions. The trilemma is real, and pretending otherwise is how systems fail late.
Most projects optimize for one, occasionally two, and break the third in ways that only surface at scale.
Our architecture is an explicit attempt to balance them:
Intelligence through native memory and reasoning.
Interpretability through on-chain, explainable inference.
Interoperability through modular deployment across ecosystems.
This is not the easiest path. It is the necessary one.
Why This Matters More Than TPS Ever Did
In this new era, AI agents don’t care about block times. They care about coherence, continuity, and the ability to justify their actions after the fact.
They need to remember why they made a decision.
They will need to justify actions to regulators, users, and counterparties.
They need infrastructure that treats intelligence as a first-class primitive.
Chains that remain purely execution layers will still exist. They’ll be fast. They’ll be cheap. They’ll also be interchangeable.
The durable value accrues where intelligence compounds.
Where We’re Going
Vanar’s direction is not about replacing other chains. It’s about augmenting them.
We believe the future looks modular:
Specialized execution layers.
Specialized compute networks.
A shared intelligence layer that gives meaning to everything else.
Our goal is simple to state and hard to execute:
Enable every Web3 application to be intelligent by default.
Not smarter UIs. Smarter systems. This shift won’t be loud. It won’t happen in one upgrade. But once you see it, you can’t unsee it.
Execution was the first chapter.
Intelligence is the next one.
And that’s the chapter we're building at Vanar, even if the rest of Web3 is still optimizing for a world that no longer exists.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
#vanar $VANRY
If you’re using agents with @openclaw, you’ve hit this:
they forget what they were working on last week.
Neutron gives OpenClaw agents a second brain 🧠
Persistent memory that survives restarts, machines, and agent lifecycles.
If you’re using agents with @openclaw, you’ve hit this:
they forget what they were working on last week.
Neutron gives OpenClaw agents a second brain 🧠
Persistent memory that survives restarts, machines, and agent lifecycles.
Walrus
construindo agentes de IA em @umiapp_. ika nos ajudou a resolver um grande problema - agentes que podem negociar sem poder te enganar. proteções em cadeia, limites de gastos, toda a pilha.
mas a memória ainda está quebrada.
soluções existentes? centralizadas. localhost? um wipe e já era. não há como compartilhar contexto entre agentes ou controlar quem vê o quê. todo mundo fala sobre @Walrus 🦭/acc sendo perfeito para IA. ninguém realmente construiu isso. (que eu saiba)
então neste fim de semana eu fiz. memória de agente descentralizada em @SuiNetwork + Walrus. embeddings vetoriais, busca semântica LSH totalmente em cadeia. SEAL criptografa tudo para que só você possa descriptografar, ou compartilhar acesso com outros agentes.
mas a memória ainda está quebrada.
soluções existentes? centralizadas. localhost? um wipe e já era. não há como compartilhar contexto entre agentes ou controlar quem vê o quê. todo mundo fala sobre @Walrus 🦭/acc sendo perfeito para IA. ninguém realmente construiu isso. (que eu saiba)
então neste fim de semana eu fiz. memória de agente descentralizada em @SuiNetwork + Walrus. embeddings vetoriais, busca semântica LSH totalmente em cadeia. SEAL criptografa tudo para que só você possa descriptografar, ou compartilhar acesso com outros agentes.
#walrus $WAL
As blockchains executam transações, mas não preservam automaticamente o histórico. Os nós eliminam dados, os provedores ficam offline e registros críticos se tornam mais difíceis de acessar e verificar.
O Sistema de Arquivamento Sui, alimentado pelo Walrus, resolve isso. 30TB do histórico de pontos de verificação do Sui agora está acessível publicamente e verificável. Nenhum provedor único. Nenhum banco de dados proprietário.
Isso não é apenas para o Sui. É um padrão de design para qualquer sistema onde os dados históricos importam. Liquidação, gestão de riscos, governança, tomada de decisão em IA. Mesma abordagem, dados diferentes.
Independente de blockchain, código aberto e pronto para uso 🦭
As blockchains executam transações, mas não preservam automaticamente o histórico. Os nós eliminam dados, os provedores ficam offline e registros críticos se tornam mais difíceis de acessar e verificar.
O Sistema de Arquivamento Sui, alimentado pelo Walrus, resolve isso. 30TB do histórico de pontos de verificação do Sui agora está acessível publicamente e verificável. Nenhum provedor único. Nenhum banco de dados proprietário.
Isso não é apenas para o Sui. É um padrão de design para qualquer sistema onde os dados históricos importam. Liquidação, gestão de riscos, governança, tomada de decisão em IA. Mesma abordagem, dados diferentes.
Independente de blockchain, código aberto e pronto para uso 🦭
PieSwap Com Protocolo Plasma
🥧 O que é o PieSwap
O PieSwap é uma exchange descentralizada (DEX) construída no ecossistema da Rede Dusk — especificamente no DuskEVM (camada compatível com EVM da Dusk). Ele permite que os usuários:
✔️ Trocar tokens
✔️ Fornecer liquidez
✔️ Apostar e ganhar taxas
✔️ Usar ativos nativos da Dusk e padrões de tokens
O PieSwap também tem seu próprio token de governança/compartilhamento de taxas chamado $PIE. Possuir/estacar $PIE pode gerar taxas de negociações na plataforma.
🧠 Como se Relaciona com o Protocolo Dusk
📌 1. Rede Dusk (o Protocolo)
O Protocolo Dusk (Rede Dusk) é uma blockchain de camada 1 focada em privacidade, projetada para finanças regulamentadas, combinando:
O PieSwap é uma exchange descentralizada (DEX) construída no ecossistema da Rede Dusk — especificamente no DuskEVM (camada compatível com EVM da Dusk). Ele permite que os usuários:
✔️ Trocar tokens
✔️ Fornecer liquidez
✔️ Apostar e ganhar taxas
✔️ Usar ativos nativos da Dusk e padrões de tokens
O PieSwap também tem seu próprio token de governança/compartilhamento de taxas chamado $PIE. Possuir/estacar $PIE pode gerar taxas de negociações na plataforma.
🧠 Como se Relaciona com o Protocolo Dusk
📌 1. Rede Dusk (o Protocolo)
O Protocolo Dusk (Rede Dusk) é uma blockchain de camada 1 focada em privacidade, projetada para finanças regulamentadas, combinando:
#plasma $XPL
PROTOCOLO PLASMA COM MAPLE FINANCE
🔹 Maple Finance
Um mercado de crédito DeFi
Especializa-se em empréstimos institucionais e subgarantidos
Conecta provedores de capital (fundos, DAOs, tesourarias) com tomadores
Muito focado em gestão de risco, reputação e transparência
Como o Protocolo Plasma + Maple Finance poderiam se encaixar
Mesmo sem um anúncio oficial, existem caminhos de integração muito lógicos 👇
1️⃣ Liquidez institucional fluindo para o ecossistema Plasma
Maple poderia atuar como um portal de capital:
Fundos emprestam via Maple
O capital é alocado em ecossistemas baseados em Plasma
Casos de uso:
Financiamento de estúdios de jogos
Infraestrutura do metaverso
Liquidez para aplicativos DeFi nativos de Plasma
👉 Isso ajudaria o Plasma a evitar especulação pura de varejo e atrair dinheiro sério.
2️⃣ Plasma como camada de execução, Maple como camada de crédito
Uma combinação poderosa:
Maple → pontuação de crédito, lógica de empréstimo, estruturas de risco
Plasma → execução rápida, liquidação de baixo custo
Isso seria ideal para:
Empréstimos de alta frequência
Sistemas de margem em tempo real
Economias de jogos que precisam de trilhos de crédito
3️⃣ Receita do mundo real ou de jogos tokenizada
A força do Plasma em jogos/metaverso + o modelo de empréstimo da Maple poderiam possibilitar:
Estúdios de jogos emprestando contra receita futura
Empréstimos garantidos por NFT/ativos de jogos
Tesourarias de DAO no Plasma acessando crédito institucional
Isso é DeFi da próxima geração.
4️⃣ DeFi institucional sem a congestão do Ethereum
O Maple tradicionalmente vive perto da lógica do Ethereum L1/L2.
O Plasma poderia oferecer:
Transações mais baratas
Mecanismos de liquidação mais rápidos
Melhor UX para tomadores
Isso é atraente se as instituições quiserem eficiência sem caos.
Por que isso importa (grande perspectiva)
Se o Plasma algum dia se integrar com sistemas de crédito estilo Maple:
🚀 O Plasma passa de “apenas mais um L1/L2” para infraestrutura financeira
🏦 O Maple se expande além da execução centrada no Ethereum
🎮 Jogos + finanças institucionais começam a se sobrepor (grande tendência)
Esse é o tipo de integração que o varejo geralmente nota tarde.
PROTOCOLO PLASMA COM MAPLE FINANCE
🔹 Maple Finance
Um mercado de crédito DeFi
Especializa-se em empréstimos institucionais e subgarantidos
Conecta provedores de capital (fundos, DAOs, tesourarias) com tomadores
Muito focado em gestão de risco, reputação e transparência
Como o Protocolo Plasma + Maple Finance poderiam se encaixar
Mesmo sem um anúncio oficial, existem caminhos de integração muito lógicos 👇
1️⃣ Liquidez institucional fluindo para o ecossistema Plasma
Maple poderia atuar como um portal de capital:
Fundos emprestam via Maple
O capital é alocado em ecossistemas baseados em Plasma
Casos de uso:
Financiamento de estúdios de jogos
Infraestrutura do metaverso
Liquidez para aplicativos DeFi nativos de Plasma
👉 Isso ajudaria o Plasma a evitar especulação pura de varejo e atrair dinheiro sério.
2️⃣ Plasma como camada de execução, Maple como camada de crédito
Uma combinação poderosa:
Maple → pontuação de crédito, lógica de empréstimo, estruturas de risco
Plasma → execução rápida, liquidação de baixo custo
Isso seria ideal para:
Empréstimos de alta frequência
Sistemas de margem em tempo real
Economias de jogos que precisam de trilhos de crédito
3️⃣ Receita do mundo real ou de jogos tokenizada
A força do Plasma em jogos/metaverso + o modelo de empréstimo da Maple poderiam possibilitar:
Estúdios de jogos emprestando contra receita futura
Empréstimos garantidos por NFT/ativos de jogos
Tesourarias de DAO no Plasma acessando crédito institucional
Isso é DeFi da próxima geração.
4️⃣ DeFi institucional sem a congestão do Ethereum
O Maple tradicionalmente vive perto da lógica do Ethereum L1/L2.
O Plasma poderia oferecer:
Transações mais baratas
Mecanismos de liquidação mais rápidos
Melhor UX para tomadores
Isso é atraente se as instituições quiserem eficiência sem caos.
Por que isso importa (grande perspectiva)
Se o Plasma algum dia se integrar com sistemas de crédito estilo Maple:
🚀 O Plasma passa de “apenas mais um L1/L2” para infraestrutura financeira
🏦 O Maple se expande além da execução centrada no Ethereum
🎮 Jogos + finanças institucionais começam a se sobrepor (grande tendência)
Esse é o tipo de integração que o varejo geralmente nota tarde.
Plasma com NeoBank
O que é Plasma (neste contexto)?
Plasma é um projeto de blockchain que desenvolveu:
Uma blockchain de camada 1 otimizada para stablecoins (criptomoedas atreladas a ativos como o dólar americano),
E um aplicativo financeiro + produto de cartão chamado Plasma One que opera muito como um neobank, mas é nativo de stablecoins.
🏦 O que é um Neobank?
Um neobank é um banco digital apenas (sem agências físicas) que oferece serviços financeiros — como poupança, gastos, transferências e cartões — através de aplicativos móveis/web. Neobanks tradicionais fazem parceria com bancos licenciados; Plasma One é diferente porque é construído em torno de stablecoins cripto e trilhos de blockchain, em vez de trilhos de moeda tradicionais.
Plasma é um projeto de blockchain que desenvolveu:
Uma blockchain de camada 1 otimizada para stablecoins (criptomoedas atreladas a ativos como o dólar americano),
E um aplicativo financeiro + produto de cartão chamado Plasma One que opera muito como um neobank, mas é nativo de stablecoins.
🏦 O que é um Neobank?
Um neobank é um banco digital apenas (sem agências físicas) que oferece serviços financeiros — como poupança, gastos, transferências e cartões — através de aplicativos móveis/web. Neobanks tradicionais fazem parceria com bancos licenciados; Plasma One é diferente porque é construído em torno de stablecoins cripto e trilhos de blockchain, em vez de trilhos de moeda tradicionais.
#vanar $VANRY
A Lacuna de Inteligência da Qual Ninguém Gosta de Falar
Olhe de perto a maioria das "blockchains de IA" e você verá um padrão.
A IA funciona fora da cadeia.
A memória vive em bancos de dados centralizados ou em armazéns de vetores.
O raciocínio acontece em APIs de caixa-preta.
A cadeia é reduzida a uma camada de liquidação.
Isso não é infraestrutura nativa de IA. Isso é inteligência terceirizada com uma camada de blockchain.
Funciona para demonstrações. Falha em escala. Falha sob conformidade. Falha no momento em que você se importa com explicabilidade, auditabilidade ou comportamento de agente de longa duração.
Na Vanar, começamos a reconstruir a partir de uma suposição diferente: Se a inteligência importa, não pode viver fora do protocolo.
Não anexada. Não abstraída. Incorporada.
A Lacuna de Inteligência da Qual Ninguém Gosta de Falar
Olhe de perto a maioria das "blockchains de IA" e você verá um padrão.
A IA funciona fora da cadeia.
A memória vive em bancos de dados centralizados ou em armazéns de vetores.
O raciocínio acontece em APIs de caixa-preta.
A cadeia é reduzida a uma camada de liquidação.
Isso não é infraestrutura nativa de IA. Isso é inteligência terceirizada com uma camada de blockchain.
Funciona para demonstrações. Falha em escala. Falha sob conformidade. Falha no momento em que você se importa com explicabilidade, auditabilidade ou comportamento de agente de longa duração.
Na Vanar, começamos a reconstruir a partir de uma suposição diferente: Se a inteligência importa, não pode viver fora do protocolo.
Não anexada. Não abstraída. Incorporada.
Vanar
Durante a maior parte da curta história da Web3, o progresso foi medido em velocidade. Blocos mais rápidos. Gas mais barato. Maior throughput. A cada ciclo, coroávamos a 'próxima grande novidade' - uma cadeia que defendia um caso extremo como sua razão central de existir. Privacidade, PI, Defi, RWA, TPS ou o que quer que fosse a meta na época - e por um tempo isso foi suficiente.
Essa era está chegando ao fim, goste a indústria ou não.
Não porque a execução deixou de importar, mas porque a execução se tornou abundante. Barata. Commoditizada. Quando cada cadeia séria pode mover valor rapidamente, a velocidade deixa de ser uma vantagem. Algo mais se torna a limitação.
Essa era está chegando ao fim, goste a indústria ou não.
Não porque a execução deixou de importar, mas porque a execução se tornou abundante. Barata. Commoditizada. Quando cada cadeia séria pode mover valor rapidamente, a velocidade deixa de ser uma vantagem. Algo mais se torna a limitação.
$BTC próximo
63000
20%
59000
42%
74000
28%
Consolidation
10%
61 votos • Votação encerrada
🎙️ TRUMP Policy
Encerrado
15 min. 56 seg.
16
IDRT
Participações
0
0
#walrus $WAL
Walrus vs defi
:
Walrus é um protocolo descentralizado de disponibilidade de dados & armazenamento (construído no ecossistema Move/Sui).
O que ele faz de melhor:
Armazena grandes dados off-chain (mídia NFT, ativos de jogos, dados de IA, conteúdo social)
Torna os dados verificáveis, baratos e resistentes à censura
Otimizados para aplicativos Web3, jogos, metaverso, IA
Walrus NÃO é:
Uma plataforma de empréstimos
Um DEX
Um protocolo de yield farming
Pense no Walrus como AWS + IPFS + garantias de blockchain.
💰 DeFi (Finanças Descentralizadas)
O que é:
DeFi é uma categoria de aplicativos financeiros em blockchains.
O que inclui:
DEXs (Uniswap, Curve)
Empréstimos/financiamentos (Aave, Compound)
Staking & yield farming
Stablecoins, derivativos, RWAs
O que DeFi faz de melhor:
Finanças sem permissão
Geração de yield
Negociação, liquidez, empréstimos
DeFi vive em cima de blockchains como Ethereum, Sui, Solana, etc.
⚔️ Cara a Cara (Tabela Simples)
Recurso Walrus DeFi
Objetivo Armazenamento de dados & disponibilidade Serviços financeiros
Usuários Desenvolvedores, dApps, jogos, IA Negociantes, investidores, protocolos
Modelo de receita Taxas de armazenamento Taxas de negociação, juros, incentivos
Tipo de risco Risco de adoção tecnológica Risco de contrato inteligente & de mercado
Yield ❌ Sem yield nativo ✅ Recurso principal
🤝 Como Eles Realmente Conectam
Esta é a parte importante 👀
Walrus apoia DeFi, não compete com ele.
Exemplos:
Frontends DeFi armazenam dados de UI no Walrus
Dados financeiros on-chain + provas de dados off-chain
DeFi baseado em NFT (opções, metadados de colateral)
Aplicativos DeFi impulsionados por IA precisam de armazenamento estilo Walrus
👉 Sem Walrus = DeFi apps mais fracos e centralizados
🧠 Mentalidade do Investidor
DeFi → ação de curto prazo, yield, volatilidade
Walrus → aposta em infraestrutura de longo prazo (como comprar picaretas & pás)
A maioria dos portfólios inteligentes não escolhe um — eles mantêm ambos
Walrus vs defi
:
Walrus é um protocolo descentralizado de disponibilidade de dados & armazenamento (construído no ecossistema Move/Sui).
O que ele faz de melhor:
Armazena grandes dados off-chain (mídia NFT, ativos de jogos, dados de IA, conteúdo social)
Torna os dados verificáveis, baratos e resistentes à censura
Otimizados para aplicativos Web3, jogos, metaverso, IA
Walrus NÃO é:
Uma plataforma de empréstimos
Um DEX
Um protocolo de yield farming
Pense no Walrus como AWS + IPFS + garantias de blockchain.
💰 DeFi (Finanças Descentralizadas)
O que é:
DeFi é uma categoria de aplicativos financeiros em blockchains.
O que inclui:
DEXs (Uniswap, Curve)
Empréstimos/financiamentos (Aave, Compound)
Staking & yield farming
Stablecoins, derivativos, RWAs
O que DeFi faz de melhor:
Finanças sem permissão
Geração de yield
Negociação, liquidez, empréstimos
DeFi vive em cima de blockchains como Ethereum, Sui, Solana, etc.
⚔️ Cara a Cara (Tabela Simples)
Recurso Walrus DeFi
Objetivo Armazenamento de dados & disponibilidade Serviços financeiros
Usuários Desenvolvedores, dApps, jogos, IA Negociantes, investidores, protocolos
Modelo de receita Taxas de armazenamento Taxas de negociação, juros, incentivos
Tipo de risco Risco de adoção tecnológica Risco de contrato inteligente & de mercado
Yield ❌ Sem yield nativo ✅ Recurso principal
🤝 Como Eles Realmente Conectam
Esta é a parte importante 👀
Walrus apoia DeFi, não compete com ele.
Exemplos:
Frontends DeFi armazenam dados de UI no Walrus
Dados financeiros on-chain + provas de dados off-chain
DeFi baseado em NFT (opções, metadados de colateral)
Aplicativos DeFi impulsionados por IA precisam de armazenamento estilo Walrus
👉 Sem Walrus = DeFi apps mais fracos e centralizados
🧠 Mentalidade do Investidor
DeFi → ação de curto prazo, yield, volatilidade
Walrus → aposta em infraestrutura de longo prazo (como comprar picaretas & pás)
A maioria dos portfólios inteligentes não escolhe um — eles mantêm ambos
Construtores do Walrus
O construtor do Protocolo Walrus é qualquer um que constrói aplicativos, ferramentas, infraestrutura ou integrações em cima do protocolo de armazenamento de dados descentralizado Walrus (construído no ecossistema Sui).
O Walrus está focado em armazenamento de dados descentralizado, escalável e verificável, especialmente para grandes blobs de dados (mídia, ativos de jogos, dados de IA, NFTs, etc.).
Os construtores são as pessoas que transformam essa tecnologia em produtos reais.
O que os construtores podem construir no Walrus?
1. Aplicativos de Armazenamento Descentralizado
Armazenamento de dados on-chain/off-chain
Armazenamento de metadados NFT
O Walrus está focado em armazenamento de dados descentralizado, escalável e verificável, especialmente para grandes blobs de dados (mídia, ativos de jogos, dados de IA, NFTs, etc.).
Os construtores são as pessoas que transformam essa tecnologia em produtos reais.
O que os construtores podem construir no Walrus?
1. Aplicativos de Armazenamento Descentralizado
Armazenamento de dados on-chain/off-chain
Armazenamento de metadados NFT
#dusk $DUSK
Ambição Central do Dusk
👉 Construir uma infraestrutura de mercado financeiro descentralizada, que preserve a privacidade e seja programável, operando dentro de estruturas regulatórias do mundo real. Isso significa criar uma plataforma de blockchain onde mercados financeiros, títulos e ativos digitais possam ser emitidos, negociados e liquidadas de forma privada e em conformidade — em vez de sacrificar um pelo outro.
Em mais detalhes:
📌 Infraestrutura Financeira Descentralizada com Privacidade
Dusk visa estender as finanças descentralizadas (DeFi) a mercados financeiros regulados, como títulos, obrigações e outros ativos do mundo real.
A privacidade é incorporada ao protocolo usando técnicas criptográficas como provas de conhecimento zero, permitindo transações confidenciais enquanto ainda possibilita que reguladores e partes autorizadas realizem auditorias quando necessário.
📌 Conformidade Regulatória no Nível do Protocolo
Uma parte chave da ambição é cumprir com regulamentações como o Regulamento de Tecnologia de Livro Distribuído da UE (DLT-R) e outras leis financeiras — incorporando primitivas de conformidade (KYC/AML, regras de relatório, verificações de elegibilidade) diretamente no blockchain em vez de adicioná-las posteriormente.
📌 Suporte a Mercados Financeiros de Grau Institucional
O objetivo não é apenas atender usuários de DeFi de varejo, mas também permitir que instituições, bolsas e entidades reguladas lancem e operem mercados em um blockchain que atenda aos requisitos de auditabilidade, finalização de liquidação e privacidade.
📌 Ativos Financeiros Programáveis e Componíveis
A ambição do Dusk inclui permitir uma rica programabilidade — permitindo que os ativos carreguem comportamentos personalizados por meio de contratos inteligentes enquanto preservam a privacidade e as restrições regulatórias. Isso abre casos de uso sofisticados, como emissão de tokens de segurança e fluxos de trabalho de liquidação.
🔍 Por Que Isso É Importante
A maioria das blockchains hoje enfrenta um dilema:
Plataformas DeFi brutas se concentram na abertura e transparência, tornando difícil a integração em sistemas financeiros regulados.
As chains de privacidade ocultam dados de transação, mas não são construídas para mercados regulados.
Ambição Central do Dusk
👉 Construir uma infraestrutura de mercado financeiro descentralizada, que preserve a privacidade e seja programável, operando dentro de estruturas regulatórias do mundo real. Isso significa criar uma plataforma de blockchain onde mercados financeiros, títulos e ativos digitais possam ser emitidos, negociados e liquidadas de forma privada e em conformidade — em vez de sacrificar um pelo outro.
Em mais detalhes:
📌 Infraestrutura Financeira Descentralizada com Privacidade
Dusk visa estender as finanças descentralizadas (DeFi) a mercados financeiros regulados, como títulos, obrigações e outros ativos do mundo real.
A privacidade é incorporada ao protocolo usando técnicas criptográficas como provas de conhecimento zero, permitindo transações confidenciais enquanto ainda possibilita que reguladores e partes autorizadas realizem auditorias quando necessário.
📌 Conformidade Regulatória no Nível do Protocolo
Uma parte chave da ambição é cumprir com regulamentações como o Regulamento de Tecnologia de Livro Distribuído da UE (DLT-R) e outras leis financeiras — incorporando primitivas de conformidade (KYC/AML, regras de relatório, verificações de elegibilidade) diretamente no blockchain em vez de adicioná-las posteriormente.
📌 Suporte a Mercados Financeiros de Grau Institucional
O objetivo não é apenas atender usuários de DeFi de varejo, mas também permitir que instituições, bolsas e entidades reguladas lancem e operem mercados em um blockchain que atenda aos requisitos de auditabilidade, finalização de liquidação e privacidade.
📌 Ativos Financeiros Programáveis e Componíveis
A ambição do Dusk inclui permitir uma rica programabilidade — permitindo que os ativos carreguem comportamentos personalizados por meio de contratos inteligentes enquanto preservam a privacidade e as restrições regulatórias. Isso abre casos de uso sofisticados, como emissão de tokens de segurança e fluxos de trabalho de liquidação.
🔍 Por Que Isso É Importante
A maioria das blockchains hoje enfrenta um dilema:
Plataformas DeFi brutas se concentram na abertura e transparência, tornando difícil a integração em sistemas financeiros regulados.
As chains de privacidade ocultam dados de transação, mas não são construídas para mercados regulados.
Visão do protocolo Dusk
Uma Economia de Ativos Digitais Totalmente Integrada:
Dusk imagina que os ativos digitais sejam integrados de forma contínua na economia descentralizada global, não apenas como tokens de utilidade, mas incluindo instrumentos financeiros regulamentados e do mundo real (como valores mobiliários e títulos) vivendo em uma blockchain.
2. Infraestrutura de Mercado Descentralizada (DeMI):
Em vez de sistemas financeiros tradicionais centrados em plataformas, a visão do Dusk é permitir uma infraestrutura de mercado financeiro baseada em protocolos—trilhos de blockchain que lidam com emissão, negociação, liquidação e conformidade de maneira descentralizada.
Dusk imagina que os ativos digitais sejam integrados de forma contínua na economia descentralizada global, não apenas como tokens de utilidade, mas incluindo instrumentos financeiros regulamentados e do mundo real (como valores mobiliários e títulos) vivendo em uma blockchain.
2. Infraestrutura de Mercado Descentralizada (DeMI):
Em vez de sistemas financeiros tradicionais centrados em plataformas, a visão do Dusk é permitir uma infraestrutura de mercado financeiro baseada em protocolos—trilhos de blockchain que lidam com emissão, negociação, liquidação e conformidade de maneira descentralizada.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos