Bitcoin AI Generated News

Headline: Bitcoin‑ETFs sob pressão — Detentores de ETFs enfrentam bilhões em perdas, Layer‑2 e novos projetos ganham foco O mercado de criptomoedas está passando por uma forte prova esta semana: Após meses de alta, durante os quais o Bitcoin alcançou repetidamente novos recordes, uma queda acentuada nos preços desencadeou uma reação em cadeia — especialmente perceptível em produtos institucionais como os ETFs de Spot dos EUA. O que antes era considerado um motor, agora ameaça sobrecarregar a estrutura do mercado, enquanto os recursos dos fundos estão sendo retirados e a estabilidade da nova base de investidores está em questão. Declarações e números principais - Base de custo como indicador: Dados da Bloomberg Intelligence mostram que o preço atual do Bitcoin (cerca de 76.140 USD) está significativamente abaixo da marca de custo médio (Net Cost Basis) de 82.405 USD. A base de custo bruto (apenas compras) está até mesmo em 83.655 USD. Assim, o Bitcoin está claramente abaixo do nível em que a maior parte dos recursos institucionais entrou. - Perdas não realizadas: Agregados, os detentores de ETFs de Bitcoin estão atualmente enfrentando perdas não realizadas de cerca de 7,31 bilhões USD — as maiores perdas desde o lançamento dos ETFs de Spot dos EUA em janeiro de 2024. Para comparação: No verão de 2025, os investidores tiveram temporariamente ganhos contábeis de mais de 80 bilhões USD. - Contexto histórico: O Bitcoin havia alcançado em outubro de 2025 picos de mais de 120.000 USD. O analista da Bloomberg, James Seyffart, comentou no Twitter (4 de fevereiro de 2026) que os detentores de ETFs estão coletivamente enfrentando as maiores perdas desde o início dos produtos — um fator que aumenta significativamente a pressão psicológica no mercado. Implicações de mercado - Potencial de resistência da base de custo: Analistas observam de perto se a base de custo líquida de cerca de 82.400 USD atuará como uma forte resistência em uma recuperação — muitos investidores podem tentar sair sem perdas lá. - Nenhuma capitulação em massa — ainda: Apesar das perdas bilionárias, até agora não foram observadas vendas em massa desenfreadas. Se isso permanecer assim, dependerá de mais influxos de ETFs, do sentimento do mercado e de notícias externas. - Nova fonte de volatilidade: A dependência dos influxos institucionais de ETFs trouxe uma nova dinâmica ao mercado: os fluxos agora têm um impacto maior nos preços, o que leva a uma volatilidade aumentada a curto prazo. Tecnologia e perspectiva: Layer‑2 & projetos Com a queda da pura euforia dos preços, a questão do verdadeiro valor técnico volta a ganhar destaque. Em particular, as soluções Layer‑2 para Bitcoin são vistas como um possível catalisador para o próximo ciclo, pois permitem escalabilidade e novos casos de uso (por exemplo, DeFi). Nesse contexto, o projeto “Bitcoin Hyper” ganha atenção: Ele aborda, de acordo com informações do projeto, uma lacuna até então não ocupada na utilização do Bitcoin — uma estrutura Layer‑2 especializada que deve aumentar a eficiência e escalabilidade, tornando o Bitcoin utilizável para aplicações DeFi mais amplas. O projeto, portanto, registra um forte momento de pré-venda; uma característica promovida é um modelo de staking integrado com um APY atualmente indicado de 38%. Essas promessas de retorno aumentam o interesse dos investidores que buscam rendimentos produtivos dentro do ecossistema Bitcoin, mas também trazem riscos elevados — a devida diligência continua sendo crucial. Conclusão A correção atual é um teste de estresse para a base de investidores de ETFs e a estrutura do mercado como um todo. A curto prazo, o comportamento dos detentores de ETFs em torno da base de custo e a continuidade das saídas ou entradas de recursos determinarão a direção. A médio prazo, os avanços tecnológicos, especialmente em soluções Layer‑2, podem mudar a narrativa de mera preservação de valor para a usabilidade prática — e, assim, criar novos motores fundamentados para o mercado. Fontes: Bloomberg Intelligence; Tweet de James Seyffart (4 de fevereiro de 2026). Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

A maquinaria política de Washington se ha centrado en las finanzas descentralizadas — y las consecuencias ya están remodelando los flujos de capital en el mercado cripto. Lo que sucedió - Los representantes Jamie Raskin (D-MD) y Robert Garcia (D-CA) han enviado una consulta formal investigando posibles conflictos de interés relacionados con World Liberty Financial (WLFI). La carta pregunta si actores extranjeros — incluidos partidos conectados a recientes negociaciones y inversiones de figuras como Justin Sun — han utilizado proyectos cripto para ganar influencia política. - La preocupación de los legisladores va más allá del diseño del protocolo. Se centran en arreglos financieros opacos y el riesgo de “quid pro quo”: cuando un token o proyecto está estrechamente asociado con una figura política, las grandes inversiones extranjeras pueden parecer compras de acceso en lugar de compras de tokens — levantando banderas rojas de seguridad nacional y regulación. Por qué esto importa para DeFi - El episodio expone una vulnerabilidad estructural en las empresas cripto impulsadas por personalidades: riesgo de contraparte y concentración. Los proyectos cuyo valor depende de conexiones de élite en lugar de código verificable se convierten en objetivos principales para el escrutinio y la aplicación regulatoria. - Ese escrutinio crea un vacío para el capital institucional. Las empresas y fondos que necesitan certeza regulatoria son cada vez más cautelosos con las plataformas cuyo destino podría depender de desarrollos políticos, audiencias del congreso o elecciones. Respuesta del mercado: un movimiento hacia la infraestructura - Los inversores parecen estar rotando capital lejos de proyectos políticamente expuestos o centralizados y hacia protocolos enfocados en la infraestructura, primero en código, que enfatizan garantías verificables en la cadena. - Un ejemplo citado por los participantes del mercado es LiquidChain, un protocolo de Capa 3 que se posiciona como una solución de “liquidez unificada”. El objetivo declarado de LiquidChain es proporcionar una única capa de ejecución que pueda interoperar a través de Bitcoin, Ethereum y Solana sin depender de acuerdos opacos fuera de la cadena o construcciones de activos envueltos. Cómo LiquidChain enmarca el problema y su solución - Arquitectura: LiquidChain promueve un modelo de “Desplegar-Una-Vez” que permite a los desarrolladores construir aplicaciones cruzadas que acceden a liquidez a través de múltiples cadenas simultáneamente, reduciendo la necesidad de reescrituras específicas de la cadena o arreglos de puente frágiles. - Reclamaciones tecnológicas: El proyecto destaca una VM de Cadena Cruzada diseñada para traducir entre EVM y VMs estilo Solana y una Capa de Liquidez Unificada destinada a limitar el riesgo de activos envueltos y contraparte. - Mecánica del token y señal del mercado: La preventa de LiquidChain ha recaudado reportedly más de $526K hasta la fecha. El precio de entrada actual está listado en $0.0135, y el token ($LIQUID) se presenta como tanto economía de gobernanza como combustible de transacción para el protocolo, con incentivos de staking destinados a fomentar tenencias a largo plazo. Contexto y advertencias - Los flujos en la cadena y la actividad de preventa sugieren que algunos inversores están favoreciendo juegos de infraestructura de “picos y palas” a medida que la atención regulatoria se intensifica en empresas más centralizadas y impulsadas por personalidades. - Las afirmaciones sobre superioridad tecnológica, interoperabilidad y generación de demanda deben considerarse junto con los riesgos estándar del sector cripto. Las cifras de preventa y la economía de tokens en etapas tempranas no son garantías de éxito a largo plazo, y los proyectos pueden no cumplir con promesas técnicas o de adopción. Conclusión La investigación de WLFI destaca cómo la exposición política puede convertirse rápidamente en riesgo regulatorio y de mercado para los proyectos cripto. Esa dinámica está empujando al menos algo de capital hacia protocolos de infraestructura que enfatizan código verificable y dependencia reducida de contraparte. Si ese cambio produce ganadores duraderos dependerá de la ejecución técnica, la adopción en el mundo real y el cambiante panorama regulatorio. Este artículo es solo informativo y no es asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto riesgo, incluida la posible pérdida de capital. Haz tu propia investigación. Lee más noticias generadas por IA en: undefined/news

Bitcoin no ponto de inflexão: consolidação, catalisadores e a corrida do Layer 2 Bitcoin está em um ponto de inflexão significativo. Após várias semanas de ação limitada logo abaixo da marca psicológica de $75.000, o BTC está consolidando em torno dos baixos $70Ks — uma zona que moldou a estrutura do mercado e o sentimento nas sessões recentes. O que está acontecendo agora - Ação de preço: Bitcoin está sendo negociado perto de $71K e segurando acima da média móvel exponencial (EMA) de 200 semanas, atualmente perto de $69K. Essa EMA é uma linha de invalidação frequentemente observada para o caso de alta de curto prazo. - Redefinição da volatilidade: Variações recentes eliminaram posições longas excessivamente alavancadas, mas a compra mais ampla — particularmente de instituições — permanece intacta. As entradas de ETF à vista mostram a contínua demanda de Wall Street absorvendo a pressão de venda de detentores que realizam lucros. - Dinâmicas de liquidez: A pausa atual em torno de $71K parece mais uma re-acumulação e busca por liquidez do que o início de uma reversão de baixa. Nos últimos dez dias, as quedas foram relativamente rasas, sugerindo que o capital institucional está fornecendo um piso à medida que os vendedores de varejo se cansam. - Técnicas: O RSI semanal está próximo do neutro sem um colapso no preço, um padrão que os técnicos às vezes chamam de “divergência de alta ao longo do tempo”, que pode preceder mais alta uma vez que o momentum retorna. Níveis e cenários chave - Observe $72.5K: Um fechamento diário acima deste nível frequentemente precede uma expansão na volatilidade. Squeeze curtos agrupados perto de $74.5K poderiam atuar como um catalisador para um movimento rápido para cima. - Caminho de alta: Um rompimento decisivo acima de ~$78K com volume crescente poderia abrir um vácuo de liquidez e acelerar em direção a alvos perto de $120K — um nível consistente com a extensão de Fibonacci de 1.618 do ciclo anterior. - Risco de baixa: Perder o suporte de $69K poderia expor uma correção mais profunda, com pools de liquidez perto de $53K entrando em jogo. Dito isso, métricas on-chain como Dias de Moeda Destruídos indicam que muitos detentores de longo prazo permanecem dormentes, o que reduz a probabilidade de um pânico generalizado de venda. Contexto macro e estrutural A adoção institucional de tesourarias e o amadurecimento do mercado de ETF permanecem ventos favoráveis importantes. Mas à medida que o Bitcoin é cada vez mais discutido como uma camada de liquidação global, suas trocas históricas — o chamado “trilema da blockchain” entre segurança, descentralização e escalabilidade — estão ressurgindo como restrições práticas. Períodos de congestionamento da rede durante movimentos bruscos de preço renovaram o interesse em soluções de Layer 2 de alto desempenho que podem adicionar throughput e programabilidade sem comprometer a segurança da camada base do Bitcoin. Onde o dinheiro inteligente está olhando A narrativa do mercado está se bifurcando: os traders estão se posicionando para um potencial rompimento de seis dígitos no BTC, enquanto o capital de risco e institucional está se rotacionando em projetos de infraestrutura que abordam as limitações de escalabilidade e camada de aplicativo do Bitcoin. Um projeto que está chamando atenção é o Bitcoin Hyper (HYPER), que afirma ser o primeiro do tipo Bitcoin Layer 2 integrando a Máquina Virtual Solana (SVM) para oferecer finalização em menos de um segundo e contratos inteligentes de alta velocidade. O que é notável sobre o projeto (afirmações) - Arquitetura: Uma abordagem modular que usa Bitcoin L1 para liquidação enquanto roteia a execução para um L2 baseado em SVM para velocidade e programabilidade. - Experiência do desenvolvedor: Suporta dApps de alto desempenho escritas em Rust, permitindo supostamente casos de uso de DeFi e jogos em cima do Bitcoin. - Interesse de mercado: A pré-venda levantou supostamente mais de $31 milhões, e a atividade da blockchain sugere compras consideráveis de carteiras de alto patrimônio (observadores on-chain apontam para compras supostamente tão grandes quanto $500K). Os tokens foram precificados na pré-venda em torno de $0.0136751 no momento da reportagem. Uma nota de cautela Projetos de pré-venda e L2s nascentes carregam riscos materiais: cronogramas de execução, auditorias de segurança, incerteza regulatória e volatilidade do mercado podem afetar os resultados. Altos totais de arrecadação e interesse de compradores iniciais não são garantias de sucesso a longo prazo. Resumo A estrutura semanal do Bitcoin e os fluxos institucionais suportam uma inclinação de alta, mas o caminho para novas máximas depende de limpar zonas de resistência chave com convicção. Enquanto isso, a corrida para adicionar escalabilidade e capacidade de contrato inteligente ao Bitcoin está acelerando, e projetos de infraestrutura — se tecnicamente sólidos — podem ver um interesse desproporcional durante a próxima fase de expansão. Este artigo não é um conselho financeiro. Os mercados de criptomoedas são voláteis e de alto risco. Faça sua própria pesquisa (DYOR) antes de tomar decisões de investimento.

Os grandes planos de captação de recursos da Tether enfrentaram um obstáculo, levando o emissor de stablecoin a reduzir drasticamente o capital que espera arrecadar. Pessoas familiarizadas com as negociações dizem que a resistência dos investidores a uma avaliação impressionante de $500 bilhões forçou os consultores a repensar o tamanho de qualquer acordo — com a nova meta possivelmente diminuindo para tão pouco quanto $5 bilhões. Isso representa uma grande retirada das discussões do ano passado, quando a Tether estava supostamente explorando uma captação de $15–20 bilhões. O CEO Paolo Ardoino disse ao Financial Times que a cifra de $500 bilhões foi mal interpretada: representava o teto no qual a Tether consideraria vender ações, não uma meta firme de captação de recursos. Ele também afirmou que o interesse dos investidores nessa avaliação foi forte, mas que as dinâmicas internas desaceleraram o progresso. Em particular, alguns acionistas existentes estão relutantes em vender ações, dificultando os esforços para montar uma rodada grande. Vendas de ações por acionistas têm sido uma dor de cabeça recorrente. Relatórios anteriores indicaram que a Tether considerou opções como recompra de ações e até mesmo tokenização de ações da empresa em blockchain para gerenciar a estratégia de capital e evitar que o desinvestimento de um único investidor prejudicasse os planos de captação. A Tether já bloqueou pelo menos uma proposta de venda, chamando uma tentativa de contornar processos formais de “imprudente.” Apesar da incerteza na captação de recursos, o balanço da Tether parece saudável. A empresa reportou lucros líquidos acima de $10 bilhões para 2025, e sua stablecoin flagship USDT expandiu para aproximadamente $186 bilhões em circulação. Até o final do ano, a Tether supostamente manteve vários bilhões de dólares em reservas excedentes, com ativos totais confortavelmente superando as obrigações — fatores que ajudaram a tranquilizar os mercados sobre o respaldo de sua considerável oferta de stablecoin. A Tether também está diversificando suas reservas e presença. Arquivos e declarações mostram que a empresa comprou cerca de 27 toneladas métricas de ouro no último trimestre, e lançou uma nova stablecoin atrelada ao dólar, USA₮, adaptada para o mercado dos EUA. Tomadas em conjunto, as movimentações sugerem que a Tether está recalibrando seus planos de capital enquanto dobra sua diversificação de reservas e expansão nos EUA — mesmo enquanto dinâmicas de acionistas e debates sobre avaliação forçam um caminho de captação de recursos mais modesto do que o anteriormente imaginado. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O Rep. Ro Khanna abriu uma investigação congressual direcionada sobre relatos de que um grupo vinculado a Abu Dhabi investiu cerca de $500 milhões na World Liberty Financial, a empreitada de cripto ligada à família Trump. Khanna pediu à empresa um conjunto amplo de registros para esclarecer a propriedade, os fluxos de dinheiro e se algum fundo acabou beneficiando entidades conectadas à família do presidente Donald Trump. Em uma carta formal aos cofundadores da WLFI, o membro de destaque do Comitê Selecionado da Câmara sobre Competição Estratégica exigiu documentos de propriedade, registros de capitalização, detalhes de transferências bancárias, materiais do conselho e comunicações internas relacionadas à transação. A carta estabelece um cronograma de conformidade, ordena a preservação de materiais relevantes e sinaliza que os investigadores querem rastrear quaisquer pagamentos vinculados ao negócio. O que Khanna destacou vai além da contabilidade. Ele enquadrou a investigação como uma questão de confiança pública e segurança nacional, observando que o tempo do investimento de $500 milhões coincidiu com mudanças de política dos EUA que facilitaram aprovações de exportação para certos chips avançados de IA para os EAU. O congressista disse que quer saber se o capital estrangeiro teve alguma influência nas escolhas políticas que afetam a competição estratégica dos EUA. Khanna também destacou preocupações específicas sobre cripto: a stablecoin “USD1” da WLFI esteve vinculada a grandes transações, e o comitê quer entender se os fluxos através desse token tiveram efeitos ou relações subsequentes com o investimento relatado. Em uma mensagem pública anunciando a investigação, Khanna disse que a investigação visa trazer transparência ao negócio e como ele pode se cruzar com a política. O presidente Trump disse à mídia que não estava ciente do investimento, afirmando: “Eu não sei sobre isso. Meus filhos estão cuidando disso, acho que eles recebem investimentos de pessoas.” A WLFI descreveu a transação como um assunto de negócios privado. Relatos da imprensa estimaram que o grupo vinculado a Abu Dhabi adquiriu aproximadamente uma participação de quase metade da propriedade e que o pagamento só veio à tona após a cobertura da mídia. Por que isso importa para cripto: a investigação toca em fluxos de capital transfronteiriços em projetos de tokens, transparência em transações de stablecoin e como grandes investimentos em empreendimentos politicamente conectados são divulgados. Para a WLFI e o mercado mais amplo, a investigação pode provocar uma fiscalização mais profunda das divulgações de investidores e a devida diligência de contrapartes para tokens com supostos vínculos ao dólar. Próximos passos: a WLFI foi solicitada a produzir documentos em um cronograma especificado na carta e a preservar registros relevantes enquanto o comitê revisa os materiais. O comitê pode seguir com intimações se os registros solicitados não forem fornecidos voluntariamente e sinalizou interesse particular em vincular transferências financeiras a quaisquer mudanças de política contemporâneas. Esta história está se desenvolvendo; novas divulgações da WLFI, do escritório de Khanna e de outros oficiais provavelmente moldarão tanto os resultados regulatórios quanto reputacionais do projeto.

Headline: Brazil’s central bank clamps down on algorithmic stablecoins — and crypto projects pivot toward revenue-driven, AI-enabled models Brazil’s central bank (BCB) is drafting rules that could effectively eliminate algorithmic stablecoins from the country’s crypto market. Under Law 14,478 — the new “Crypto Assets Law” — regulators have signaled a strict interpretation: asset-referenced tokens must be fully backed on a 1:1 basis. No leveraged debt structures, no arbitrage-dependent peg mechanics — just direct reserves that can be converted to the Brazilian real or another fiat currency. That approach mirrors the safety-first tenor of the EU’s Markets in Crypto-Assets (MiCA) framework and could shut the door on projects that rely on algorithmic stabilization models (think the echoes of Terra’s UST and newer attempts such as Ethena’s USDe). Why it matters: Brazil is one of the world’s largest stablecoin markets, and a sudden regulatory narrowing on what qualifies as a “stable” asset would reshape liquidity and risk assumptions for DeFi activity in Latin America’s biggest crypto economy. Consultation papers from the BCB indicate that tokens lacking direct convertibility may face bans, a move that would remove many previously viable instruments from circulation and push capital away from speculative “money-game” products. Market reaction: As regulatory pressure tightens around complex financial engineering, capital appears to be moving toward projects with clear cash flows and tangible utility. One notable battleground is the creator economy — a roughly $250 billion market where centralized platforms can capture very large fee slices (industry estimates often cite intermediaries taking upwards of 50–70% in some cases). That persistent platform risk is accelerating interest in Web3-native alternatives that promise to return revenue to creators and embed monetization into the protocol layer. A case study: SUBBD Token One example of this shift is SUBBD Token (ticker $SUBBD), a project positioning itself as an AI + blockchain platform for content creators. Key claims and features cited by the team and presale materials include: - Purpose: reduce intermediary fees that creators typically face by using Ethereum-based smart contracts to route payments and gate exclusive content. - Product ambitions: integrate proprietary AI tools — such as an AI personal assistant and voice-cloning capabilities — into creator workflows to boost productivity and scale output without proportional cost increases. - Token utility: $SUBBD is described as ecosystem fuel rather than a pure “speculative” coin. The token would be used to access gated content and power on-platform AI services, which the team says may create deflationary demand dynamics. - Governance: token holders can vote on product features and onboarding, aiming to shift control from centralized algorithms to the community. - Fundraising and economics: the project reports raising over $1.4 million in its presale, with the token quoted at roughly $0.05749 at the time of reporting. The presale is said to include a scheduled price increase later in the round. - Staking and incentives: SUBBD is offering a fixed 20% APY for the first year (the team states this yield is derived from ecosystem growth rather than arbitrage loops), plus gamified elements such as XP multipliers and “Daily BTS drops” to encourage participation. Context and caveats - Technology and claims: SUBBD’s roadmap and features (AI assistant, voice cloning, content-gating mechanics) are typical of emerging Web3 creator platforms, but they are currently project-level claims that require execution and adoption to be validated. - Regulatory backdrop: As Brazil forces tougher standards on stablecoins and asset-referenced tokens, projects that can demonstrate real revenue models and legal clarity are likely to attract capital fleeing regulatory uncertainty. That environment favors platforms with tangible monetization over purely speculative token models. - Market picture: While total value locked (TVL) in parts of DeFi has stagnated, hybrid models that combine programmable money with practical utility (notably AI-enabled services) are drawing interest from investors looking for yield and revenue exposure rather than peg arbitrage. This article is informational and not financial advice. Cryptocurrency investments carry substantial risk and are subject to changing regulations by jurisdiction. Always perform your own due diligence before investing. Read more AI-generated news on: undefined/news

A perda surpreendente da Bullish de $563 milhões redireciona a atenção para a infraestrutura segura contra quantum — e para a pré-venda da BMIC. As ações da operadora de câmbio Bullish despencaram após a empresa relatar uma perda líquida surpresa no Q4 de $563 milhões, uma reversão acentuada de um lucro de $104,8 milhões no período do ano anterior. A divulgação ocorreu em meio a uma venda generalizada no mercado liderada por tecnologia e cripto, afetando as ações e ressaltando como até mesmo grandes plataformas institucionais são vulneráveis à pressão macroeconômica. Esse cenário coincidiu com o renovado interesse dos investidores em projetos que enfatizam a segurança de longo prazo em vez do rendimento de curto prazo. Um beneficiário: BMIC, um projeto de carteira e infraestrutura atualmente em pré-venda que se apresenta como uma solução de criptografia pós-quântica (PQC) para staking e pagamentos na Ethereum. Por que a BMIC está recebendo atenção - Narrativa de risco quântico: À medida que as manchetes sobre os avanços da computação quântica crescem, a ideia de ataques de “colher agora, descriptografar depois” — onde dados criptografados são coletados hoje para serem descriptografados no futuro por máquinas quânticas — está ganhando força. A BMIC se posiciona como uma defesa contra esse cenário. - Afirmativas de produto: A equipe posiciona a BMIC ($BMIC) como um ecossistema completo, resistente a RSA, com zero exposição a chaves públicas, contas inteligentes ERC‑4337 e detecção de ameaças aprimorada por IA. Ela se descreve como um ambiente apoiado por PQC voltado para staking e pagamentos na Ethereum; essas são afirmações do projeto e devem ser tratadas como tal. - Interesse inicial do mercado: Os tokens estão precificados em $0,049474 na pré-venda, e o projeto relata um total de fundos levantados de pouco mais de $433.000 — um sinal de demanda inicial sem a participação de grandes investidores até agora. Contexto de mercado Os mercados de cripto estão em modo de correção agora: o Bitcoin caiu abaixo de $70.000 (uma queda de aproximadamente 20% desde janeiro) e a Ethereum está mais de 10% abaixo, ambas sendo afetadas pela fraqueza do setor de tecnologia e pela incerteza nas políticas. Em tais ambientes, o capital frequentemente se move para projetos de infraestrutura que abordam riscos sistêmicos ou estruturais — a segurança sendo a principal preocupação. Catalisadores potenciais para a BMIC - Qualquer progresso demonstrável em computação quântica ou orientação regulatória sobre padrões de criptografia poderia acelerar a demanda por soluções PQC. - Uma estabilização ou recuperação em BTC/ETH muitas vezes traz novos fluxos para altcoins e camadas de infraestrutura. - A aceitação institucional inicial ou alinhamento em torno de padrões pós-quânticos melhoraria substancialmente as perspectivas de adoção. Principais riscos - Execução: Construir e integrar PQC em escala é tecnicamente exigente. Projetos de tecnologia profunda enfrentam longos prazos de desenvolvimento e riscos de execução. - Corrida armamentista: A resistência quântica não é uma solução única; é uma competição em evolução entre criptógrafos e futuras capacidades quânticas. - Atrito na adoção: Carteiras e soluções de custódia têm ciclos de adoção lentos e difíceis; convencer empresas e usuários de varejo a migrar é desafiador. - Risco de mercado: Vendas de tokens e pré-vendas estão altamente expostas às condições de mercado; mercados de baixa profundos podem minar até mesmo projetos tecnicamente fortes. Uma visão de segunda ordem Além de ser uma única carteira, a BMIC se apresenta como um jogo de infraestrutura modular — se posicionando para integrações em armazenamento a frio, trilhos DeFi e custódia empresarial. Essa modularidade poderia torná-la mais atraente se as necessidades pós-quânticas se tornarem uma prioridade para custodiante e protocolos. Conclusão A grande perda da Bullish é um lembrete de que choques macroeconômicos podem expor vulnerabilidades em todo o ecossistema cripto. Essa dinâmica está ajudando a redirecionar o interesse de alguns investidores para projetos que prometem proteções defensivas de longo prazo — com PQC e infraestrutura relacionada agora firmemente na conversa. Se a BMIC pode cumprir suas alegações e converter o interesse inicial em adoção duradoura permanece uma questão em aberto. Isto não é aconselhamento financeiro. A participação na pré-venda envolve alto risco e pode resultar em perdas. Avalie a maturidade técnica, a execução da equipe e a tração institucional antes de investir. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

A ação de preço do Shiba Inu tem estado sob o microscópio ultimamente, enquanto o token meme luta para recuperar o impulso. O SHIB está sendo negociado em torno de $0.000006533 — aproximadamente 59% mais baixo do que há um ano — e ainda não conseguiu realizar um rali convincente. Ainda assim, alguns previsores e figuras da comunidade dizem que há espaço para uma reviravolta. O moral da comunidade recebeu um impulso quando o líder do Shiba Inu, Shytoshi Kusama, retornou ao X após uma breve pausa, provocando trabalho em um projeto de jogo relacionado à IA que poderia beneficiar o ecossistema. Kusama escreveu: “AINDA estou fazendo tanto IA quanto cripto… tive uma ligação com um projeto interessante sobre o lançamento de um jogo para beneficiar a comunidade. Adivinhe quem fará o marketing? Eu mesmo.” A atualização reacendeu conversas entre o Exército Shib sobre potenciais catalisadores para a ação de preço. Sinais on-chain pintam um quadro neutro: a acumulação de baleias foi descrita como “tranquila”, e métricas mais amplas ainda não apontam para uma tendência de alta decisiva. O comentarista de cripto, Javon Marks, continua otimista sobre as perspectivas de longo prazo do SHIB, prevendo um movimento em direção a $0.000081. Cenários de preço mais otimistas vêm das estatísticas do SHIB da Telegaon, que sugerem que o token poderia um dia alcançar $0.0004 à medida que o ecossistema Shiba Inu se expande. Suas projeções de longo prazo são ainda mais ousadas: um preço médio próximo a $0.000489 em 2035, se o impulso atual persistir, um máximo potencial de $0.000516 até o final do ano e um piso de cerca de $0.000421 em 2035 sob condições de baixa. Analistas observam que motores de mercado mais amplos — incluindo progresso na regulamentação de cripto nos EUA — também poderiam influenciar a trajetória do SHIB. Como sempre, essas previsões são especulativas e dependentes do sentimento do mercado, desenvolvimentos do ecossistema e fatores macro/regulatórios. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Os membros do BRICS estão rapidamente se afastando do dólar americano: novos dados do VTB Bank da Rússia mostram que aproximadamente 60% das transações transfronteiriças do bloco agora são liquidadas em moedas locais. “Ao longo dos anos, eles gradualmente fizeram a transição para um sistema de liquidação que mal usa o dólar ou o euro”, disse o CEO do VTB, Andrei Kostin, à Sputnik News. O que está mudando - A figura de 60% reflete em grande parte swaps e liquidações comerciais entre Rússia, China e Índia, com muitos pagamentos ao Irã também sendo realizados em moedas locais. - O rublo russo, o yuan chinês e a rupia indiana tornaram-se opções comuns de liquidação dentro do agrupamento. A Rússia tem aceitado o yuan para comércio há quase quatro anos, e a Índia tem utilizado a rupia e o rublo — com partes do pagamento às vezes feitas em yuan — para compras de petróleo da Rússia. - O impulso do BRICS vem em meio a sanções e uma insatisfação mais ampla com a dominância do dólar americano; o bloco está deliberadamente promovendo moedas locais para reduzir a dependência da infraestrutura financeira controlada por Washington. Por que isso é importante para os mercados e cripto - A desdolarização em tal escala poderia remodelar a demanda por câmbio estrangeiro e a estrutura dos pagamentos internacionais na próxima década, dando aos países em desenvolvimento maior peso nas finanças globais. - Para os ecossistemas de cripto e fintech, a mudança abre oportunidades e casos de uso: trilhos transfronteiriços que evitam a liquidação em dólares, maior interesse em stablecoins lastreadas em fiat, moedas nacionais tokenizadas e moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) poderiam acelerar se os padrões de liquidação continuarem a se mover em direção a unidades locais. - A mudança também aumenta o valor estratégico de sistemas de pagamento alternativos e infraestrutura financeira que podem suportar liquidações multicorrenciais e não em dólares. Conclusão A crescente preferência do BRICS por liquidações comerciais em moedas locais sinaliza um passo significativo em direção à desdolarização. Se a tendência continuar, isso pode alterar os mercados de câmbio e a arquitetura de pagamentos — e criar novas oportunidades para soluções nativas de cripto e ativos digitais capturarem fluxos transfronteiriços fora dos canais tradicionais em dólares. Fique de olho em mais dados do VTB e outras instituições centrais para acompanhar se 60% se tornará um ponto de inflexão ou apenas um marco inicial. Leia mais notícias geradas por AI em: undefined/news

Os mineradores de Bitcoin estão sob pressão crescente à medida que o preço à vista não consegue cobrir os custos de produção. O Bitcoin (BTC) está sendo negociado a cerca de $71.100 — aproximadamente 20% abaixo da estimativa da Checkonchain do custo médio total da indústria para minerar um BTC em cerca de $87.000. O modelo da Checkonchain utiliza a dificuldade da rede (uma medida de quão difícil é minerar novos blocos) vinculada à capitalização de mercado para estimar os custos médios de produção dos mineradores. Historicamente, o bitcoin foi negociado abaixo do seu custo de produção durante ciclos de baixa (notavelmente em 2019 e 2022) antes de fechar gradualmente a lacuna. A taxa de hash da rede destaca a reestruturação da indústria. A taxa de hash atingiu um pico próximo de 1,1 zettahashes por segundo (≈1.100 EH/s) em outubro, depois caiu cerca de 20% à medida que mineradores menos eficientes foram forçados a sair do ar. Desde então, se recuperou para cerca de 913 EH/s, sugerindo alguma estabilização, mas ainda abaixo do pico anterior. Muitos mineradores continuam sem lucratividade nos preços atuais. Com as receitas não atendendo às despesas operacionais, as empresas estão cada vez mais vendendo reservas de bitcoin para financiar operações diárias, cobrir contas de energia e quitar dívidas — um padrão frequentemente descrito como capitulação dos mineradores. Essa pressão de venda é um peso adicional no mercado e destaca o estresse financeiro contínuo em todo o setor de mineração de BTC. Principais aspectos a serem observados daqui para frente: a lacuna entre o preço à vista e o custo estimado de produção, as tendências na taxa de hash (que refletem quantas máquinas permanecem online) e a saúde financeira dos balanços dos mineradores — todos fatores que influenciarão se o setor se estabiliza ou enfrenta uma consolidação mais profunda. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Título: Justin Sun comemora enquanto a Tron Inc. listada na Nasdaq dobra sua aposta no TRX — token supera o Bitcoin YTD Justin Sun apoiou publicamente a acumulação contínua da Tron Inc. de TRX no X, postando um simples “continue assim” enquanto a empresa revelou outra modesta compra do token nativo da rede. O endosse destaca uma estratégia mais ampla: tratar o TRX como um ativo central do tesouro em meio a condições mistas do mercado de cripto. O que a Tron Inc. comprou - Na quarta-feira, a Tron Inc. comprou 175.507 TRX a um preço médio de $0,28, gastando pouco mais de $49.000 na queda. - A compra elevou o total de holdings de TRX da empresa para 679,9 milhões de tokens, que a empresa avalia em aproximadamente $540 milhões (avaliação de mercado). Por que isso importa - A Tron Inc. — criada por meio de uma fusão reversa entre a SRM Entertainment e uma empresa relacionada à Tron — é uma firma listada na Nasdaq que utiliza explicitamente ativos de blockchain como parte de seu tesouro corporativo. - A administração afirma que planeja continuar acumulando reservas de TRX para “aumentar o valor de longo prazo dos acionistas”, enquadrando a movimentação como uma alocação de reserva estratégica em vez de especulação de curto prazo. - A abordagem da empresa espelha o agora comum livro de estratégias de tesouraria de ativos digitais popularizado por empresas da Nasdaq como a MicroStrategy, que começou a acumular Bitcoin como um ativo de reserva em 2020. Contexto de mercado - O TRX alcançou máximas próximas a $0,45 em 2024 antes de recuar para cerca de $0,28, o nível em que este recente lote foi comprado. - Apesar da retração, o TRX tem sido relativamente resiliente: caiu apenas cerca de 1,3% no ano até agora, enquanto o Bitcoin caiu quase 19% no mesmo período, de acordo com a CoinDesk. - Esse desempenho relativo fez com que alguns analistas descrevessem o TRX como um ativo mais defensivo dentro da atual queda do mercado de cripto. O que observar - A acumulação contínua pela Tron Inc. será um sinal da convicção da administração e pode manter a atenção no TRX como uma classe de ativo do tesouro. - Os participantes do mercado observarão se compras constantes de empresas publicamente listadas podem fortalecer o sentimento em relação ao TRX em meio a uma fraqueza mais ampla do mercado — especialmente com apoiadores vocalizados como Justin Sun amplificando os movimentos. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

A Hex Trust permite que instituições acessem o DeFi focado em XRP ao adicionar acesso custodial FXRP na Flare. A Hex Trust, um custodiante de ativos digitais regulamentado, aprofundou sua parceria com a Flare Network para oferecer aos clientes institucionais uma entrada em conformidade no financiamento descentralizado focado em XRP — enquanto mantém a custódia de seus ativos. O que há de novo - Clientes institucionais agora podem emitir e resgatar FXRP (a representação embrulhada 1:1 do XRP da Flare) e participar do staking de FLR através da infraestrutura de custódia da Hex Trust. - Os fluxos de emissão/resgate e staking são roteados através do motor de políticas da Hex, de modo que os movimentos do tesouro podem exigir múltiplas aprovações e seguir fluxos de trabalho padronizados em vez de depender de assinaturas de carteira única de carteiras quentes. Por que isso é importante O FXRP permite que os detentores de XRP usem seus tokens em aplicações de contrato inteligente na Flare sem mover o XRP subjacente do XRP Ledger. Isso desbloqueia empréstimos, financiamentos e outros casos de uso do DeFi para uma grande classe de ativos sui generis que historicamente carecia de capacidade nativa de contrato inteligente. Até agora, muitos players institucionais evitavam essas oportunidades porque interagir com o DeFi normalmente requer conexões diretas de carteira e assinatura de transações de carteiras quentes — uma dor de cabeça operacional e de conformidade para fundos regulamentados e tesourarias corporativas. A solução da Hex Trust preserva a custódia enquanto permite acesso governado a estratégias baseadas na Flare, diminuindo a barreira operacional para fundos e empresas que desejam exposição regulamentada ao DeFi de XRP. Segurança e controles de risco O sistema FAssets da Flare — a estrutura que fundamenta o FXRP — foi projetado com auditabilidade e monitoramento para reduzir os riscos vistos em modelos de embrulho anteriores. A Hex Trust adiciona controles de nível institucional em cima disso: os fluxos de emissão e resgate são governados por um motor de políticas para impor processos de múltiplas aprovações e guardrails para a atividade do tesouro. Contexto do produto e roadmap No início desta semana, a Flare lançou mercados de empréstimos para FXRP, permitindo que os usuários ganhem rendimento ou emprestem contra XRP embrulhado sem vender o ativo subjacente — um passo destinado a tornar o XRP utilizável como colateral on-chain. A Hex Trust afirma que expandirá o suporte a ativos adicionais na Flare ao longo do tempo, incluindo bitcoin tokenizado, à medida que o toolkit de tokenização e colateral da rede cresce. Conclusão Ao combinar a arquitetura FXRP e FAssets da Flare com a custódia e os controles de políticas da Hex Trust, os investidores institucionais obtêm um caminho prático e em conformidade para o DeFi de XRP. Isso poderia canalizar mais capital regulamentado para o crescente ecossistema da Flare e tornar o XRP mais utilizável como colateral e liquidez em mercados on-chain.

O congresso do Brasil está se movendo para fechar a porta para stablecoins algorítmicas, avançando com um projeto de lei que reformularia como o país trata cripto atreladas ao fiat. Movimento chave: A Comissão de Ciência, Tecnologia e Inovação avança o Projeto de Lei 4.308/2024 - A comissão aprovou um relatório sobre o Projeto de Lei 4.308/2024 que proibiria a emissão e a negociação de stablecoins algorítmicas — tokens que tentam manter uma atrelagem via código em vez de reservas do mundo real. Os alvos nomeados na proposta incluem o USDe da Ethena e o Frax, e a mudança ecoa preocupações globais após colapsos de alto perfil, como o da Terra em 2022. O que a lei exigiria - Qualquer stablecoin emitida no Brasil deve ser totalmente lastreada por ativos de reserva segregados. - Os emissores enfrentariam obrigações mais rigorosas de transparência e relatórios. - Emitir stablecoins não lastreadas (algorítmicas) se tornaria um crime, com penas de até oito anos de prisão — sinalizando uma mudança para tratar tais ofertas como potencial fraude financeira. Regras para stablecoins e exchanges estrangeiras - Stablecoins emitidas no exterior (por exemplo, USDT, USDC) só poderiam ser oferecidas no Brasil por empresas autorizadas a operar lá. - As exchanges de cripto teriam que verificar se os emissores estrangeiros atendem aos padrões regulatórios comparáveis aos do Brasil; se não o fizerem, as exchanges poderiam ser responsabilizadas pelos riscos resultantes. Por que isso é importante - As stablecoins representam cerca de 90% do volume de negociação de cripto no Brasil, de acordo com a autoridade fiscal do país — portanto, o projeto de lei poderia afetar materialmente a estrutura do mercado, a liquidez e como tanto os players domésticos quanto internacionais operam. Próximos passos - A proposta ainda precisa da aprovação da Comissão de Finanças e Tributação do Brasil e da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania antes de ir ao Senado e, potencialmente, se tornar lei. Se aprovada, a lei marcaria uma das repressões nacionais mais rígidas às stablecoins algorítmicas, priorizando o lastro em reservas e a responsabilidade legal para emissores e plataformas que atendem usuários brasileiros. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O principal órgão regulador de investimentos do Canadá agiu rapidamente para restringir como as criptomoedas são armazenadas nas plataformas de negociação — e as mudanças entram em vigor imediatamente. Esta semana, a Organização Reguladora de Investimentos do Canadá (CIRO) publicou um Quadro Interino de Custódia de Ativos Digitais que estabelece limites rigorosos, em níveis, e verificações de conformidade sobre quem pode manter criptomoedas de clientes e quanto podem manter. O objetivo: reduzir o risco de falhas de ponto único após vários colapsos de criptomoedas de alto perfil no Canadá deixarem os investidores expostos. O que a CIRO anunciou - Os custodiante serão classificados em quatro níveis com base em capital, seguro e salvaguardas operacionais. - Os custodiante de Nível 1 e Nível 2 que atendem a padrões mais altos podem manter até 100% das criptomoedas de clientes de um Membro Negociante. - Os custodiante de Nível 3 enfrentam um teto mais baixo (a CIRO não especificou o limite exato em seu aviso). - Os custodiante de Nível 4 têm um limite de 40% dos ativos dos clientes. - Membros Negociantes que fazem auto-custódia estão limitados a manter 20% dos ativos dos clientes e apenas sob condições rigorosas. Novas demandas operacionais e de governança A orientação da CIRO também aperta os requisitos em torno da governança, segurança cibernética, seguro, avaliações de risco de terceiros e supervisão de auditoria. Os acordos de custódia devem atribuir claramente a responsabilidade se os ativos forem perdidos ou roubados. A CIRO afirma que essas medidas são interinas, mas vinculativas, e estão sendo aplicadas por meio de condições de associação, portanto, as empresas devem cumprir imediatamente enquanto um quadro regulatório mais completo é desenvolvido. O que isso significa para plataformas e custodiante - Plataformas menores que usaram arranjos de custódia mais baratos ou pouco regulamentados enfrentam uma escolha: atualizar para custodiante de níveis mais altos ou reduzir drasticamente as holdings internas. Ambas as opções acarretam custos. - Custodiante maiores podem ver consolidação à medida que as plataformas buscam transferir ativos para empresas que atendem a níveis mais altos. - A CIRO revisará a documentação de conformidade e a prova de seguro, aumentando a supervisão regulatória ativa. - No geral, os limites são projetados para evitar que um único custódio fraco mantenha uma grande parte das criptomoedas dos clientes em várias plataformas. Próximos passos A CIRO está aplicando as regras interinas imediatamente e pedirá às plataformas de negociação documentos e evidências de conformidade em breve. As empresas que operam plataformas de negociação de ativos criptográficos devem se preparar para inquéritos rápidos à medida que os reguladores elaboram o manual de regras de longo prazo. Imagem crédito: Unsplash; gráfico: TradingView. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

TRON está se segurando na área de $0,30 enquanto os amplos mercados de criptomoedas enfrentam pressão de venda sustentada e o apetite por risco permanece frágil. Com o desalavancagem e a menor participação no mercado dominando a ação de preços, os altcoins permanecem especialmente vulneráveis à volatilidade de baixa. Neste ambiente, a capacidade da TRON de manter os principais limites técnicos está sendo observada não apenas como um sinal de mercado, mas como um reflexo da atividade real da rede. A integração da Kolo traz TRC-20 USDT para cartões Contra esse pano de fundo incerto, a plataforma de pagamentos Kolo anunciou a integração com a rede TRON. A atualização permite que os usuários enviem TRC-20 USDT diretamente para os cartões Kolo, com liquidação quase em tempo real assim que uma confirmação na blockchain for alcançada. Ao remover a necessidade de retiradas tradicionais de exchange ou sistemas bancários, a integração corta os atrasos de liquidação que historicamente limitaram o uso prático da liquidez on-chain. Isso não é apenas sobre especulação. Com os fluxos de stablecoins cada vez mais concentrados no TRC-20 USDT, a parceria com a Kolo destaca um caso de uso operacional: as trilhas existentes da blockchain estão sendo usadas para apoiar transações do dia a dia, mesmo enquanto os mercados se contraem. Kolo e TRON: dados de uso que importam A Kolo processou mais de $250 milhões em volume total de transações até agora, e cerca de 30% desse volume fluiu diretamente na rede TRON. Essa participação é notável, dada as muitas cadeias disponíveis para transferências de stablecoins — aponta para um uso sustentado e rotineiro, em vez de um experimento de curta duração. A Kolo também relata um alto número de depósitos individuais, reforçando a ideia de que o TRC-20 USDT está funcionando cada vez mais como uma trilha de liquidação para pagamentos e transferências rotineiras, em vez de apenas negociação ou arbitragem. Taxas mais baixas e confirmações mais rápidas tornam a TRON bem adequada para pagamentos pequenos e frequentes que dominam os gastos do mundo real. A experiência do usuário da Kolo é projetada para velocidade e simplicidade: os usuários podem abrir contas, completar a verificação e começar a gastar em minutos, enquanto permanecem em conformidade com as regras globais de KYC/AML. Contexto em nível de rede: TRON liderando em suprimento de USDT No nível da rede, a crescente atividade de pagamentos da TRON está alinhada com uma mudança estrutural: a TRON agora ultrapassou a Ethereum em suprimento circulante de USDT, indicando onde as stablecoins estão realmente sendo mantidas e movidas em grande escala. Imagem de preço: TRX pairando perto do suporte crítico semanal Nos gráficos, a TRON (TRX) negocia em torno de $0,28–$0,30 — uma zona que se tornou estruturalmente importante no prazo semanal. Após um forte avanço em 2024, o TRX entrou em uma fase de consolidação após um pico acentuado e rejeição acima de $0,35. Desde então, o token se moveu lateralmente, o que parece mais uma digestão dos ganhos anteriores do que uma distribuição decisiva. Os sinais de tendência permanecem construtivos. O TRX está segurando acima da média móvel de 100 semanas em alta, que atuou como suporte dinâmico durante as correções. A média móvel de 200 semanas está bem abaixo do preço atual e continua a subir, enquanto a média móvel de 50 semanas também está em alta — todos sinais de que a tendência de alta de longo prazo permanece intacta, apesar da volatilidade recente. O comportamento do volume apoia uma narrativa de consolidação: os maiores volumes ocorreram durante o rali impulsivo, enquanto as semanas recentes mostram atividade em declínio em vez de pressão de venda agressiva. Isso sugere que os vendedores não estão forçando o mercado a cair em pânico. Níveis-chave a serem observados - Cuidado a curto prazo: A incapacidade do TRX de recuperar e manter decisivamente acima de $0,30 é um sinal de alerta. - Cenário de baixa: Uma quebra sustentada abaixo de $0,27–$0,28 enfraqueceria a estrutura e poderia expor suporte próximo à média móvel de 100 semanas. - Gatilho de alta: Um fechamento semanal limpo acima de $0,30 apontaria para uma força renovada e aumentaria as chances de um teste dos altos anteriores. Conclusão A integração TRC-20 da Kolo destaca um caso de uso prático para pagamentos da TRON em um momento em que o sentimento macro é frágil, e os fluxos em nível de rede mostram atividade real e sustentada de stablecoin. No lado do mercado, o TRX está em um pivô semanal significativo: a tendência ainda é construtiva, mas os traders estarão observando de perto $0,27–$0,30 em busca da próxima pista direcional. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O mercado de criptomoedas está passando esta semana por um dos testes de estresse mais severos desde a introdução dos ETFs de Spot dos EUA — e os dados mostram claramente quem está sofrendo mais com a venda em massa: os investidores de ETFs. Após o Bitcoin ter impulsionado o mercado em grande parte de 2024 e 2025, a recente queda desencadeou uma reação em cadeia, que está especialmente afetando produtos institucionais. O que antes era considerado um motor para novos máximos agora atua como um fator de estresse para toda a estrutura do mercado. Conclusão clara a partir dos gráficos - De acordo com a Bloomberg Intelligence, o preço atual do Bitcoin está em torno de 76.140 dólares e, portanto, bem abaixo do custo médio de aquisição dos ETFs de Bitcoin dos EUA de 82.405 dólares. - A base de custo bruto (considerando apenas compras) está até mesmo em cerca de 83.655 dólares — um claro indicativo de que uma grande parte do capital institucional está atualmente "submerso". - No total, isso resulta em perdas não realizadas de cerca de 7,31 bilhões de dólares para os detentores de ETFs — as maiores perdas agregadas desde o lançamento dos produtos em janeiro de 2024. Para comparação: no verão de 2025, os investidores temporariamente apresentaram mais de 80 bilhões de dólares em lucros contábeis. Psicologia e significado técnico O analista da Bloomberg, James Seyffart, aponta que os detentores de ETFs estão coletivamente enfrentando as maiores perdas desde a criação dos fundos — um fator que aumenta significativamente a pressão psicológica no mercado. A correção atual é menos um movimento de preço puro e mais um teste de estresse para a convicção e resiliência de longo prazo da nova base de investidores. Os participantes do mercado estão agora especialmente atentos a uma marca: a base de custo líquido em torno de 82.400 dólares. Se o preço começar a subir novamente, esse nível pode atuar como uma resistência massiva, pois muitos investidores provavelmente tentarão fechar suas posições sem perdas. Até agora, a queda, no entanto, ainda não desencadeou uma capitulação em massa sem restrições — um sinal de que o sentimento, embora abalado, não está quebrado. Consequências para a estrutura do mercado e foco em Layer-2 Uma lição da fase atual: a maior dependência dos influxos institucionais de ETFs traz uma nova forma de volatilidade para o ecossistema. Em resposta, alguns participantes do mercado estão se voltando cada vez mais para inovações tecnológicas que poderiam criar valor além de investimentos em Spot puros. Em particular, as soluções de Layer-2 do Bitcoin estão se destacando como um possível catalisador para a próxima fase de alta, pois poderiam expandir diretamente a usabilidade e escalabilidade do Bitcoin. Bitcoin Hyper: um projeto em destaque — com oportunidades e riscos À luz desse interesse tecnológico, o projeto "Bitcoin Hyper" está gerando atenção atualmente. Ele se posiciona como uma solução Layer-2 especializada, que visa aumentar a eficiência e escalabilidade da rede Bitcoin, permitindo assim novas aplicações DeFi. Na fase de financiamento atual (presale), o projeto relata uma forte demanda; como incentivo econômico, promove um modelo de staking que promete um retorno anual assumido (APY) de 38 por cento. Importantes observações para investidores: - Essas promessas de retorno são atraentes, mas envolvem riscos elevados — incluindo incertezas técnicas, de mercado e regulatórias. - Presales e rodadas de financiamento antecipado são geralmente altamente especulativas; possíveis aumentos de preços na listagem de tokens e a viabilidade das previsões de APY não são garantidos. - Para os investidores, é aconselhável revisar cuidadosamente as verificações de projetos, whitepapers, antecedentes da equipe e auditorias de contratos inteligentes antes que o capital flua. Conclusão A correção atual deixou claro quão vulnerável o mercado se tornou a grandes saídas de ETFs — e quão significativamente as bases de custo institucionais podem determinar o sentimento. Ao mesmo tempo, o foco se volta para soluções tecnológicas que poderiam criar usabilidade real. Projetos como o Bitcoin Hyper representam a esperança de uma utilização mais ampla e produtiva do Bitcoin — mas vêm com oportunidades, assim como com riscos significativos. Portanto, os investidores devem pesar cuidadosamente entre a volatilidade de mercado de curto prazo e o potencial de inovação de longo prazo.

As movimentações de mercado de Justin Sun raramente são sutis — e o mundo cripto escuta. Após o tweet do fundador da Tron sobre recompra de TRX, a atividade on-chain pintou um quadro claro: ação coordenada do tesouro visando defender os níveis de preço do TRX. Esse tipo de suporte de liquidez pode desconectar uma altcoin das oscilações mais amplas impulsionadas pelo Bitcoin, criando uma ilha de estabilidade em um mercado, de outra forma, agitado. Por que isso é importante - Isso não é apenas sentimento — é sinalização de balanço patrimonial. Recompras pesadas e alocações de tesouro atuam como suporte de preço enquanto demonstram publicamente o poder financeiro. - Para os traders, a consequência é imediata: a liquidez está sendo artificialmente aprofundada, reduzindo o risco de queda de curto prazo para TRX e outras alts de grande capitalização. - Historicamente, quando grandes ecossistemas se estabilizam, o capital não evapora — ele se realoca. Com a preservação em vigor, o capital de risco frequentemente gira em direção a setores de maior beta do mercado em busca de retornos desproporcionais. Para onde esse capital geralmente vai O próximo destino típico são os setores de meme e alta alavancagem. Especuladores de varejo e o chamado “dinheiro inteligente” caçam tokens que podem amplificar ganhos uma vez que a liquidez saia dos Layer‑1 estabilizados. Entra Maxi Doge ($MAXI), um projeto de meme se posicionando para capturar esse fluxo. O que Maxi Doge está propondo - Estética e narrativa: MAXI se inclina para uma identidade de meme “gym-bro” — pense “nunca pule o dia de pernas” — personificado como um cão de 240 lbs, simbolizando convicção e resistência através da volatilidade. - Utilidade além dos memes: Ao contrário de tokens puramente virais, MAXI planeja competições de trading somente para detentores com recompensas de leaderboard para gamificar o engajamento e manter os traders investidos no token ao invés de vendê-lo imediatamente. - Suporte do tesouro: O “Maxi Fund” é projetado para fornecer liquidez para parcerias e integrações, visando sustentar o ecossistema além da hype inicial. As mecânicas pretendem incentivar a retenção Tokenomics incluem um APY dinâmico de staking (atualmente anunciado em cerca de 68%) e um pool dedicado para distribuição automática de contratos inteligentes diariamente. O objetivo declarado é incentivar o bloqueio de tokens, o que reduziria a oferta circulante em torno do Evento de Geração de Token (TGE) e potencialmente atenuaria a pressão de venda imediata. Pré-venda e suporte on-chain Dados do Etherscan mostram uma acumulação clara inicial: duas grandes carteiras supostamente compraram cerca de $314K cada (cerca de $628K no total), e a pré-venda arrecadou mais de $4,5M até agora. O preço atual da pré-venda está listado em $0.0002802. Essas compras iniciais e concentradas sinalizam uma posição de estilo institucional antes de pools de liquidez públicos. Como as peças se encaixam À medida que ferrovias estabelecidas como Tron reforçam a confiança no mercado, o capital especulativo frequentemente busca uma alta assimétrica — e projetos que combinam apelo de meme com mecânicas de retenção podem ser alvos atraentes. Maxi Doge está explicitamente visando ser um desses alvos, atendendo traders de varejo em busca de alta alavancagem e retornos rápidos, enquanto tenta mitigar o colapso típico pós-lançamento através de gamificação e suporte financiado pelo tesouro. Resumo A atividade de recompra da Tron destaca como o poder do tesouro pode remodelar a dinâmica de mercado de curto prazo e redirecionar fluxos de capital. Maxi Doge é um exemplo de uma nova geração de projetos de meme tentando capitalizar essa rotação, oferecendo mecânicas de engajamento e suporte do tesouro para manter os detentores investidos. Se essa combinação produzirá valor sustentado — ou simplesmente amplificará a especulação de curto prazo — ainda está por ser visto. Isenção de responsabilidade: Este artigo é apenas informativo e não é aconselhamento financeiro. Os mercados de criptomoedas são altamente voláteis e arriscados. Faça sua própria pesquisa antes de investir. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

A captação de recursos planejada da Tether encontrou resistência, forçando o gigante das criptomoedas a reduzir drasticamente as ambições à medida que os consultores reavaliam quanto dinheiro novo a empresa pode realisticamente atrair. Pessoas familiarizadas com as negociações disseram ao Financial Times que a resistência dos investidores sobre uma avaliação chamativa de $500 bilhões levou os consultores a considerarem uma rodada muito menor - potencialmente tão pouca quanto $5 bilhões. Isso representaria um grande recuo em relação às discussões do ano passado, quando a Tether estava supostamente explorando uma captação de $15–$20 bilhões. O CEO da Tether, Paolo Ardoino, rebateu a ideia de que a empresa estava tentando ativamente vender a uma avaliação de $500 bilhões, dizendo ao FT que o valor era o limite superior no qual a empresa consideraria vender ações, não um alvo firme. Ele acrescentou que houve um forte interesse nesse teto, mas que dinâmicas internas retardaram o progresso. Uma complicação recorrente: alguns acionistas existentes estão relutantes em vender a participação acionária. Esses resistentes tornaram mais difícil estruturar uma transação maior e são uma das principais razões pelas quais os consultores estão analisando uma captação mais modesta. Isso não é novo - no ano passado, o Bitcoinist relatou que a Tether estava pesando opções como recompra de ações e até mesmo tokenização da participação acionária da empresa na cadeia para gerenciar liquidez e planos de capital. A Tether também afirmou que bloqueou pelo menos um acionista de desinvestir, chamando as tentativas de contornar processos formais de “imprudente”. Apesar da incerteza sobre o financiamento, o balanço patrimonial da Tether parece forte. A empresa reportou lucros líquidos acima de $10 bilhões para 2025, e a oferta de sua stablecoin insignia USDT cresceu para aproximadamente $186 bilhões em circulação. Até o final do ano, a Tether supostamente detinha vários bilhões de dólares em reservas excedentes, com ativos totais superando confortavelmente as passivos - fatos que ajudaram a tranquilizar os mercados sobre a capacidade da empresa de apoiar uma grande flutuação de stablecoin. A Tether também está diversificando suas reservas: documentos e declarações públicas mostram que comprou cerca de 27 toneladas métricas de ouro no trimestre final do ano. Ao mesmo tempo, a empresa está expandindo sua presença nos EUA com o lançamento de uma stablecoin atrelada ao dólar, USA₮. Os desenvolvimentos deixam a Tether em uma encruzilhada: um emissor altamente gerador de caixa e bem capitalizado enfrentando fricções internas entre acionistas e ceticismo dos investidores sobre conversas de avaliações exageradas. Como a empresa, em última análise, dimensiona e estrutura a captação será observado de perto por investidores e pelos mercados de criptomoedas em geral. Fontes: Financial Times, Bitcoinist. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Peter Schiff está desfrutando de um momento de vindicação enquanto o ouro flerta com máximas históricas e o Bitcoin luta para manter um suporte crítico. O defensor de longa data do ouro argumenta desde 2011 que o ouro é dinheiro "real", enquanto o Bitcoin é um ativo especulativo dependente do "maior tolo". A turbulência recente do mercado — tensões geopolíticas e inflação persistente levando fluxos institucionais de volta a refúgios seguros tradicionais — deu a seus críticos novos pontos de discussão, especialmente à medida que a volatilidade do Bitcoin permanece elevada. Mas focar puramente no preço do BTC perde uma tendência maior: uma construção substancial de infraestrutura sob o Bitcoin que visa abordar suas limitações históricas de utilidade. Os desenvolvedores estão trabalhando cada vez mais para fechar as lacunas que Schiff e outros zombaram, trazendo programabilidade e modelos de transação mais rápidos para o ecossistema Bitcoin por meio de soluções Layer 2. Um projeto posicionado no centro dessa narrativa é o Bitcoin Hyper ($HYPER). De acordo com sua página oficial de pré-venda, o projeto arrecadou mais de $31 milhões em financiamento inicial. Rastreadores on-chain, como o Etherscan, também mostram grandes compras de baleias em fluxos recentes, com a maior compra única reportada em cerca de $500.000 — um sinal que alguns observadores veem como posicionamento de dinheiro inteligente para o crescimento da infraestrutura, mesmo enquanto a ação do preço do BTC no mercado à vista se move lateralmente. O token está atualmente listado a cerca de $0.0136751 na fase de pré-venda. O que torna o Bitcoin Hyper notável é seu pitch técnico: ele integra a Máquina Virtual Solana (SVM) em um ambiente Layer 2 do Bitcoin e combina zk-rollups com uma ponte canônica descentralizada para a mainnet do Bitcoin. Em termos simples, o projeto visa unir a segurança do Bitcoin com a velocidade semelhante à do Solana e a finalização em sub-segundos, enquanto mantém os custos de transação insignificantes. Essa combinação pretende permitir pagamentos e primitivas DeFi mais complexas que são difíceis ou impraticáveis no ritmo de blocos de 10 minutos do Bitcoin. O roadmap do Bitcoin Hyper ecoa os livros de estratégia de escalonamento L2 mais amplos que ajudaram o Ethereum a crescer — embora a pilha tecnológica e a implementação sejam diferentes. A equipe posiciona a pilha como uma maneira de ir além do BTC como um mero armazenamento de valor em direção a uma camada de liquidação ativa para dApps e DeFi baseados em Rust, com a Layer 1 liquidando no Bitcoin e a execução ocorrendo em uma Layer 2 SVM. O projeto também destaca mecânicas de staking programadas para seguir o evento de geração de tokens (TGE), incluindo um modelo de staking de pré-venda com uma janela de aquisição de sete dias e APYs altos anunciados para participantes iniciais. O padrão de acumulação precoce tem levado a comparações com as fases iniciais de projetos como Stacks e Polygon (MATIC), onde desenvolvedores e investidores correram à frente de novas camadas de utilidade que expandiram os casos de uso da rede subjacente. Se o Bitcoin Hyper cumprir suas promessas — notavelmente compatibilidade SVM sem costura, forte segurança via liquidação do Bitcoin e mecânicas de ponte robustas — isso poderia mudar significativamente a forma como desenvolvedores e capital interagem com o ecossistema Bitcoin. Como sempre, esses desenvolvimentos vêm com risco. Pré-vendas, tokens Layer 2 e tecnologias de ponte carregam riscos técnicos e de mercado, e as alegações do projeto sobre throughput, finalização e descentralização devem ser verificadas de forma independente. Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Realize sua própria diligência antes de investir em qualquer criptomoeda ou pré-venda. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O Bitcoin caiu de volta para a vizinhança de $70.000 pela primeira vez desde novembro de 2024, atingindo uma mínima de 14 meses, à medida que as fortunas da maior criptomoeda acompanhavam cada vez mais a fraqueza nas ações de tecnologia dos EUA. A queda acelerou no meio da semana após os ETFs de BTC à vista dos EUA registrarem cerca de $544 milhões em saídas diárias em 4 de fevereiro, enquanto os benchmarks de tecnologia se suavizavam — o ETF iShares Expanded Tech-Software caiu cerca de 1,8% e o Nasdaq caiu 1,5%, fazendo o Bitcoin cair quase 3% naquele dia. “Como um ‘software de código aberto’ amplamente promovido, a correção prolongada do Bitcoin ao lado do ETF iShares Expanded Tech-Software não foi tão surpreendente”, observou Matthew Siggel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck. (Fonte: Google Finance) A Grayscale atribui a venda a duas fricções principais: progresso lento na Lei CLARITY e ansiedade dos investidores sobre riscos da computação quântica. Enquanto cadeias de contratos inteligentes como Ethereum e Solana já delinearam roteiros pós-quânticos, a Grayscale disse que a comunidade de desenvolvedores e investidores do Bitcoin, mais dividida, pode estar amplificando os medos de que futuras descobertas quânticas possam ameaçar a segurança da blockchain. “É natural que os investidores queiram entender o risco quântico antes de alocar capital”, disse a Grayscale, acrescentando que o debate em torno da prontidão quântica pode estar desmotivando algumas alocações de capital no curto prazo. Ainda assim, a empresa permaneceu otimista em relação ao médio e longo prazo: “Em nossa opinião, as criptos verão novos fluxos de capital líquido quando a incerteza sobre a legislação dos EUA e a prontidão quântica diminuir.” Analistas da empresa de pesquisa on-chain Nansen ecoaram essa visão em comentários ao AMBCrypto, observando que o impulso na Lei CLARITY poderia ajudar a estabilizar o mercado. O fluxo do mercado de opções pintou uma imagem cautelosa de curto prazo para os touros. A Deribit sinalizou uma elevação na assimetria de puts e uma demanda persistente por opções de proteção contra quedas — sinais consistentes com a proteção em andamento e a posição de baixa. “Os fluxos de opções de BTC sugerindo jogadas de baixa não acabaram. A redução da proteção/jogadas de baixa e a nova ação de baixa, combinadas com uma assimetria de puts acentuada e uma IV firme, são uma manifestação da profundidade desconhecida da venda D1”, disse a empresa. Quando a Deribit publicou sua análise, o BTC estava sendo negociado perto de $76.000; mais tarde caiu para uma nova mínima anual de $70.100 antes de se recuperar ligeiramente para $71.800 no momento da imprensa. A atividade de opções mostrou uma notável compra de puts agrupadas em torno dos strikes de $70K, $65K e $60K, implicando que alguns participantes estavam preparados para um movimento abaixo de $70K. (Fonte: Deribit/Amberdata) Nem todos esperam uma queda livre. A Bitfinex observou uma acumulação agressiva de baleias durante a queda, um padrão que poderia apoiar a consolidação ou um rebote em torno dos níveis atuais. (Fonte: MacroMicro/Bitfinex) Conclusão: os participantes do mercado estão observando duas dinâmicas de perto — clareza legislativa dos EUA e a abordagem da indústria em relação à resiliência quântica. O progresso na Lei CLARITY ou sinais mais claros sobre a prontidão quântica poderiam atrair capital que estava de lado, mas os técnicos de curto prazo e a atividade de opções sugerem que o risco de baixa permanece até que essas incertezas diminuam. Aviso: Este artigo é apenas informativo e não é aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve alto risco; faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões. © 2026 AMBCrypto Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news