Bitcoin AI Generated News

Apple’s first foldable iPhone may be running into roadblocks that could ripple through markets, according to a Nikkei Asia report. Engineering and technical problems — spanning both hardware and software — have surfaced during pilot testing, forcing the company back to the drawing board and raising the possibility of delayed mass production and shipments. Sources told Nikkei the issues are serious enough that “worst-case” scenarios could push first shipments back by months. That kind of setback would not only postpone Apple’s long-awaited entry into the foldable-phone market but could also dent investor confidence. Apple shares (AAPL), which have been rangebound this month and are down roughly 5% year-to-date, could see further pressure if the problems aren’t resolved. Among the so-called “Magnificent Seven,” Nikkei’s sources say Apple could be uniquely exposed if its flagship rollout falters. People familiar with the matter warned adjustments may take time. Reuters reached out to Apple for comment but the company did not respond. The timing matters: Apple traditionally debuts new iPhone models in September, and a slip in that cadence could have broader implications for fiscal expectations and stock performance. Adding fuel to investor interest, CEO Tim Cook sold 5,087 shares of Apple on April 2, netting about $16.5 million from transactions near the $251–$256 range. While insider sales aren’t unusual, the move arrives as questions about the foldable iPhone’s production timeline circulate. Bottom line: Nikkei’s reporting paints a picture of a high-stakes engineering scramble. If Apple can’t clear these technical hurdles quickly, the company could face product delays and renewed market scrutiny — outcomes worth watching closely for tech and crypto investors alike. Read more AI-generated news on: undefined/news

O Dogecoin iniciou uma nova perna de queda, deslizando abaixo da zona de $0.0920 à medida que o mercado de criptomoedas mais amplo esfriou junto com o Bitcoin e o Ethereum. De acordo com os dados de preços da Kraken, o DOGE caiu abaixo dos principais suportes intradiários e agora está consolidando perdas perto de $0.090, com vários obstáculos de curto prazo nos gráficos. A ação e a estrutura dos preços - O DOGE caiu abaixo de $0.0912 e $0.0905 e negociou brevemente a um preço tão baixo quanto $0.0899 antes de uma recuperação modesta acima de $0.0900. - O salto estagnou abaixo do retrocesso de Fibonacci de 23,6% da queda do pico de $0.0935 para o fundo de $0.0899, deixando a perspectiva de curto prazo inclinada para baixo. - No gráfico horário, o token está negociando abaixo da média móvel simples de 100 horas, e uma linha de tendência de baixa está se formando com resistência em torno de $0.0918. Principais resistências a serem observadas - Resistência imediata: $0.0912. - Conjunto de resistência de curto prazo: $0.0918 (também o 50% Fib do último swing) e $0.0925. - Um fechamento decisivo acima de $0.0925 abriria a porta para $0.0950, depois $0.0980 e potencialmente $0.10. Riscos de baixa e suporte - Se os touros não conseguirem ultrapassar $0.0918, a continuação para baixo é provável. - O suporte inicial está em $0.090, seguido por $0.088. - O suporte principal é $0.0850—perder esse nível poderia acelerar as perdas em direção a $0.0800 ou até $0.0750 no curto prazo. Indicadores de momentum - O MACD horário está aprofundando o momentum de baixa. - O RSI horário permanece abaixo de 50, reforçando a fraca inclinação de curto prazo. Conclusão A tendência de curto prazo do Dogecoin favorece os vendedores, a menos que os touros consigam recuperar a faixa de $0.0918–$0.0925. Os traders devem observar esses níveis de resistência em busca de sinais de recuperação; caso contrário, uma quebra abaixo de $0.0850 aumentaria as chances de uma correção maior. Níveis principais (Kraken) - Suporte: $0.0900, $0.0880, $0.0850 - Resistência: $0.0912, $0.0918, $0.0925 Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Samsung stock pops as AI chip boom drives record profits Samsung Electronics surged Tuesday after forecasting a monster quarter driven by exploding demand for AI hardware. Shares spiked as much as 4.8% intraday and closed up 1.76% after the company released preliminary results pointing to sharply higher profits and revenue. Big numbers: Samsung estimates first-quarter operating profit of about 57.2 trillion won (roughly $37.8 billion) — more than eight times year-ago profits and nearly three times its previous quarterly high. Analysts had been expecting 42.3 trillion won. Revenue is projected at roughly 133 trillion won, a nearly 70% year‑over‑year jump and the first time quarterly sales would top 100 trillion won. What’s driving it: The surge is primarily being fuelled by demand for high-bandwidth memory (HBM), the specialized memory used in accelerators from NVIDIA, AMD and other vendors that power large-scale AI training and inference. Data‑center expansion and rapidly growing AI model training have pushed memory requirements sharply higher, tightening supply and sending prices upward. Market impact and outlook: Industry watchers expect memory prices tied to data‑center applications to keep rising in the near term. “Samsung’s numbers are so huge they’re now rivaling the scale of global Big Tech,” said MS Hwang of Counterpoint Research. Hwang noted HBM demand has caused shortages across the memory market and estimated that commodity memory prices could climb by more than 50% in the second quarter amid continued supply tightness. Competitive dynamics: Samsung is also attempting to reclaim ground in the high‑bandwidth memory space after SK Hynix took an early lead supplying advanced AI memory. Samsung’s Device Solutions division — which includes its memory business — accounted for 39% of total revenue and 57% of operating profit in 2025, underscoring how central memory is to the company’s earnings. Risks to watch: Samsung will publish a full earnings report later this month, but risks remain. Rising tensions in the Middle East have started to disrupt semiconductor supply chains, delaying shipments of crucial inputs such as helium. The U.S.–Israel conflict involving Iran has heightened concerns about access to these materials. “If the Middle East conflict ends quickly, it will not significantly impact profits. However, if it persists for several months or longer, it will lead to severe consequences,” Hwang warned. Why crypto readers should care: The surge in AI hardware spending signals growing scarcity and higher prices for high-performance compute resources — dynamics that affect anyone building or running compute‑intensive applications, including AI-integrated blockchain projects and other crypto infrastructure that lean on specialized chips. Samsung’s blockbuster guidance highlights how the AI hardware boom is reshaping semiconductor economics — and it will be a key story to follow when the company releases full results later this month. Read more AI-generated news on: undefined/news

JPMorgan’s Jamie Dimon says AI will reshape banking — and fast Jamie Dimon is betting hard that artificial intelligence will remake banking far faster than past revolutions like electricity or the internet. In his latest shareholder letter, the JPMorgan Chase CEO called AI “transformational,” and warned its adoption could accelerate dramatically “over the next few years.” Big tech bets at the bank JPMorgan is already backing that view with scale. The bank plans to spend roughly $19.8 billion on technology in 2026 — covering AI, data systems, and cloud infrastructure — building on prior AI commitments. Dimon noted the firm had been investing about $2 billion a year in AI initiatives as of late 2025. “We will deploy AI, as we deploy all technology, to do a better job for our customers (and employees),” he wrote, arguing AI will touch “virtually every function, application, and process in the company” and drive long-term productivity gains. He also framed AI as having broad societal upside, saying it could help “cure some cancers, create new composites, and reduce accidental deaths.” Risks, oversight, and the middle path Dimon didn’t sugarcoat the dangers. He flagged deepfakes, misinformation, and cybersecurity vulnerabilities as real threats that could inflict lasting damage if mishandled. His prescription: preparation and balanced oversight. Companies, regulators, and governments should avoid two predictable mistakes, he argued—“overreact at the first serious incident and regulate out important innovation, or underreact and fail to learn from what went wrong.” Effective oversight, he warned, will require planning and “discipline to fix what’s broken without destroying what works.” Jobs and the labor market AI will reshape work, Dimon acknowledged: “AI will definitely eliminate some jobs, while it enhances others.” JPMorgan says it will try to redeploy affected employees where possible, even as demand for skilled roles—especially cybersecurity and AI development—stays strong. Those concerns are echoed across the tech world. Anthropic CEO Dario Amodei recently warned that advancements could wipe out up to half of entry-level professional roles within five years, describing engineers who now mainly edit model-written code. OpenAI has urged governments to prepare for automation-driven economic disruption by rethinking taxation, worker protections, and social safety nets. What this means for crypto For crypto firms and blockchain builders, Dimon’s letter is a clear signal: legacy finance is accelerating AI investment, and that will reshape payments, risk models, fraud detection, and product development. The same opportunities and risks—automation of routine tasks, increased demand for security expertise, and regulatory trade-offs—will play out in Web3. Firms that combine AI with strong security and thoughtful governance may gain an edge; those that ignore the technology or its risks could fall behind. Bottom line: JPMorgan is doubling down on AI and expects it to be transformational — but Dimon urges a careful, prepared approach to managing risks while preserving innovation. Read more AI-generated news on: undefined/news

O Bitcoin e as principais altcoins estabilizaram na terça-feira, quando um repentino rali impulsionado por um cessar-fogo desapareceu e o presidente dos EUA, Donald Trump, estabeleceu um prazo rigoroso para o Irã aceitar um acordo — avisando que, se não concordar até a noite de terça-feira, ele "destruirá todas as pontes no Irã até 12 horas amanhã à noite." Movimentos de mercado - O Bitcoin caiu para $68,589 nas horas asiáticas, uma queda de cerca de 0,6% em 24 horas após disparar para $69,350 na segunda-feira. Esse aumento seguiu um relatório da Axios sobre um possível cessar-fogo de 45 dias, mas o otimismo durou apenas cerca de 12 horas. - O Ether caiu 1% para $2,104. - O SOL da Solana caiu 2,7% para $79,75. - O XRP caiu 1,6% para $1,32. - O Dogecoin caiu 2,2% para $0,09. - O BNB permaneceu relativamente estável em $598. O que impulsionou a agitação O padrão cripto das últimas seis semanas se manteve verdadeiro: breves explosões de sentimento de risco em manchetes positivas são rapidamente reduzidas por novos desenvolvimentos negativos. Diana Pires, diretora de negócios da sFOX, enquadrou a ação como um desmonte de posicionamento, em vez de uma mudança fundamental: "Esse movimento parece menos uma mudança nos fundamentos e mais como um posicionamento sendo pego de surpresa", disse ela, observando o sentimento bearish e o elevado interesse em posições curtas antes do relatório de cessar-fogo. O squeeze de posições curtas de segunda-feira foi mensurável: aproximadamente $196.7 milhões em liquidações de posições curtas atingiram o mercado após as notícias do cessar-fogo. A reversão ocorreu quando o Irã supostamente enviou ao mediador Paquistão uma rejeição da proposta de cessar-fogo, exigindo em vez disso um fim permanente à guerra, alívio de sanções, ajuda à reconstrução e passagem segura pelo Estreito de Hormuz. Energia, ações e cenário macro Tensões geopolíticas elevaram o petróleo — o petróleo bruto dos EUA subiu acima de $112 e o Brent negociou perto de $115,66, um aumento de cerca de 2,9% — depois que Trump alertou que o exército poderia colocar cada usina de energia iraniana "fora de operação" se nenhum acordo fosse alcançado, mesmo dizendo que as negociações estavam "indo bem." As ações, no entanto, mostraram resiliência: o S&P 500 registrou sua mais longa sequência de ganhos desde janeiro, apesar das oscilações intradia. Dados macroeconômicos aumentaram a incerteza. A atividade de serviços nos EUA desacelerou em março, o emprego contraiu na taxa mais acentuada desde 2023, e os preços de insumos aceleraram — uma mistura que deixa o Fed sem um ímpeto claro para cortar taxas ou pausar aumentos. Impressões importantes de inflação nesta semana provavelmente influenciarão ainda mais os mercados. Bitcoin em faixa O Bitcoin continua a negociar dentro da faixa de $65,000–$73,000 que definiu o mercado desde o início do conflito. Cada rali estagnou perto do topo da faixa e cada venda encontrou suporte perto da parte inferior. Com o prazo da meia-noite de terça-feira de Trump se aproximando, os traders estarão observando se o próximo catalisador empurrará o BTC para testar o limite superior ou inferior. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

SEC nearing release of “reg crypto” that aims to clarify fundraising rules, Chair Paul Atkins says The Securities and Exchange Commission is on the verge of publishing a landmark “regulation crypto” that will map out how the agency treats crypto activity under securities law, SEC Chair Paul Atkins told an audience in Nashville on Monday. Atkins said the proposed rulemaking, focused on the Securities Act of 1933 and aimed at clarifying which token sales and other crypto transactions qualify as securities, is currently sitting with the White House Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) — one step away from being made public. The package will tackle fundraising and startup exemptions, among other issues, he said at an event hosted by Vanderbilt University and the Blockchain Association. He also told CoinDesk after his session that the SEC plans to roll out its much-anticipated “innovation exemption” soon. The exemption, Atkins said, is designed to help startups experiment without putting incumbents at a disadvantage. “We want people really to experiment within [that] framework,” he said, adding that the agency wants feedback once it’s in operation: “We'd love to have reactions and everything else. It's not a rule as such but obviously we need to know how it's functioning and if people have problems with it or not.” Atkins repeatedly stressed that the commission is moving forward with rulemaking regardless of legislative developments on Capitol Hill. “I think we have enough of a runway now, even notwithstanding what may happen in the midterms — although I really still want a friendly Congress obviously — they can throw tacks on the road in front of our tires but they're not going to really slow us down,” he said. He also urged the crypto community to engage in the upcoming election cycle, citing Senator Bernie Moreno as an example of the kind of congressional presence the sector should support. “To have Congress really veer off track is not going to any of us any good, and it's going to put a lot more questions into the future because people then just have ‘oh gosh, maybe this is again a passing phase,’” Atkins said. “We've got to make sure that your friends are in Congress. I think you saw how that really paid benefits in the last election.” What’s next: With the reg crypto in OIRA review, publication and a public comment period could follow. The industry can expect a clearer framework for distinguishing securities from non-securities transactions in crypto, plus new carve-outs intended to foster startup experimentation — and the SEC appears to be inviting industry input on how those carve-outs perform in practice. Read more AI-generated news on: undefined/news

Cysic open‑sources “Venus” zkVM engine, angling for a role in Ethereum’s proof‑market future Cysic has open‑sourced Venus, um novo motor de computação para máquinas virtuais de conhecimento zero que repensa a geração de provas como um único gráfico de computação global em vez de um conjunto de chamadas de hardware isoladas. Construído sobre a pilha ZisK da empresa, Venus está posicionado para desempenhar um papel chave à medida que Ethereum avança para um modelo de mercado de provas L1 sob propostas como EIP‑8025. O que Venus muda - Arquitetura centrada em gráficos: Venus representa todo o pipeline de provas como um gráfico de computação explícito em vez de uma camada de abstração de hardware tradicional (HAL). Isso permite que o sistema planeje e agende trabalhos de ponta a ponta em GPUs, FPGAs e futuros ASICs. - Melhor uso de recursos: Ao permitir que o compilador reordene instruções e funde operações de memória através de limites de kernel, Venus reduz movimentos de dados desnecessários e sincronização CPU-GPU, melhorando a utilização da GPU e correspondendo ao imenso paralelismo de matemáticas ZK pesadas (por exemplo, operações MSM e NTT). - Ganhos mensuráveis: Nos testes internos da Cysic, Venus alcançou mais de 9% de melhoria no tempo de prova de ponta a ponta em relação ao ZisK 0.16.1, com a maioria dos ganhos vindo da redução da sobrecarga de sincronização em vez de aumentos de velocidade de hardware bruto. Por que isso importa para Ethereum O lançamento chega enquanto o EIP‑8025 de Ethereum (“Provas de Execução Opcionais”) avança em direção a um modelo de múltiplos provadores para validação L1 usando zkVMs — uma estrutura que poderia dar origem a um mercado de provas L1 onde múltiplos provadores independentes enviam provas de bloco. A Cysic observa que o ZisK é explicitamente nomeado entre cinco zkVMs discutidos em canais comunitários (junto a projetos como RISC Zero e openVM), e a equipe afirma que pode gerar uma prova para um bloco Ethereum em 7.4 segundos usando 24 GPUs — atendendo aos objetivos de tempo real citados nas discussões do protocolo. Testes do mundo real e parcerias A Cysic diz que Venus já está em testes de produção: o projeto está ativo no Ethproofs, enviando provas em tempo real para blocos Ethereum usando uma única RTX 4090, e está listado como um parceiro de integração do Ethproofs. Essa presença on-chain fortalece a afirmação da Cysic de que pode escalar para um ecossistema de múltiplos provadores. Uma pilha maior e uma tese estratégica Venus é enquadrado como o “núcleo de aceleração de software” dentro de uma pilha Cysic maior: ZisK serve como o ponto de entrada do protocolo, ASICs personalizados fornecem a base computacional, e uma rede proposta ComputeFi lidaria com o agendamento de trabalhos entre provadores. A Cysic argumenta que o principal obstáculo para escalar zkEVMs não é a computação bruta, mas uma incompatibilidade arquitetônica — uma que uma zkVM integrada, hardware e pilha de agendamento poderia resolver à medida que Ethereum constrói um futuro de mercado de provas. O lançamento de código aberto torna Venus disponível para auditores, integradores e outras equipes de zkVM para testar e adaptar à medida que o debate da comunidade em torno do EIP‑8025 e dos mercados de provas on-chain continua. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

A nova pesquisa da Charles Schwab deixa claro um ponto prático: as criptomoedas não são apenas outra classe de ativos — são máquinas de volatilidade, e até mesmo uma pequena fatia pode remodelar um portfólio diversificado. O relatório destaca o bitcoin (BTC, $68,133.59) e o ether (ETH) como exemplos de ativos de alta volatilidade que historicamente produziram oscilações acentuadas. Ambos experimentaram quedas superiores a 70% em ciclos passados, muito mais profundas do que as quedas típicas de ações ou títulos. “Qualquer alocação em criptomoedas provavelmente aumentará a volatilidade de um portfólio”, escreve Schwab, sublinhando quão rapidamente a exposição a cripto pode mudar a dinâmica de risco. Essa volatilidade significa que pequenas alocações podem ter um impacto maior do que se espera. Schwab descobre que uma posição baixa de um dígito — às vezes tão pequena quanto 1% a 3% de um portfólio — pode afetar significativamente o risco total do portfólio e como os portfólios se comportam durante o estresse do mercado. Em outras palavras, a pegada da cripto sobre o risco pode ser muito maior do que sua pegada sobre o capital. Schwab descreve duas maneiras comuns de os investidores adicionarem exposição a cripto: - Teoria tradicional de portfólio (média-variância): as alocações são definidas com base nos retornos esperados, volatilidade e correlações. Schwab adverte que esse método depende de suposições de retorno, que variam amplamente entre os investidores. O artigo argumenta que, se os retornos esperados em cripto estiverem abaixo de cerca de 10%, o caso ajustado ao risco para uma alocação significativa enfraquece, mesmo para investidores agressivos — portanto, pequenas mudanças nas previsões de retorno podem produzir grandes oscilações na alocação recomendada. - Orçamento de risco: em vez de adivinhar retornos, os investidores decidem quanto do risco total do portfólio estão dispostos a atribuir à cripto. Isso muda o foco de buscar desempenho para estabelecer tolerância. Schwab alerta, no entanto, que a volatilidade realizada da cripto pode exceder as expectativas, complicando orçamentos de risco rigorosos. A empresa enfatiza que não existe uma alocação “correta” universal. Fatores pessoais — horizonte de investimento, familiaridade com ativos digitais e capacidade de perda — devem direcionar a decisão. Schwab também reitera advertências familiares: criptomoedas e produtos relacionados a cripto permanecem especulativos e não são adequados para todos, apresentando riscos como iliquidez, roubo e fraude. Resumindo: a cripto pode oferecer diversificação e alta, mas se comporta como uma holding de alto risco em vez de um componente central do portfólio. Mesmo uma posição de um por cento merece cuidadosa reflexão — porque no mundo das criptos, uma pequena aposta pode mudar tudo. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Cinco dias após um golpe de $270 milhões abalar o ecossistema Solana, a Fundação Solana revelou uma reformulação de segurança em várias partes destinada a reforçar as defesas DeFi — e a melhorar a forma como a rede responde quando as coisas dão errado. O que foi anunciado - Stride: um programa de avaliação estruturada liderado pela Asymmetric Research que avaliará os protocolos DeFi da Solana em relação a oito pilares de segurança e publicará os resultados publicamente. Protocolos com mais de $10 milhões em TVL que passarem pelo Stride receberão segurança operacional contínua e monitoramento ativo de ameaças pagos com doações da Fundação Solana, com proteções escalonadas para o perfil de risco de cada projeto. Protocolos acima de $100 milhões em TVL são elegíveis para verificação formal financiada pela fundação — uma verificação matemática que prova que os caminhos de execução de contratos inteligentes estão corretos. - Rede de Resposta a Incidentes Solana (SIRN): um consórcio baseado em associação de empresas de segurança e pesquisadores destinado a coordenar a resposta a crises em tempo real, construindo laços com exchanges, pontes, emissores de stablecoin e outros atores custodiais. Quem está envolvido Os participantes fundadores incluem Asymmetric Research, OtterSec, Neodyme, Squads e ZeroShadow. Os programas estão abertos a todos os protocolos da Solana, mas serão priorizados por TVL. Por que isso é importante — e o que não resolverá Os anúncios seguem o hack do Drift Protocol, no qual um grupo afiliado ao estado norte-coreano roubou aproximadamente $270 milhões após uma campanha de engenharia social de seis meses. Crucialmente, os contratos inteligentes do Drift não foram diretamente explorados — eles passaram por auditorias. Os atacantes, em vez disso, comprometeram dispositivos de contribuidores através de um repositório de código malicioso e um aplicativo falso do TestFlight, usaram esses dispositivos para obter aprovações multisig, bloqueá-los em transações de nonce duráveis e executá-las semanas depois. Esse ataque expôs uma lacuna central: a correção on-chain não é igual à confiança off-chain. A verificação formal e o monitoramento contínuo on-chain são poderosos, mas nenhum deles teria evitado essa violação. A verificação formal pode provar a lógica de um contrato, e o monitoramento on-chain 24/7 pode sinalizar transações suspeitas — no entanto, as transações do Drift eram válidas por design e indistinguíveis de ações administrativas legítimas até serem executadas para drenar fundos. Onde a SIRN poderia ajudar Embora as verificações do Stride não detectassem a engenharia social direcionada a humanos, uma rede de resposta a incidentes como a SIRN poderia encurtar os tempos de reação após um exploit. Observadores de segurança apontaram para uma janela crítica de seis horas após o ataque ao Drift, quando a Circle não congelou mais de $230 milhões em USDC que haviam sido movidos. Uma rede de resposta pré-estabelecida com linhas diretas para operadores de pontes, exchanges e emissores de stablecoin poderia ter restringido os fundos mais rapidamente — embora não esteja claro se isso teria impedido o atacante de usar pontes como Wormhole e ferramentas de ofuscação como o Tornado Cash. Posição da fundação e ferramentas existentes A Fundação Solana enfatizou que esses programas “não transferem a responsabilidade subjacente dos protocolos em si”, um lembrete contundente após a análise pós-morte do Drift destacar a compromissos de dispositivos de contribuidores como o vetor de ataque. A Solana já oferece várias ferramentas de segurança gratuitas para desenvolvedores, incluindo Hypernative para detecção de ameaças, Range Security para monitoramento em tempo real e Riverguard da Neodyme para simulação de ataques. Resumo Stride e SIRN representam um passo significativo em direção a uma segurança coordenada, proativa e reativa na Solana — especialmente para protocolos de alto valor — mas também ressaltam uma lição dura do Drift: a correção técnica on-chain é necessária, mas não suficiente. A segurança humana e operacional off-chain continua a ser a fronteira onde atores estatais ainda podem causar os maiores danos. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Bitcoin hovered near $68,780 on Tuesday as U.S. spot bitcoin ETFs posted their biggest daily inflow in more than a month. According to SoSoValue, funds added a combined $471 million on April 6 — the largest single-day intake since Feb. 25 and the sixth-largest daily total so far this year. That figure still trails January’s peak regime, when multiple days saw flows above $700 million. The flows are notable because bitcoin has been stuck below the $70,000 mark, with weak spot-market demand and distribution by large holders limiting upside. In that environment, ETF buying has become the primary source of marginal demand, absorbing available supply and helping to stabilize prices. Macro signals offer little directional thrust. Markets price a roughly 98% chance the Federal Reserve will keep rates unchanged at its April meeting, per Polymarket, leaving few expectations for near-term rate moves. But the bigger structural shift may be how bitcoin now reacts to global monetary policy. A Binance Research note highlights a sharp change since 2024 — the year U.S. spot ETFs were approved — in bitcoin’s relationship with its Global Easing Breadth Index (which tracks easing/tightening across 41 central banks). Where bitcoin once tended to follow easing cycles with a lag, that correlation has flipped and turned strongly negative, with the inverse effect nearly three times stronger. “BTC may have evolved from a macro 'lagging receiver' to a 'leading pricer,'” Binance Research wrote. The explanation is straightforward: retail investors historically reacted to macro after the fact, while ETF-driven institutional flows are more forward-looking, positioning ahead of expected policy moves. As ETFs continue to soak up supply and anchor prices, bitcoin could increasingly trade as a forward-looking asset that prices central bank pivots before broader markets do. Read more AI-generated news on: undefined/news

XRP caiu para $1.31 após uma tentativa de rompimento fracassada, sublinhando a pressão de baixa renovada para o token. Os traders tinham empurrado o preço para $1.35, mas foram rejeitados, e essa resistência—mais do que a modesta queda intradia de ~2%—carrega maior importância para o momento de curto prazo. Por que isso importa - A rejeição perto de $1.35 transforma essa área em um nível de resistência claro a ser observado. Rompimentos fracassados muitas vezes prendem compradores e podem acelerar movimentos na direção oposta. - A liquidez está diminuindo nos livros de ordens, o que aumenta a chance de oscilações de preço maiores e mais abruptas. Quando há menos ordens de compra ou venda próximas, até mesmo fluxos relativamente pequenos podem empurrar o preço mais longe e mais rápido. O que observar a seguir - $1.35 como a principal resistência; uma recuperação bem-sucedida seria necessária para validar outro impulso de alta. - A ação do preço em torno do nível atual de $1.31 e zonas de suporte próximas, já que a baixa liquidez significa que rupturas poderiam produzir movimentos desproporcionais. Resumo: A queda imediata é pequena, mas o contexto—um rompimento rejeitado a $1.35 combinado com a liquidez escassa—aumenta as chances de um movimento direcional mais acentuado para o XRP no curto prazo. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

“O Bitcoin pode ser quebrado em nove minutos.” Esse alerta contundente do Google acelerou uma corrida que muitos no setor de cripto esperavam adiar — e a Circle está se movimentando agora. A Circle, emissora do USDC, hoje revelou um roteiro de resistência quântica em fases e de pilha completa para a Arc, sua blockchain de Camada 1 atualmente em teste público. O lançamento da mainnet da Arc é esperado para 2026, e a Circle afirma que carteiras e esquemas de assinatura à prova de quantum estarão disponíveis desde o primeiro dia — inicialmente como um recurso opcional. O endurecimento para validadores, sistemas off-chain (nuvens, controles de acesso) e segurança de hardware seguirá em estágios posteriores. Por que a urgência - A pesquisa do Google de 31 de março sugere que quebrar a criptografia de grau cripto pode exigir muito menos computação quântica do que se pensava anteriormente — alimentando manchetes como “nove minutos” para quebrar chaves de classe Bitcoin. - Pesquisadores do Caltech também alertaram que computadores quânticos funcionais podem aparecer antes de 2030. - A Circle apresentou de forma direta o risco: “A resiliência quântica não pode existir apenas em artigos de pesquisa, pilotos exploratórios ou slides de roteiro distantes. Ela precisa se mostrar na infraestrutura.” O que o roteiro da Circle cobre - Assinaturas de carteiras pós-quânticas — disponíveis no lançamento da mainnet (opcional inicialmente). - Estado privado seguro contra quantum — protegendo dados confidenciais on-chain. - Infraestrutura segura contra pós-quântica — nuvem, controles de acesso e HSMs. - Endurecimento de validadores — proteções em estágios posteriores para participantes do consenso. Um detalhe crítico para os usuários: endereços que já assinaram transações estão mais expostos porque a assinatura revela a chave pública. Com poder quântico suficiente, atacantes poderiam potencialmente derivar a chave privada e drenar fundos. A Circle alerta que “endereços ativos que já assinaram transações devem migrar antes do Q-Day” — o ponto em que máquinas quânticas podem quebrar a criptografia atual. Onde isso se encaixa no ecossistema mais amplo - A análise do Google classifica a Algorand como a blockchain mais pronta para quântica hoje. - As comunidades de Ethereum e Solana também estão buscando soluções pós-quânticas em clientes, carteiras e validadores. - A Circle está posicionando a Arc como uma blockchain empresarial para uso do USDC em aplicações financeiras, argumentando que a segurança quântica deve ser construída desde o início, em vez de ser adaptada depois. Por que isso importa A criptografia resistente a quantum está se tornando uma preocupação operacional de curto prazo para blockchains, custodians e usuários. Para clientes empresariais planejando usar a Arc e para qualquer pessoa que detenha fundos em cadeias onde as chaves públicas foram reveladas, os próximos anos podem exigir estratégias de migração ativas e atualizações de infraestrutura para evitar um potencial Q-Day. Fontes: Circle, pesquisa do Google (31 de março), pesquisa do Caltech, reportagens do ecossistema. Imagem destaque: Unsplash; gráfico: TradingView. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O analista de Wall Street e fundador da EMJ Capital, Eric Jackson, diz que a recente oscilação no preço das ações da Microsoft é um mal-entendido — um que tem suas raízes em um desconforto entre o que a administração está dizendo e o que os investidores esperam. Jackson, que revisou 84 chamadas de lucros da Microsoft ao longo de aproximadamente os últimos 20 anos (desde a gestão de Steve Ballmer até a de Satya Nadella), continua otimista em relação à MSFT. Ele argumenta que Nadella tem sido há muito tempo um CEO “máquina de dinheiro”: historicamente, os comentários do CEO e os números relatados da Microsoft andavam em sincronia, dando aos investidores uma visão clara dos resultados. Essa aliança, diz Jackson, se manteve desde os primeiros anos de Nadella como CEO até a última década — até agora. Pela primeira vez, Jackson afirma que Nadella tem falado antes dos números. A administração parece estar intencionalmente restringindo a capacidade do Azure para priorizar o estoque de GPU para cargas de trabalho de IA — uma troca estratégica que, embora tenha como objetivo fortalecer a posição da Microsoft em IA, prejudicou o crescimento da nuvem e assustou o mercado. A CFO da Microsoft, Amy Hood, observou recentemente que se mais GPUs tivessem sido alocadas ao Azure, o crescimento da nuvem poderia ter sido 40% em vez de 38% — um comentário que ajudou a desencadear uma queda acentuada de 6% nas ações em 4 de abril. Jackson diz que as consequências decorrem menos de uma fraqueza fundamental e mais de uma questão de comunicação: os investidores estão punindo a Microsoft por declarações que priorizam o investimento em IA em detrimento do crescimento de curto prazo da nuvem. Ele enquadra essa escolha como estratégica em vez de um erro — evidência, em sua visão, de que Nadella está posicionando deliberadamente e calculadamente a empresa em torno da IA, e que o benefício financeiro virá. Por que os leitores de cripto devem se importar: a capacidade de GPU na nuvem e as decisões de infraestrutura de IA moldam o cenário para muitos projetos nativos de blockchain e IA que dependem de provedores de nuvem para computação. O movimento da Microsoft em favor das cargas de trabalho de IA pode afetar a disponibilidade e a dinâmica de preços para desenvolvedores e empresas que dependem dos recursos de GPU do Azure. Resumo: Jackson vê a venda como uma reação exagerada às declarações prospectivas da administração. Para ele, a mudança da Microsoft em direção à IA é intencional e potencialmente agregadora de valor — uma troca estratégica que os investidores podem precisar de tempo para compreender totalmente. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Shiba Inu caiu aproximadamente 35% no ano até agora, negociando perto de $0.000006 no início de abril de 2026 — uma queda significativa em relação à faixa de aproximadamente $0.00000923 que alcançou no início de janeiro. O token meme tem estado em uma queda prolongada nos últimos três meses, uma descida que continuou através do recente final de semana. Múltiplos fatores convergentes ajudam a explicar por que a fraqueza tem sido persistente e por que uma recuperação parece incerta. A atividade on-chain e a adoção do Shibarium estagnaram o preço do Shiba Inu, que tem estado intimamente ligado à atividade em sua rede Layer‑2, Shibarium, que foi lançada em agosto de 2023. Mas as métricas on-chain agora mostram uma clara deterioração no engajamento dos usuários. A queda começou em setembro de 2025, após o Shibarium sofrer um dos maiores ataques em sua história; as consequências se estenderam muito além das perdas financeiras imediatas. Antes do incidente, as transações diárias no Shibarium estavam na casa dos milhões. Após a exploração, elas colapsaram para milhares; os dados do Shibariumscan colocam as transações de 24 horas em aproximadamente 1.230, com a atividade caindo para tão baixo quanto 557 transações em 4 de abril. Os desenvolvedores também concluíram recentemente uma grande atualização de infraestrutura — incluindo um reindexação completa dos sistemas de backend — o que pode ter temporariamente deprimido a taxa de transferência nos últimos dias. Os fluxos de derivativos e as entradas de câmbio apontam para a erosão da confiança dos traders. O posicionamento de mercado sugere que os traders estão se afastando. Dados da Coinglass mostram o interesse aberto do Shiba Inu em grandes câmbios em $54,25 milhões — uma queda de cerca de 16% em relação a aproximadamente $65,23 milhões um mês antes. A queda é mais acentuada em relação ao pico de janeiro: o interesse aberto naquela época estava em $145,40 milhões, significando que os níveis atuais estão cerca de 63% mais baixos. Ao mesmo tempo, grandes quantidades de SHIB têm sido movidas para câmbios, um precursor clássico da pressão de venda. A CryptoQuant relata um fluxo líquido positivo de 6,9 bilhões de SHIB para câmbios nas últimas 24 horas, e as entradas dispararam para até 39 bilhões de SHIB em um único dia. A fraqueza mais ampla no setor de moedas meme. Os problemas do Shiba refletem uma retração mais ampla entre os tokens meme. A capitalização de mercado combinada das moedas meme se comprimiu para cerca de $34 bilhões, de um pico no ano acima de $109,7 bilhões, de acordo com a CoinGecko — sublinhando que os ventos contrários do SHIB são, em parte, estruturais para o nicho. O que observar Indicadores chave para uma potencial reviravolta incluem um crescimento renovado nas transações do Shibarium e atividade dos desenvolvedores, estabilização ou uma recuperação no interesse aberto, e a diminuição das entradas de câmbio. Até que essas métricas mostrem uma clara melhoria, a perspectiva de curto prazo do Shiba Inu provavelmente continuará ofuscada por fundamentos on-chain fracos e sentimento de mercado cauteloso. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O Bitcoin atingiu um novo teto de curto prazo próximo a $70.000 e deslizou novamente, marcando uma modesta queda de 0,4% nas últimas 24 horas e uma queda de 2,2% no gráfico de 14 dias — deixando-o com uma queda de 11,2% desde abril de 2025, de acordo com o CoinGecko. A ação do preço mostra que o BTC tem lutado repetidamente em torno da faixa de $69.000–$70.000 após uma rejeição anterior em cerca de $69.000 em 1º de abril. Isso vem após uma zona de resistência anterior mais próxima de $72.000–$73.000, sugerindo que o recente teto foi deslocado para baixo. Tecnicamente, a formação de “máximas inferiores” nos últimos meses é um sinal de baixa que pode prenunciar uma nova queda, a menos que os compradores recobrem o controle. A queda segue uma longa descida desde o recorde histórico do Bitcoin em outubro de $126.080. Os traders alertam que uma grande oferta acima — com muitos preços médios de compra dos detentores acima dos níveis atuais — pode diminuir a demanda e criar pressão de venda se os preços tentarem um movimento sustentado para cima. Os riscos macroeconômicos e geopolíticos mais amplos também estão pesando sobre o sentimento. As tensões contínuas no Oriente Médio afastaram os investidores de ativos de risco, e mensagens mistas dos líderes políticos sobre as intenções dos EUA na região acrescentaram incerteza. Esses fatores, combinados com condições econômicas mais lentas, podem manter o momento ascendente limitado no curto prazo. Resumo: a menos que as condições macro melhorem ou as tensões geopolíticas diminuam, o Bitcoin pode ter dificuldades para romper a atual zona de resistência — e isso pode levar mais tempo do que muitos participantes do mercado esperam. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Uma nova investigação da ProPublica alerta que o governo federal está repetindo os mesmos erros de pressa na adoção da inteligência artificial que cometeu há uma década com a computação em nuvem — e esses erros podem deixar as agências expostas mais uma vez. O que aconteceu antes O artigo de Renee Dudley de 6 de abril argumenta que a pressão das administrações Biden e Trump para fazer as agências usarem IA das grandes empresas de tecnologia parece estranhamente familiar à corrida da era Obama para mover os sistemas do governo para a nuvem. A Casa Branca enquadrou a adoção de IA como uma prioridade de competitividade nacional, e as agências estão sendo oferecidas acesso barato e fácil a modelos poderosos — ChatGPT da OpenAI por $1 por usuário, Gemini do Google por $0,47 e Grok da xAI por $0,42. A velocidade e o baixo custo ecoam como os acordos de nuvem foram vendidos no início dos anos 2010: transformacional, urgente e economizando custos no papel. Três lições cautelares - Ofertas gratuitas podem ser uma armadilha. A promessa da Microsoft em 2021 de dar ao governo federal $150 milhões em serviços de segurança parece, na prática, uma maneira estratégica de entrincheirar seus produtos dentro das agências. Uma vez que as agências aceitaram as atualizações gratuitas, mudar de fornecedor seria custoso e disruptivo. “Foi um sucesso além do que qualquer um de nós poderia imaginar,” disse um ex-vendedor da Microsoft à ProPublica. Mesmo a Microsoft e a OpenAI desde então discordaram publicamente sobre os termos do contrato, ilustrando como as parcerias de IA podem ser problemáticas — mesmo para as empresas envolvidas. - A supervisão precisa de financiamento e pessoal. O FedRAMP, o Programa Federal de Gerenciamento de Risco e Autorização criado em 2011 para avaliar serviços de nuvem, foi desgastado por anos para aprovar um produto de nuvem importante, apesar das preocupações com a cibersegurança. A ProPublica relata que o FedRAMP agora opera “com um mínimo absoluto de pessoal de apoio” e “serviço ao cliente limitado.” A GSA defende o programa, dizendo que “opera com mecanismos de supervisão e responsabilidade fortalecidos,” mas ex-funcionários o descreveram como cada vez menos capaz de analisar produtos rigorosamente. - Revisões independentes têm conflitos. À medida que a capacidade interna do FedRAMP diminuiu, auditores terceirizados assumiram grande parte do trabalho de avaliação — e essas empresas são pagas pelas empresas que auditam. Agências com pouco pessoal frequentemente confiam nessas certificações de terceiros em vez de realizar suas próprias análises profundas, criando um conflito estrutural de interesse e supervisão menos confiável. Por que isso é importante para observadores de IA e cripto Os riscos não são apenas burocráticos. Dudley alerta que a redução da capacidade de supervisão tem implicações “de longo alcance” para a cibersegurança federal à medida que as agências começam a usar ferramentas de IA que podem processar dados altamente sensíveis sob o mesmo quadro enfraquecido que lutou com a segurança na nuvem. A GSA alertou que os “custos de uso de IA podem crescer rapidamente sem o devido monitoramento e controles de gestão,” e recomenda estabelecer limites de uso e revisar o consumo — mas essas etapas não resolvem os problemas mais profundos de reguladores subfinanciados, auditorias dependentes de fornecedores e alavancagem limitada uma vez que a tecnologia está incorporada. Para comunidades de cripto e web3 observando a governança da infraestrutura digital, os paralelos são claros: quando os governos adotam tecnologia poderosa rapidamente e de forma barata, podem se tornar dependentes de alguns grandes fornecedores enquanto carecem do pessoal e da revisão independente necessária para gerenciar riscos. O resultado é uma lacuna de governança num momento em que os sistemas de IA são cada vez mais centrais para como os serviços públicos e os dados sensíveis são tratados. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O Bitcoin e as principais altcoins mantiveram sua posição nas negociações asiáticas de terça-feira, enquanto um novo prazo geopolítico do presidente dos EUA, Donald Trump, injetou nova volatilidade nos mercados de risco. Instantâneo de preços (movimentos de 24 horas): o Bitcoin caiu 0,6% para $68.589 após atingir um pico de $69.350 na segunda-feira; o Ether caiu 1% para $2.104; o SOL da Solana caiu 2,7% para $79,75; o XRP caiu 1,6% para $1,32; o Dogecoin caiu 2,2% para $0,09; o BNB ficou relativamente estável em torno de $598. O breve rali de segunda-feira seguiu um relatório da Axios sobre um possível cessar-fogo de 45 dias entre o Irã e seus adversários. Esse otimismo foi de curta duração: Trump estabeleceu um prazo para a noite de terça-feira para o Irã aceitar um acordo e avisou sobre ações militares severas se nenhum acordo for alcançado, dizendo que poderia destruir “todas as pontes no Irã até 12 horas da noite de amanhã.” O impulso do cessar-fogo reverteu após relatórios de que o Irã rejeitou a proposta por meio do mediador Paquistão, exigindo um fim permanente à guerra, alívio de sanções, ajuda à reconstrução e transporte garantido através do Estreito de Ormuz. A reação do mercado se encaixa em um padrão familiar das últimas seis semanas — manchetes provocam ralis rápidos que se desfazem uma vez que as dúvidas ressurgem. “Esse movimento parece menos uma mudança nos fundamentos e mais como uma posição sendo pega de surpresa,” disse Diana Pires, diretora de negócios da sFOX. Ela observou um forte sentimento de baixa e um interesse em posições vendidas acumulado antes do fim de semana, que teve que ser desfeito assim que as manchetes sobre o cessar-fogo apareceram. O salto de segunda-feira acionou aproximadamente $196.7 milhões em liquidações de posições vendidas. Macroeconomia e commodities também reagiram. O petróleo bruto dos EUA ultrapassou $112 e o Brent negociou perto de $115,66, alta de 2,9% na sessão, enquanto os mercados de petróleo precificavam o aumento do risco no Oriente Médio. Trump também avisou que o exército poderia desativar usinas de energia iranianas se nenhum acordo se concretizar. Apesar da volatilidade, as ações conseguiram ganhos: o S&P 500 registrou sua mais longa sequência de vitórias desde janeiro. Os dados econômicos aumentaram a incerteza. A atividade de serviços dos EUA desacelerou em março, o emprego contraiu no ritmo mais acentuado desde 2023, e os custos de insumos aceleraram — um sinal misto que deixa o Fed com pouca clareza sobre cortar ou manter a política. Leituras chave da inflação que devem ser divulgadas esta semana serão observadas de perto para orientação. Tecnicamente, o Bitcoin continua a ser negociado dentro de um corredor estreito entre aproximadamente $65.000 e $73.000 estabelecido desde o início do conflito — cada rali parou perto do topo e cada recuo encontrou suporte perto do fundo. Com o prazo de Trump se aproximando à meia-noite de terça-feira, os traders estarão observando qual extremidade desse intervalo será testada a seguir. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

Título: SEC diz que "regulamentação cripto" está a um passo da publicação; isenção de inovação também chegando, diz o presidente Atkins ao público cripto A Comissão de Valores Mobiliários está perto da publicação de uma "regulamentação cripto" há muito aguardada que esclareceria como a agência aplica a lei de valores mobiliários à captação de recursos cripto e atividades relacionadas, disse o presidente da SEC, Paul Atkins, na segunda-feira em Nashville. Falando em um evento organizado pela Universidade Vanderbilt e pela Blockchain Association, Atkins disse que a regra proposta está atualmente com o Escritório da Casa Branca de Informação e Assuntos Regulatórios (OIRA)—o que significa que está a um passo administrativo de ser lançada. A regulamentação se concentrará na Lei de Valores Mobiliários de 1933 e abordará especificamente isenções de captação de recursos e startups, disse ele. Atkins também disse à CoinDesk após sua sessão de perguntas e respostas que a agência planeja lançar uma "isenção de inovação" em breve. Ele descreveu a isenção como projetada para permitir que as startups experimentem sem serem injustamente prejudicadas pelos incumbentes: "Queremos que as pessoas realmente experimentem dentro [daquele] quadro", disse ele, e convidou o feedback público assim que for publicado: "Adoraríamos ter reações e tudo mais... Não é uma regra em si, mas obviamente precisamos saber como está funcionando e se as pessoas têm problemas com isso ou não." No campo político, Atkins enfatizou repetidamente que a elaboração de regras da SEC está avançando independentemente das ações do Congresso, embora tenha incentivado a comunidade cripto a se manter politicamente engajada. Ele reconheceu possíveis obstáculos—"eles podem jogar tachinhas na estrada na frente dos nossos pneus, mas não vão realmente nos desacelerar"—mas advertiu que um Congresso hostil poderia injetar incerteza no setor. Apontando para resultados eleitorais recentes, ele instou os participantes a garantir que "seus amigos estejam no Congresso", observando que representantes solidários trouxeram benefícios para a indústria. O que observar a seguir - Publicação da proposta de "regulamentação cripto" após a autorização do OIRA. - Detalhes do tratamento da regra sobre captação de recursos e isenções de startups sob a Lei de Valores Mobiliários de 1933. - Lançamento da isenção de inovação e o período de comentários públicos ou implementação que se segue. Implicações Se finalizado, este pacote pode fornecer orientações mais claras sobre quais atividades cripto a SEC vê como captação de recursos relacionada a valores mobiliários e criar um espaço regulatório destinado a permitir que startups testem novos produtos sem inclinar as regras em favor de empresas estabelecidas. Para os participantes do mercado, as orientações e isenções que estão por vir serão fundamentais para estratégias de conformidade e planos de captação de recursos. Os comentários de Atkins sugerem que a agência está se movendo proativamente para definir políticas cripto por meio da elaboração de regras enquanto convida o feedback da indústria—uma abordagem que pode remodelar o cenário regulatório para projetos, bolsas e investidores uma vez que as propostas sejam publicadas. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O XRP cai para $1,31 após uma ruptura falhada, aumentando as chances de um movimento maior. O XRP caiu para $1,31 após uma tentativa de ruptura que parou perto de $1,35, uma rejeição que importa mais do que a modesta retração de 2% em si. Com a liquidez secando em torno da ação do preço, até mesmo uma pequena pressão de venda pode amplificar em movimentos mais acentuados — uma dinâmica que os traders observam de perto. A confluência de uma ruptura falhada na resistência e a diminuição dos livros de ordens aumenta a probabilidade de um movimento direcional mais pronunciado no curto prazo. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

O preço do Bitcoin manteve-se próximo de $68.780 na terça-feira, enquanto os ETFs de bitcoin à vista dos EUA registraram sua maior entrada em um único dia em mais de um mês. Os fluxos de fundos e a ação do preço - os ETFs de bitcoin à vista dos EUA adicionaram um total combinado de $471 milhões em 6 de abril, de acordo com a SoSoValue — a maior entrada diária desde 25 de fevereiro e o sexto maior dia deste ano. Esse ritmo ainda fica atrás do pico de janeiro, quando vários dias superaram $700 milhões. - As entradas chegaram enquanto o bitcoin luta para ultrapassar $70.000, com a demanda à vista fraca e a redistribuição por grandes detentores restringindo a alta. Os ETFs têm se tornado cada vez mais o comprador marginal, ajudando a absorver a oferta e estabilizar os preços. Contexto macroeconômico - Os indicadores macro oferecem pouca nova direção: os mercados atribuem uma probabilidade de 98% de que o Federal Reserve mantenha as taxas estáveis em sua reunião de abril, segundo a Polymarket, com poucas expectativas para movimentos de política no curto prazo. Mudanças nas dinâmicas do mercado: ETFs e política monetária - Pesquisa da Binance sugere que o caráter da relação do bitcoin com a política monetária global pode estar mudando juntamente com o aumento dos ETFs à vista. A análise da Binance mostra que a correlação do bitcoin com seu Índice de Largura de Alívio Global — um indicador que acompanha o alívio/restrição em 41 bancos centrais — virou-se abruptamente negativa em 2024, o mesmo ano em que os ETFs à vista dos EUA foram aprovados. - Historicamente, o bitcoin tende a seguir ciclos de alívio com um atraso. Desde 2024, essa relação se inverteu, com o efeito inverso quase três vezes mais forte, implicando que o bitcoin está agora precificando as condições monetárias de maneira diferente. Quem define o preço marginal? - A Binance argumenta que a mudança reflete quem define a demanda marginal. Os fluxos de varejo historicamente reagiram a desenvolvimentos macro após ocorrerem. Os fluxos institucionais impulsionados por ETFs, em contraste, são mais prospectivos e se posicionam antes dos movimentos de política antecipados. “O BTC pode ter evoluído de um ‘receptor defasado’ macro para um ‘formador de preços líder’,” diz o relatório. - As contínuas entradas de ETFs estão ajudando a absorver a oferta e ancorar os preços, o que pode explicar as persistentes entradas diárias, mesmo quando a demanda à vista parece contida. Implicação - Se a tese da pesquisa da Binance se mantiver, o bitcoin poderá continuar a atuar como um ativo prospectivo — precificando as mudanças dos bancos centrais antes que os mercados tradicionais reajam, em vez de segui-los. Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news