BlockSonic

Top news 02-06-2026: Bitcoin Rebounds, But Who Becomes the Seller Now

Today our news, “Bitcoin Rebounds, But Who Becomes the Seller Now,” is really a question about human action under pressure—who must sell, and who finally can buy.

You’ve watched bitcoin snap back above sixty-five thousand after flirting with sixty. Now we ask what changed: was it conviction returning, or leverage being forcibly cleared so prices can speak again?

We’ll walk through the macro shadows still hanging over this rebound—energy prices stirred by renewed Iran warnings, funding deadlines that can revive uncertainty, and why put demand tells you fear hasn’t left, it’s just been repriced.

We’ll also look at the quiet signals: ETFs barely moving while spot swings, miners shifting coins when cash flow tightens, and bitcoin-linked shares trying to find footing as earnings disappoint.

And we’ll end with a longer horizon—Strategy’s security planning under quantum uncertainty—because even tomorrow’s risks become today’s incentives.
—-
1. Recovering Bitcoin Still Walks Through Macro Shadows.
2. When Prices Fall, Why Does One Seller Become Another Buyer.
3. When Leverage Breaks, Markets Suddenly Look Clearer After Bitcoin Hits Its Lowest Since October Twenty Twenty Four.
4. Weak Earnings Weigh on IREN and Amazon as Bitcoin Linked Shares Find Their Footing.
5. Strategy’s plan for Bitcoin security under the shadow of quantum uncertainty.
6. When Job Losses Surge, Why Bitcoin Bulls Start Listening.
7. Bitcoin’s fall toward sixty thousand dollars and the sudden search for the seller no one can see.
8. When Record Volume Meets Falling Price The Moment Capitulation Becomes Visible.
9. Why a Miner Moves Bitcoin When Prices Shake: Reading MARA’s Eighty Seven Million Dollar Trail.
10. When Fear Becomes a Price: Bitcoin Volatility Returns to the F T X Peak as Value Falls Near Sixty Thousand Dollars.
11. Why a Resurfaced Iran Warning Can Shake Bitcoin Before Any Talks Even Begin.
12. When Bitcoin Leaps Back Above Sixty Five Thousand Dollars After an Asia Liquidation Whipsaw.
13. Bitcoin is not failing against gold. It is meeting a liquidity test gold rarely faces.
14. Bitcoin Exchange Traded Funds barely move as Bitcoin falls forty percent and we ask why.
15. When Bitcoin Falls, Strategy Reveals the Cost of Holding Through the Storm.

—-
🌐 Choose the platform:
🎥 YouTube: @BlockSonic
🍏 Apple Podcasts: blocksonic EN
🎵 Spotify: blocksonic EN
—-
Hey everyone! I’m just one person, hidden deep in the countryside, surrounded by silence, but I built BlockSonic to speak with the entire world. Here, you don’t get noise, you get the pulse of Bitcoin, every single day, distilled into pure, essential updates. No teams. No sponsors. No filters. Just me, a signal from the quietest place on Earth, bringing you the most important Bitcoin news before the world wakes up.
With BlockSonic, you don’t need to search for information. I research, I write, and I tell the story behind every headline. I do the digging. I chase the truth. All you have to do is listen!

Support the channel with Bitcoin:
bitcoin: bc1q78wjjtdze2g80ammhddjda60p7uu8xhljsnap8
lightning: sereneox23@walletofsatoshi.com
—-
#Bitcoin
#BTC
#BitcoinNews
#BitcoinPrice
#BitcoinInvestment

Você e nós dois sabemos uma verdade curiosa sobre a escolha voluntária: a mesma decisão que parece visionária em tempos de alta pode parecer imprudente quando os preços mudam. Aqui, assistimos a Estratégia registrar uma vasta perda trimestral não porque seu pessoal parou de agir, mas porque o mercado mudou seu veredicto sobre o Bitcoin entre o início de outubro e o final do ano.
Você e nós começamos com uma tensão simples: se uma empresa trata o Bitcoin como um âncora de longo prazo, por que um movimento de preço de curto prazo de repente domina a história? Vamos traçar esse caminho desde a queda dos preços, até as perdas contábeis, até a pergunta mais silenciosa que os investidores realmente querem responder agora: o que a Estratégia faz a seguir quando o mercado não mais elogia a convicção?

O Bitcoin caiu mais de quarenta por cento em relação aos seus máximos de outubro, no entanto, os detentores de fundos de índice de Bitcoin à vista retiraram apenas seis vírgula seis por cento dos ativos. Vamos sentar com essa tensão e deduzir o que isso revela sobre quem detém Bitcoin, como eles experienciam risco e por que a forma que você escolhe pode mudar silenciosamente seu comportamento.
Você pode pensar que uma queda de quarenta por cento forçaria o pânico a se manifestar. No entanto, aqui vemos algo mais calmo: o preço cai, mas a maioria dos detentores de fundos de índice não foge. Assim, começamos onde toda clareza começa, com a ação humana. Quando as pessoas não vendem, não é porque não sentem nada. É porque seu plano, suas limitações e sua interpretação do mesmo evento diferem.

Você e nós podemos debater preços o dia todo, mas o preço é apenas a superfície onde forças mais profundas deixam suas marcas. O que realmente estamos observando é uma diferença na profundidade do mercado e em como o crédito é tratado quando a alavancagem quebra. Uma vez que você veja essa divisão, o bitcoin e o resto do mundo dos ativos digitais param de parecer uma única história.
Você pode pensar que a pergunta é simples: o bitcoin está perdendo para o ouro ou não?
Mas devemos fazer uma pausa, porque a mente muitas vezes confunde um número visível com a causa por trás dele. O preço é um efeito. Liquidez, crédito e a estrutura do mercado estão mais próximos da causa. Quando essas fundações mudam, dois ativos podem contar histórias opostas no curto prazo, enquanto ainda servem a propósitos semelhantes em um horizonte longo.

Você está assistindo a um mercado onde a convicção sussurra e a alavancagem grita. Vamos traçar como o Bitcoin caiu em direção a sessenta mil dólares, como saídas forçadas apagaram centenas de milhões em posições, e por que a recuperação acima de sessenta cinco mil dólares pode dizer menos sobre crença e mais sobre estrutura frágil.
Você sente o paradoxo imediatamente: a mesma multidão que vende por medo pode comprar por urgência, e ambos os atos podem ser impulsionados pelo mesmo mecanismo. Na Ásia, na sexta-feira, o Bitcoin subiu acentuadamente após uma nova onda de vendas que o empurrou para baixo, em direção a sessenta mil dólares, estendendo uma queda que levou a maior criptomoeda a mais da metade abaixo de seu pico em outubro.

You are watching a familiar pattern return: headlines about distant conflict do not need to be new to move prices, because what really moves is the market’s fragile structure and the trader’s need to act under uncertainty.
You and we both know the strange paradox here: a warning can be old, the facts can be unchanged, and yet the price can still lurch as if reality itself just shifted.
An advisory urging American citizens to leave Iran now has begun circulating again online, and you can feel what that does in a market already tense from sharp swings and forced liquidations.
Now we slow down and ask what matters. Officials have clarified that the advisory is not new, and that it first appeared in mid January. Yet the market does not trade on freshness alone. It trades on attention, timing, and the expectation that other people will react.
And the timing is doing the work. The advisory is resurfacing just as nuclear talks are expected to be held in Oman on Friday, with President Donald Trump issuing public warnings toward Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, and with Tehran signaling retaliation if attacked.
Here is the first deduction we want you to hold: traders are not being asked to price a single event, but to price uncertainty layered on uncertainty. When you cannot calculate outcomes cleanly, you fall back on what you can control, reducing exposure, cutting leverage, seeking liquidity.
So the immediate takeaway is not whether the advisory is recent. The takeaway is what the market has become: a leveraged macro wager that can be pushed around by shifting narratives. In that posture, bitcoin tends to move the way high beta technology shares move, not the way gold tends to move.
And this is where the hidden mechanism reveals itself. Bitcoin has already been swinging widely after a week shaped by liquidation driven selling. When many positions are built on borrowed footing, price declines are not merely declines, they become triggers. A small move forces selling, forced selling creates a larger move, and the larger move forces more selling.
Pause with us here, because this is the mid story hook: ambiguous news does not need to be meaningful to be powerful when liquidity is thin. In perpetual futures, where leverage is easy and exits can become crowded, even unclear signals can set off rapid deleveraging.
You may have noticed the repeated pattern: when geopolitical drama rises into view, digital assets often sell off while people run toward what they perceive as safety, such as gold or bonds. We are not describing what is noble or foolish. We are describing preference under fear, and action under scarcity of certainty.
Now we return to the headline itself and strip it down. The Iran narrative may fade, especially if the Oman talks proceed smoothly. But a market that is still absorbing heavy losses is a market with brittle sentiment, and brittle sentiment turns each new headline into a test of resolve.
So if you are looking for a clean directional signal, you will likely be disappointed. In this environment, geopolitical developments function less as a compass and more as an accelerant, increasing volatility regardless of where the long run settles.
Let us end with the quiet point that makes everything else click. The headline is the spark, but leverage is the dry forest. If you want to understand the next sharp move, watch not only the news, but the structure of positions beneath it and the thinness of the exits.
If you have seen this pattern before in your own decisions, you may want to hold that recognition close and compare notes with others who are also trying to see what is really moving.
#Bitcoin
#BTC
#BitcoinOnly
#BitcoinCommunity
#BitcoinNews
#BitcoinPrice
#BitcoinUpdate
#BitcoinMarket
#BitcoinInvestment
#BitcoinTrading

Quando o medo se torna um preço: a volatilidade do Bitcoin retorna ao pico da F T X à medida que o valor cai perto de sessenta mil dólares.
Você está assistindo a algo sutil, mas decisivo: quando a multidão não consegue concordar sobre o amanhã, o preço da própria incerteza aumenta. Vamos traçar como a queda do Bitcoin em direção a sessenta mil dólares puxou seu indicador de volatilidade de volta a níveis não vistos desde o colapso da F T X, e por que os mercados de opções frequentemente confessam pânico antes que os mercados à vista encontrem seu equilíbrio.
Você pode pensar que a manchete é sobre a queda do Bitcoin. Mas o evento mais revelador é que a incerteza se tornou cara novamente.

Você e nós sabemos que uma transferência nunca é apenas uma transferência. É uma ação, escolhida sob incerteza, e o mercado a trata como uma pista. Aqui, seguimos a MARA movendo mil trezentos e dezoito Bitcoins entre mesas de negociação e locais de custódia, e perguntamos o que o timing revela sobre pressão, cálculo e a linha tênue entre a gestão rotineira e a venda forçada.
Você pode pensar que o mercado se move apenas com o preço, mas veja o que acontece quando as moedas se movem em vez de velas. Em condições de ansiedade, o mesmo movimento na cadeia pode ser interpretado como uma administração tranquila do tesouro ou a primeira rachadura em um balanço patrimonial.

Você está assistindo a uma combinação estranha se desenrolar: um afluxo de negociações no exato momento em que a confiança parece esvair-se. Vamos traçar o que essa combinação geralmente significa em ação humana; o volume recorde, resgates constantes e uma preferência repentina por proteção podem revelar silenciosamente a psicologia da venda em pico.
Você e nós sabemos que negociar pode parecer energia. Mas a razão faz uma pergunta mais aguda: essa energia é a busca pelo ganho ou a fuga da dor?
Na quinta-feira, o fundo de índice de Bitcoin à vista da BlackRock, conhecido pelo ticker I B I T, registrou um número que parece quase irreal. Mais de duzentos e oitenta e quatro milhões de ações mudaram de mãos, de acordo com dados da Nasdaq. Em termos nominais, isso representa mais de dez bilhões de dólares de valor sendo passado de um conjunto de mãos para outro.

Você pode ver um preço cair e ainda não saber o que aconteceu, porque o mercado não é um contador de histórias. Assim, quando o Bitcoin cai para sessenta mil dólares, você não está apenas vendo perda, você está vendo um vácuo onde uma explicação deveria estar, e cada mente corre para preenchê-lo.
Você e eu sabemos da paradoxo: os preços deveriam esclarecer a realidade, mas um movimento violento pode tornar a realidade menos clara.
Quando o Bitcoin caiu para sessenta mil dólares na quinta-feira, a queda não foi apenas grande. Parecia descontínua, como se os compradores habituais recuassem no mesmo momento em que os vendedores pararam de se importar com o preço que recebiam. E quando isso acontece, você não obtém uma narrativa organizada. Você obtém uma corrida por causas.

You and we both know the paradox: bad news in the world of work can become good news in the world of money. Here, we trace how quiet cracks in employment can shift expectations about easier credit and why that change often lifts assets such as Bitcoin.
You can feel the tension immediately. A cooling jobs market hurts real people, yet markets often treat it as a signal that easier borrowing may return.
We begin with human action. Employers do not announce layoffs for sport. They do it when their subjective valuation of the future turns darker than their valuation of keeping payroll intact. When many firms make that same choice at once, we are not watching a statistic move. We are watching plans change.
In the United States, planned layoffs surged to one hundred eight thousand four hundred thirty five in January, according to data tracked by Challenger, Gray and Christmas. The jump was two hundred five percent. That is the highest January reading since January of two thousand nine, the period when the collapse of Lehman Brothers was still fresh and the recession was still unfolding through everyday decisions.
Now notice what makes planned layoffs so revealing. They are not yet the executed cut. They are the intention. They are the moment a company says, to itself and to you, we no longer trust the near future enough to carry this cost.
Year over year, announced cuts rose one hundred eighteen percent. And the pattern is not abstract. The technology industry announced twenty two thousand two hundred ninety one reductions. Amazon accounted for most of that. United Parcel Service announced thirty one thousand two hundred forty three planned cuts. Different lines of business, same direction of caution.
A workplace expert at Challenger, Gray and Christmas called it a high figure for January, even allowing for the fact that January is often seasonally weak for hiring. And this is where we pause, because the calendar excuse is an easy refuge.
Here is the mid content question you should sit with: if this is merely seasonal, why does the scale feel so unseasonal?
The explanation offered is simple and therefore powerful. Many of these plans were set at the end of twenty twenty five, signaling employers are less than optimistic about the outlook for twenty twenty six. In other words, the announcements are the visible edge of decisions already made in boardrooms and budgeting meetings, where people act under uncertainty and choose restraint.
Yet you will see a contradiction. Official payroll reports from the Bureau of Labor Statistics still paint a resilient picture. So which is real?
We do not need to accuse anyone of error to understand the gap. Different measures see different slices of time. Official reports often arrive after the fact, once choices have already propagated. Private indicators sometimes catch intention earlier, because they live closer to the moment plans are revised.
And once you accept that, another clue fits into place. A blockchain based measure called Truflation recently showed a sharp drop in real time inflation to under one percent, even while the official consumer price index remains well above the target of two percent. Again, you are watching two clocks. One ticks faster, one ticks slower.
Now we arrive at the market consequence, and it is not mystical. When enough observers believe the economy is weakening, they begin to believe borrowing costs will be pushed lower to provide support. Those beliefs alter portfolios before any meeting happens, because markets are made of anticipations, not of press releases.
So the unofficial indicators together suggest that policy may soon relax through lower borrowing costs. And if easier credit is expected, assets that tend to benefit from rising liquidity often catch a bid. Bitcoin sits in that category for many traders, especially after it has fallen nearly fifty percent from its record high of over one hundred twenty six thousand dollars.
But we should not skip the mechanism. Lower rates do not create prosperity by decree. They change the price of time. They reward present spending relative to future saving. They can lift asset prices even while the underlying real economy struggles to re coordinate.
This month, the benchmark borrowing rate was left unchanged in the range of three point five percent to three point seven five percent, alongside renewed concern about inflation. And you can see the uncertainty in forecasts. One major bank expects rates to remain unchanged through this year and then rise sometime in twenty twenty seven. Others expect at least two cuts of twenty five basis points this year.
Here is another mid content hook worth your attention: when expert projections scatter, it is often because the underlying reality is in motion faster than the models can hold.
One economist, known for correctly predicting Japan’s fiscal issues, expects the incoming nominee for central bank chair, Kevin Warsh, to cut rates by one hundred basis points before the mid term elections in November. Whether that specific path occurs is less important than what the prediction reveals: many participants are already positioning for easier money.
So what should you take from this, quietly and without drama?
When job loss intentions spike, they are telling you that entrepreneurs and managers are revising their plans. When inflation measures diverge, they are telling you that the information system is noisy and delayed. And when markets start talking about rate cuts, they are telling you that the price of time may soon be pushed downward, with consequences that ripple first through assets and only later through daily life.
We can pause here together. The pattern is not new. It is simply easy to miss until you see how each actor, trying to protect their own future, unintentionally writes a message into prices.
If you have ever felt that markets respond to suffering with indifference, hold that discomfort and examine the mechanism with us. In that examination, you may find the clarity that was always there, waiting to be named.
#Bitcoin
#BTC
#BitcoinOnly
#BitcoinCommunity
#BitcoinNews
#BitcoinPrice
#BitcoinUpdate
#BitcoinMarket
#BitcoinInvestment
#BitcoinTrading

Estamos observando um padrão humano familiar: as pessoas temem uma máquina futura que ainda não podem tocar, enquanto esquecem a força silenciosa de uma rede que se adapta por meio de coordenação voluntária. Nesta reflexão, caminharemos pelas últimas observações da Estratégia e deduziremos o que elas revelam sobre incentivos, incerteza e a arte prática de se preparar sem entrar em pânico.
Você e nós sabemos que toda ferramenta começa como teoria, depois se torna uma restrição, e então se torna uma escolha. A computação quântica está agora atravessando esse limiar da possibilidade abstrata para a consideração estratégica de longo prazo, e a Estratégia deixou claro que prefere agir antes que a pressão force a ação, conforme falou durante sua chamada de resultados do quarto trimestre na quinta-feira.

Você está assistindo a dois mundos se moverem ao mesmo tempo: o mundo das previsões decepcionadas e o mundo da confiança monetária revivida. Vamos traçar como os erros de lucros podem esfriar o entusiasmo pela inteligência artificial, enquanto uma recuperação no Bitcoin pode elevar um cluster inteiro de negócios ligados a ele.
Você pode pensar que um relatório de lucros é apenas um boletim, mas na verdade é um momento de cálculo econômico tornado público. Quando a IREN reporta resultados abaixo do que os observadores esperavam, você está vendo uma lacuna entre planos e realidade, entre promessas empreendedoras e a disciplina de lucro e perda.

Você está assistindo a dois mundos se moverem ao mesmo tempo: o mundo das previsões decepcionadas e o mundo da confiança monetária revigorada. Vamos traçar como as perdas de lucros podem esfriar o entusiasmo por inteligência artificial, enquanto uma recuperação no Bitcoin pode elevar todo um conjunto de negócios ligados a ele.
Você pode pensar que um relatório de lucros é apenas um placar, mas na verdade é um momento de cálculo econômico tornado público. Quando a IREN reporta resultados abaixo do que os observadores esperavam, você está vendo uma lacuna entre planos e realidade, entre promessas empreendedoras e a disciplina de lucro e perda.

Você acabou de assistir a um desdobramento violento apagar dois bilhões e seiscentos milhões de dólares em apostas alavancadas, empurrar o Bitcoin para sessenta mil dólares e deixar todo o mercado esticado em um território extremamente sobrevendido. Agora a questão não é se a dor ocorreu, mas o que essa dor revela sobre quão frágil a coordenação se torna quando muitas pessoas tomam emprestada a mesma convicção.
Você sentiu isso, não sentiu? A estranha contradição entre certeza e fragilidade.
Porque nos mercados especulativos, a confiança muitas vezes aumenta exatamente no momento em que a resiliência desaparece silenciosamente.

Vamos assistir a uma escolha única se desenrolar dentro de uma rota mais ampla e você verá algo quieto, mas decisivo: quando o mercado punir uma categoria inteira, a verdadeira ação não é pânico, é realocação sob incerteza.
Você pode pensar que um mercado em queda faz com que todos façam a mesma coisa, mas a verdade é o oposto: a mesma queda de preço pode obrigar uma pessoa a sair e outra a entrar, porque cada um age a partir de um plano diferente e de uma sensação de tempo diferente.
Em uma quinta-feira marcada por uma ampla queda em ações relacionadas a criptomoedas, a ARK Invest reduziu sua posição na Coinbase e aumentou sua posição na Bullish, mudando capital enquanto a multidão ainda reagia à queda.

Seu dia à frente, sexto de fevereiro, dois mil e vinte e seis, visto através da lógica da ação, medo e confiança frágil.
Você está assistindo a um paradoxo familiar se desenrolar: os preços podem ficar verdes em uma hora, mas as razões para cautela podem permanecer intactas por semanas.
Durante a noite, o mercado de criptomoedas parece mais calmo, quase aliviado. Após uma forte venda, os compradores retornam como costumam fazer quando um ativo se torna brevemente supervendido. A tela muda de cor, e a mente é tentada a acreditar que o perigo passou. Mas os mercados não se curam porque o gráfico parece melhor. Eles se curam quando o vendedor marginal está exausto e quando a incerteza para de se multiplicar em segundo plano.

Hoje nossas notícias começam com o título: Quando Você Vê as Liquidações, Você Vê a Alavancagem, e se você ficar conosco, você notará como uma queda repentina raramente é apenas “uma queda.” É um mapa de promessas ocultas sendo forçadas à luz do dia.
Você assistiu o Bitcoin e o Ether caírem, mais de sete por cento, enquanto os índices de medo afundam em extremos. Vamos rastrear o que esse medo realmente faz: não muda apenas opiniões, muda margens, aciona liquidações e transforma negociações superlotadas em saídas sem espaço.

Os investidores indianos de ativos digitais estão mudando de impulso para método, tratando o Bitcoin e outros tokens de camada base como investimentos de longo prazo em vez de apostas de curto prazo. Vamos acompanhá-lo através do que essa mudança revela: como as pessoas aprendem, como as carteiras se tornam deliberadas e como as restrições externas remodelam a própria maneira como a ação se expressa.
Você e nós sabemos que uma queda pode parecer perigo ou oportunidade, mas o preço em si não decide qual é.
O que decide é a mente por trás da ordem, o propósito por trás da negociação, o horizonte de tempo que você escolhe quando troca a certeza presente pela possibilidade futura.

Você e nós estamos vendo o Bitcoin negociar menos como um outsider e mais como um tipo familiar de ativo: software. À medida que as ações de software absorvem o medo sobre inteligência artificial, o preço do Bitcoin começa a rimar com essa mesma ansiedade. Vamos traçar a lógica de por que esse laço está se fortalecendo e o que isso implica silenciosamente sobre como as pessoas estão avaliando risco, código e o futuro.
Você pode pensar que o Bitcoin se destaca das ações, no entanto, ele continua a cair em passo com um canto muito específico delas.
Começamos com uma observação simples sobre a ação humana: quando as pessoas sentem incerteza, elas buscam por categorias. Elas perguntam, muitas vezes sem falar em voz alta, o que essa coisa realmente é. É dinheiro, é uma mercadoria, é tecnologia, é uma aposta no futuro. E qual categoria vencer na mente delas se torna o caminho através do qual elas compram, mantêm ou fogem.